Бить или не бить?..

[Д. Фримен]

="Обычная"]это уже Ваш штамп и шаблон.

Давайте договоримся.
Я вам привожу аргументы? вот.

Ну и вы не сочтите за труд. Разверните, аргументируйте.

Общепринятые нормы не появляются из ниоткуда, основаны на суммарном опыте общества и несут в себе функцию защиты этого общества от хаоса и деградации.

Та нэвжэ? примеры конкретные будут?

Идеалов(Абсолюта) действительно не существует,но это не значит,что не надо к этому стремиться, т.е. повышать свой ( и общества) уровень развития.А Вы говорите ,что это-неадекватность.

конечно не адекватность.. аргументирую.

Вы согласны что все члены общества ---разные? Глупо возражать)))

и это здорово что разные. Значит жив механизм мутаций и отбора.
значит есть конкуренция, кто то что то придумывает, доказывает=> что?

развивается. значит есть что? ЖИЗНЬ.

а теперь картина идеала. Все---одинаковые. гомогенность.

нет ориентиров что(кто) лучше что хуже.... Понимаете?

У вас нет идеалов. вам не к чему стремиться. нахрена вам жить?

У нас различные т.з., это нормально, но в таком случае я предпочту быть неадекватной и "тупой " (привет Children! ),чем соглашаться с тем, что выдвигаемые тут теории являются правильнее ,только потому,что удобны некой части общества,как оправдание их действий ,направленных на удовлетворение своего любимого эго

.

Я таки надеюсь что вышеизложенное вам поможет стать адекватнее

[tomica]

Children,так вроде предлагается жене быть мягкой и пушистой,а муж уж решит сам что ему с этим делать.

[fukusima]

Д.Фримен, если ты сможешь обучить Обычную законам логики и добьешься их применения ею в повседневной практике, то нобелевская премия будет вручена тебе на безальтернативной основе.

[Д. Фримен]

Обычная, как истинная ОЖП, не понимает, что понятие морали не абсолютно, и реально моральные принципы можно соблюдать только в условиях стабильности системы, в которой они выработаны.

Принятие какой либо морали - это акт проявления осознанности, то есть работа неокортекса - разума, в стрессовых же ситуациях работают рефлексы - палеокортекс, которые вообще ничего не знают о принятой вами морали

Ну мы ж не на войне.

дела хуже чем кажется. Общепринятая мораль --условно программа.

"заливается" культурой в РАЗНЫЕ с момента рождения ( какой у вас будет мозг---случайность) мозги.

То бишь "Виндоус ХР" как бы один, что на 386 что на 4-х ядерный "процессор".

кто то не тянет , кому то Виндоус...мал---тормозит.

[CapF]

Я все это написал к тому, что мужик, перешедший в активный поиск ОЖП, находится в стрессовой ситуации, то есть в нестабильности системы

[Шелковая лапка]

да ладно
некоторые в режиме поиска как рыба в воде

[CapF]

Так некоторых с адреналина прет

[Товарищ Баба]

Хех))
Я думала, поиск из-за стресса.
А оказывается, стресс из-за поиска.

[Gale]

переведи.

А хера тут переводить? Вроде русским языком написал чёрным по белому.

оценку выставляет пострадавшая сторона, так?

А почему не независимые икспэрты? А почему не британские учёные? А почему не ассамблея ООН?
Оценку своим действиям прежде всего выставляет мужчина. И если эти действия идут вразрез с его моралью, идут вразрез с его религией, идут вразрез с его принципами, то какова она будет эта оценка?
"И если свет который в вас тьма, то какова же тьма?"©

имеем:
1. Сходил налево потихому. вернулся. все идет как было.
Но! ОНа узнала= предал.

2. сходил налево. вкусил. сказал жене "Я ухожу" развод.= НЕ предал.= Уважаемый человек????

Имеем:
Либо сходил налево когда мораль сие позволяет (ну вот такая гнилая мораль)
Либо не сходил налево и остался верен своим моральным принципам и религии.
И не нужно огород городить на ровном месте и усложнять.
Это касательно мужчины.
Что же касается бабы, то да - во втором случае по крайней мере её уважение не будет потеряно. Одно только не нужно никогда забывать - любое гавно рано или поздно имеет свойство всплывать.

[CapF]

Нет, изначально поиск из-за стресса. Просто само состояние "охоты" некоторых затягивает.

[Обычная]

Обычная, как истинная ОЖП, не понимает, что понятие морали не абсолютно, и реально моральные принципы можно соблюдать только в условиях стабильности системы, в которой они выработаны. Как только система перестает быть стабильной - моральные принципы перестают работать, потому что управление поведением переходит более древним участкам мозга, обеспечивающим лучшие алгоритмы выживания.

)

Покажите,плиз, ГДЕ я сказала, что эти самые общепринятые нормы морали-АБСОЛЮТ и не подвержены изменениям ? С течением времени ,под влиянием многих факторов они видоизменяются.Как пример можно привести одежду (женщина в брюках,допустим),что было принято раньше и что сейчас,т.с. нормы приличия внешнего вида.В тоже время,есть нормы т.с. константы -не убей,не воруй,не прелюбодействуй и т.д.
Естественно,что прежде всего человек руководствуется своими личными нормами,но то,насколько они отклоняются от общепринятых и позволяет т.с. судить насколько они нормальны.
Т.е. если чел считает убийство нормой согласно своим нормам,то в разрезе общепринятых он все равно будет считаться НЕнормальным.

[CapF]

По моему я писал, что и личные нормы - не абсолют, а зависят от ситуации.

[CapF]

Обычная, Вы основную мысль не поняли. Вы оперируете понятием "норма морали", принимая его за константу, и пытаетесь соотносить "личные нормы" с "общественными нормами".
Я пытаюсь до Вас донести мысль, что в условиях стабильности системы "личные нормы" вообще могут не отклоняться от "общественных норм", однако в ситуации стресса и те и другие работать перестают.

[Gale]

ОБЩЕПРИНЯТЫЕ сука нормы в разных структурах социума разные ! ТУт вам и УК и вероисповедания и зараза мараль ! Но почимута ,именно ТЁТКТ ( это грю не я это сука статистика) каверкают эти нормы в удобство пользования! Заявленно ЧТО * ИЗ 10 тётак срать хотели ,на то что принято и то что нада !

Дружище, бабы они существа внеморальные. Никогда об этом не забывай.
Носителем морали на планете всегда был мужчина. И если сейчас эта самая мораль сильно гнилая, то с какого хера на баб то пенять?
Если для среднестатистического мужчины сегодня нет религии, нет моральных рамок, нет чести, нет гордости (не путать с гордыней), а вместо этого бабло, бабло ещё раз бабло и ништяки, да плюс член вместо головы, то причём тут бабы?
А так да, мы уже докатились. Да здравствует бездна и ускорение свободного падения.

[Gale]

Вобще меня очень забавляет эта тема. Помню была тут как-то темка про женское блядство. Так вот она была точной копией этой темы. Только сменилась полярность. Там бабы приводили кучу отмазок что блядовать не грех и даже нужно для здоровья чуть ли не по медицинским показателям. А тут на место баб стали мужики и лепят точь в точь такие же отмазки.
Да, я прекрасно осведомлён что М не равно Ж. Но для тех кто решит попробовать за это зацепиться рекомендую обмозговать так же тезис что человек не равно скот.

[CapF]

тезис что человек не равно скот

Да никто с этим и не спорит

[Gale]

Я пытаюсь до Вас донести мысль, что в условиях стабильности системы "личные нормы" вообще могут не отклоняться от "общественных норм", однако в ситуации стресса и те и другие работать перестают.

Дешёвая демагогия и оправдалка.
Мне вытрепала нервы жена, не покормила после работы и начальник дал нагоняя. У меня довольно сильный стресс. Пойду наверное убью человека, да того же проклятого начальника. Да? Ну женщина легкого поведения стресс же оправдывает всё? Или не так?
Что касается твоей тирады о изменчивости морали, то снова демагогия. Мораль мне говорит "Не убий" и она же мне говорит возьми в руки автомат и защити себя и своих родных во время войны. Это заметь одна и та же постоянная мораль, а не две какие-то разные и не одна переменчивая.
В твоём конкретном случае с женой какая женщина легкого поведения мораль в тебе стала вдруг изменчивой? Какие такие есть обстоятельства которые от тебя не зависят?

[Д. Фримен]

="Gale"]
А почему не независимые икспэрты? А почему не британские учёные? А почему не ассамблея ООН?

Дык это к тебе вопрос. почему не ООН? ты че писал?

Gale писал(а):

Баба в любом случае мужчину теряет. Но в первом варианте с болью и чуствует себя обманутой, а во втором варианте так же с болью, но по честному что позволяет сохранить уважение.

Ну? почему не ООН?

Оценку своим действиям прежде всего выставляет мужчина. И если эти действия идут вразрез с его моралью, идут вразрез с его религией, идут вразрез с его принципами, то какова она будет эта оценка?

Не тормози.
1. ты писал про боль бабы. и вдруг ушел в самооценку мужчины.
когнитивный диссонанс или "тут помню тут не помню?".

2. у конкретного мужчины не мораль))) у него ...нравственность.
( элементарные вещи не просекаешь?)

перевожу. Ориентиры (мораль) Не равны ограничениям на алгоритмы поведения.

3. Мужик (тут сосредоточься) УЖЕ сходил.
сей факт тебе что нибудь говорит?

Имеем:
Либо сходил налево когда мораль сие позволяет (ну вот такая гнилая мораль)
Либо не сходил налево и остался верен своим моральным принципам и религии.
И не нужно огород городить на ровном месте и усложнять.
Это касательно мужчины.

Чё за бред опять про мужика.?АУУУУУ, упроститель, ( щелкает пальцами) базар про БОЛЬ бабы.

Что же касается бабы, то да - во втором случае по крайней мере её уважение не будет потеряно

.

Тилипат?

Блин, Gale стоко ляпов в одном сообщении. детский сад.

Ты не в себе, или такой и есть?

[Gale]

Мдя... Тяжёлый ты однако насчёт понимания...
Я писал что боль баба будет испытывать так или иначе от самого факта разрыва. Или я по китайски там писал или у тебя в колоде вальтов не хватает??

[Gale]

Тилипат?

Опыт. Которого у тебя, комнатного теоретеГа, похоже нет абсолютно.
И если мой опыт даёт результаты в 5 случаях из 5, то это даёт мне право не усомниться.

[lady Cat]

У ОЖП единственный принцип - ХОЧУ. Сегодня хочу, что бы было так, завтра хочу, что бы было иначе.

Очень глупо - недооценивать противника

[Олz]

ДЛЯ чего???? инстинкты ---результат практической полезности. а не никакого спортивного интересу))).

Угу. Ну куда ни глянь, кругом одни инстинкты рулят. Любопытно, соседский кошак мою собаку лапой из-за забора дразнит ради практической полезности?
Не, ну я понимаю, что допустить мыслю об соблазнение мужика теткой ради развлекухи - невозможно оскорбительно для истинного мачо. Значительно приятнее считать, что она инстинктивно к нему потянулась. Вся такая неосознанная в мечтах о большой и светлой лЯбви.
Блин, ну и у кого из нас с "коронами" беда? У М или у Ж?

[Д. Фримен]

Мдя... Тяжёлый ты однако насчёт понимания...
Я писал что боль баба будет испытывать так или иначе от самого факта разрыва. Или я по китайски там писал или у тебя в колоде вальтов не хватает??

Тебе задал простые . подчеркиваю простые вопросы по

ситуации: "измена мужа ,баба, боль,...предательство-уважение".

суть ситуации ОДНА--измена.

оценка сути ситуации бабой.( по твоему) зависит от
1. Узнала-признался-ушел= уважаемый чел

2. узнала-НЕ признался-остался= предатель.

Ты понес пургу. Про ООН, про самооценку мужика, про мораль в человеке
Накуя? тебя по монгольски спросили?

с восприятием траблы? или ума не хватает охватить?

Практик , упс, интернетный.

Слышь, это постоянное " у меня было много баб" в каждой теме, тебе скоко лет отрок?

у тебя ещё что нибудь в жизни было, пиздострадалец?

[Д. Фримен]

="Олz"]
Не, ну я понимаю, что допустить мыслю об соблазнение мужика теткой ради развлекухи - невозможно оскорбительно для истинного мачо.

Причем тут оценка мачо воообще???

Привлекать М --инстинктивно зашито в Ж.

вы же, например, как коня соблазнить ради спортивного понятия не имеете)))

[Gale]

суть ситуации ОДНА--измена.

Ситуаций всегда больше чем одна.
В данном случае их точно две:
1) Измена.
2) Не измена.

оценка сути ситуации бабой.( по твоему) зависит от
1. Узнала-признался-ушел= уважаемый чел

2. узнала-НЕ признался-остался= предатель.

1) Ушёл раньше не доводя до измены = уважение не потеряно.
2) Измена, левак за спиной втихаря = масса вариантов и в сортах гавна разбирайся сам.

Ты понес пургу. Про ООН, про самооценку мужика, про мораль в человеке
Накуя? тебя по монгольски спросили?

с восприятием траблы? или ума не хватает охватить?

Мораль, нравственность, религия и т.д. это мужские понятия и мужские изобретения.
Это не у меня с восприятием траблы. Это ты не умеешь разговаривать и доносить до людей свои мысли. Из этого простой вывод - словами все мы мыслим, и если ты словами не в состоянии доступно и понятно высказать свою мысль, то значит у тебя в первую очередь в голове реально каша и бардак. Что собственно мы и наблюдаем в твоих постах в виде трудновоспринимаемого хаоса.

Практик , упс, интернетный.

Слышь, это постоянное " у меня было много баб" в каждой теме, тебе скоко лет отрок?

у тебя ещё что нибудь в жизни было, пиздострадалец?

Во как зацепило то болезного.
Значит в точку попал, в самую серёдку. Прошёлся прутиком в нужном месте. :D