Хвастовство гусарOFF

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 27.07.07 23:11

друг M писал(а): Я писал про отношения.Нормальная женщина понимает что мужчина хочет секса.Нормальный мужчина понимает что женщина хочет отношений.Это само собой разумеется.Для меня.
Вы же утверждали что женщина обязана оповестить мужчину что хочет отношения,а мужчина не должен если хочет секса.
Почему это не должен? Оба должны оповестить о своем желании. Причем сделать это можно как словом, так и действием. Например, мужчина соблазняет женщину - понятно, чего он хочет. Если женщина хочет отношений - пусть постарается для них, пусть скажет "я хочу отношений", или постарается делом привязать к себе мужчину. А там уж как у них получится. Если мужчина соблазнит женщину - значит, у него все получилось. Если женщина хочет, чтобы этот мужчина взял ее замуж, то пусть постарается уже она. Если у чего-то хочешь - добивайся, а не пеняй на окружающих, что мол они тебе рахат-лукум в рот сами не кладут.
друг M писал(а): Quote:
Они могли получить, и получили бы, если бы приложили для этого собственные усилия

Quote:
Девушки получили все, что им было обещано

Опять запутались Они получили не то что ожидали и пикапер знал это заранее.
И вкладчики мавроди получили не то на что рассчитывали и мавроди знал это заранее.
Они получили то, что им было обещано, а значит и то, что ожидали. Не могли же они рассчитывать на что-то, чего им никто не обещал. Ведь рассчитывать, что кто-то будет исполнять твои желания, можно, только если этот кто-то обещал их исполнить.
А с вкладчиками Мавроди была совсем иная картина. Им было обещано одно, но они не получили ничего. Ни того, что было им обещано, ни того на что они рассчитывали. Так какие могут быть сравнения?

друг M писал(а): И мавроди и пикаперы прибегали к помощи саморекламы с элементами НЛП.Всен еще не видите сходства
Нет, не вижу. Мы постоянно воздействуем на окружающих, стараясь получить от них желаемое, в том числе и с помощью НЛП. Обычная вежливость с тем, кого мы хотим о чем-то попросить - тоже НЛП. Но вы же не скажете, будто вежливость - это обман и всем надо быть честными, т.е. прямо грубить, если хочется грубить, или хамить, когда хочется нахамить. А уж как тогда будут выглядеть отношения с женщинами? Подходите вы, к примеру, к женщине и говорите "короче, задница у тебя что надо, поэтому пошли трахаться". А что, вы все сказали честно, без реверансов и обольщения. Вы же не обманщик какой-нибудь. И поэтому она вам, как настоящему честному мужчине, конечно даст. ...По морде скорее всего. Здорово да? Зато честно.
друг M писал(а): Quote:
Тогда задам вопрос-что ж пикапер трахнул 100 женщин и среди них не было ни одной подходящей для отношений.

Во-первых, непонятно откуда вы взяли цифру 100? Далеко не всякий пикапер заходит так далеко, на самом деле женятся гораздо раньше. Но если уж заходит далеко, то... к сожалению, сегодня трудно найти девушку, с которой приятно не только заниматься сексом, но и жить вместе. Характер скверный, амбиции завышены, неумение выполнять обязанности жены... Увы, реалии времени.

Цифра из поста холода.
Холод - это уникум. И не только по части количества женщин, но и по качеству отношений с оными. А то, что он еще не женат, так это вопрос времени. Я его взгляды знаю. Он обоими руками за брак, только с тем условием, что на первой встречной жениться не собирается. И правильно делает.
друг M писал(а): знали ли пикаперы что бросят девушку до секса с ней
Нет, конечно. Никто из пикаперов себе такой цели не ставит по двум причинам: Во-первых, зачем бросать девушку, если с ней на данный момент хорошо, а возможно будет хорошо и в будущем. Во-вторых, еще неизвестно, может быть это такая девушка, которая сама тебя так к себе привяжет, что ты только удивишься, как это ты раньше без нее жил. Человек предполагает, а бог располагает. Так к чему строить планы, тем более такие дурацкие, как кого-то там бросить? Для такого желания должны быть веские основания. Например, девушка в сексе так себе, или с ней стало скучно, или она не умеет готовить. Да мало ли чем женщина может оттолкнуть от себя мужчину.
друг M писал(а): Quote:
Вы зря обижаетесь. Описанная ситуация с девственницей действительно - сложный случай. И я нахожу маловероятным, что любитель вроде вас, в этой ситуации добился бы успеха. Само то, что девушка добралась девственницей аж до 21-го года жизни, говорит о том, что у вас не было бы шансов, как не было этих шансов у всех тех, кто, скорее всего (не в лесу же она жила) встречались ей прежде, пикапера, который все же профессионально соблазнил ее. У вас бы ничего не вышло. И в этом нет ничего постыдного для вас. Так что незачем прикрывать свой непрофессионализм криком "УмНик врет, и это все знают, потому что это знают все , и я бы ее трахнул, это все знают!"... Ну, нет у вас опыта, что же в этом странного, если вы его и не приобретали? И это не переход на личность, это пример, который вам будет понятнее всего.

На обиженных воду возят как известно,с чего вы взяли что я на вас обижаюсь Опять домыслы как всегда.Мне на вас наплевать ,как я и писал.
Обижаетесь, злитесь - все это одной цепи звенья. Было бы вам все равно, вы бы не участвовали бы в форуме, и уж точно бы не плевали направо и налево. А так ваши эмоции заметны. Я их понимаю, и не осуждаю. Только даю понять - не стоит, друг, не стоит...
друг M писал(а): Я не профессионал в пикапе и слава богу.Мне хватает того что я разбираюсь в женской психологии и самом себе.И моей целью не стоит трахнуть 21 летнюю девственницу.Мои цели другие.
Я работаю на благо своей страны,учусь для повышения квалификации
а в свободное время которого немного посвящаю общественной деятельности которая отражает мои взгляды и личной жизни(своей подруге).
Вы не очень то разбираетесь в женской психологии. С одной стороны вам это сейчас и не нужно. Но никто не говорит, что это вам не понадобится в будущем. Если относиться к строительству взаимоотношений с позиции "да ну их, все и так будет зашибись", то вы строите свое будущее на песке. Прекрасное будущее, не спорю. Подруга, учеба, квалификация... Только вот ведь чтобы получить хорошую специальность и работать на совесть, вы учитесь, стараетесь получить квалификацию, а на личную жизнь смотрите сквозь пальцы. Да еще почему-то считаете, будто изучение пикапа может помешать всем тем прекрасным делам, которыми вы занимаетесь. А вы ведь друг, пикаперы - это такие же мужчины, которые тоже имеют жен и подруг, тоже учатся, работают на благо страны, повышают свою квалификацию и пикап им в этом только помогает (не напрямую конечно, но тот, кто уверен в общении с женщинами, тот везде и во всем будет уверен и достигнет успеха).
Самое главное - в конце концов, проблема не в том, что кто-то не умеет знакомиться с девушкой. Проблема глубже, в отношении к жизни и окружающему вообще. Большинство тех, у кого проблемы с девушками, имеют неприятности и в других областях жизни. Поэтому нужно не столько учиться успешному знакомству, сколько успешным стратегиям жизни в целом. Женщины - всего лишь частный случай. Поэтому необходимо разобраться со своей жизнью там, где ты пока можешь справиться. И так, как по ступенькам, совершать все более и более серьезные, "глобальные" изменения. В один момент замечаешь, что у тебя уже и с девушками все получается.
друг M писал(а): А ваши цели-перетрахать как можно больше баб не для меня-просто для меня есть более важные вещи.
Вы ошибаетесь. Таких целей пикап не ставит. Жизнь без секса - тоже не идеал. В жизни любого нормального мужчины должно найтись время и для философии, и для секса, причем так, чтобы одно другому не мешало. Именно этого и позволяет добиться пикап. Он делает твои отношения с девушками более эффективными. Ты уже не тратишь время на пустые ухаживания по принципу "к десяти подошел - одна может быть и даст". Ты меньше тратишь времени на гульки. Все происходит быстрее: Ты видишь девушку, она тебе нравится, ты подходишь к ней, пикапишь, нравишься ей, и... и у тебя остается еще куча времени на высокие цели. Та куча времени, которую ты раньше тратил на то, чтобы набивать шишки и смазывать их йодом.

Пикап позволяет мужчине сделать ухаживание за женщиной более эффективным, сократить время на него, и следовательно оставить его часть на другие интересы. Кстати разносторонность развития личности - непременное условие для пикапа, ведь быть ограниченным и иметь при этом искренний успех у женщин, вряд ли возможно.
друг M писал(а): Quote:
Человек со скудным опытом отношений с женщинами, если и избегает проблем, то только случайно, или просто потому что не общается с ними тесно. Увы - это аксиома. Нельзя быть дилетантом, плотно общаться с женщинами и не иметь проблем. Какое-то одно правило из этого списка должно быть вычеркнуто. Или мужчина должен быть опытен, или одинок, или иметь проблемы. Такова селяви

Очередная ложь,я уже писал что вы меня не знаете и не можете знать дилетант я или нет.
Почему ложь? Опять вы зря злитесь. А зря. Смотрите, как сейчас все будет просто. Человек, который целенаправленно не приобретал профессиональных знаний в какой-то области, обязательно дилетант. Это очевидно.
Да, я вас не знаю лично. Но вы не профи, вы и сами этого не скрываете, да это видно и по вашим суждениям. Фактов вполне достаточно, чтобы назвать вас тем, чем вы есть - дилетант. И это правда. Зачем вы утверждаете обратное, для меня не понятно.
друг M писал(а): А проблемы есть у всех-просто есть люди что их решают молча(как я),а есть те кто кричит что у них их нет и не может быть как вы.Утверждение что у пиаперов нет проблем с женщинами -того же поля ягода.
Да. Проблемы есть у всех. И молчаливое скрипение зубами - не лучший способ их решения. Есть проблемы и у пикаперов, я уже писал об этом. Есть и проблемы, как без них, но проблем этих гораздо меньше, чем у тех, кто лезет в воду не зная броду. И если уж проблемы случаются, то пикапер еще отличается и тем, что он умеет их решать, а дилетант пасует, спивается, глотает таблетки, терпит, деградирует... А как же иначе... Знание - сила. Да.
друг M писал(а): Quote:
У пикаперов есть и жены и подруги

Жены есть у бывших пикаперов или же они изменяют им.
Во-первых, нельзя перестать быть пикапером. Можно лишь перестать пикапить. А это не одно и тоже... А во-вторых, не всякая связь на стороне измена. И если бы вы не были дилетантом в отношениях между мужчиной и женщиной, то знали бы это.
друг M писал(а): Quote:
христианские страны доминировали по всему миру и это относительно раскрепощенных стран востока- индии например с их камасутрой

Что еще раз говорит о преимуществе полигамии над промискуитетом. А пикап имеет прямое отношение именно к полигамии. На нем сегодня оная только и держится. А если не будет пикаперов, то женщинам придется самим играть активную роль, мужчины же превратятся в послушных сусликов, последний заслон перед феминизмом и вырождением падет.

Умник вы читать вообще умеете .Я написал Quote:
христианские страны доминировали

.Христианские страны -это моногамная семья чистой воды.Где не девственнецу могли побить камнями.Никакой пикап не возможен в принципе.И главное никакого феминизма или свободы секса.СЕкс считался греховным и постыдным.
Секс отнюдь не считался греховным или постыдным. Он лишь регламентировался. Именно поэтому не было пикапа в том виде, в котором он появился сегодня, в ответ на возросшие амбиции женщин и усложнение взаимоотношений между полами. Пикап - это единственный способ для мужчины, остаться мужчиной. Раньше для этого не нужно было прилагать тех усилий, которые нужны сейчас. Раньше, например не нужно было разбираться в женщинах, так как их воспитание гарантировало крепкий брак даже тому мужчине, который не разбирался в них.
А распад системы начался отнюдь не с мужчины, а с разложения женщины. Именно на ней все держалось, поэтому то раньше именно к женщине были строгие требования в целомудрии, каковые к мужчине ни в коей мере не применялись.
друг M писал(а): Quote:
Вы плохо представляете себе дофеминистическое общество.

Достаточно чтобы понять что пикап появился не в нем а в современном,по-вашему вымирающем обществе.И не путайте полигамию и пикап.Мусульмане инапример полигамны,так попробуйте запикапить мусульманку в иране или судане.
Пикап появился как ответ на вымирание. Это в данный момент палочка выручалочка. Мужчина остается мужчиной и учится властвовать над женщиной. Пикап - и есть выражение мужской полигамности. А в Судане пикап не нужен, потому что цели пикапа достигаются там иным путем. Например, тоже самое многоженство.

--- Если Вы пригласили девушку на танец, и она согласилась: Не радуйтесь: вначале Вам все-таки придется потанцевать.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 28.07.07 00:06

знали ли пикаперы что бросят девушку до секса с ней


Нет, конечно
Вот именно что не знают.Не способны определить подходит девушка на роль подруги или нет, и еще считают себя знатоками женской психологии.Так вы и есть дилетанты,раз не видите может ли женщина увлечь или нет и подходит ли для серезных целей.
Обижаетесь, злитесь - все это одной цепи звенья. Было бы вам все равно, вы бы не участвовали бы в форуме, и уж точно бы не плевали направо и налево.
Во первых вы сюда пришли а не я ,а я мешаю вам заниматься рекламой и вербовкой.Мне все равно не на форум(опять передергиваете) а на вас,и плюю я не направо и налево(опять лжете) а лишь на ваше мнение.А эмоции мои вполне спокойны и беседую я достаточно учтиво,вы первый перешли на личность начиная с вашей обычной фразы "без обид".Вы всегда так делаете когда нечего возразить.
Вы не очень то разбираетесь в женской психологии
Еще раз говорю ,вы мня не знаете, и н е зная меня не можете сказать в чем я разбираюсь в чем нет.Может обьясните как то в чем я разбираюсь относится к теме форума :?: Или вам как всегда даже соврать нечего :?: :D
Человек, который целенаправленно не приобретал профессиональных знаний в какой-то области, обязательно дилетант. Это очевидно.
В какой области знания :?: В который раз подмна понятий пикапа и женской психологии.Пикап не изучал,а женскую психологию -да.А то что вам удобней считать меня дилетантом-так как хотите -я например буду считать вас тогда недалеким и глупым человеком ,который судит о людях не зная их.Может обьясните как то в чем я разбираюсь относится к теме форума :?:
Секс отнюдь не считался греховным или постыдным
Вам не стыдно что человек другой веры знает о христианстве больше вас.Человек зачат в грехе-это догмат.
Пикап - это единственный способ для мужчины, остаться мужчиной
Мужчина есть мужчина даже если он не имеет успех у женщин.Наполеон,цезарь Эйнштейн-не пикаперы но мужчины.
Пикап-это продолжение вымирания.Ибо пока пикаперы до 30 лет трахаются в презервативе-в других странах делают 5-6 детей.
и не рассказывайте о мне о мусульманах-я их навидался за свою жизнь поболее вашего.У подавляющего большинства одна жена.У лишь немногих двое,а гаремов нет практически ни у кого.Молодые арабы ходят к проституткам тотлпами,а если сестра теряет девственность брат убивает ее(нередко с люовником).Поэтому возможностей реальных для секса у пикаперов больше чем у мусульман.Так что многоженство есть лишь в теории,а в практике его меньше чем у 0.01% населения ,остальные или у проституток или с порножурналами.Вы даже не представляете насколько арабы-мусульмане голодны до женщин при их многоженстве ,и все пикап появился в америке а не судане.
Почему это не должен? Оба должны оповестить о своем желании. Причем сделать это можно как словом, так и действием.
НЕ так .Вы писали
О своих желаниях или нежеланиях можно и нужно говорить
Опять сами себе противоречите.Сначала нужно говорить,а теперь значит можно дать понять действием.А если человеек неправильноо понял -его проблемы ,так :?:

abi
любитель
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 02.03.07 18:57
Откуда: Москва

Сообщение abi » 28.07.07 00:23

:D Умник, а хотите я Вам скажу, почему Вы на мои посты не ответили чем-то вроде: Ну и что, скопите, братцы, моих сусликов? Потому что, на минуточку, одно дело сказать клиенту: давайте бабки, и я научу Вас как завалить любую; и совсем другое дело: да это ничего страшного, дорогой клиент, что у вас за это член отрежут :D .
Я ж говорю: прецедент - сила. Главное начать.
Это пока ваши прыщи не обидели ниодного БОЛЬШОГО, ЛЮБЯЩЕГО И ОБИДЧИВОГО ПАПКУ С БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ И ВЛИЯНИЕМ. А такой момент обязательно наступит. Как он будет действовать, будучи сильно обиженным? Я Вам счас расскажу.
1. Первым делом он очень тихо, точно и болезненно отрежет пикапЁру член и яйца так, что ему никогда не захочется об этом рассказывать.
:D Валдис, ментуру в этом случае вычеркиваем.
2. Можно проплатить большую медиа-волну. Даже кастрировать никого не придется: есть фотошоп, продажные журналисты и пр. прЭлести. Тема: как батьки кастрируют пикаперов. Сюда же можно добавить любые проплаченные материалы про пикап, как он есть(на женских форумах, в глянце, на женских же сайтах). И сюда же относим статьи в мужской глянец, что пикап ноне - это, блин, парни, экстрим: рискуем своими членАми(люди готовы заниматься экстримом, но так, чтобы жизнь - отдельно, а х№й - отдельно, - это врядли).
3. Берем супер-пупер-гуру пикапера (например, Вас, Умник :wink: ), даем ему многа денег (мы помним, что речь идет про месть), и просим его высказаться в том смысле, что пикап - это редкостное г№вно. Один, который согласится, найдется, я Вас уверяю. И будет трудится не на жизнь, а на смерть.
:D Это так, набросочки.
А сейчас Вам главное сказать, что у меня больное воображение (и, что самое интересное, не у меня одной :wink: ).

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 28.07.07 00:28

Шо то у вас, abi, всё гендерно-некорректно - отрезать порезать, покалечить. А ведь вы же жен...баба! Какой пример вы подаёте?

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 28.07.07 00:33

УмНик писал(а):"А я гулял от своей жены"
УмНик писал(а):И с чего то вообразили, будто там написано вместо "гулял" - "трахал", вместо "несерьезные (слово несерьезные вы вырезали) интрижки"-"измена"... Ну а в остальном вообще непонятно чем вас возмущает секс на первом же свидании или под деревом, например? Что вы в этом находите такого страшного?
Смущает меня всего лишь употребление настоящего времени там, где по вашим словам, должно быть прошедшее.

УмНик, пикапер не может позволит себе быть косноязычным! Ибо работает, по большей части, именно языком.

А то знаете, пользуясь вашей логикой, можно на многое посмотреть с неожиданной точки зрения.
Например, я напишу "этот умник наградил девушку трипаком", а потом объясню всем, что речь шла о том, что участник тв-конкурса "Умники и умницы" в знак признательности пригласил подругу на веселый танец. Только не говорите мне, что есть трИпак, а есть трЕпак - это такие несущественные мелочи. :lol:

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 28.07.07 02:30

друг M писал(а): Quote:
знали ли пикаперы что бросят девушку до секса с ней

Нет, конечно

Вот именно что не знают.Не способны определить подходит девушка на роль подруги или нет, и еще считают себя знатоками женской психологии.
Друг, ну вы уже совсем запутались, вы же должны понимать, чтобы определить подходит девушка на роль подруги или нет, нужно сначала познакомиться и позаниматься сексом (это обязательно, а то вдруг фригидная попадется). А вы как думали? Это только шарлатаны по фотографии лечат. А профессионалы должны пощупать, потрогать и уж, затем вынести вердикт. :-)
друг M писал(а): Quote:
Обижаетесь, злитесь - все это одной цепи звенья. Было бы вам все равно, вы бы не участвовали бы в форуме, и уж точно бы не плевали направо и налево.

Во первых вы сюда пришли а не я ,а я мешаю вам заниматься рекламой и вербовкой.
Вы глубоко заблуждаетесь друг. Во-первых, я этот форум не начинал, и даже предлагал закрыть тему о пикапе. Форум начали ваши тетушки и Ко. А во-вторых, мне лишь остается отвечать на вопросы желающих получить ответы. Вы задаете вопрос - я отвечаю. Вы не понимаете и повторяете свой вопрос. Я опять повторяю ответ. Как видите все очень просто. Место имеет не вербовка, а непонимание. И уж если вы кому и мешаете, то только себе. Негатив и обида мешает вам сосредоточиться как на вопросах, так и на ответах.
друг M писал(а): плюю я не направо и налево(опять лжете) а лишь на ваше мнениеА эмоции мои вполне спокойны и беседую я достаточно учтиво
Плевать вы можете только на свой монитор. Дальше, увы не получится. И хоть плюетесь вы спокойно и учтиво, но все же, послушайте хорошего совета - поберегите технику, она не виновата, в том, что из вас слюна брызжет во все стороны.
друг M писал(а): Quote:
Вы не очень то разбираетесь в женской психологии

Еще раз говорю ,вы мня не знаете, и н е зная меня не можете сказать в чем я разбираюсь в чем нет.Может обьясните как то в чем я разбираюсь относится к теме форума
Ну почему не знаю? Мы с вами друг, можно сказать уже друзья, а какие между друзьями секреты? :-) Исходя из вашей позиции, я знаю уже достаточно, чтобы определить сферу вашей некомпетентности. Увы, тема форума лежит как раз в центре этой сферы. О предмете дискуссии вы судите поверхностно, исходя не из фактов, а с эмоциональной точки зрения (так часто судят женщины). Вы некомпетентны в пикапе, но пытаетесь выглядеть экспертом в нем, и это ваша главная ошибка. Вы задаете вопрос, а потом кричите "плевал я на ваши ответы" - это ваша вторая ошибка. Вы злитесь, но неуклюже делаете вид, что все в порядке, хотя какой может быть порядок у человека с заплеванным монитором? - и это ваша третья ошибка. Вся ваша поза - это сплошная ошибка. Вместо того чтобы сказать "да, я никогда не видел пикаперов, и плохо представляю себе, что такое пикап, расскажите, пожалуйста, о нем, мне интересно", вы злитесь, плюетесь, да еще спорите, когда вам говорят очевидную вещь - вы дилетант, и поэтому тема форума вам не по зубам. Вот все проблемы от некомпетентности. Поверьте.
друг M писал(а): Quote:
Человек, который целенаправленно не приобретал профессиональных знаний в какой-то области, обязательно дилетант. Это очевидно.

В какой области знания В который раз подмна понятий пикапа и женской психологии.Пикап не изучал,а женскую психологию -да.А то что вам удобней считать меня дилетантом-так как хотите -я например буду считать вас тогда недалеким и глупым человеком
Вот видите, вы обиделись. Я же вас не оскорблял. Я констатировал факт - вы некомпетентны. Это не оскорбление. И нет ничего страшного, в том, что вы не разбираетесь в женщинах. Ведь вы в них и не стремитесь разобраться. Так что никто вам в глаз пальцем не ткнул. А вы так бурно реагируете - глупец, недалекий человек... Ах, друг... Какой же я недалекий, если вы живете в Иерусалиме, а я в Краснодарском крае? Видите? Вы опять ошиблись. Я очень даже далекий человек. :-)
друг M писал(а): Quote:
Секс отнюдь не считался греховным или постыдным

Вам не стыдно что человек другой веры знает о христианстве больше вас.Человек зачат в грехе-это догмат.
Я человек светский, а потому слабо разбираюсь в догматах веры (видите, мне, в отличие от вас, совсем не стыдно признаваться в том, что я чего-то не понимаю). И как человек светский не затрагиваю эти догматы, тем более, что разговор велся не о церковных догматах, а о социальном устройстве общества. И поверьте, секс тогда хоть и был табу, но грязью отнюдь не считался. Напротив, секс считался таинством, и глубоко личным делом. Его не принято было выносить на всеобщее обсуждение. Только и всего.
друг M писал(а): Quote:
Пикап - это единственный способ для мужчины, остаться мужчиной

Мужчина есть мужчина даже если он не имеет успех у женщин.Наполеон,цезарь Эйнштейн-не пикаперы но мужчины.
Наполеон и Цезарь - умели соблазнять женщин, и для своего времени они конечно были пикаперами. Что касается Эйнштейна, то я не слышал о таком мужчине. Я слышал об Эйнштейне-ученом, а об Эйнштейне мужчине - не слышал.
друг M писал(а): Пикап-это продолжение вымирания.Ибо пока пикаперы до 30 лет трахаются в презервативе-в других странах делают 5-6 детей.
Опять вы какие-то сроки и цифры с потолка называете. А зря. Именно активные мужчины имеют больше детей и раньше женятся. Особенно в стране, в которой уже давно, задолго до появления пикапа, перестали рожать по 5-6 детей.
друг M писал(а): и не рассказывайте о мне о мусульманах-я их навидался за свою жизнь поболее вашего.У подавляющего большинства одна жена.У лишь немногих двое,а гаремов нет практически ни у кого.Молодые арабы ходят к проституткам тотлпами,а если сестра теряет девственность брат убивает ее
Гаремов мало, потому что жениться на нескольких женах себе мало кто может позволить из чисто финансовых соображений (жены дорого стоят). Зато ходят к проституткам, да еще толпами. И не вымирают. А знаете почему? А как раз потому что женщина в арабском мире, в публичные дома не ходит, а сидит дом и рожает детей. Пусть хоть все мужчины будут ходить к проституткам (или пикапить - разница лишь в деталях), но пока женщина рожает детей, сидит дома, а не ведет себя как шалава - детей будет много, а семья будут крепкой. Мужик он сходил к проститутке и вернулся. Ничего страшного. А вот если женщина начинает поступать аналогично - тогда все, приехали, сливай масло... Так что не в пикапе дело. Вымирание началось уже давно. Пикапом еще и не пахло. Попустили жен - пожинайте вымирание. А умели бы приструнить (у нас не Судан, уметь надо, простой запрет действия не возымеет), так и не вымирали бы.
друг M писал(а): Quote:
Почему это не должен? Оба должны оповестить о своем желании. Причем сделать это можно как словом, так и действием.

НЕ так .Вы писалиQuote:
О своих желаниях или нежеланиях можно и нужно говорить
И какая разница? Тоэже самое и сказано. Только еще добавил, что оповещать о совем желании можно по разному. Тут ведь главное чтобы дошло, чтобы был даден ответ "Да, я согласен" или "Нет, пошла в баню"...
abi писал(а): Это пока ваши прыщи не обидели ниодного БОЛЬШОГО, ЛЮБЯЩЕГО И ОБИДЧИВОГО ПАПКУ С БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ И ВЛИЯНИЕМ. А такой момент обязательно наступит. Как он будет действовать, будучи сильно обиженным?
Вы удивитесь, но и с папками, и с мамками язык я всегда находил легко. Родители ведь хотят видеть своих детей счастливыми, а с нами все девушки в полном порядке. Охвачены и удовлеТворены. :-) Такая общность взглядов была (особенно с отцами), что и на рыбалку с ними, и в поле-огород, и всякое такое. Учитесь, чтобы не нервничать. :-) Пусть ваша дочь будет с надежным парнем, который и за себя, и за нее постоять сможет, чем одинокой дурой за согбенной папиной спиной... Не играйте в благородство, тем более, если эта игра вредит вашим же близким.
abi писал(а): 3. Берем супер-пупер-гуру пикапера (например, Вас, Умник ), даем ему многа денег (мы помним, что речь идет про месть), и просим его высказаться в том смысле, что пикап - это редкостное г№вно.
Я уже давал этот совет нашей всеросийской сумашедшей - Лолите Милявской, когда она приглашала меня на свое ток-шоу "Без комплексов" (три раза в течение года, неугомонная :-)). Вы с деньгами поступите разумнее, если наймете какого-нибудь голодного студента театрального училища. Они недорого берут - за полтинник баксоидов изобразят из себя кого угодно, и скажут что прикажут. Хоть маму родную сдадут с потрохами, хоть ради красного словца не пожалеют и отца - все едино...
А мне деньги не нужны. Я готов безвозмездно поддержать вашу точку зрения. Но... Но с одним условием - если вы ее внятно обоснуете. Попробуйте, может быть и получится. Чем черт не шутит? ;-)
Тетушка Чарлея писал(а): Например, я напишу "этот умник наградил девушку трипаком", а потом объясню всем, что речь шла о том, что участник тв-конкурса "Умники и умницы" в знак признательности пригласил подругу на веселый танец. Только не говорите мне, что есть трИпак, а есть трЕпак - это такие несущественные мелочи.
Тетушка, ну я же не написал "огулял", я написал "гулял" - а значит все в полном порядке. :-)

--- Как будет по латыни "Нет предела человеческой глупости"? Ответ: "Нон лимитус хоминус долбоебус".

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 28.07.07 07:58

чтобы определить подходит девушка на роль подруги или нет, нужно сначала познакомиться и позаниматься сексом (это обязательно, а то вдруг фригидная попадется). А вы как думали?
Бедное человечество, и как оно не вымерло! Видимо, раньше просто не знали, что обязательно сначала позаниматься сексом, а потом брать в жены, и потому брали девственницами. Только не говорите, УмНик, что раньше девушки были более правильно воспитаны для брака - в чем, в чем, но только не в сексе.

Кстати, давно хотела вам сказать, что ваш шаблонный пример с семью нотами - туфта. Вы не владеете аналогией, либо рассчитываете, что слушатель не владеет ей настолько, что поведется на эту казуистику. Шаблонные уловки пикаперов некорректно сравнивать с нотами в музыке (к нотам была бы правильной аналогия - звуки речи, или хотя бы слова, как относительно простые смысловые единицы). Пикаперские шаблоны, если уж искать аналогию в музыке, - это готовые музыкальные фразы. А теперь представьте себе сонату, составленную из заготовленных кусков "Чижика-Пыжика", "В траве сидел кузнечик" и "Болеро" Равеля". Представили? Что-то лицо кислое - не понравилось? То-то. :P

Именно поэтому все шаблонное и "заготовленное" в такой сложной стихии, как человеческие отношения, выглядит фальшиво и несуразно. Совсем как вот эти идиотские подписи а-ля "Русское Радио" в конце ваших постов. Вы, наверное, думаете, что выглядите остроумным и саркастичным благодаря этим подписям: ведь шутки-то зачастую действительно смешные. Но все вместе в такой подаче выглядит убого, примитивно, и после определенного количества повторов - просто тошнотворно. Как будто ведешь дискуссию с автоматом.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 28.07.07 08:46

А знаете, почему я говорю, что у вас нет никакой жены, УмНик? Потому что заявлять:
УмНик писал(а):Это дело жены вообще касаться не должно. Связи на стороне не должны влиять на семью. Если не умеешь обставить свои "налево" так чтобы не попалиться, то завяжи писюн на бантик.
и в то же время открыто рассказывать по всему рунету о том, какая пикап замечательная штука, хвастаться своими победами под деревом и в рабочем коллективе, публикуя свои реальные фотографии и подписываясь реальным именем (Петр Малахов) - может только полный идиот, каковым, при всей упёртости, вы вряд ли являетесь. Достаточно жене разок набрать "Пётр Малахов" в поисковике, имея в запасе пару свободных часов на увлекательное чтение, - и она премного удивится.

Отсюда вывод: либо вы не Петр Малахов, и фотки не ваши, либо самоуверенный болван, либо нет у вас никакой жены, а так, одни мечты. И это не переход на личность, ибо в данном случае искажение действительности главным "героем" темы имеет принципиальное значение для оценки явления, которое он рекламирует.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 28.07.07 09:25

Друг, ну вы уже совсем запутались, вы же должны понимать, чтобы определить подходит девушка на роль подруги или нет, нужно сначала познакомиться и позаниматься сексом (это обязательно, а то вдруг фригидная попадется).
Опять несете полный бред.Есле женщина стерва или шалава и т д -почти всегда можно это увидеть в первые часы знакомства.Если девушка не подходит как подруга это видно и не обязательно ее трахать.Как это у уникума Холода это не получилось увидеть :?: .Я так и делаю-сочувствую что у вас это не получается-наверное сперма на мозги слишком давит.
Во-первых, я этот форум не начинал
Вы сюда пришли после того как выс отсюда выгнали забанив-это все помнят.Забанили именно за ложь и передергивание, за переходы на личность.но именно вы пришли сюда снова,хотя не раз выказывали свое презрение к форуму.Так у кого к нам негатив :?:
Плевать вы можете только на свой монитор. Дальше, увы не получится. И хоть плюетесь вы спокойно и учтиво, но все же, послушайте хорошего совета - поберегите технику, она не виновата, в том, что из вас слюна брызжет во все стороны.
Можете балаболить дальше :D .Расстраиватиесь что доводы не работают и перед на личность не удался :D .
Мы с вами друг, можно сказать уже друзья, а какие между друзьями секреты
Боже упаси меня от таких друзей.
Вы задаете вопрос, а потом кричите "плевал я на ваши ответы" - это ваша вторая ошибка
Я констатировал факт - вы некомпетентны
Опять ложь -который раз.
1.Я не задавал вопрос о себе-поэтому мне плевать н аваши переходы на личность.
2.Плевать мне не на ваши ответы(на них я как раз отвечаю),а на ваше мнение обо мне.
А писать что я все понял ваш характер до донышка из вашей позиции-полный бред -позиция одна а людей которые ее разделяют множество и все с разными характерами.А говорить людям" вы не разбираетесь ни в чем поэтому спорить не можете"-ваша обычная отмазка/ложь-вы ее уже раз 10 тут говорили и не только в этой теме а вообще ,по всем вопросам.Видимо только вы все знаете лучше всех.
:D .
Я человек светский, а потому слабо разбираюсь в догматах веры (видите, мне, в отличие от вас, совсем не стыдно признаваться в том, что я чего-то не понимаю).
Очередная ложь и высосанные из пальца утверждения -доказать слабо вчем я не признаюсь и не разбираюсь.
Наполеон и Цезарь - умели соблазнять женщин, и для своего времени они конечно были пикаперами. Что касается Эйнштейна, то я не слышал о таком мужчине.
В то чоть об эйнштейне не слышали верю. :D Вот только в друглм форуме вы утверждали что величайшие открытия сделали именно мужчины и называли именно Эйнштейна.Так уж определитесь кто он.
Во времена Наполеона и Цезаря пикапа не было.Хотя вы конечно и заявите что пикап древнее всех религий и появился задолго до человека.И может даже скажете что праотцы Авраам Исаак и НОй были пикаперами.Только мало кто поверит в подобный бред.
И вот что я вам еще скажу.Ни наполеон ни Цезарь ни ставили женщин во главу угла и им не было необходимость изучать их психологию-у них как у настоящих мужчин были более важные вещи и цели в жизни.
очень жаль ,"друг",что таковых нет у вас
Пикап-это продолжение вымирания.Ибо пока пикаперы до 30 лет трахаются в презервативе-в других странах делают 5-6 детей.
Опять вы какие-то сроки и цифры с потолка называете. А зря. Именно активные мужчины имеют больше детей и раньше женятся. Особенно в стране, в которой уже давно, задолго до появления пикапа, перестали рожать по 5-6 детей.
пикап не ведет к увеличению числа детей-вы живое тому доказательство-в ваше возрасте один ребенок.И тот же холод уже немолод.Без пикапа нет детей и с пикапом их нет-вот вам и продолжение вымирания.А 5-6 детей имеют арабы в вашем возрасте-и без пикапа не грустят.
Пикапом еще и не пахло. Попустили жен - пожинайте вымирание
Вот иенно пикаперы и показывают женщиниам что дома сидеть не надо,а надо тусоваться ,что в сексе надо быть опытной,что нет ничего страшного в потере девственности до свадьбы.Это то что тот парень 21 летней девственнице рассказывал.
Пусть хоть все мужчины будут ходить к проституткам (или пикапить - разница лишь в деталях)
К проституткам могут ходить и пикаперы-так зачем пикап :?: .И вообще я что то не слышал чтобы пикаперы пропагандировали чтоб женщины сидели дома-кто ж им тогда даст :?:

ElenaM
старейшина
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 23.01.06 11:46

Сообщение ElenaM » 28.07.07 09:54

Умник, вот две Ваших цитаты, их писали Вы
Все мужчины кроме сексуального влечения к женщине испытывают потребность в духовном общении, в понимании, в любви. Пикаперы не трехрукие монстры. Мы хотим отношений. И странно было бы если бы не хотели...
Также, само собой разумеется, что женщина, если ей понравился мужчина и она хочет с ним не только переспать, должна приложить усилия, для того чтобы удержать этого мужчину возле себя
У меня вопрос:
Почему только женщина должна прилагать усилия, чтобы удержать мужчину возле себя, если мужчина тоже хочет отношений?

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 28.07.07 11:00

Пикап - это единственный способ для мужчины, остаться мужчиной

Мужчина есть мужчина даже если он не имеет успех у женщин.Наполеон,цезарь Эйнштейн-не пикаперы но мужчины.

Наполеон и Цезарь - умели соблазнять женщин, и для своего времени они конечно были пикаперами. Что касается Эйнштейна, то я не слышал о таком мужчине. Я слышал об Эйнштейне-ученом, а об Эйнштейне мужчине - не слышал.
Вот что я вам скажу -о мужчине судят по его делам.если мальчик с рождения стал импотентом но в жизни сделал так много полезных и хороших дел-он мужчина хотя за всю жизнь не трахнул никого и даже (о ужас) не знал женскую психологию.А альфонс который всю жизнь жил за счет женщин и в совершенсте овладел их психологией и перетрахал их сотни-не мужчина а паразит общества.
Вы я виже упорна проталкиваете вашу подмену понятий типа пикапер,значит мужчина.Так вот это не так.подробнее :
Миф первый: пикапер значит мужик.
Пикапер не равно мужчина.Пикап -сьем женщин для секса(так говорит словарь и с этим согласны все пикаперские сайты кроме вашего,а их аудитория в сотни раз больше вашей-статистика посещений уже приводипась тут)То что Умник предпринимает попытки подмены понятий(пикап=знание женщин,пикап=умение быть мужчиной) никоим образом не отменяет его истинной сути,которую искажает именно умник а не 99% последователей пикапа.
Миф второй:все кто имеют успех у женщин- пикаперы.
Чтобы иметь успех у женщин,достаточно быть активным мужчиной(понятие включает в себя понимание женщин).Если человек интересен сам по себе -он будет интересен и женщинам.Но для этого не обязательно снимать женщин для секса-пикапить
Миф третий
:Пикап был всегда.
Полигамность была всегда.А пикаперов(казанов и дон жуанов) всегда презирали.И такого движения не существовало-существовали отдельные элементы.Существовали жесточайшие табу,которые не позволяли мужчине реализовать свою полтгамность,и в результате энергия человека направлялась на созидательные цели,а не на банальный поиск доступного секса.В современном мире,напротив энергия человека тратится на поиск развлечений и удовольствий(секса в том числе)а на созидание еее не остается.
Утверждение что многие великие люди были пикаперами ложно-если бы цезарь или наполеон к примеру изучали пикап вместо тактики и стратегии они бы не выиграли ни одной битвы(утверждение что можно выучить и то и другое и третье и еще времени останется безосновательно : тратя время на что-то одно,ты теряешь время которое мог потратить на что-то другое)У великих были великие цели - а цель сьема женщин для секса не относится к разряду великих.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 28.07.07 12:43

Друг М, респект огромный за выдержку и логичность!

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 28.07.07 13:05

Тетушка Чарлея писал(а): и в то же время открыто рассказывать по всему рунету о том, какая пикап замечательная штука
...
Отсюда вывод: либо вы не Петр Малахов, и фотки не ваши, либо самоуверенный болван, либо нет у вас никакой жены, а так, одни мечты. И это не переход на личность, ибо в данном случае искажение действительности главным "героем" темы имеет принципиальное значение для оценки явления, которое он рекламирует.
Во-первых, не вижу никаких причин почему это моя жена должна нелюбить пикап и пикаперов (уж она то знает разницу между пикапером и ботанами, и свой выбор сделала), во-вторых даже вы прошерстив весь инет, так и не смогли найти ничего отягчающего на мой счет, и в третьих моя жена не любопытна по части инета, даже, если бы я что-то такое и разместил.
...
Теперь вспомним, как вы, также на весь рунет, рассказывали о том, как вы с мужем (в котором я уже сомневаюсь, что он есть), устраиваете, милые семейные групповушки (ну не справляется мужичонка, что поделать). И следуя вашей логике, делаем вывод: Вы - одинокая курица, которая завидует людям, у которых в семье все нормально, и без вызова бригады для группового секса. И это не переход на личность, ибо в данном случае, лишь является закономерным продолжением вашей же собственной логики. С чем вас и поздравляю. :-)
друг M писал(а): Quote:
Друг, ну вы уже совсем запутались, вы же должны понимать, чтобы определить подходит девушка на роль подруги или нет, нужно сначала познакомиться и позаниматься сексом (это обязательно, а то вдруг фригидная попадется).

Опять несете полный бред.Есле женщина стерва или шалава и т д -почти всегда можно это увидеть в первые часы знакомства.Если девушка не подходит как подруга это видно и не обязательно ее трахать
Увы, друг, если бы это было так на самом деле, то в жизни бы не было разводов и динамо. На самом деле плохие девочки хорошо маскируются, но даже если и видно, что они плохие, то все равно непонятно, почему это вы считаете, что с ними нельзя позаниматься сексом?
друг M писал(а): Quote:
Во-первых, я этот форум не начинал

Вы сюда пришли после того как выс отсюда выгнали забанив-это все помнят.Забанили именно за ложь и передергивание, за переходы на личность.но именно вы пришли сюда снова,хотя не раз выказывали свое презрение к форуму.Так у кого к нам негатив
Ошибаетесь. Во-первых, меня никто не выгонял и не банил, как бы я с вами иначе беседовал? :-) А во-вторых, даже сам модератор так и не смог толком ответить, почему он закрыл прошлую тему о пикапе. Так что оставьте свои обиды при себе, если вы злы на собеседника, за то, что он вас прищучил, это еще не означает, будто собеседник неправ.
друг M писал(а): Quote:
Вы задаете вопрос, а потом кричите "плевал я на ваши ответы" - это ваша вторая ошибка
Я констатировал факт - вы некомпетентны

Опять ложь -который раз.
1.Я не задавал вопрос о себе-поэтому мне плевать н аваши переходы на личность.
2.Плевать мне не на ваши ответы(на них я как раз отвечаю),а на ваше мнение обо мне.
А писать что я все понял ваш характер до донышка из вашей позиции-полный бред -позиция одна а людей которые ее разделяют множество и все с разными характерами.А говорить людям" вы не разбираетесь ни в чем поэтому спорить не можете"-ваша обычная отмазка/ложь-вы ее уже раз 10 тут говорили и не только в этой теме а вообще ,по всем вопросам.Видимо только вы все знаете лучше всех.
Имеет место лишь ваше непонимание. Ну, что поделать, злость ослепляет, иначе бы вы сразу увидели бы, что:
1. Я и не говорил, будто вы задали вопрос о себе. А несколько личных советов сделал вам чисто из дружеских соображений, и вы зря взбеленились на этот счет.
2. На мое мнение о вас, вам не плевать, это сразу заметно по той бурной реакции, которая выражается хотя бы и в том, что вы уже заплевали полфорума.
3. Вы некомпетентны в пикапе - это очевидно, так как вы не пикапер, пикап никогда не изучали, никогда им не интересовались, и отношения к пикапу никакого не имеете (хоть и пытаетесь судить). А другие люди со своими позициями, тут ни с какого бока. Речь идет именно о вас.
друг M писал(а): Quote:
Наполеон и Цезарь - умели соблазнять женщин, и для своего времени они конечно были пикаперами. Что касается Эйнштейна, то я не слышал о таком мужчине.

В то чоть об эйнштейне не слышали верю. Вот только в друглм форуме вы утверждали что величайшие открытия сделали именно мужчины и называли именно Эйнштейна.Так уж определитесь кто он.
Ну, вы и даете. :-) Мужчина он конечно, но в том смысле, что мужского пола, а не соблазнитель-искуситель.
друг M писал(а): Во времена Наполеона и Цезаря пикапа не было.Хотя вы конечно и заявите что пикап древнее всех религий и появился задолго до человека.
:-) Ну вы и разошлись... Да кто же вам скажет, что пикап древнее всех религий? Древнее всех религий - соблазнение и мужская полигамность. А пикап - явление новое. В настоящий момент - это единственная возможность сохранить все вышеперечисленные функции в целости, чтобы они продолжали работать на эволюцию.
друг M писал(а): Пикап-это продолжение вымирания.Ибо пока пикаперы до 30 лет трахаются в презервативе-в других странах делают 5-6 детей.
Опять вы какие-то сроки и цифры с потолка называете. А зря. Именно активные мужчины имеют больше детей и раньше женятся. Особенно в стране, в которой уже давно, задолго до появления пикапа, перестали рожать по 5-6 детей.

пикап не ведет к увеличению числа детей-вы живое тому доказательство-в ваше возрасте один ребенок.И тот же холод уже немолод.
Во-первых, ребенок и семья (уточню - семья нормальная в которой женщина на своем месте) у меня как раз появились уже после того как я стал пикапером, и во многом благодаря ему. А во-вторых, Холод еще достаточно молод, и судя по его взглядам, уж у него-то все будет в полном порядке. :-) Так что здесь вы опять ошиблись.
друг M писал(а): Пикапом еще и не пахло. Попустили жен - пожинайте вымирание

Вот иенно пикаперы и показывают женщиниам что дома сидеть не надо,а надо тусоваться ,что в сексе надо быть опытной,что нет ничего страшного в потере девственности до свадьбы.Это то что тот парень 21 летней девственнице рассказывал.
Вы ошибаетесь. Что дома сидеть не надо, пикаперы показывают не женщинам, а мужчинам (у нас есть материалы на сайте посвященные этому вопросу). И пример с девственницей вы привели зря. Напротив - парень спас девушку от верного одиночества. Только и всего. Дома должна сидеть жена, а не одинокая старая дева. Вы должны это понимать.
друг M писал(а): Quote:
Пусть хоть все мужчины будут ходить к проституткам (или пикапить - разница лишь в деталях)

К проституткам могут ходить и пикаперы-так зачем пикап
А зачем проститутки, если есть пикап? Тем более, что пикап для нашего общества неизмеримо полезнее. Он учит мужчин управлять женщиной (а значит и женой), и не относиться к ней как к продажной девке.
ElenaM писал(а): Quote:
Все мужчины кроме сексуального влечения к женщине испытывают потребность в духовном общении, в понимании, в любви. Пикаперы не трехрукие монстры. Мы хотим отношений. И странно было бы если бы не хотели...

Quote:
Также, само собой разумеется, что женщина, если ей понравился мужчина и она хочет с ним не только переспать, должна приложить усилия, для того чтобы удержать этого мужчину возле себя

У меня вопрос:
Почему только женщина должна прилагать усилия, чтобы удержать мужчину возле себя, если мужчина тоже хочет отношений?
Потому что это ее задача, и никто эту задачу за нее не выполнит. Мужчина строящий ЛТР такое же ненормальное явление, как и женщина, которая вешается мужчине на шею ради первичного акта соблазнения.
Задача мужчины - сделать все для того, чтобы женщина захотела выстроить ЛТР - вот мужская задача. Но сами ЛТР должна строить женщина. На то она и хранительница очага, чтобы хранить очаг, а не сажать на свое место мужчину, у которого и "снаружи" дел хватает.
друг M писал(а): Quote:
Пикап - это единственный способ для мужчины, остаться мужчиной

Мужчина есть мужчина даже если он не имеет успех у женщин.Наполеон,цезарь Эйнштейн-не пикаперы но мужчины.

Наполеон и Цезарь - умели соблазнять женщин, и для своего времени они конечно были пикаперами. Что касается Эйнштейна, то я не слышал о таком мужчине. Я слышал об Эйнштейне-ученом, а об Эйнштейне мужчине - не слышал.

Вот что я вам скажу -о мужчине судят по его делам.если мальчик с рождения стал импотентом но в жизни сделал так много полезных и хороших дел-он мужчина хотя за всю жизнь не трахнул никого и даже (о ужас) не знал женскую психологию.А альфонс который всю жизнь жил за счет женщин и в совершенсте овладел их психологией и перетрахал их сотни-не мужчина а паразит общества.
Другими словами - если мальчик с рождения не импотент, и не альфонс, то нет никаких препятствий, почему бы ему кроме того, чтобы делать "много полезных и хороших дел", не быть мужчиной в полном смысле этого слова - т.е. уметь соблазнять женщин.
Что и требовалось доказать. И я вас полностью поддерживаю. Мужчина не должен быть альфонсом (жить за счет женщин), и не должен зацикливаться на соблазнении. Однако, если он не импотент, то и вести себя как импотент не должен. Нормальный мужик, который хочет женщину, должен уметь соблазнить ее. Иначе что же ему остается кроме как либо быть насильником, либо быть послушным игрушкой в женских руках?
друг M писал(а): Миф первый: пикапер значит мужик.
Пикапер не равно мужчина.
Абсолютно с вами согласен. Знать принципы пикапа - еще не означает, что ты настоящий мужчина. Не одним знанием пикапа ограничиваются интересы настоящего мужчины. И я об этом неоднократно писал. Однако здесь не следует делать ошибочного вывода, будто для того чтобы быть настоящим мужчиной не следует знать пикап. Настоящий мужчина, кроме всего того что он делает помимо прочего, должен знать психологию женщины, должен уметь соблазнить ее. Это логично вытекает из принципа эволюции - если ты настоящий мужчина, то должен оставить после себя как можно больше потомства.
друг M писал(а): Миф второй:все кто имеют успех у женщин- пикаперы.
Чтобы иметь успех у женщин,достаточно быть активным мужчиной
И это также верно. Успех у женщин достигается не только знанием пикапа, но и другими, суррогатными методами. Например, женщину можно привлечь деньгами, наличием связей, материальных выгод (квартира, машина, дача), статусом. В конце концов именно статус мужчины имеет решающее значение. И здесь для молодых парней, у которых еще нет ни денег, ни дачи, важно освоить именно пикап - так как именно он сможет выделить их статус среди себе подобных. Быть пикапером - это и означате быть активным мужчиной. Ты не просто сидишь и ждешь милостей от женщины, ты берешь в свои руки знания и применяешь их на деле.
друг M писал(а): Миф третий:Пикап был всегда.
Полигамность была всегда.А пикаперов(казанов и дон жуанов) всегда презирали.И такого движения не существовало-существовали отдельные элементы.
И здесь вы правы. Всегда существовала именно мужская полигамность и желание завоевать женщину. Но пикап - это явление молодое. Пикап появился как ответ на феминизм и вымирание. В данный момент пикап - палочка выручалочка. Мужчина остается мужчиной и учится властвовать над женщиной. Пикап - и есть выражение мужской полигамности.

Что же касается Казановы, то это пример не пикапера, а бабника, который не соблюдал определенных правил мужской чести, за что и был справедливо презираем. У нас на сайте есть специальные форумы, на которых свое отношение к Казановам и прочим олухам, участники сайта высказали вполне однозначно - отрицательное.

--- Секс и другие зарубежные обычаи...

abi
любитель
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 02.03.07 18:57
Откуда: Москва

Сообщение abi » 28.07.07 13:34

:D А я вот тут все со своими материнскими инстинктами... И не логичны они, и гендерны...
Успокоили меня вчера близкие мои. Сказали: не волнуйся, голубка, за девочку нашу. НЮХ НА МУДЕЛЕЙ ПЕРЕДАЕТСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ.
Так сказать "и гены, и чебурашки".
Вы, Умник, ОБЫЧНО находите общий язык с родителями ( :wink: боитесь, чтоб не осерчали? знает кот, чью сметану съел), а я описала Вам подробненько ситуацию, в которой не найдете. Ну, Вы же умница, Вы меня поняли.
И опять не сказали: НИЧЕГО СТРАШНОГО, ЕЖЕЛИ КТО ЧЕГО И ОТРЕЖЕТ. :wink: Малацца!

abi
любитель
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 02.03.07 18:57
Откуда: Москва

Сообщение abi » 28.07.07 14:01

:oops: Ой! Я не хорошо высказалась: слово МУДЕЛЬ меняем на слово ПИКАПЁР - и полный порядок.
:wink: Одессит, я пример не подаю, а беру пример. С пикаперов. Только они говорят не "отрезать", а "вставить".

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 28.07.07 14:10

УмНик писал(а):Теперь вспомним, как вы, также на весь рунет, рассказывали о том, как вы с мужем (в котором я уже сомневаюсь, что он есть), устраиваете, милые семейные групповушки (ну не справляется мужичонка, что поделать). И следуя вашей логике, делаем вывод: Вы - одинокая курица, которая завидует людям, у которых в семье все нормально, и без вызова бригады для группового секса. И это не переход на личность, ибо в данном случае, лишь является закономерным продолжением вашей же собственной логики. С чем вас и поздравляю.
Три ха-ха четыре раза. Даже не сомневалась, что вы вновь уцепитесь за эту изрядно погрызанную соломинку, чтобы выплыть, а на деле - перевести стрелки. Но вы нервничаете, и от этого логика хромает. Допустим, вы не поняли шутки. Допустим. Хотя какой он, к черту, пикапер, если он не чувствует звуковых ассоциаций с весьма известным анекдотом?
-Вы страдаете половыми извращениями? - Что вы, доктор, я ими наслаждаюсь!
-Ваш муж одобряет такие взгляды? Что вы, УмНик, он их насаждает!


По-моему, тут и первоклассник поймет стёб. Однако блистательный пикапер УмНик не понял стеба, что ж, так и запишем: с пикаперами стебаться нельзя, у них все чувство юмора на шаблоны разменялось. Итак, он стеба не понял и принял все за чистую монету. По какой-такой логике из этого можно заключить, что я - одинокая курица, далее по тексту? Да ни по какой. А по той, что УмНику нужно уйти от неудобных вопросов, вот он и пытается то переходить на личность собеседника - ты одинокая, ты неспособный, вы все закомплексованные - то прикидываться валенком и заявлять что "е$у под деревом" в настоящем времени - это совсем не то, что мы все тут подумали. УмНик, а может, вы тоже пошутили? Ну про всех этих девочек, прыгающих к вам в койку на первом свидании, про лес, про дерево, про трахнутых коллег? Может, просто, я не поняла, что это все была шутка на пикаперском сайте, ничего реального под собой не имеющая? Или вы совсем запутались?

Кстати, мужа у меня нет. Подите, найдите хоть одно место, где я написала, что я замужем. Не найдете. :lol: Зато любимый мужчина - есть. И уж поверьте мне, справляется он дай Бог каждому. Но если нам захочется экспериментов в этом деле - мы ими займемся, по доброй воле обеих сторон, и не спрашивая вашего мнения и оценки. В отличие от пикаперов, которые добиваются секса манипуляциями, а потом выкладывают отчеты для разбора, а правильно ли все они сделали.
Во-первых, не вижу никаких причин почему это моя жена должна нелюбить пикап и пикаперов (уж она то знает разницу между пикапером и ботанами, и свой выбор сделала), во-вторых даже вы прошерстив весь инет, так и не смогли найти ничего отягчающего на мой счет, и в третьих моя жена не любопытна по части инета, даже, если бы я что-то такое и разместил.
Думаю, что расчет у вас исключительно на "в-третьих", потому что отягчающего я нашла более чем достаточно (заметьте, навскидку, а не прошерстив весь инет!). Из чего я все же склоняюсь к варианту, содержавшему слова "самоуверенный" и "болван", ведь сколько веревочке не виться, а конец будет. И вот тогда бы вы объясняли супружнице на голубом глазу, что гуляли вы от неё всего лишь в лес, и что именно вы делали в том лесу под деревом, как и то, что "последние несколько лет" - это, на самом деле, сильно предпоследние несколько лет.

И насчет зависти к семейной жизни - вот уж такой семейной жизни я не позавидую, где муж является интструктором по съему и по совместительству лгуном, лишенным чувства юмора. Без обид. :lol:

В одном я согласна с abi (вот уж не думала, что когда-нибудь с ней соглашусь) - что из-за таких вот пик-а-пёров непонятно, как воспитывать девчонок, чтобы они умели лапшу вашу протухшую с ушей сниамть, и при этом от нормальных парней с нормальными намерениями не шарахались, как черт от ладана. :evil:

ElenaM
старейшина
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 23.01.06 11:46

Сообщение ElenaM » 28.07.07 15:17

УмНик писал(а):Мужчина строящий ЛТР ненормальное явление
УмНик писал(а):Все мужчины кроме сексуального влечения к женщине испытывают потребность в духовном общении, в понимании, в любви. Мы хотим отношений.
Секс взять научились, а до общения, понимания и любви не доросли еще :lol:
Веселуха. Какой-то не мужчина, а неумеха, лох и птенец без крыльев. Полный бред. :lol: :lol: :lol:

ElenaM
старейшина
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 23.01.06 11:46

Сообщение ElenaM » 28.07.07 15:23

УмНик писал(а):Если женщина хочет отношений - пусть постарается для них, пусть скажет "я хочу отношений"
Полное незнание женской психологии :evil:
Хотя вроде бы даже подросток на это ответит :lol:
Запоминайте, Умник: если женщина идет на секс с мужчиной, значит, именно этим она и показывает, что хочет отношений с ним.
Ей не надо об этом говорить. Это аксиома.

ElenaM
старейшина
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 23.01.06 11:46

Сообщение ElenaM » 28.07.07 15:47

Верней, даже не хочет, а именно идет на отношения с ним.
Не с самцом она идет на случку, а на отношения с мужчиной, т.к. выбрала его и посчитала лучшим для отношений.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 28.07.07 16:01

Опять несете полный бред.Есле женщина стерва или шалава и т д -почти всегда можно это увидеть в первые часы знакомства.Если девушка не подходит как подруга это видно и не обязательно ее трахать

Увы, друг, если бы это было так на самом деле, то в жизни бы не было разводов и динамо. На самом деле плохие девочки хорошо маскируются, но даже если и видно, что они плохие, то все равно непонятно, почему это вы считаете, что с ними нельзя позаниматься сексом?
Так что ж прославляемое вами знание психологии никак не помогает отличить :?: И что как только пикапер трахнет -сразу начинает ее понимать,какая она стерва :?:
Ошибаетесь. Во-первых, меня никто не выгонял и не банил, как бы я с вами иначе беседовал? А во-вторых, даже сам модератор так и не смог толком ответить, почему он закрыл прошлую тему о пикапе. Так что оставьте свои обиды при себе, если вы злы на собеседника, за то, что он вас прищучил, это еще не означает, будто собеседник неправ.
Банил вас Лелик год(или более)назад после чего вы ушли хлопнув дверью.Прошлая тема была закрыта из-за Вашей феноменальной скромности-там так написано-на мои взгляд справедливо.Под идиотта косите,и делаете вид что не понимаете :?:
Имеет место лишь ваше непонимание. Ну, что поделать, злость ослепляет, иначе бы вы сразу увидели бы, что:
1. Я и не говорил, будто вы задали вопрос о себе. А несколько личных советов сделал вам чисто из дружеских соображений, и вы зря взбеленились на этот счет.
2. На мое мнение о вас, вам не плевать, это сразу заметно по той бурной реакции, которая выражается хотя бы и в том, что вы уже заплевали полфорума.
3. Вы некомпетентны в пикапе - это очевидно, так как вы не пикапер, пикап никогда не изучали, никогда им не интересовались, и отношения к пикапу никакого не имеете (хоть и пытаетесь судить). А другие люди со своими позициями, тут ни с какого бока. Речь идет именно о вас.
1.Никаких дружеских соображений от вас мне не нужно и я вас об этом не просил.
2.Реакция у меня нормальная-по крайней мере я не лезу к вам с советами фантастической глупости и голословными обвинениями,только потому что нечего сказать.О вас того же не скажешь.
3.Опять передергиваете-я не писал что не компетентен-я писал что не профессионал.Антоним слова профессионал-это любитель,а не дилетант(что делать если вы родной язык не знаете).А если вы хотите спорить о пикапе с профессионалами-идите к ним.Пикапом я интересовался в свое время(опять вы солгали
никогда им не интересовались
-говорил же вам не говорите чего не знаете о незнакомом человеке.)
Что касается Эйнштейна, то я не слышал о таком мужчине.
Ну, вы и даете. Мужчина он конечно, но в том смысле, что мужского пола, а не соблазнитель-искуситель.
Это вы таким образом говорите-если соблазнитель=пикапер=мужчина.
Это миф номер 1.
Ну вы и разошлись... Да кто же вам скажет, что пикап древнее всех религий? Древнее всех религий - соблазнение и мужская полигамность. А пикап - явление новое. В настоящий момент - это единственная возможность сохранить все вышеперечисленные функции в целости, чтобы они продолжали работать на эволюцию.
Тогда ответьте на вопрос ,который я уже задавал-почему именно вы решили что поняли истинную суть пикапа а не 99% его последователей с отличным от вашего мнением.
Во-первых, ребенок и семья (уточню - семья нормальная в которой женщина на своем месте) у меня как раз появились уже после того как я стал пикапером, и во многом благодаря ему. А во-вторых, Холод еще достаточно молод, и судя по его взглядам, уж у него-то все будет в полном порядке. Так что здесь вы опять ошиблись.
Значит пикап способствует рождаемости :?: .Хотиет может посчитать на вашем сайте количество детей на душу пикапера,и предоставить нам результат.Могу поспорить он будет ниже чем по стране за тот же возраст.Еще раз-пикап сьем женщин для секса-гд е тут о семье и о детях :?:
Напротив - парень спас девушку от верного одиночества. Только и всего. Дома должна сидеть жена, а не одинокая старая дева. Вы должны это понимать.
Ложь-он всего лишь нанес ей моральную травму при расставании.Иначе бы не существовало понятия экологичность.А старой девой бы она не осталась-есть не только почитатели опытных профессионалок но и любители скромных,порядочных.
Тем более, что пикап для нашего общества неизмеримо полезнее. Он учит мужчин управлять женщиной (а значит и женой), и не относиться к ней как к продажной девке.
-пикап сьем женщин для секса-не вижу как он может быть полезен для общества.Выявление б-дей что ли :?:
А управлять женой учит не пикап,а знание женщин и мужской характер

И еще Вот что я вам скажу -о мужчине судят по его делам..Умеет ли он трахать и соблазнять -значения не имеет,имею значения дела и поступки.Ваши утверждения что он может
не быть мужчиной в полном смысле этого слова - т.е. уметь соблазнять женщин.
абсурдны.Если ученый прожил всю жизнь со своей женой и не научился соблазнять -это не превращает его в недомужчину.

Аватара пользователя
Balalaika
аксакал
Сообщения: 5082
Зарегистрирован: 30.05.06 15:10

Сообщение Balalaika » 28.07.07 16:26

ElenaM писал(а):Секс взять научились, а до общения, понимания и любви не доросли еще :lol:
А хомячки как общаются между собой ? 8)

ElenaM
старейшина
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 23.01.06 11:46

Сообщение ElenaM » 28.07.07 16:36

здесь многие хотят видеть в Умнике порядочного в общепринятом смысле мужчину.между тем это не так.
Этот человек полностью за полигамность. И что ему можно изменять,а его жене нет. Отсюда все растут корни.
С ним нет смысла спорить по этому вопросу, он не изменит своего мнения. Он хочет трахать, сперма в головке - он будет трахать.
чтобы его понять, достаточно прочитать его выдержки цитат из его Статьи - Измена. Она написано уже достаточно давно и с тех пор ничего не изменилось.
Многие пикаперы рано или поздно задаются вопросом - "А правильно ли я живу, занимаясь пикапом? Ведь перебирая девушек, не поступаю ли я подло и нечестно? Ведь я гуляю, а сам хочу, чтобы мне хранили верность. Не лицемер ли я после этого?" ...
...Сегодня я хочу поговорить, на тему измен, адюльтеров, блуда, походов на сторону, неверности. При пикапе часто случается так, что у нас есть постоянная девушка, но мы, тем не менее, время от времени заводим кратковременные связи еще и на стороне, однако при этом, не желая, чтобы также поступала наша постоянная девушка. А не лжем ли мы при этом сами себе?

Между мужской и женской изменой нельзя ставить знак равенства. Между ними пропасть. И если измена женщины почти всегда сопряжена с массой проблем для всех трех углов любовного треугольника, то мужской поход на сторону, обычно не приносит никому проблем, мало того имеет определенный смысл, а потому в обществе и существует такое разное отношение к мужским и женским походам на сторону.

Дело в том, что если для мужчины, секс это в основном простое удовлетворение половой потребности, то женщина отнюдь не ляжет в постель с первым встречным. Ей нужны и чувства. А там где есть чувства к одному, там есть и... предательство этих чувств к другому...

А мужчина хоть бы хны - может переспать и забыть на следующий день, с кем он переспал. Путь женщины к неверности лежит через отторжение мужа, ее начинает притягивать другой. Мужчина же наоборот, изменяя, улучшал свое отношение к жене.

Мужская же легка, поверхностна и не разрушает ни семью, ни брак.
В то время как мужчина может просто поиметь кого-нибудь на стороне, и забыть на следующее утро имя своей пассии, то женщина не будет отдаваться первому встречному, она будет выбирать мужчину.

В случае с мужским адюльтером все наоборот. Сунул, плюнул, забыл и пошел дальше. Мужчина для секса не ищет лучшую женщину, чем его жена. Ему подойдет практически любая, он же на ней не жениться собирается. Пусть у нее хуже характер, или она не умеет готовить. Для мужчины это не имеет значения. Ему главное, чтобы давала, и все.

В тоже время жене "гуляки" вряд ли придется воспитывать и содержать детей, которые появились от мужниных походов налево, не говоря уже об алиментах.

Но в случае мужских походов на сторону последствий никаких нет. Мужчина не изменяет своих чувств к постоянной девушке, не начинает относиться к ней плохо, а, следовательно, и не изменяет. В случае женской измены, последствия для прежних отношений происходят прямо скажем - фатальные. Мужские походы на сторону созидательны, а женские измены по своей сути разрушительны, Именно поэтому к ним создалось такое разное отношение.
Мужчина привлекает женщин, старается подать себя.
Точно также как мужское стремление к полигамии - основной движитель эволюции и служит выживаемости и развитию вида.
Что таить, испокон веков мужчине приходилось ухаживать за женщиной и добиваться ее благосклонности, а кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому у нас есть привилегия гулять.

Как известно, король Франции - Людовик, был очень любвеобильным монархом. И при этом имел жену - первую красавицу во всем Париже. Как-то кардинал спросил его: "Ваше величество, у вас такая прекрасная жена, но вы имеете еще и любовниц. Разве ваша жена не может полностью удовлетворить ваши потребности?" Ничего не ответил ему на это король, а только пригласил на обед. На обед кардиналу подали прекрасно приготовленную индейку, которую он очень любил. Съев индейку, кардинал получил приглашение и на завтра. На следующий день ему опять подали индейку, и пригласили снова на обед. Так продолжалось неделю. Кардинал приходил на обед, и ему неизменно подавали одно и тоже - индейку. Но как бы не любил кардинал хорошо прожаренную индейку, на седьмой день она ему уже опротивела, и он взмолился: "Мой сир, нет ли у вас чего-нибудь другого?" Король удивленно спросил его: "Но ведь вы так любите индейку!". - "Но ведь я ем ее уже седьмой день", вскричал кардинал. На что король прищурившись, заметил ему - "Вот видите кардинал, как бы вы не любили индейку, но иногда хочется и булочку". ...

...При всей комичности ситуации, в ней описана типичная мужская измена. Мы видим, что король отнюдь не винит в своих походах налево королеву, не пеняет на то, будто "женщины уже пошли не те", не собирается бросить жену, а просто... хочет иногда и булочку...

Само словосочетание "мужская измена" - достаточно условно. Так как мы с вами уже выяснили, что измена - это предательство, в то время как половой акт - лишь секс, то мужской поход на сторону по своей сути еще не означает измену, так как не несет в себе акт предательства. Чтобы пойти налево, мужчине вовсе необязательно предварительно разочаровываться в своей жене или по уши влюбляться в любовницу. Для мужчины секс на стороне - лишь механический акт, кратковременное удовольствие, которое не оставляет далеко-идущих последствий в плане изменения отношения к своей постоянной девушке. ... Мужчинам не обязателен взрыв страстей, чтобы изменить, нам достаточно ярко выраженного ОБЕЗЛИЧЕННОГО ЖЕЛАНИЯ. Имея несколько связей на стороне, мужчина вполне способен искренне любить свою жену.
Девушки, поверьте, если мужчина изменяет (периодически, не с постоянной партнершей) это НИКОИМ ОБРАЗОМ не указывает на то, что у вас что-то не так. Все у вас так, и он "тащится" от вашей кулинарной подготовки, и от того, как вы одеваетесь, и от того, как ведете себя в обществе, и от того, какая вы в постели. А в один момент он думает - йоу, а пойду-ка я новых ощущений попробую. Идет, пробует. Потом приходит домой и ИСКРЕННЕ СОВЕРШЕННО думает - господи, какая же она у меня умница. И совершенно напрочь забывает о той, с которой изменял вчера.

ElenaM
старейшина
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 23.01.06 11:46

Сообщение ElenaM » 28.07.07 16:42

офф.
Balalaika писал(а): А хомячки как общаются между собой ? 8)
встречаю частенько на форуме это слово хомячки. это из какого-то анекдота? :lol:

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 28.07.07 16:54

Интересно, почему УмНик так уверен, что жене никогда не хочется булочки. :D

Аватара пользователя
Каторжанин
бывалый
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 09.12.05 17:22

Сообщение Каторжанин » 28.07.07 16:58

УмНик меня убедил... в правильности оценки, которую я высказал, в этом топике много страниц назад.
С основе всего де*ьма, которое он нам пытается навешать на уши, а учеников погрузить в него с головой его комплексы. Обидели его бабы в начале...., а кого нет????
Но, человек и Мужик никогда не опустится до того дерьма, в котором ты крутая какашка :twisted: :twisted: :twisted:
У тебя отношение к девочкам, как к объекту...
Чем они все!!!! перед тобой и твоими учениками-уе... ботаниками виноваты :?:
Ты не мужик-ты нелюдь..
Модераторы, извините...
Сочтете нужным-удалите мой пост, после того, как этот...его прочитает....

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 34 гостя