Сломал целку - женись!

[Радостный]

обрели смысл с одной партнёршей?)

Нужно мастерство.
Мужику удовольствие доставить - вообще ума не нужно. Хоть бревном лежать будет.
А вот Ж до логического завершения довести порой сложно. Многое от особенностей конкретной Ж зависит. Поэтому нужно знать разные типы и уметь

[Bembi]

нужно знать разные типы и уметь

Отправлено спустя 51 секунду:

Многое от особенностей конкретной Ж зависит.

так и изучай конкретные особенности на конкретной даме. Перебирать с десяток не обязательно.

[Радостный]

так и изучай конкретные

Бэмби, Вы со многими ОЖП спали? :D

Но для оттачивания мастерства много Ж не надо

Много не нужно. Но хоть три-пять желательно, как минимум

[Bembi]

Радостный, давай не будем придумывать то чего нет. Не нужен опыт с другими бабами, чтобы жене доставить удовольствие. Вы спите с ними для своего удовольствия и разнообразия. Почему не написать честно.

[Джагатай]

Не нужен опыт с другими бабами, чтобы жене доставить удовольствие

Не соглашусь. Если у М нет опыта а Ж не знает своего тела это будет унылое действо.

[Трипса]

чтобы супруге было приятно

С супругой пусть и тренируются.

Отправлено спустя 8 минут 3 секунды:

Многое от особенностей конкретной Ж зависит

Вот именно, что конкретной. И опыт с чужими Ж никак не сможет помочь познать особенности этой, конкретной.
Или насколько же потасканным должен быть жАних, что бы все познать и испробовать?

Но хоть три-пять желательно

Для опыта маловато как то...совсем ни о чем.
И опыта не наберётся, и испачкается.
Ну и вообще, может вы все же, у Ж спросите? Что им милее, неопытный, но чистый, или опытный, но потасканный?

Спрашивать то надо у юных дев, девственниц. Что они предпочтут.

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:

Если у М нет опыта а Ж не знает своего тела это будет унылое действо

Да не будет никакого унылого действия. У меня первый муж, хоть и имел опыт, но ничему не научился. Равно, как и не имел бы. Ну и не было с ним никакого оргазма. И ничего, мы года три вместе были, или около этого.
Более того, такой опыт часто вреден. Потому что дает мужчине ложное ощущение, что он окуительный любовник. А на самом деле он полный дуб.
Но предыдущая Ж умело имитировала оргазм и всячески его подбадривала и говорила о его исключительности. И он поверил...

Так что нет, лучше пусть учатся понимать друг друга, без опыта. Изучают друг друга.

[Джагатай]

но ничему не научился

Есть те кому навыки даются легко, те кому нужно упорно учиться и те кто никогда не сможет научиться. Если не брать в расчёт последних то опыт штука полезная.

[Bembi]

Если у М нет опыта а Ж не знает своего тела это будет унылое действо.

ему в любом случае нужно будет именно с ней работать, то как у него с другими происходит не имеет значения. Это же ещё от Ж зависит.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
То что М не хочется ограничиться одной женщиной, я это прекрасно понимаю. Но опыт тут не при чём.

[Джагатай]

то как у него с другими происходит не имеет значения

Есть несколько типажей Ж а всё остальное мелкие детали.

[Bembi]

Джагатай, есть анатомия и физиология. И есть конкретная девушка. Не работает эта система по типажам.)

[Радостный]

Не нужен опыт с другими бабами

Что им милее, неопытный, но чистый, или опытный, но потасканный

Когда она кончать не будет в браке с "чистым" - любовь перестанет приносить радость. Станет нерегулярной. И приведет к расходу.

По поводу одной Ж, опытности и т.д.
Если ни он ни она не знают, как должно быть правильно, чему же они научатся?

И да, если мужик не учится, у него и что баб будет, а супруга радости не получит.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

есть анатомия и физиология. И есть конкретная девушка

Снова вопрос повторю. Сколько у Вас было женщин, что Вы так уверенно спорите об этом?)

[Джагатай]

Не работает эта система по типажам.

Лично проверяли?

[Bembi]

Снова вопрос повторю.

пока ты изучал коммунизм, я ускоренный курс биологии закончила в 15 лет.)

Отправлено спустя 45 секунд:

Лично проверяли?

типажи так типажи , вам нужнее.)

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Если ни он ни она не знают, как должно быть правильно, чему же они научатся?

всё будет ок. Есть такие у кого опыт, и оргазмом Ж не заморачиваются. Тут только от мужчины зависит.

[Сибирячка]

Ну можно уже эти типажи хотя б обозначить и кратко описать? Любопытно же

[luska17]

Если ни он ни она не знают, как должно быть правильно, чему же они научатся?

а как в ваши любимые патриархальные времена учились, когда родители женили молоденьких?

[Радостный]

, я ускоренный курс биологии закончила в 15 лет.)

Это похвально.
Однако теория без практики пшик.
А я в 15 уже усиленно изучал женский организм на практике. И только годам к 20, когда взрослые и опытные любовницы появлялись - начал действительно узнавать что и как. А не появись - был бы неучем.
Но, снова , смотря какая ОЖП. Бывает что все просто и легко. А бывает что и очень сложно. Как то так.

[Bembi]

Это похвально.
Однако теория без практики пшик.

то есть мне тоже нужно было с 15 лет практиковаться?) Ну так и я о чём? Опытные для опытных. И прям сразу фейерверк.))

[Радостный]

luska17,
Ну и многим не ахти в постели было. Гуляли и т.д.


К консенсусу сложно придти по данному вопросу.
Но радует лишь то, что брать хорошую девочку из такой семьи следует, где отец решает. Соответственно ваши предположения не касаются тех семей, где следует дочек брать. А отец разумный - всегда на стороне опытного жениха будет. И доп гарантия, что из семьи не уйдет за молодой юбкой. И дочке грустно не будет.

Но, у каждого свои убеждения. И любые имеют право на жизнь.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

практиковаться?)

На ОЖП, замечу)
На ОМП какая практика. Вы то одна. Одна ОЖП. И соответственно все ясно и понятно. У М тоже все ясно и понятно.
Соответственно Вам пришлось бы лесбияниться

[luska17]

И доп гарантия, что из семьи не уйдет за молодой юбкой.

совершенно не факт

[Bembi]

На ОЖП, замечу

почему? На ОМП.

[Радостный]

не факт

Не факт. Но вероятность куда выше.
Далее, наличие ОЖП в анамнезе - тоже признак того, что жених переборчив. Далее - он пресыщен и дочку берет для семьи , а не потрахушек. То есть - не спермотоксикозник.
И, если предположить, что у ОМП баб не было - что это за ОМП такой , что даже бабы не дают. В наш то век. Значит тоска одна. Как то так.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

На ОМП

Ну Вы же о женском удовольствии спорите. Значит на ОЖП.
У ОМП у всех все едино.
А у ОЖП нет.
И то, что свой организм Вы знаете, не означает, что у всех также.

[Bembi]

у ОЖП нет

вернулись к тому с чего начали. Нужно работать с конкретной девушкой.

[Джагатай]

У ОМП у всех все едино

то, что свой организм Вы знаете, не означает, что у всех также.

Ты сейчас повторяешь их заблуждения

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Нужно работать с конкретной девушкой

Да. Но имея опыт ключик подобрать проще.

[Сибирячка]

Поди ж ты подбери, если она сама не знает, ей опыт надо, чтоб знать

[Джагатай]

если она сама не знает

Вот и я об этом
Она не знает а он не умеет. Замкнутый круг.