"Развод — это женское дело"

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 09.10.08 09:40

А это еще о равенстве полов в израиле:
Суд обязал мужа после развода отдать изменившей ему жене половину имущества
Высший суд справедливости отменил вердикт верховного раввинского суда и постановил, что измена одного из супругов во время супружеской жизни не является особым случаем, позволяющим обделить изменившего при послеразводном разделе имущества. Таким образом, это решение дает равные имущественные права при разводе даже в случае супружеских измен. Об этом в среду, 8 октября, сообщает агентство Ynet.
Супруги поженились в 1985 году, и через 18 лет муж подал в раввинский окружной суд Беэр-Шевы прошение о разводе. Он утверждал, что жена изменяла ему, и на основании этого не имеет права на деньги, заработанные им в период супружества. Суд отклонил этот аргумент и постановил разделить имущество, накопленное за 18 лет, поровну между обоими супругами.
Суд пояснил, что женщина в случае измены мужу не теряет права на приобретенную ею собственность, как и на собственность, заработанную мужем, даже если она несет ответственность за развод.
Истец подал апелляцию на это решение в высший раввинский суд, и тот постановил, что в данном случае речь идет об особых обстоятельствах. "Человек, совершивший супружескую измену, должен смириться с тем, что ему придется строить свою дальнейшую жизнь и благополучие с нуля", – сказано в решении высшего раввинского суда.
Женщина, в свою очередь, подала апелляцию в высший суд справедливости, который счел ее позицию правомерной и постановил разделить имущество поровну
http://www.newsru.co.il/israel/08oct2008/bgida503.html
И накоц-то заговорили об уравниваниии прав отцов:
Права отцов будут восстановлены: рекомендовано отменить "презумпцию нежного возраста"
Специальная общественная комиссия при министерстве юстиции рекомендует изменить существующее законодательство в области разводов. Речь идет о параграфе № 25 закона об опекунстве, более известном под названием "презумпция нежного возраста", который гласит: при разводе ребенок до 6 лет автоматически присуждается матери.
Отметим, что в прошлом данный закон нередко приводил к жестоким семейным ссорам и даже трагедиям. Ни для кого не секрет, что при бракоразводных процессах больше всего страдают общие дети супругов, особенно в тех случаях, когда родителям не удается достичь соглашения по вопросу, с кем же останутся дети. Первый в своем роде отчет министерства социального обеспечения, вышедший в 2006 году, свидетельствует: разводящиеся супруги не гнушаются ничем, чтобы отстоять свою позицию, используя детей в качестве главного оружия против оппонента
http://www.newsru.co.il/israel/27apr200 ... ah405.html

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 10.10.08 09:12

Вы предполагаете, что на данном ресурсе много швей со сталеварами? Laughing , боюсь разочаровать, но так получилось, что представленная аудитория не отличается разнородностью, конечно есть исключения, но они скорее подтверждают правила.
Ну, давайте начнем с того, что никакие исключения правило не подтверждают. А совсем наоборот, говорят о том, что правило неверно или неполно.
А закончим тем, что в этом случае следует указывать, что для такой-то и сякой-то социальной группы предпочтителен патриархальный семейный уклад, и ясно понимать, что для другой группы подобный уклад никуда не годиться. В этом случае, вероятно, возражений ни с чьей стороны не последует.
Это абсолютно равнозначно тому, что никто не занимается ничем Laughing , по крайней мере по результатам это очень близко. Хотите добиться полной безответственности, заявите, что теперь все отвечают за все..
Это абсолютно неверное утверждение. Правило "все занимаются всем" уже более десятка лет основополагающее при крупных инженерных разработках. Как мы все можем видеть, работает это значительно эффективнЕЕ, чем узкая специализация. Совершенно непонятно, каким боком привязанна ответственность к исполнению. Исполнитель отвечает за свой кусок работы, но так же есть ответственный за конечный продукт, ака интегратор.
Как это редко, если только вокруг и слышно, там няньки, здесь домработницы, а мы типо на работу...
Вы еще про детсады и школы вспомните. И полуфабрикаты.
Няня сидит с ребенком, пока мать на рботе. Мать заходит в дом, няня из него выходит. Она помогает, а не заменяет. К домработнице это также относиться. Чтобы труд домрботницы был эффективен, хозяйка должна зататить много времени и труда. Зачастую больше, чем если бы делала все сама. :lol: :lol:
Ну Вы и увязали, раннюю смертность с участием в конкурентной борьбе... А почему не с тем что дома кровь пьют, или не с тем, что треть мужского населения по тюрьмам тубик ловит или загибается от суррогатного алкоголя? Вы еще вспышки на солнце и озоновые дыры к своим выводам не привязали...
Да потому что от песков Саудии и до льдов Исландии самец Хомо Сапиенса живет меньше его же самки. А у шимпанзе такого не наблюдается. Так что, причина все же в социуме. Кстати "кровь пьют" по какому поводу? :oops:
А вот как раз об этом и идет речь, что женские хотелки "более интересной и насыщеной жизни" и возможность содержания себя и детей, не в последнюю очередь, благодаря доходам получаемым от БМ
Вот интересные вещи у нас получаются. Мужчины жалуются, что с детских алементов живет бывшая жена, женшины - что алементов не хватает на содержание ребенка. При этом одни считают деньги в чужом кармане. Вторые в своем. Кому верим?

Песню у нас по радио гоняют, постоянно тетки заказывают, аж тошнит уже, слова там на разные лады повторяются "приезжайте девушки на моря ради настоящего дикаря", смысл там такой, что у тетки много денег, и она их готова заплатить туземцу, чтобы он не уставая трахал ее до утра, пипец какой-то... и так каждые минут двадцать, похоже это и есть новая женская мечта...
Когда я уезжала из Ленинграда, поивсюду гоняли песню "белая панама" (если еще кто нибудь помнит). Это, надо полагать, была женская мечта конца 80х?

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 10.10.08 11:22

Как бы Офф.
Морская свинка писала:
Ну, давайте начнем с того, что никакие исключения правило не подтверждают. А совсем наоборот, говорят о том, что правило неверно или неполно.
:shock: А поподробнее? Меня учили по-другому. И практика доказала справедливость данного утверждения, что исключения лишь подтверждают правила...
... следует указывать, что для такой-то и сякой-то социальной группы предпочтителен патриархальный семейный уклад, и ясно понимать, что для другой группы подобный уклад никуда не годиться. В этом случае, вероятно, возражений ни с чьей стороны не последует.
Да? И для какой социальной группы патриархальный уклад семьи не годится? Назовите хоть одну, да к тому же беспорную.
Правило "все занимаются всем" уже более десятка лет основополагающее при крупных инженерных разработках. Как мы все можем видеть, работает это значительно эффективнЕЕ, чем узкая специализация.
Странно, я не инженер, но знакомые рассказывали, что каждый обычно занимается своим делом. Взять например разработку вооружения. Там не просто люди разные вещи разрабатывают, а даже разные отделы. опять же можно взять IT-технологии, программист, дизайнер, администратор и прочее... И при этом каждый отвечает за свой участок работ.
Чтобы труд домрботницы был эффективен, хозяйка должна зататить много времени и труда. Зачастую больше, чем если бы делала все сама.
То есть и хуже и неэффективнее? Тогда может стоит женщине создавать уют дома самой? И эффективнее и лучше.
Кому верим?
Тому, чьи деньги. Тому, кто требует отчётности, а ему её не дают.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 10.10.08 11:48

По поводу разработок: подтверждаю, что сегментация и узкая специализация - единственный путь ухода от бардака, в котором все отвечают за всё, а в результате ниодна тварюка не отвечает за ход выполнения проекта или хотябы его части.
Индивидуальные планы на выполнение работ сдаются в понедельник и несут посуточный характер с почасовкой на каждый день. Иначе проект тупо глохнет.

Хотя не стану отрицать, что по началу в процессе развития фирмы (с момента создания) бардак имел место... но когда набаловались, и пришло время взрослеть - навели порядок и всем нормально зажилось.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 10.10.08 12:34

Морская свинка писал(а):Ну, давайте начнем с того, что никакие исключения правило не подтверждают. А совсем наоборот, говорят о том, что правило неверно или неполно.
[off][/off]
Вся проблема в том, что вы не верно оцениваете смысл данной поговорки. Суть же ее состоит в том, что если есть исключение, то, следовательно, существует правило из которого это исключение делается. Причинно-следственная связь, понимаете? Иными словами, не было бы правила, не было бы исключения. Следовательно, исключения подтверждают существование правила. А уж верно это правило или нет - не так важно и рассматривается отдельно применительно к каждому явлению. Априори подразумевается верность правила и исключения совершенно не говорят о его неверности. К примеру, есть ПДД, однако, есть очевидные исключения для некоторых, то, что эти исключения существуют, однозначно никак не говорят о неверности ПДД, а лишь о том, что их кое-кто не соблюдает ввиду их явного существования :lol: .

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 10.10.08 14:42

Alita писал(а):Лелик, вот почему так странно получается - как дело касается имущества мужчины, так он при разводе немедленно все переводит в рамки товарно-денежных отношений.
Как надо на теток цыкнуть, так сразу все дружно вспоминают, что тетки в среднем меньше зарабатывают.
А как дело касается имущества тетки, так все немедленно требуют, чтобы она стала бессеребренницей :).
Не понмю, то ли в войне полов, то ли в сем. консультации есть ветка товарисча Никко.
Там как раз описывается случай, как бессеребренница тетка прокакала полквартиры, потому что деньги дала, а оформить половину на себя - не оформила.
Мы ж тоже читаем и мотаем на ус :).
А не нужен дом - так и не нужен. Живите в рум-сервисе, кто вас бьет?
Вы только забыли дописать , что в разводе эта "бессеребренница" виновна сама, поскольку предав семью, изменила честному мужу, пытаясь разбить семью трахаля..

Такая мразь у нормальных мужчин часто получает пулю вместо имущества.

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 10.10.08 18:52

Вся проблема в том, что вы не верно оцениваете смысл данной поговорки. Суть же ее состоит в том, что если есть исключение, то, следовательно, существует правило из которого это исключение делается. Причинно-следственная связь, понимаете? Иными словами, не было бы правила, не было бы исключения.
Ох, Лелик, в нашем контексте речь идет не об административном правиле "по газонам не ходить" (но если за тобой гониться убийца, то можно). Тут мы говорим о правиле-теории, основанном на фактах. Если наша теория не обьясняет все известные факты, заначит грошь ей цена. Байкер, надеюсь, это ответ и на ваш вопрос.
По поводу разработок: подтверждаю, что сегментация и узкая специализация - единственный путь ухода от бардака, в котором все отвечают за всё, а в результате ниодна тварюка не отвечает за ход выполнения проекта или хотябы его части.
Я понимаю, у нас Мэд Дог успешно конкурирует с интелом, ХП и САП? Ну что же, давайте рассмотрим конкретную ситуацию - математик написал алгоритм, дезйнер по этому алгоритму построил некий фрейм, программист все это закодировал. Бежит 4 часа. А вам надо 20 минут. Что делать бум? в рамках строгой специализации? :lol:
Байкер, надеюсь это ответ и на Ваш вопрос? (таки мне теперь понайтно почему Россия плетется в хвосте)
Да? И для какой социальной группы патриархальный уклад семьи не годится? Назовите хоть одну, да к тому же беспорную.
Да к любой паре, где оба партнера готовы к конкурентной борьбе и могут и хотят вносить свой вклад в любую область человеческой деятельности.
То есть и хуже и неэффективнее? Тогда может стоит женщине создавать уют дома самой? И эффективнее и лучше.
Мой опыт говорит, что да - стоит. У кого-то опыт может быть другим.
я, за одно, не использую посудомоечную машину. А многие используют. И, говорят, удобно. Тут принцып стоит понять - домашняя прислуга это инструмент в руках хозяйки, а не ее замена.
Тому, чьи деньги. Тому, кто требует отчётности, а ему её не дают.
И почему? Мы так решили на собрании трудового коллектива?

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 10.10.08 18:54

Такая мразь у нормальных мужчин часто получает пулю вместо имущества.
А мышьяка в чаёк не желаете?

Аватара пользователя
Старичек
старейшина
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 20.02.07 14:35

Сообщение Старичек » 13.10.08 09:19

Морская свинка писал(а):Ну, давайте начнем с того, что никакие исключения правило не подтверждают. А совсем наоборот, говорят о том, что правило неверно или неполно.
Тогда отмените нафиг закон всемирного тяготения, факты левитации были неоднократно зафиксированы, а с точки зрения данного закона это просто невозможно. :wink:
Это абсолютно неверное утверждение. Правило "все занимаются всем" уже более десятка лет основополагающее при крупных инженерных разработках. Как мы все можем видеть, работает это значительно эффективнЕЕ, чем узкая специализация. Совершенно непонятно, каким боком привязанна ответственность к исполнению. Исполнитель отвечает за свой кусок работы, но так же есть ответственный за конечный продукт, ака интегратор.
:lol: :lol: :lol: Ноу коммент... Вы это в интернете прочитали? Или это Вам на курсах повышения квалификации преподали? Попробуйте с таким подходом поуправлять больше чем 3мя людьми одновременно, потом поговорим. , а непривязанность ответственности к исполнению, так это вообще перл.... :lol:
Чтобы труд домрботницы был эффективен, хозяйка должна зататить много времени и труда. Зачастую больше, чем если бы делала все сама. :lol: :lol:
Еще одна изнуренная домработницами, ну так и делайте, что мешает-то? Или не по-понтам без домработницы существовать?
Да потому что от песков Саудии и до льдов Исландии самец Хомо Сапиенса живет меньше его же самки. А у шимпанзе такого не наблюдается. Так что, причина все же в социуме. Кстати "кровь пьют" по какому поводу? :oops:
:lol: А тиотки по-вашему к социуму не относятся теперь?
Вот интересные вещи у нас получаются. Мужчины жалуются, что с детских алементов живет бывшая жена, женшины - что алементов не хватает на содержание ребенка. При этом одни считают деньги в чужом кармане. Вторые в своем. Кому верим?
:lol: :lol: :lol: Так не один не врет, БЖ живет, а на ребенка не хватает, так что обоим верьте не ошибетесь :wink:
Это, надо полагать, была женская мечта конца 80
Я не помню про что была та песня, напомните слова, обсудим... :wink:

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 13.10.08 09:48

Морская свинка писал(а):Ох, Лелик, в нашем контексте речь идет не об административном правиле "по газонам не ходить" (но если за тобой гониться убийца, то можно). Тут мы говорим о правиле-теории, основанном на фактах. Если наша теория не обьясняет все известные факты, заначит грошь ей цена. Байкер, надеюсь, это ответ и на ваш вопрос.
В общем-то, мной были даны разъяснения, естественно, с учетом природных и социальных явлений в т.ч., а не только бумажного законодательства. Очевидно, что люди, как правило, рождаются с двумя руками, двумя ногами и одной головой, однако, исключения из этого правила могу подсказать :wink: . И так во многом.
Очень жаль, что это не понятно.

Аватара пользователя
Старичек
старейшина
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 20.02.07 14:35

Сообщение Старичек » 13.10.08 10:01

Морская свинка писал(а):Я понимаю, у нас Мэд Дог успешно конкурирует с интелом, ХП и САП? Ну что же, давайте рассмотрим конкретную ситуацию - математик написал алгоритм, дезйнер по этому алгоритму построил некий фрейм, программист все это закодировал. Бежит 4 часа. А вам надо 20 минут. Что делать бум? в рамках строгой специализации? :lol:
Байкер, надеюсь это ответ и на Ваш вопрос? (таки мне теперь понайтно почему Россия плетется в хвосте)
Если бы Мэд Дог не успешно конкурировал с перечисленными Вами организациями, то он бы был безработным, а коли его работа оплачивается, то таки да, он на своем сегменте рынка конкурирует и весьма успешно, так что не нужно писать откровенные глупости. :wink:
Прекрасно, что вы изучили бизнес-процессы в АЙ-Ти отрасли, но задавать вопросы по узко специальным моментам Вам лучше на специализированных форумах, либо тогда вываливайте схему бизнес-процесса и его характеристики, тогда и спрашивайте, что делать...
Мор.свин, потрудитесь задуматься над тем, насколько Ай-Ти, это еще не весь мир, а вы пытаетесь строить свое представление о бизнесе на основе отрывочных представлений об одной черезвычайно специфичной отрасли... А о том, где Россия, и где всё остальное, мы немного попозже посмотрим, когда финансовый кризис уляжется.... "Весна покажет, кто где гадил..." (с) :wink:
Да к любой паре, где оба партнера готовы к конкурентной борьбе и могут и хотят вносить свой вклад в любую область человеческой деятельности.
Мор.свин, с кем Вы все пытаетесь конкурентно бороться? И что куда вкладывать? Млин, какие-то лозунги про "хотеть и мочь", Вы с партнером своим боретесь, или вместе с ним против кого-нибудь еще? А просто жить не пробовали? :?

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 13.10.08 10:26

Да придавленная она "свободой". Те кто приехал в Израиль в начале девяностых практически все повернутые мозгами. Им достался кусок пирога, который им разрешили схватить местные долгожители и поэтому они считают себя жутко умными и талантливыми, хотя при близком общении моментально выявляется вся их дерьмовость. Лучше иметь начальником марроканца или араба, чем репатрианта, приехавшего в начале девяностых. Разговаривать с ней бесполезно, она все-равно на вас как на собачьи какащки смотрит.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 13.10.08 11:08

девяностых практически все повернутые мозгами
Да,сам замечал тенденцию. :lol: :lol: Они мыслят как-то страно,будто у них полюса в голове поменяли,понимать бывает очень затруднительно.Ну вот хотя б пример:
А мышьяка в чаёк не желаете?
:lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 13.10.08 13:20

Морская свинка писал(а):Я понимаю, у нас Мэд Дог успешно конкурирует с интелом, ХП и САП?
Зачем конкурировать? Работали над отдельными частями...
Ну и цельные симуляторы в пиндостан сдавали... просто там никто не брался за разработку... ТМСофт - есть такая конторка. Правда я там уже давно как не работаю... ;-)
Морская свинка писал(а): Ну что же, давайте рассмотрим конкретную ситуацию - математик написал алгоритм, дезйнер по этому алгоритму построил некий фрейм, программист все это закодировал. Бежит 4 часа. А вам надо 20 минут. Что делать бум?
Как и во всякой не забегаловке - собирать консилиум под руководством проджект-манагера.
Или будем искать пути оптимизации существующего решения, или будем мозговым штурмом лобать новую концепцию...
Морская свинка писал(а): в рамках строгой специализации? :lol:
Именно в рамках специализации. Естьт на этот случай отдельный специалист - проджет-менеджер. Без него все - сброд и "лебедь-раком-щуку". Коллектив это безусловно признавал.
Морская свинка писал(а): Байкер, надеюсь это ответ и на Ваш вопрос? (таки мне теперь понайтно почему Россия плетется в хвосте)
Благодарю, Вы сверхъестественно самонадеянны. Как типичный дилетант...

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 15.10.08 15:02

Морская свинка писал(а):
А мышьяка в чаёк не желаете?
Ну-ну, рискните здоровьем. Ведь весь этот чай и выхлебаете.

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 15.10.08 22:29

ТМСофт - есть такая конторка.
http://www.tmsoft.com/
Это, безусловно, очень известная и сильная контора. Настолько известная и сильная, что ни адресов, ни телефонов на сайте найти невозможно. Как и оплатить продукт кредитной карточкой, с возможностью отозвать платеж.Также поражает качество продукции. Продукция качественна настолько, что поддержки пользователя просто нет. Вместо нее организован форум "помоги себе сам". :oops:
Правда я там уже давно как не работаю...
И это прекрасно. Потому что я себя почувствую гораздо лучше, когда отрапортую этот готовый состав преступления в Consumers Report
просто там никто не брался за разработку...

Тык.. ясное дело. :shock:
Как и во всякой не забегаловке - собирать консилиум под руководством проджект-манагера.

И шо же Зевс-Громовержец(пардон, прожект менагер) принесет на консилиум? Чего никто раньше не знал? Очевидно, под его суровым взглядом все фигуранты признаються в недоработках и тогда
будем искать пути оптимизации существующего решения
или будем мозговым штурмом лобать новую концепцию
Ака, выбросим на помойку плоды многолетнего труда.
Ну что же, в контексте данной конторки это хорошее решение. Деньги, добытые боюсь-даже-предположить-каким-путем, чистыми лягут в карман с одной стороны океана, а с другой мелкомягкие отрапортуют в антимонопольный комитет о наличии конкурента. все довольны все рады.

Только к крупным технологическим разработкам все это, милай, не имеет никакого отношения. Впрочем, Вы это и сами знаете.
Как типичный дилетант
Да уж неадеюсь, в лохотронах, рекетах,организованной преступности и отмывании денг, меньше, чем делетант.

Аватара пользователя
Старичек
старейшина
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 20.02.07 14:35

Сообщение Старичек » 16.10.08 08:02

"Круче нас только горы и вареные яйца..." :? :? Морсвин, становится интересно, а подо что здесь так пиарится? Один хрен никто не купит, или это так, потрындеть.... :wink:

raena
любитель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 24.10.07 08:59
Откуда: Средняя полоса

Сообщение raena » 16.10.08 09:28

Одиссей писал(а): Не надо, на надо, последний раз, когда на государственном уровне была попытка поддержания семьи это это правления императора Адольфa Гитлерa и его знаменитые три К для женщины-кухня, дети и церковь.
Извините, всю тему прочесть еще не успела, но сразу резанула глаз фактологическая ошибка.
Три К для женщин провозгласил Бисмарк.
А Гитлеру институт семьи нафиг не сдался, ему нужна была арийская кровь. В Рейхе приветствовались добрачные рождения от "истиных арийцев". Каждому солдату, который признавался представителем арийской расы, выдавалась специальная детская колыбелька, которую он презентовал даме, пустившей его "на постой". И если эта дама рожала от него младенчика, ее поздравляли с цветочками от имени государства. Вот так. А институт семьи никого не интересовал.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 16.10.08 10:36

Точно так, raena. Именно поэтому всегда говорил и говорю, что на государственном уровне есть потребность в количестве рабочих рук, но не в том, как они живут. Хоть стаями, хоть отшельниками, лишь бы налоги платили, да воевали, когда понадобится.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 16.10.08 17:41

Морская свинка писал(а):http://www.tmsoft.com/
Это, безусловно, очень известная и сильная контора. Настолько известная и сильная, что ни адресов, ни телефонов на сайте найти невозможно. Как и оплатить продукт кредитной карточкой, с возможностью отозвать платеж.Также поражает качество продукции. Продукция качественна настолько, что поддержки пользователя просто нет. Вместо нее организован форум "помоги себе сам". :oops:
Ба! Польщён вниманием :D
Рядом с моей аватарой есть название города моего обитания... ;-)
А тряпки эти сцаные не тычьте... себе оставьте ;-)
Морская свинка писал(а):И это прекрасно. Потому что я себя почувствую гораздо лучше, когда отрапортую этот готовый состав преступления в Consumers Report
Изображение"Так их Дядя Савка" Изображение ФАС!!! Изображение
Морская свинка писал(а):Тык.. ясное дело. :shock:
Дык немогли. Неверили что симулятор "ходовая рубка" сделали. Приехали убедиться... погоняли на всех режимах погодности. Радостные заключили ещё несколько контрактов...
Но это всё игрушки. Реальная система документооборота на государственных железных дорогах, а также система диспетчерского контроля, а также... та короче найдёте их сайт - поймёте... хотя не факт 8)
Главное не перепутайте их сайт с сайтом государственных железных дорог. Ибо тоже их рук дело. И шаровы расчёт провозных платежей в интернете - тоже они слобали ... хотя кому это я ..? 8) Пишите консуммерам ;-) Я полносмтью удовлетворён 8)
*и всего-то, не написать, как я написал, а зОчем-то затранслитить... для некоторых весь мир чирикает на пиндосском... даже не на английском...*
Морская свинка писал(а):И шо же Зевс-Громовержец(пардон, прожект менагер) принесет на консилиум? Чего никто раньше не знал?
На мовезло. У нас он был не тупой ;-)
Морская свинка писал(а): Очевидно, под его суровым взглядом все фигуранты признаються в недоработках и тогда
Та нет. Он не тупой был... хотя кому это я..?
Морская свинка писал(а):Ака, выбросим на помойку плоды многолетнего труда.
Выбрасывали... хотя каждый проект настолько детализировался, что всё одно блоки полезные оставались.
Морская свинка писал(а):Ну что же, в контексте данной конторки это хорошее решение.
Там много было решений. И саппорт не с первого дня понадобился...
А в Вашей солиднейшей конторе я так понял раз уж все широчайшие специалисты, то саппортят всё сами-же программеры, да..?
Изображение
Морская свинка писал(а): Деньги, добытые боюсь-даже-предположить-каким-путем, чистыми лягут в карман с одной стороны океана, а с другой мелкомягкие отрапортуют в антимонопольный комитет о наличии конкурента. все довольны все рады.
ИзображениеПраво слово - Вы такая забавная
Вам орчень идёт Ваш НИК :D
Морская свинка писал(а):Только к крупным технологическим разработкам все это, милай, не имеет никакого отношения. Впрочем, Вы это и сами знаете.
Спасибо за доверие! Изображение
Морская свинка писал(а):Да уж неадеюсь, в лохотронах, рекетах,организованной преступности и отмывании денг, меньше, чем делетант.
... а ещё я знаю слово "каратэ" :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: _Loverman_ и 9 гостей