Измена в браке = убийство семьи?

[Dorothea Brooke]

Я нигде не писал про "войну командира против своих бойцов", а писал о том, что они должны быть одной командой.

Ну а убийство своих бойцов, избиения - это что, как не война против них?

получается война не с другими, а внутри самого подразделения

Ну вот: а говорите - "нигде не писал".

А в вашей системе бойцы ЗНАЮТ О НЕВОЗМОЖНОСТИ использования каких бы то ни было инструментов командиром.

Это не в системе. Это при нынешнем положении вещей. За что вам, потребляторам, которые сразу бугурт поднимают, как только речь зайдет об иерархии и ответственности,- отдельное спасибо.

А если относительно ислама, то у них "фокус смещен" на Рай. И даже умирать не боятся

Умирать боятся все, кроме умалишенных. Смерть ибо - противоестственна человеку.

, и живут ради следующей жизни. Но при этом они не в пещере на свою душу дрочат, а просто живут так, чтобы сделать больше добра и как можно меньше грехов совершить.

Сюсюсю. Все гладко на бумаге - мы забыли про овраге. Если встанет вопрос: джеппа в тепле - или "меньше грехов сделать" - то что приличный человек должен выбрать? Ну-ка, ну-ка.

[Dorothea Brooke]

С кем там "объединяется" отшельник в пещере?

Во-первых, отшельник в пещере - это вообще редкость. Почему у Вас такое внимание к редчайшему исключению? Во-вторых, через Причастие он все равно соединяется с Церковью. А что?

Нет, там где нет прав и обязанностей и инструментов по обеспечению реализации прав и выполнения обязанностей, то я говорю, что система есть иллюзия.

Так получилось в России - именно когда она отошла от православия. Увы. Требовать, чтобы неправославное гос-во обеспечивало инструменты православию - странно как минимум. А церковные есть - епитимья, пост, молитва, исповедь. Все на месте. Вот если добавить еще государственных - и чем не ништюк:. И нафига тут какой-то лживый ислам - в котором даже в вопросе об СП навести порядок не могут?

Это глупость. Но эту глупость Вы утверждаете.

Я? Я уже в который раз Вам говорю - что не приравниваю подобные вещи. Зоофилию и минет приравняли Вы, а не я. Зачем?

Для Вас поцелуй в живот, поцелуй в бедро, поцелуй в член и ЖМЖ или зоофилия - это вещи одного порядка. .

Пруф или трепло. Сначала докажите моей цитатой - что для меня это так. Или признайте - что ВРЕТЕ. "Или нет" - надо было раньше уточнять. ДО ТОГО - как Вы неединожды мне приписали то, чего я не говорила. Теперь - или цитата. Или признайте, что СОВРАЛИ. Мое снисхождение велико, но имеет пределы.
Про поцелуи же мы вообще не говорили - откуда это взялось?

[Neo]

И вам не скучать. Присоединяйтесь и тоже неситесь).)

Упаси господи...

[Stenka]

Я нигде не писал про "войну командира против своих бойцов", а писал о том, что они должны быть одной командой.

Ну а убийство своих бойцов, избиения - это что, как не война против них?

У командира части в российской армии ЕСТЬ ПРАВО посадить бойца на гаупвахту, отдать под трибунал, дать наряды.

Он "воюет" против своих бойцов?

Нет, он наказывает и поощряет. И ему ДАНО ТАКОЕ ПРАВО и благодаря этому в подразделение ЕСТЬ ДИСЦИПЛИНА, даже если НИ ОДИН боец не будет за все время службы посажен на гаупвахту.

А в вашей системе бойцы ЗНАЮТ О НЕВОЗМОЖНОСТИ использования каких бы то ни было инструментов командиром.

Это не в системе. Это при нынешнем положении вещей. За что вам, потребляторам, которые сразу бугурт поднимают, как только речь зайдет об иерархии и ответственности,- отдельное спасибо.

НЕ ПЕЗДИ, тупая овца.

ЗА СЧЕТ ЧЕГО ваша лживое учение предлагает мужу поддерживать дисциплину в семье, если он даже тупо развестись не может?

Вот скажи, КАК ИМЕННО надо привести в соответствие с вашим лживым учением законодательство, чтобы был патриархат?

ФОРМАЛЬНО назвав мужа "главным"?

А если относительно ислама, то у них "фокус смещен" на Рай. И даже умирать не боятся

Умирать боятся все, кроме умалишенных. Смерть ибо - противоестственна человеку.

Умирать-то ВСЕ боятся, но когда кто-то в рамках их учения готов жизнью своей пожертвовать ради торжества законов Бога или выполняя предписанное Богом, то они называют таких "шахидами", мучениками за веру. Если кто-то у них умирает на пути получения знаний по религии, например, то он тоже "шахид". Если кого-то пытают за его призыв к покорности Богу или за попытку остановить несправедливость - то он тоже "шахид" по их учению.

, и живут ради следующей жизни. Но при этом они не в пещере на свою душу дрочат, а просто живут так, чтобы сделать больше добра и как можно меньше грехов совершить.

Сюсюсю. Все гладко на бумаге - мы забыли про овраге. Если встанет вопрос: джеппа в тепле - или "меньше грехов сделать" - то что приличный человек должен выбрать? Ну-ка, ну-ка.

Если ты обо мне, то не знаю, может и "джеппа в тепле" выберу, смотря какая ситуация.
Но я и не мусульманин.
А у них люди на другой конец земли могут уехать, вытащив свою жопу из тепла и умереть, как они считают, за торжество справедливости и из покорности Богу.

[Stenka]

Я нигде не писал про "войну командира против своих бойцов", а писал о том, что они должны быть одной командой.

Ну а убийство своих бойцов, избиения - это что, как не война против них?

У командира части в российской армии ЕСТЬ ПРАВО посадить бойца на гаупвахту, отдать под трибунал, дать наряды.

Он "воюет" против своих бойцов?

Нет, он наказывает и поощряет. И ему ДАНО ТАКОЕ ПРАВО и благодаря этому в подразделение ЕСТЬ ДИСЦИПЛИНА, даже если НИ ОДИН боец не будет за все время службы посажен на гаупвахту.

А в вашей системе бойцы ЗНАЮТ О НЕВОЗМОЖНОСТИ использования каких бы то ни было инструментов командиром.

Это не в системе. Это при нынешнем положении вещей. За что вам, потребляторам, которые сразу бугурт поднимают, как только речь зайдет об иерархии и ответственности,- отдельное спасибо.

НЕ ПЕЗДИ, тупая овца.

ЗА СЧЕТ ЧЕГО ваша лживое учение предлагает мужу поддерживать дисциплину в семье, если он даже тупо развестись не может?

Вот скажи, КАК ИМЕННО надо привести в соответствие с вашим лживым учением законодательство, чтобы был патриархат?

ФОРМАЛЬНО назвав мужа "главным"?

А если относительно ислама, то у них "фокус смещен" на Рай. И даже умирать не боятся

Умирать боятся все, кроме умалишенных. Смерть ибо - противоестственна человеку.

Умирать-то ВСЕ боятся, но когда кто-то в рамках их учения готов жизнью своей пожертвовать ради торжества законов Бога или выполняя предписанное Богом, то они называют таких "шахидами", мучениками за веру. Если кто-то у них умирает на пути получения знаний по религии, например, то он тоже "шахид". Если кого-то пытают за его призыв к покорности Богу или за попытку остановить несправедливость - то он тоже "шахид" по их учению.

, и живут ради следующей жизни. Но при этом они не в пещере на свою душу дрочат, а просто живут так, чтобы сделать больше добра и как можно меньше грехов совершить.

Сюсюсю. Все гладко на бумаге - мы забыли про овраге. Если встанет вопрос: джеппа в тепле - или "меньше грехов сделать" - то что приличный человек должен выбрать? Ну-ка, ну-ка.

Если ты обо мне, то не знаю, может и "джеппа в тепле" выберу, смотря какая ситуация.
Но я и не мусульманин.

А у них люди никуя не пьют, не едят и не трахаются и усердно молятся весь месяц Рамадан. И так тоже по несколько раз в день молятся. Не знаю, наверное, не от любви к своей жопе теплу.
И люди у них на другой конец земли могут уехать, вытащив свою жопу из тепла и умереть, как они считают, за торжество справедливости и из покорности Богу.

[Stenka]

Нет, там где нет прав и обязанностей и инструментов по обеспечению реализации прав и выполнения обязанностей, то я говорю, что система есть иллюзия.

Так получилось в России - именно когда она отошла от православия. Увы. Требовать, чтобы неправославное гос-во обеспечивало инструменты православию - странно как минимум. А церковные есть - епитимья, пост, молитва, исповедь. Все на месте. Вот если добавить еще государственных - и чем не ништюк:.

Ок.

КАКИЕ КОНКРЕТНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В СООТВЕТСТВИЕ С ВАШИМ ЛЖИВЫМ УЧЕНИЕМ ПРИВЕДУТ К ПАТРИАРХАТУ?

Это глупость. Но эту глупость Вы утверждаете.

Я? Я уже в который раз Вам говорю - что не приравниваю подобные вещи. Зоофилию и минет приравняли Вы, а не я. Зачем?

Нет, приравняла ты и твое лживое учение.

Для Вас поцелуй в живот, поцелуй в бедро, поцелуй в член и ЖМЖ или зоофилия - это вещи одного порядка. .

Пруф или трепло. Сначала докажите моей цитатой - что для меня это так. Или признайте - что ВРЕТЕ. "Или нет" - надо было раньше уточнять. ДО ТОГО - как Вы неединожды мне приписали то, чего я не говорила. Теперь - или цитата. Или признайте, что СОВРАЛИ. Мое снисхождение велико, но имеет пределы.
Про поцелуи же мы вообще не говорили - откуда это взялось?

Сама найди, ипанашка, если память подводит, где ты писала, что минет - это ненормально, и ваша секта разделяет секс на нормальный, к которому относится пися в писю, и извращение, к которому ваша секта относит минет, ЖМЖ, зоофилию и прочее.

[Ванэс]

ЗА СЧЕТ ЧЕГО ваша лживое учение предлагает мужу поддерживать дисциплину в семье, если он даже тупо развестись не может?

Все ясно. стенка просто ссыт кипятком, если где то нельзя удержать бабу страхом развода :D :D :D

Стенка, я все правильно написал. Ислам для тех, кто не может бабу в узде удержать. А в исламе онож как? Покорись и ниипет. Бабе обязанности, мне возможность развестись, коль чего. Надо ж как то в СТРАХЕ держать.

Стенка, по моему глубочайшему убеждению, страх должен быть не развестись, а страх обидеть.
Хотите удерживать силой - вопросов нет. Но тогда и религия не нужна. Писти потихоньку, делов то.

А мировоззрение, веду себя как животное, но при этом верующий, и вообще БОг одобряе...

На это и покупаетесь. как дите.

[Stenka]

Умирать боятся все, кроме умалишенных. Смерть ибо - противоестственна человеку.

Natural - "природный, естественный, закономерный".

Смерть и человека, и всего живого ЕСТЕСТВЕННА. Так устроен мир.

И ВСЕ люди умрут.

И в рамках ислама ЗАПРЕЩЕНО приближать как-то смерть и т.п., но при этом считается, что НЕЛЬЗЯ предавать за блага этой жизни Бога и лишаться Царства Божьего, а если ситуация того требует (например, враг напал и они защищаются), то именно смерть в борьбе они считают высшим проявлением веры в Бога, и в жизнь следующую, после смерти.

[Ванэс]

Стенка. еще момент.

Вы утверждали, что пробежали коран, как и библию поверхностно. Откуда тогда знаете где, что и как?
От чего отталкиваетесь, когда чтолибо утверждаете, с позиции - так в исламе?

Или так, услышал, надо рассказать что и как, и пох что неправда?)

[Stenka]

ЗА СЧЕТ ЧЕГО ваша лживое учение предлагает мужу поддерживать дисциплину в семье, если он даже тупо развестись не может?

Все ясно. стенка просто ссыт кипятком, если где то нельзя удержать бабу страхом развода :D :D :D

Стенка, я все правильно написал. Ислам для тех, кто не может бабу в узде удержать. А в исламе онож как? Покорись и ниипет. Бабе обязанности, мне возможность развестись, коль чего. Надо ж как то в СТРАХЕ держать.

Стенка, по моему глубочайшему убеждению, страх должен быть не развестись, а страх обидеть.
Хотите удерживать силой - вопросов нет. Но тогда и религия не нужна. Писти потихоньку, делов то.

А мировоззрение, веду себя как животное, но при этом верующий, и вообще БОг одобряе...

На это и покупаетесь. как дите.

Ванэс, ты тоже не понимаешь?

Вот в православие есть ДЕКЛАРАЦИЯ, что муж якобы "главный".

Это ведь ДОЛЖНО иметь свое отражение в правах, обязанностях и инструментах?

НИКТО ведь не назначает кого-то директора завода и не декларирует ФОРМАЛЬНО, что директор якобы главный, но при этом ПО ФАКТУ права директора и возможности воздействовать ТАКИЕ ЖЕ, как у рабочего? Так ведь не бывает?

Или командиру подразделения не говорят, что якобы он главный, а потом не дают ему НИКАКИХ инструментов. Так ведь не бывает?

ПОЧЕМУ ТАК НЕ БЫВАЕТ?

[Смешинка]

А, и еще семейное законодательство и еще некоторые моменты подкорректиповать под исламскую модель. А в общем и целом есть много общего с тем, что я увидел.

Все думаю, кого этот Stenka напоминает и вспомнила таки.
Оказывается Stenka- это не просто Stenka, а британский глава МИД Дэвид Милибанд. В свое время он на отказ России выдать Британии Андрея Лугового, ибо это противоречит Конституции РФ, стал голосить, что у России неправильная Конституция и надо срочно ее поменять и что в РФ вообще все законы неправильные и потому сама РФ тоже неправильная. Помнится на подобные вопли Милибанда Путин сказал, что Милибанду надо мозги поменять, а не Конституцию и законы РФ.
Милибанд не долго танцевал и музыку играл. Его с министерского поста поперли, ибо бездарен он был как дипломат и министр и сама британская королева стала подумывать, что у него на плечах не голова, а всего лишь продолжение шеи. А лейбористы после милибандовских опусов с Конституцией и законами РФ поспешили откреститься от дурака ( прости хоссподи) и забыть о ляпусе своего внешника.
Так вот, этот Милибанд хоть и болтается сейчас без министерского портфеля, однако своих попыток поменять всё и вся в России не оставил. Он поменял свое имя с Дэвида на Stenkу и теперь мы имеем честь лицезреть, вернее читать опусы того же британского Милибанда.
Раскололись вы Stenочка

[Stenka]

Стенка. еще момент.

Вы утверждали, что пробежали коран, как и библию поверхностно. Откуда тогда знаете где, что и как?
От чего отталкиваетесь, когда чтолибо утверждаете, с позиции - так в исламе?

Или так, услышал, надо рассказать что и как, и пох что неправда?)

Оттуда, что начал ОЧЕНЬ МНОГО читать.

[Ванэс]

Ванэс, ты тоже не понимаешь?

Вот в православие есть ДЕКЛАРАЦИЯ, что муж якобы "главный".

Это ведь ДОЛЖНО иметь свое отражение в правах, обязанностях и инструментах?

НИКТО ведь не назначает кого-то директора завода и не декларирует ФОРМАЛЬНО, что директор якобы главный, но при этом ПО ФАКТУ права директора и возможности воздействовать ТАКИЕ ЖЕ, как у рабочего? Так ведь не бывает?

Или командиру подразделения не говорят, что якобы он главный, а потом не дают ему НИКАКИХ инструментов. Так ведь не бывает?

ПОЧЕМУ ТАК НЕ БЫВАЕТ?

Стенка, дорогой, ну все же просто. Хочешь поспорить о декларации, толкай ее сюда. Сейчас ты ведешь спор, с позиции где то, что то прочитал.

Большая декларация - выкидывай моменты, цитаты. В общем все, что не устраивает.

А по факту, декларация есть только в твоей голове.

Навскидку, один момент. Что не запрешено, то разрешено.

Где то запрещено бить? Где то запрещено ограничить секс, общение, содержание? Может быть где то запрещено мужу давить морально?

Ты споришь о том, о чем понятия не имеешь. И не можешь даже показать, на что опираются твои суждения.

[boatswain]

Это все потому, что он чукча. Штамповки, прокламации, простыни текста, лозунги и прочий бред - вот его стиль

[Stenka]

"Где то запрещено бить? "

В православие запрещено ИЛИ не запрещено бить людей?

Запрещено ИЛИ не запрещено бить жену?

Ок. А теперь еще пара вопросов:
В православие муж МОЖЕТ или НЕ МОЖЕТ развестись с женой, если она:

1) КАЖДЫЙ ДЕНЬ называет его импотентом, неудачником, тряпкой и т.д.?

2) Если жена ГОВОРИТ, что с удовольствием поиплась бы с соседом Васей, НО при этом не делает этого?

3) Если жена не дает мужу 1 год и 10 месяцев?

[Stenka]

Ванэсу было.

[boatswain]

Узбагойся уже
Можно. И то и другое.

[Stenka]

Нет, в православие НИ ПО ОДНОМУ из перечисленных оснований развестись НЕЛЬЗЯ.

[boatswain]

Пруф то есть, малохольный ?

[Dorothea Brooke]

Natural - "природный, естественный, закономерный".

Смерть и человека, и всего живого ЕСТЕСТВЕННА. Так устроен мир.

Сейчас - да, мир так устроен. Но он не должен быть устроен так. Вот о чем речь. Поэтому -противоестественна.

И в рамках ислама ЗАПРЕЩЕНО приближать как-то смерть и т.п., но при этом считается, что НЕЛЬЗЯ предавать за блага этой жизни Бога и лишаться Царства Божьего

Ну а о чем тогда Вы спорите? Нельзя. Вот и все. Поэтому в случае конфликта между комфортом джеппы и добродетелью - приоритет у добродетели. Все просто.

, а если ситуация того требует (например, враг напал и они защищаются), то именно смерть в борьбе они считают высшим проявлением веры в Бога, и в жизнь следующую, после смерти.

О да! Убивать во имя Аллаха, милостивого, милосердного - в этом же нет никакого противоречия.

[Stenka]

Пруф то есть, малохольный ?

Малохольного в зеркале увидишь, дурачок.

А пруф приводила уже Dorothea и основания для развода в православие есть в открытом доступе.

[boatswain]

Чукча изволит ругаться
Пиши лучше очередную простынку Дороти. Вы нашли друг друга

[Dorothea Brooke]

У командира части в российской армии ЕСТЬ ПРАВО посадить бойца на гаупвахту, отдать под трибунал, дать наряды.

А убийства и побои? Это что - не война против своих?

ЗА СЧЕТ ЧЕГО ваша лживое учение предлагает мужу поддерживать дисциплину в семье, если он даже тупо развестись не может?

Во-первых, может. Во-вторых, какая связь между дисциплиной и разводом? что - разводом дисциплину поддерживают?

Умирать-то ВСЕ боятся,

Да ну? Выше Вы утверждали, что не боятся.

но когда кто-то в рамках их учения готов жизнью своей пожертвовать ради торжества законов Бога или выполняя предписанное Богом, то они называют таких "шахидами", мучениками за веру

В христианстве тоже есть понятие мученичества. И что?

А у них люди на другой конец земли могут уехать, вытащив свою жопу из тепла и умереть, как они считают, за торжество справедливости и из покорности Богу.

Такие - среди всех бывают. И среди НЕмусульман есть иные. И что?

[Stenka]

Natural - "природный, естественный, закономерный".

Смерть и человека, и всего живого ЕСТЕСТВЕННА. Так устроен мир.

Сейчас - да, мир так устроен. Но он не должен быть устроен так. Вот о чем речь. Поэтому -противоестественна.

Почему это "мир не должен быть так устроен"? Лишь потому, что Вам умирать не хочется и страшно?

Вот умрете и отправитесь в "рай" и будете вам "жизнь вечная". Что вас не устраивает-то?

И в рамках ислама ЗАПРЕЩЕНО приближать как-то смерть и т.п., но при этом считается, что НЕЛЬЗЯ предавать за блага этой жизни Бога и лишаться Царства Божьего

Ну а о чем тогда Вы спорите? Нельзя. Вот и все. Поэтому в случае конфликта между комфортом джеппы и добродетелью - приоритет у добродетели. Все просто.

Так прикол в том, что "комфорт джеппы" не мешает попаданию в Царсво Божие.

Или завтра же переезжайте в землянку, вообще не ешьте, не пейте и не трахайтесь. ВООБЩЕ. Иначе попадете в Ад.

, а если ситуация того требует (например, враг напал и они защищаются), то именно смерть в борьбе они считают высшим проявлением веры в Бога, и в жизнь следующую, после смерти.

О да! Убивать во имя Аллаха, милостивого, милосердного - в этом же нет никакого противоречия.

Нет никакого противоречия. Защищать свою жизнь, свою страну, свою религию и даже вести мир к покорности Богу - вполне логично. Если допустить, что Бог есть и Он как-то вступал в коммуникацию с людьми.

[Dorothea Brooke]

Так Dorothea муж-то и сейчас может "вышвырнуть" жену, но по факту в 80% случаев именно жена "вышвыривает".

Спасибо за это - таким, как Вы. Тем, кто полагает, что главное в браке - взаимопотреблядство. А если кому-то показалось, что его не удовлетворяют, оскорбляют и вообще не сосут - то усе: развод, распил.

Я что-то не понял, что за "ужастик" ты нарисовала, в котором бедную женщину пытают, унижают и т.д.?
Это кто такое предлагает и почему это должно быть, если признать, что ваше лживое учение вносит запрет мужу на расторжение брака при систематических оскорблениях и унижениях со стороны жены?

Я тоже - не поняла, что за ужастик Вы тут нарисовали, в котором бедного мужчину - систематически унижают и оскорбляют. И зачем.