А женщины всю ветку засрали своими требованиями отстаивать интересы БОЛЬШИНСТВА, ДЕТЕЙ, МАРСИАН.Galina писал(а):Mad Dog, так и мужчины исключительно о своих интересах пекутся -) .
Вот такие они у нас альтруистичные 8)
Обсуждение проблемы многоженства.
Ириска ,а вы представьте, у мужа в 40 лет приключился инсульт. Наверно, последствия расписывать не надо...Ириска писал(а): Пример на вскидку. Поставьте себя на место женщины, у которой нет детей (не дай бог, конечно).
А муж - и жену уважает и детей хочет. И не одного, допустим, ребенка, а именно детей. Своих.
Что, мужу заткнуться и молчать? Или послать жену, как несостоявшуюся? Или завести любовницу?
Понятно, что выбор в такой ситуации за жещиной - оставаться с мужем-инвалидом или искать себе нового мужа.
Но в этом и есть смысл брака - принять на себя обязанность быть в горе и радости (далее по тексту). Тогда зачем вообще нужно жениться/выходить замуж, если неуверен, что готов принимать проблемы партнера?..
Последний раз редактировалось dixi 29.06.10 14:51, всего редактировалось 1 раз.
МэД Дог, где я любовниц причислила к моральным людям? или жен-изменниц? Что-то не увидела в своем посте.
Землянин, не вижу никакого лицемерия. И мужей я кучу иметь не хочу. Это если всерьез.
Ириска, а что, у нас усыновление и суррогатное материнство отменили уже? И неужели Вы считаете. что бездетной женщине. для которой отсутствие детей - явняа трагедия. будет так уж приятно видеть ежедневно ребенка мужа от другой женщины (причем не от предыдущей жены, а от свеженькой)?
Землянин, не вижу никакого лицемерия. И мужей я кучу иметь не хочу. Это если всерьез.
Ириска, а что, у нас усыновление и суррогатное материнство отменили уже? И неужели Вы считаете. что бездетной женщине. для которой отсутствие детей - явняа трагедия. будет так уж приятно видеть ежедневно ребенка мужа от другой женщины (причем не от предыдущей жены, а от свеженькой)?
-
Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
, вернее его отсутствия...-
Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Туся,
я бы в жизни не решилась на усыновление - страшно + хочется "своего".
С суррогатным материнством - та же фигня. У кого яйцеклетку будем брать? Плюс, опять же таки - страшно - вдруг суррогатная мама к вискарю прикладывается по вечерам? Плюс, речь идет о "детях", а не о единичном ребенке.
По поводу - будет ли женщине приятно видеть детей мужа от другой женщины? Если мужа любит - будет приятно (по себе говорю). Это же на половину "он".
Дикси, про "инсульт" и про "принять на себя обязательства".
Это - не аргумент, а подмена понятий. Если бы инсульт мужа требовал от жены провести остаток жизни в инвалидном кресле (типа за компанию) - я бы приняла ваш аргумент, а так - нет.
Если развить вашу мысль дальше и спросить "ну, а что если это мужчина не может иметь детей? будете брать второго мужа?"
Отвечу - я двумя руками и двумя нагами "за" равноправие. Хочет тетка - да пусть хоть десять мужей себе заведет. Я уже писала где-то выше, судьбы и поведение моральных уродов меня мало колышат.
я бы в жизни не решилась на усыновление - страшно + хочется "своего".
С суррогатным материнством - та же фигня. У кого яйцеклетку будем брать? Плюс, опять же таки - страшно - вдруг суррогатная мама к вискарю прикладывается по вечерам? Плюс, речь идет о "детях", а не о единичном ребенке.
По поводу - будет ли женщине приятно видеть детей мужа от другой женщины? Если мужа любит - будет приятно (по себе говорю). Это же на половину "он".
Дикси, про "инсульт" и про "принять на себя обязательства".
Это - не аргумент, а подмена понятий. Если бы инсульт мужа требовал от жены провести остаток жизни в инвалидном кресле (типа за компанию) - я бы приняла ваш аргумент, а так - нет.
Если развить вашу мысль дальше и спросить "ну, а что если это мужчина не может иметь детей? будете брать второго мужа?"
Отвечу - я двумя руками и двумя нагами "за" равноправие. Хочет тетка - да пусть хоть десять мужей себе заведет. Я уже писала где-то выше, судьбы и поведение моральных уродов меня мало колышат.
Немного не так, мужчин использовали,как инструмент,Мар_а писал(а): сексуальная революция, проведенная именно мужчинами в 20 веке, подсунула им же все то, что мы имеем на сегодняшний момент... В том числе и феминизм...
..
что собственно и сейчас происходит то же в гос думе.
Мало там ,думаете,подкаблучников?
Дети от другой "жены" при этой самой живой "жене" никогда не будут вашими. Они будут детьми вашего мужа и той женщины. А вы в этой ситуации в лучшем случае будете тетей.Ириска писал(а):Туся,
я бы в жизни не решилась на усыновление - страшно + хочется "своего".
"по себе знаю" - это как? Ваш мужчина имеет детей в предыдущем браке? Так это другая песня.
Разумеется, не понимаете. За отсутствием понималки.Т.е. мы женщины не понимаем, что для нас позор. А Вы понимаете. Ну-ну.
Вся эта и еще очень много тем на антибабце - это постоянный, непреходящий, виртуальный торг за счастье. На продаже - пёзды с матками.
Вы даже тут, среди людей, наделенных способностью мыслить и владеющих цифирью, продолжаете гнуть свою обычную линию - врать, врать, врать.
Если б вы такие были нежные и славные существа, какими вы себя хотите выставить, то откуда было бы, сцуко,
ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ АБОРТОВ В ГОД?
А сто пятьдесят тысяч "лохматого золота", которое выезжает на заработки из Украины и России в год в Европы и Эмираты?
А продолжительность жизни у мужиков - рекордная в МИРЕ - на 14 лет меньше чем у ОЖП?
ХВАТИТ ИППАТЬ НАМ МОСК своей белостью и пушистостью!
Вы - уродливые существа в человеческом облике, убийцы и пиздопродажницы.
-
Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Аборты не аргумент - насильно на него никто не тянет, а жизненные обстоятельства лишь подчеркивают легкомыслие баб в этом вопросе. Тем более, как и сказазал Кардамон , их и сейчас тьма-тьмущая...
Последний раз редактировалось Злобный мешок 29.06.10 15:06, всего редактировалось 1 раз.
Почему же "женщинам не подходит"? Вы уполномочены говорить от лица всех женщин? И почему это "только Ириска ЗА"? Может это только Вы против? Ириска всего лишь "одна из". Одни из тех, кто не примеряет это на себя, но прекрасно допускает, что есть немало ситуаций и людей, которые примут многоженство и это будет для них большим благом, нежели существующие возможности.Galina писал(а):Вы спокойно принимайте тот факт, что женщинам идея многоженства не подходит, они против нее.
Вот Ириска только за.
Галина,я вот не пойму,когда Вы искренне,а когда нет,Galina писал(а): Дети от другой "жены" при этой самой живой "жене" никогда не будут вашими. Они будут детьми вашего мужа и той женщины. А вы в этой ситуации в лучшем случае будете тетей.
"по себе знаю" - это как? Ваш мужчина имеет детей в предыдущем браке? Так это другая песня.
Помнится в одной из тем,вы уверяли,что чужих детей не бывает,Это НАШИ ВСЕ дети,писали ВЫ,
когда шла тема,что мужчины не хотят воспитывать чужих детей,
сейчас вы другую пеню запели,
так когда же вы были искренни? сейчас или тогда?
По-моему, вы вообще не понимаете, о чем говорите. Провести жизнь с мужем-инвалидом - это не просто "сесть с ним за компанию в кресло". А ухаживать за ним, возможно, выносить судна, организовывать для него восстановительное лечение.Ириска писал(а): Дикси, про "инсульт" и про "принять на себя обязательства".
Это - не аргумент, а подмена понятий. Если бы инсульт мужа требовал от жены провести остаток жизни в инвалидном кресле (типа за компанию) - я бы приняла ваш аргумент, а так - нет.
Если развить вашу мысль дальше и спросить "ну, а что если это мужчина не может иметь детей? будете брать второго мужа?"
Отвечу - я двумя руками и двумя нагами "за" равноправие. Хочет тетка - да пусть хоть десять мужей себе заведет. Я уже писала где-то выше, судьбы и поведение моральных уродов меня мало колышат.
Наверно, вы никогда с таким не сталкивались, а я помню, как моя мама шуршала над папой, когда ему сделали операцию на позвоночнике. Причем была велика вероятность, что он будет недвижим всю оставшуюся жизнь. Мама сделала свой выбор - хотя и нелегко это, спать на полу на матрасе в клинике рядом с постелью больного, выносить судна, кормить с ложки после операции.
Повторюсь, в этом и есть смысл брака - принять текущие и потенциальные проблемы партнера. А не двурушничать, и не искать замену.
Последний раз редактировалось dixi 29.06.10 15:13, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 61 гость