Было выражено согласие (уже прогресс разума), что пить-курить-колоться - это плохо. Но всё остальное для ОЖП можно и нужно. Беспорядочная епля, поездки на курорты вместо средств передвижения в т.ч.Олина писал(а):А типа водка и героин прям облагораживают и оздоравливают ОЖП что ль?
Контроль и тётка.
Evilen писал(а):Даже не каждая прошедшая курсы самообороны баба способна защитить себя от гопоты, чего уж об обычных рассуждать. Если у всех появится возможность брать оружие - то его расхватают ОМП, распинав всех баб по дороге.
Тётя фантазирует. Размышляет "об оскотинивании". В случае чего в скотов обратятся как ОМП, так и ОЖП при них. Последние пожалуй сильнее.Олина писал(а):не надо недооценивать баб
"Товарищ Баба
. Оценка критериев отсоса - вообще не женское дело, поскольку не она является потребителем. Ну и мое сообщение было совсем не о качестве, а о том этот самый отсос является применительно к работающим и не работающим женам. С ваших причем слов. Вы утверждаете, что для домохозяйки отсос мужу является работой. А для работающей - чем-то иным. Тут наверное, даже и добавить нечего. Полная ясность.Основной критерий отсоса - его качество.
А не мотивы.
ну так понятно, что тут уж приходится подчиняться мужу, а не то на улицу с голой попой сразу. Здесь хошь-не хошь плясать приходится под мужнину дудку. А с другой стороны пусть кони пашутТоварищ Баба писал(а): Так-то да.
Проще.
Ведь вы отсасываете у мужа после работы.
А мы - вместо работы.
Да, нам гораздо проще. Согласна.
Или всё-таки не отсасываете?
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Ошибаетесь.Murochka писал(а): Оценка критериев отсоса - вообще не женское дело, поскольку не она является потребителем.
Удовольствие от процесса получают оба его участника.
Во всяком случае, я - получаю.
А вы?
Так и есть.Вы утверждаете, что для домохозяйки отсос мужу является работой.
Основной и любимой работой.
Тем же самым. Но уже сверхурочно.А для работающей - чем-то иным.
А работать сверхурочно любят далеко не все тётки.
Инфа 100%
-
MantaВirostris
- бывалый
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 16.05.07 19:49
- Откуда: Москва
-
MantaВirostris
- бывалый
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 16.05.07 19:49
- Откуда: Москва
Семья - не деятельность, это не завод. И нечего там организовывать, достаточно просто не гадить друг другу и блюсти элементарные нормы совместного общежития. Если вы например переедете жить к брату, он тоже будет вашей семьей. И что, сразу будете что-то организовывать и сроить семейный корабль, или просто жить спокойно?kinjal писал(а): Семья и есть работа. Точнее сказать, должна быть таковой - организованной деятельностью. Если такого нет, происходит коллапс.
Счастье людей не всегда в эффективном взаимодействии.kinjal писал(а): Такие же, как и у всех прочих бессрочных коллективов - это сохранение самого коллектива и обеспечение эффективного взаимодействия между его членами.
Все как раз отлично, значит все таки счастье. Но при чем тут эффективное взаимодействиеkinjal писал(а): Именно продуцирование счастья членов и есть основной целью семьи. Хотя, и не единственной. Замечу - счастья, а не "глубокой внутренней удовлетворенности"(с).
ОЖП выстраивает шкалу согласно своим ощущениям счастья от удовлетворения тех или иных потребностей. А счастье - вещьисключительно субъективная. Так что нет и нет, при всей разумности, вы не можете правильно выстроить для кого-то эту шкалу.kinjal писал(а): К сожалению, способность ОЖП выстраивать эту шкалу адекватно объективной реальности находится на чрезвычайно низком уровне.
Если эффективность - когда все счастливы, то как быть с членом семьи, с которым обошлись несправедливо, он по вашему скакать будет от радости?kinjal писал(а): Я не за справедливость, я за пользу и эффективность. Со справедливостью - в парламент. Там ее явная нехватка.
Я бы с этим поспооооооорил инойMurochka писал(а):"Товарищ Баба
Оценка критериев отсоса - вообще не женское дело, поскольку не она является потребителем.
. Иной раз, смотря на ОЖП, увлеченную созидательным трудом, ловишь себя на мысли, что никак понять не могу - то ли мне минет делают то ли моим МПХ гнусно и эгоистично себе пасть ублажают.Ага. Профессия "жена". Первая древнейшаяMantaВirostris писал(а):женщина выполняет одну работу, быть женой
.
Жена должна пахать аки слепая лошадь, иначе никак. Если ОМП хорошо зарабатывает - пора строить дом, заводить при нем кур, кролей и прочее хозяйство. Пусть пашет там, обеспечивает поставки экопродукции на стол. Праздная баба - филиал дьявола в доме, быстро превращается в проститутку и теряет к мужу любовь.MantaВirostris писал(а):Когда в доме достаток, не куй жене по работам шляться.
Вы явно не только не были замужем, но и не жили даже в общаге или на съемной квартире в складчину. Да, гражданочка, организовывать надо. Если этого не делать, на совместных квадратных метрах Адъ и Израиль начинаецца.Evilen писал(а): Семья - не деятельность, это не завод. И нечего там организовывать, достаточно просто не гадить друг другу и блюсти элементарные нормы совместного общежития. Если вы например переедете жить к брату, он тоже будет вашей семьей. И что, сразу будете что-то организовывать и сроить семейный корабль, или просто жить спокойно?
Кстати, сколько Вам и в самом деле лет? Ради информации интересуюсь - шоб иметь представление с кем диалог ведется.
Мы ж вроде как о семье, не? В ней щщастье простое и животное - удовлетворение половых и иерархических инстинктов человека и человечицы согласно генетически прописанным программам. РГМ сильно этому делу препяццтвует.Evilen писал(а): Счастье людей не всегда в эффективном взаимодействии.
Тоже мне бином Ньютона. Тетка будет зело щаслива, будучи под прикрытием, заботой и командованием своего мужика. Хотя, ББПЕ и будет изредка омрачать песнь сердца.Evilen писал(а): ОЖП выстраивает шкалу согласно своим ощущениям счастья от удовлетворения тех или иных потребностей. А счастье - вещьисключительно субъективная. Так что нет и нет, при всей разумности, вы не можете правильно выстроить для кого-то эту шкалу.
Скажем так, жинка будет испытывать одновременно щастье и горе, вы умеете. Если же не установить законную власть мужчины - только горе.Evilen писал(а): Если эффективность - когда все счастливы, то как быть с членом семьи, с которым обошлись несправедливо, он по вашему скакать будет от радости?
Вот тут вы ой как не попали) Жила и в общаге, и в квартире с подругой. Для поддержания порядка вполне достаточно не устраивать срач, убирать за собой, мыть посуду опять же за собой и не мешать другим. Если организовывается что-то совместное, например борщ на всю контору - то да, скинулись на продукты, определили что кому нарезать\варить, но это отдельные ситуации, и обговариваются отдельно перед их планированием.kinjal писал(а): Вы явно не только не были замужем, но и не жили даже в общаге или на съемной квартире в складчину. Да, гражданочка, организовывать надо. Если этого не делать, на совместных квадратных метрах Адъ и Израиль начинаецца.
29kinjal писал(а): Кстати, сколько Вам и в самом деле лет? Ради информации интересуюсь - шоб иметь представление с кем диалог ведется.
для счастья нормальному человеку этого ой как мало, а у многих вообще половые\иерархические инстинкты далеко не на первом месте. И да, про еду забыли и про туалет)kinjal писал(а): Мы ж вроде как о семье, не? В ней щщастье простое и животное - удовлетворение половых и иерархических инстинктов человека
Вам реально так хочется в это верить?kinjal писал(а): Тоже мне бином Ньютона. Тетка будет зело щаслива, будучи под прикрытием, заботой и командованием своего мужика.
Одновременно - не умеем, никак.kinjal писал(а): Скажем так, жинка будет испытывать одновременно щастье и горе, вы умеете. Если же не установить законную власть мужчины - только горе.
Шот слабо верицца. Иначе бы не ркли то что речете.Evilen писал(а): Вот тут вы ой как не попали) Жила и в общаге, и в квартире с подругой.
Кагбе да, но на практике без чуткого руководства животное рано или позно берет верх над светлым разумом и хатынка потихоньку превращаецца в свинарник.Evilen писал(а): Для поддержания порядка вполне достаточно не устраивать срач, убирать за собой, мыть посуду опять же за собой и не мешать другим.
Демократия аццтой, директивные методы рулят. По каждому поводу совещания устраивать - себя и других заепывать.Evilen писал(а): Если организовывается что-то совместное, например борщ на всю контору - то да, скинулись на продукты, определили что кому нарезать\варить, но это отдельные ситуации, и обговариваются отдельно перед их планированием.
Большинству достаточно и таки да - на первом месте. Меньшинству недостаточно, но тоже необходимо как и прочему плебсу.Evilen писал(а):для счастья нормальному человеку этого ой как мало, а у многих вообще половые\иерархические инстинкты далеко не на первом месте.
Верю-не верю - это к священникам. Я же говорю что видел и на своей шкуре испытал.Evilen писал(а): Вам реально так хочется в это верить?
УмеетеEvilen писал(а):Одновременно - не умеем, никак.
. Рулишь теткай - обижена, но счастлива. Даешь ей полную свободу - становицца зла как сто чертей, а обижена до такой степени будто мужик у нее получку с карточки стырил.Ну значит настучать по кумполу нерадивому товарищу, не блюдющему элементарные нормы и серящему где попалоkinjal писал(а): Кагбе да, но на практике без чуткого руководства животное рано или позно берет верх над светлым разумом и хатынка потихоньку превращаецца в свинарник.
Го борщ замутим? - Давай - скинулись, купили - Свариш бульон я порежу? - Ок! - все сделали, поели, все довольныkinjal писал(а): Демократия аццтой, директивные методы рулят. По каждому поводу совещания устраивать - себя и других заепывать.
Достаточно, но не для счастья, а просто для состояния "нормально, жить можно"kinjal писал(а): Большинству достаточно и таки да - на первом месте. Меньшинству недостаточно, но тоже необходимо как и прочему плебсу.
Как вы будучи ОМП умудрились испытать счастье женщины на своей шкуре?kinjal писал(а): Верю-не верю - это к священникам. Я же говорю что видел и на своей шкуре испытал.
Бедная тетка, как ни крути - всегда обижена :Dkinjal писал(а): Умеете
Что и делаецца. Что Вы тогда спорите?Evilen писал(а):Ну значит настучать по кумполу нерадивому товарищу, не блюдющему элементарные нормы и серящему где попало
Female detected .). Вот это вот "нормально, жить можно", уважаемая, и есть счастье. Но тетка понимает что это БЫЛО счастье только тогда когда просрет его и станет несчастна. Как здоровье.Evilen писал(а): Достаточно, но не для счастья, а просто для состояния "нормально, жить можно"
К счастью, невербалика и мимика вашего брата настолько выразительна, что даже языка иной раз не требует .))Evilen писал(а):Как вы будучи ОМП умудрились испытать счастье женщины на своей шкуре?
Эт да. Такова уж злая и тяжелая судьбинушка женская - страдать по жизни.Evilen писал(а): Бедная тетка, как ни крути - всегда обижена :D
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
интересно! а вы сколько лет вместе? сколько детей у вас?Darika писал(а): Я даже не знаю, все примеры какие-то высосанные из пальца получаются. Т.е. вы напрасно думаете, что эти зарпеты происходят в форме :
- Можно мне эту книжку?
- Нет, я не позволяю.
- Можно я пойду к подружке?
- Нет, не велю.
- Я хочу, чтобы диван стоял в этом месте, можно переставить?
- Нет, запрещаю!
Просто когда не первый год знаешь мужа, уже представляешь, как он к чему отнесется. Не любит он, чтобы я убирала в его присутствии, я не буду делать, даже если мне вот сейчас хочется и удобно. Не нравится ему, если я куда-то без него езжу, значит я буду выбирать работу без командировок, даже если мне хочется с поездками и экскурсиями.
И нет никакого пиления или превозмогания себя, а есть способность принять и перехотеть.
Вот в прошлом году купили участок под дом не тот, который мне нравится, а тот, который ему пришелся по вкусу. Он мне сказал: "Я уверен, что тебе тут понравится ещё больше, чем понравилось бы там". Я знаю, что так и будет) И все счастливы.
просто у нас даже вопрос как-то не стоит, чтоб "перехотеть".
если мне не нравится что-то, я сразу об этом говорю. если мужу что-то не нравится, он говорит.
и мы это обсуждаем, и приходим к обоюдоприятному решению.
например, я хочу просто куда-то поехать, а муж предлагает, например, прибалтику. потому, что знает, что мне там - нравится, у меня низкое давление, и я люблю холод.
Мы туда - и едем.
конечно.Сергей-антибабист писал(а):Тетки до усеру будут доказывать,что их хотелки надо удовлетворять.Уровень их рассуждений четко показывает.что их нужно держать в ежовых рукавицах чтобы они там не пифиздипели.
надо удовлетворять мои хотелки - тогда я захочу удовлетворять хотелки мужа.
или просто - не буду отсвечивать.
-
MantaВirostris
- бывалый
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 16.05.07 19:49
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей