от того что приобретен навык, закаленный испытаниями и опытом. Выносливость и способность контролировать боль.
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
мне ничего, :D
Эмоции это слабый аргумент.
А почему ты равняешь себя после советской армии и действующего с 13-14 лет воина и охотника?
Это не пик физической формы. Это пик функциональной формы. Но, во-первых, он длится только до тех пор, пока и физическая форма не слишком хуже, чем у более молодых. Во-вторых, выносливость и способность контролировать боль через пять лет испытаний и активного опыта тоже на уровне. Это сейчас в 18 мальчики, тогда в 13-15 уже инициация и вперёд к мужчинам, аоюй и охоться как все. Дожил до 18-20 – и заматерел, и опыта набрался.
Ну каждому своё. Не? Нах мне нужен был 40 летний дядя в мои 20, если моему отцу тогда было 40. Меня бы отец просто не понял бы, да и запретил бы такую связь попросту.
Да само понятие "пик" здесь неверное. Скорее "плато", которое заканчивается реально к пенсионному возрасту, если М ведет более-менее здоровый образ жизни и у него не совсем всратая наследственность.
Читаю тему и уже стало понятно что на
Сами Ж ответ не могли сформулировать и ОЖПэшки перевели "стрелки" на
Обсуждение мужчин.писал(а): ↑26.10.19 19:01Это не пик физической формы. Это пик функциональной формы. Но, во-первых, он длится только до тех пор, пока и физическая форма не слишком хуже, чем у более молодых
Так тема с самого начала гнилая. Ж не обязана ничего давать М.
вот в соседней теме...
Теме лет 200:
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:Из записок А.С. Пушкина: "В комнату вошел старик лет 30-ти" (Это был Карамзин).
Ты удивишься но ОЧЕНЬ много где это обычная практика.
Реально - годам к сорока.
рада за Вас :D
и это непонятно
Не это. Всегда найдется кто-то моложе и умнее, даже среди представителей своего пола, и что, совершать харакири после достижения 18летия или сдачи теста Айзенка с результатом ниже 160? Больная тема - желание мужчины унизить женщину по любому поводу. Чтоб знала свое место и из-под плинтуса не вылезала. И за такое отношение баба еще и любить должна оказывается.altayshaman писал(а): ↑26.10.19 23:12Для ОЖП больные темы - возраст (что для ровесников они старые). И различие интеллекта.
Если муж старый и богатый? Чего-чего...как можно дольше не вызывать скорую. Оптимально - вызвать, когда тело уже остынет
Да вообще сравнивать себя не стоит в данном случае. Т.к. у каждого 20-ти летнего есть его товарищи-ровесники, которые вполне себе помогут укокошить 40-ка летнего притендента на выбранную Ж. В таких вещах в благородство играли только в средние века. А раньше ни о каком благородстве и речи не шло. Убить конкурента можно было а) тайно б) с помощью товарищей. Следствие никто бы не проводил...
У древних людей охота происходила несколько иначе...не было у них ружей
Нет, просто получается парадокс. Для М ровесницы Ж - старые. А для юных Ж, М, старше их на 15-20 лет - старики. И как тут быть? Раньше выдавали насильно замуж за стариков (Ж, правда, обычно заводили молодых любовников, о чем написано куча романов). Сейчас никто замуж не выдает насильно, а добровольно за стариков молодые Ж не особо то рвутся, только за ресурсных.altayshaman писал(а): ↑26.10.19 23:12Для ОЖП больные темы - возраст (что для ровесников они старые)
претендента, конечно....
Долгая история.
Если честно, желание именно унизить возникает в ответ на собственной унижение у "пациентов".
По интенсивности физической нагрузки с доисторической постоянной войной и охотой сейчас сравнится разве что профессиональный спорт. Да и то он куда менее травматичен. Если мы посмотрим на спортсменов, то сразу будет видно, что ни о каком плато речь не идёт. За очень редким исключением есть именно пик формы и последующий спад. Даже когда спортсмен продолжает оставаться лучше конкурентов, он становится слабее самого себя.altayshaman писал(а): ↑26.10.19 20:26Да само понятие "пик" здесь неверное. Скорее "плато", которое заканчивается реально к пенсионному возрасту, если М ведет более-менее здоровый образ жизни и у него не совсем всратая наследственность.
Вы все почему-то забываете, что сейчас детство и социальная юность длятся гораздо дольше. И тот, кто сегодня в 18 зелёная сопля без опыта и знаний, тогда был бы уже опытным воином с годами стычек и охоты за плечами.altayshaman писал(а): ↑27.10.19 03:00Про молодых. Репка вон подтвердит, в армию берут молодых не потому что они эффективнее, а потому что
1. Ниже ценность, потому что еще не вложен ресурс в профессиональное образование.
2. Легче управляются, потому что нет жизненного опыта для своего устойчивого мнения.
Ну так и жизнь у нынешних сорокалетних куда легче, и физическое изнашивание организма медленнее протекает.altayshaman писал(а): ↑27.10.19 03:00Ну и, если что, себя я привел как избыточный пример, ДАЖЕ в 43.
Сам я вел речь о 27-30 летних.
И почему-то часть мужчин в этой теме упорно не хотят признавать тот факт, что если бы союзы с разницей 15+ лет были эволюционно более выгодными, они и были бы самыми распространенными. Но нет. Это редкие исключения. Причём, как правило, завязанные на заметно более высоком статусе возрастного супруга или низком интересе к женщине у ровесников.
Мы, помнится, это уже обсуждали. Никому из женщин не придёт в голову оспаривать разницу с мужчинами там, где приписываемая им или реально присущая черта общественно одобряема. И с "мужчины дольше сохраняют фертильность" или "мужчины физически сильнее" никому в голову спорить не приходит. Серая мышь права, отпор тетеньки дают только явному понижению их качеств или роли.altayshaman писал(а): ↑27.10.19 05:28А вот у теток, почему-то, наоборот пригорает от того, что они - сильно другие, и предназначение у них другое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей