nataliak писал(а): ↑11.03.23 21:27
Кстати, почему ты считаешь что РСФСР была метрополией по отношению к республикам? Я вот так не думаю.
Потому что Владимир - русский националист со всеми теми штампами, которые им присущи
В основе развития страны лежит ее экономический базис и именно он определяет характер управления этой страной
В СССР бала плановая экономика, которая позволяла выравнивать и ликвидировать диспропорции экономического развития
Поэтому для ликвидации диспропорций отсталые территории подтягивались до среднесоюзного уровня за счёт более развитые регионов
Поэтому много ресурсов для развития направляли в Среднюю Азию
Отсутсвие диспропорций - неоспоримый плюс экономического развития
Например, замедляется движение народных масс из менее развитых в более развитые
И работает принцип «Где родился - там и пригодился»
Очень важный показатель для стабильности национального вопроса в многонациональной стране
Для сравнения в современной России выстроена экономика с колоссальной диспропорцией
Москва купается в деньгах, а регионы живут на дотационном подсосе
В результате происходит непрерывной отток людей с менее развитых мест в более «жирные» места
Люди уезжают из Дальнего Востока и Сибири в более хлебные места
Центральные черноземные губернии тоже испытывают серьёзное демографическое давление - молодые уезжают в Москву и Подмосковье
И та же назревающая проблема мигрантов из Средней Азии тоже имеет истоки в диспропорции экономики - только уже в рамках СНГ
Там местные баи похерели многое из наследия СССР
У людей нет нормальной работы и они тянутся в хлебные места РФ на заработки и ПМЖ, при этом абсолютно не желая интегрироваться в русскую культуру и живут диаспорами и анклавами
Ещё одна мина с часовым механизмом под будущее России с ее убылью русского этноса и притоком этноса нерусского