ОСТАП писал(а): ↑21.02.19 22:29
Быть может Лелик тоже повинуется "стадному инстинкту?"
Павлов писал(а): ↑26.02.19 22:00
А с чего ты взял, что Лелик, - истина в последней инстанции?
Павлов, специально скопировал свой вопрос и твой ответ, вернее ответ вопросом на мой вопрос. В связи с этим у меня возникает вопрос - зачем ты так нелепо пытаешься передергивать?
И кто является главарем-пастухом этого стада про которое ты так усиленно говоришь? Тот самый, первый проголосовавший - козел - провокатор? Судя по твоим предыдущим заявлениям. Или кто?
Павлов писал(а): ↑26.02.19 22:00
Да.
У меня на памяти, - относительно недавний спор в одной из тем, когда Лелик "засЦал" подтвердить, что Рс2П", - может быть "хорошим, светлым человеком". Которую в итоге взял в жены - один из радикальных АБФовцев.
Хотя Лелик, - знает лично эту "Рс2П", и знает все обстоятельства этой семьи.
И он просто испугался, подтвердить на реальном примере, - что есть и другие примеры.
В связи с этим заявление есть ряд вопросов.
Ну допустим, предположим, что "хорошую и светлую" РСП взял в жены радикальный гражданин. Допустим это так, ты хочешь на основании одного, ладно - не одного единственного, а некоторого количества исключительных случаев вывести общую закономерность? Так это в принципе не верно, таким не хитрым приемчиком пользуются бабы. Может ты уже постепенно перевоплощаешься в бабу? Во всяком случае признаки перевоплощения явно присутствуют.
Затем еще вопрос - как может реальный радикал взять в жены РСП? По факту выходит, что он и радикалом никаким не является, изображает из себя радикала, а на деле обычный ведомый РСПшкой алень. Или ты, Павлов, вроде как мужчина, а ведешь себя как баба. Никакой нормальной мужской аргументации нет, нелепые передергивания, попытки построения закономерности на минимальных исключениях из общей тенденции. Все кто с тобой несогласен - бараны, а ты Д Артаньян - Павлов. Так же получается по фактам.
Теперь вопрос относительно "зассавшего Лелика, на основании чего ты сделал подобное заявление?
1. Лелик сам написал, что он зассал?
2. Ты самостоятельно сделал вывод, о том, что Лелик
именно зассал?
Если п.2, то тогда обоснуй свой вывод, на основе фактов и логических рассуждений, естественно. Или ты сейчас как баба начнешь фантазировать и выдавать свои фантазии за аргументы? Очень интересно, каким ты путем пойдешь.
Павлов писал(а): ↑26.02.19 22:00
Но просто "стадо", - требует поголовного осуждения всех РсП (независимо от обстоятельств).
Так называемое "стадо", как ты выражаешься, всего-лишь озвучивает свою позицию относительно РСП. Ты делаешь аналогично - озвучиваешь свою позицию. Так почему люди с противоположной позицией являются стадом, а ты к "стаду" себя не причисляешь?
Павлов писал(а): ↑26.02.19 22:00
...Уффф, ну ты в курсе вообще, что такое "брачный договор"?
И каким образом он может ВООБЩЕ касаться детей, - ДРУГИХ людей, права которых защищает куча других актов, начиная от "Конвенции по защите прав ребенка"?
Смотри, тебе ОЖП за меня отвечает:
Funny_Animated писал(а): ↑27.02.19 06:51
В РФ в брачный контракт можно включать только материальные ценности. О детях там не может быть упоминания.
Funny_Animated писал(а): ↑27.02.19 06:51
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Зачем ты пытаешься декларировать то, чего на самом деле нет? Это же просто обычное вранье как минимум или полнейшее не понимание сути обсуждаемого вопроса. При этом еще и Макдак пытаешься выставить не правым.
Рисуется такая картина - Павлов, в окружении стада баранов, при этом баранам логически и аргументировано обосновать то, что они бараны Павлов не может. Быть может все совсем не так? Наоборот. Быть может бараном являешься ты? Тебе такая мысль, в твою голову, случайно не приходила? :D