Стоило. Иначе не осталось бы пусть совсем мизерного процента соотечественников.
"Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!" Кажись, Сашка Невский сказал. :D
Расслабься, если такое и произойдет, то в рамках статистической погрешности, местные алени, которых абсолютное и подавляющее большинство, женятся и на такой как ты.
Фень, ну, право, наивная ты донельзя. Войны развязываются на уровне королей и правителей, простое население, граждан, пешек не спросят.
Женщина от рождения имеет набор конструктивных показателей, отличный от М. Это определяет ее биологический, функциональный потенциал по назначению.Fenek писал(а): ↑13.01.20 19:02Ну может быть тогда и женщины, которые не вышли замуж не реализовались как жены, а не как женщины
и женщины не родившие детей не реализовались как матери, а не как женщины.
Женщина это обозначение половой принадлежности с которой этот человек родился и говорить что кто то не состоялся как женщина по моему не корректно. Я с рождения состоялась как женщина потому что оной родилась
Ну во-первых, знака равенства между "не выйдет замуж" и "не родит детей" нет. Во-вторых, основная проблема демографии – малодетность женатых, а не бездетность холостяков. В-третьих, семья может существовать только если выгодна/приятна обоим её создателям. Начнёшь с детства пугать дочку тем, как мужчины налево-направо изменяют и не считают женщин за людей, ничем ты замуж её не загонишь, кроме запрета на профессию и распоряжения собственностью. Ну физическими угрозами ещё.
В том-то и дело, что это возможно только если без мужчины женщине всеобщее порицание, жалкое прозябание и смерть. И в этом случае-то как раз не бесплатное, а на содержании и под защитой мужа. И либо таки приз, добытый в конкурентной борьбе с другими М, либо неликвид, никаким другим М не нужный.altayshaman писал(а): ↑13.01.20 23:34Да как вы не поймете, что никакой вы не джек-пот, и вообще не приз, а бесплатное приложение?
Всем, кроме нее и ее семьи - на нее насрать. В европейском обществе.
Это факт. Вот и нефиг мамам с папами гадить своим дочкам.Марк Аврелий писал(а): ↑14.01.20 05:06Всем, кроме нее и ее семьи - на нее насрать. В европейском обществе
Ну вот так вот. Тебе семья не выгодна и не ценна, ей не выгодна и не ценна. Институт семьи умер, все счастливы.Марк Аврелий писал(а): ↑14.01.20 05:14Вот сам задумываешься, ну нахуйя оно все надо, а тут еще и выясняется, что принцессу писечку, тебе туда еще и загонять придется
Лично мне уже просто глубоко похuй, у меня старшие сестра и брат есть, у которых по два ребенка, и это только начало, и от младшего ребенка в семье, никто уже ничего и не требует.
Фень, вот без обид, Хорошо, да быть гуглотеоретиком?
Во-первых, СТОЛЬКО филек никто не завезет, их там нет столько желающих. Во вторых, это будут не "полуфиллипинцы", а дети с русскими именами и фамилиями, выросшие в русской же среде и говорящие по-русски, и пофиг, что разрез глаз будет другой, в России никого этим особо не удивишь, своих таких чуть не четверть населения, родных можно сказать. А не дядя Сунь Хуйвчай, который будет учить китайскому ТВОИХ детей.
Почему обязательно с мужем? Можно это делать просто в паре. Что нужно Ж, чтобы вырастить одной ребенка достойно? Сперва получить образование, потом устроиться на хорошую работу, работать. И иметь кого-то, кто может посидеть с ребенком, пока она на работе. Это не обязательно должен быть муж. Это может быть мама, няня, соседка, такая же одинокая мама. Или нужна удаленная работа.
И да, для того, чтобы кто-то посидел с ребенком, корчить из себя удобную жену совсем не обязательно, с некоторыми людьми можно быть самой собой. И здорово, если это муж, конечно. Но, если для жизни с мужем надо прилагать усилия, то может ну бы его на фиг, может для душевного спокойствия лучше заменить мужа на маму или подругу? Перед ними стелиться не нужно хотя бы...
Но это никак не отменяет потребности в регулярной армии и боеспособного мобилизационного потенциала.
У тебя с памятью плохо или логикой? Ты писала:
Теперь набрасываешь про какого-то сожителя, бабушку, тетушку, божью помощь...
Так рожать надо не в 40. Оптимально - до 30. Тогда и беременность легче переносится и последствия родов. И сил больше, и легче на жизнь смотрится. А в 30 рожать от 50-ти летнего не осмотрительно, как минимум. Ну и зачем, если в этом возрасте еще масса ровесников есть вокруг и мужчин немного постарше. В реальности то М 35-ти лет старушками 30-ти летних не считают в большинстве случаев. Во всяком случае, в моем окружении подавляющее большинство пар, сошедшихся в разном возрасте, это - ровесники или с небольшой разницей. Нет ни одной пары, где М старше жены на 15-20-25 лет. Есть пары, где М младше, но тоже не сильно. Одну знаю, где М младше прилично, но они сошлись, когда ему было 40, а ей вроде 57 лет...Живут до сих пор. А ей уже за 80...
Это если армия профессиональная, а не сапоговый балаган. Примером профессиональной армии, может служить французский иностранный легион.
Так в том то и дело, что Ж просто не думают, когда рожают или рожают по залету. Не потому они одни ребенка не могут поднять, что не способны, а потому, что не думают перед тем, как родить, не готовятся. Предпочитают перевесить проблемы на мужчину. При подготовке одной поднять детей не трудно. Муж для этого не требуется.
Отличное решение я считаю, только для себя не рожайте с надеждой на пособия, и все ок. Бюджет не резиновый, лучше пенсионеров покормить чем ваше блядство.
Гениально. Это действительно все, что о вас нужно знать
А этим, считаю, должны заниматься специально обученные этому люди с талантом воспитателей. У них это все же получится качественней.Марк Аврелий писал(а): ↑14.01.20 03:14а вот правильно вырастить, и правильно воспитать, это совсем другое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей