Кому за кем бегать?

[Трипса]

Ни на один вопрос мой не ответили

Отвечала. Вы не понимаете или не хотите понимать.

ерундовый подарок для Трипсы

Машина была советская, за 500 баксов купленная...так что реально, ерундовый...но и за хорошую машину я бы его не простила. Машину я потом себе сама купила, намного лучше. Это не проблема.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Это и называется бегать

Нет. Это не называется бегать. Это называется конфетно-букетный период отношений. Когда взаимная симпатия уже есть, но мужчина продолжает восхищать женщину, делать приятные сюрпризы.

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

Какие, расскажите?

Ну почему бы и не рассказать...
Например, он знает, что я люблю всякий Фаст&фуд и иногда им балуюсь. И вот он может часа в два ночи сказать "поехали, прокатимся" и рвануть в соседний город, в Макдак. Или поехать кататься по ночной Москве. Или устроить романтический пикник у реки...
Все не упомнишь, их много, разных маленьких приятных сюрпризов...

[Новорег2020]

всю жизнь , эт третий муж так то

Наконец то,нашли друг друга

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Отвечала. Вы не понимаете или не хотите понимать.

Нет. не ответили на вопрос что все Ж априори, по умолчанию хорошие, все М априори плохие? Что Ж надо защищать от М, а М от Ж не обязательно. Не ответили на вопросы касательно моей "оплаты" услуг жены, так сказать. И ещё много на что. Вы пишете только о том о чем вам удобно.

советская, за 500 баксов купленная...так что реально, ерундовый...но и за

А зп какая была при этом?

он знает, что я люблю всякий Фаст&фуд и иногда им балуюсь. И вот он может часа в два ночи сказать "поехали, прокатимся" и рвануть в соседний город, в Макдак. Или поехать кататься по ночной Москве. Или устроить романтический пикник у реки...
Все не упомнишь, их много, разных маленьких приятных сюрпризов...

Ок. А если бы он этого не делал? Вы бы его не ценили? Те цените только за ништяки?

[Трипса]

Наконец то

Ага...только случилось это более 20 лет назад...

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

не ответили на вопрос

Если чего и не ответила, то значит не видела.

Ж априори, по умолчанию хорошие, все М априори плохие?

Нет, конечно. И Ж разные и М.

была при этом

У кого?

[Новорег2020]

Бог мой, сколько же вам сейчас?! мне даже стыдно стало, что я та с престарелой Ж спорил

[Трипса]

А если бы он этого не делал

Я бы не стала выходить за него замуж...

[Новорег2020]

. И Ж разные и М.

Тогда зачем М в ЗАГС идти? Если там не защищают его права, а только женские?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

бы не стала выходить за него замуж

Т.е только за ништяки? Нет ништяков, нет семьи?
Все, к вам больше вопросов нет.

[Shurikъ]

мне даже стыдно стало

Зачем бабулю обижаешь?

[Трипса]

вам сейчас?!

В самом рассвете сил...до пенсии ещё далеко, а дети уже почти выросли. До престарелой тоже ещё далеко Мои первые браки были короткими, первый полгода, второй около 2-2,5, уже и не помню точно. И замуж я первый раз вышла в 18.

[Shurikъ]

до пенсии ещё далеко

Теперь до неё вообще мало кто доживет, так что это не показатель.

[Lelik]

Тогда зачем М в ЗАГС идти? Если там не защищают его права

Незачем. Это верно. Однако, в ЗАГСе ничьи права не защищают, а только лишь свидетельствуют факт брака. Все остальные вопросы - к законодательству и кривой судебной системе.

[Трипса]

Тогда зачем М в ЗАГС идти?

Так не хочет, пусть не идёт. Разве кто то М на аркане в ЗАГС тащит? Залеты не считаем.
Сами ж бегут припрыгивая. Да ещё и Ж тащат, чтобы застолбить, что это теперь его Ж...меня все три мужа сами в ЗАГС тянули. Мне как то туда не обязательно было ходить, о семье я не мечтала, я о творчестве мечтала...квартира у меня была, хоть и родительская, но своя комната имелась, работа была, деньги водились...зачем мне было замуж? Я просто хотела быть рядом с любимым человеком. А он тянул в ЗАГС. Я уступала...

[Shurikъ]

Я уступала...

Роковая, но мягкотелая..

[_Shaman_]

Образование и опыт в работе - вот ее солома.

Сугубо имхо.
Важна ОБРАЗОВАННОСТЬ. (чуете разницу?)
А вот если после диплома еще и карьера, стаж и прочее - упускается самый благоприятный возраст для рождения детей. В то же время у туповатой мамаши с кулинарным училищем за спиной вряд ли будут умные дети.

Вон Алтайшаман, дак он вообще против вдумчивого отношения Ж к мужчине. Потому как вдумчивось женская помешает голому королю навязать свое мнение, что он, король, полностью одетый и застегнутый на все пуговицы.

Нет, не поэтому. Просто если Ж начиная отношения сразу держит в голове возможность развода, и психологически готова к нему, значит ценность этих отношений для нее априори выражается в конечной величине, которой при случае можно и поступиться.

Мужчины конкурируют друг с другом за лучшую женщину, в этом основа здорового отбора.

Да, только она при этом выбирает того, кто меньше всех заинтересован в аленьем бою.

[Lelik]

Сами ж бегут припрыгивая

Под обещание звезды дудку Гамельнского крысолова .
А чтобы такого не было, необходимо просто повышать уровень знаний и эрудиции. Чем на АБФ, собственно, и занимаются. В т.ч., используя точку зрения и её аргументацию (аргументацию - это самое главное, именно она наиболее показательна для людей мыслящих) от противников просвещения :D . Хочется избежать той ситуации, о которой Греф говорил: если люди будут много знать, то поймут основу своего "я" и самоидентифицируются, и манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Так и бабам, будет крайне тяжело манипулировать М после их естественной самоидентификации, а не в силу воспитательским принципам "ты же мальчик, должен уступать девочке". М - добытчик, строитель, изобретатель, первопроходец, это не он бегает за кем-то, а Ж бегают за ним и его достижениями, чтобы хоть как-то урвать с них кусок :D . Однако, аспекты воспитания накладывают отпечаток, да и гормоны дают себя знать, но зрелый, умный, образованный М никогда не будет бегать за Ж (в тенденции)

[Новорег2020]

Зачем бабулю обижаешь?

Я не знал, простите. Ветеранов ВОВ уже совсем мало осталось.

почти выросли. До престарелой тоже ещё далеко Мои первые браки были короткими, первый полгода, второй около 2-2,5, уже и не помню точно. И замуж я первый раз вышла в 18

Вы как Карлосон, в самом расцвете сил. Вы меня спрашивали, зачем женитесь на тех, кто предаст и не самой хорошей женой будет? А сами Почему дважды ошиблись?

Отправлено спустя 44 секунды:

Однако, в ЗАГСе ничьи права не защищают, а только лишь свидетельствуют факт брака. Все остальные вопросы - к законодательству и кривой судебной системе.

Ну да, я это и подразумевал.

[Трипса]

Роковая

Не роковая. Вообще. И всегда уступаю в непринципиальных для меня вопросах. Но только близким и любимым людям.

Отправлено спустя 3 минуты :

А сами Почему дважды ошиблись?

Я анализировала это и пришла к выводу, что потому что не жила с ними до брака в сожительстве блудном. А надо было пожить...без детей и имущества. Просто узнать человека...не пожив с ним рядом, не получается. Но я свои ошибки без потерь для себя исправила. И совершенно не стенаю, что меня предали и обобрали... И все мужики сво....

Так и вам что мешает не торопиться покупать квартиры, рожать детей...пожить надо, присмотреться, подходит или нет. Дьявол в деталях...

[Shurikъ]

И всегда уступаю в непринципиальных для меня вопросах.

Знавал женщин для которых раздвинуть ноги было не принципиально, но женщину для которой ЗАГС непринципиальный вопрос встречаю впервые.

[Трипса]

Вы как Карлосон, в самом расцвете сил.

Я Трипса, существо без возраста...

[Новорег2020]

Так не хочет, пусть не идёт

Так вы сами писали, что без ЗАГСа никуда, если вы не официальная жена, значит свободная женщина и ничего мужчине не должны. Что только ЗАГС!

просто хотела быть рядом с любимым человеком. А он тянул в ЗАГС. Я уступала...

Подождите, подождите! Минуточку. Вы пытаетесь в своих же показаниях. Я с какой то мадам спорил насчёт необходимости ЗАГСа и что даёт Ж отсутствие синяка?
Я как раз и писал. Что отсутствие ЗАГСа даёт то же самое, а именно быть с любимым М и все такое. А вы, писали все наоборот, что вы свободная Ж , если в ЗАГС вас не зовут и значит не жена и ничего не должны мужчине, если он вас не позвал. ЗАГС обязателен. Это ваши слова. А теперь оказывается

Мне как то туда не обязательно было ходить, о семье я не мечтала, я о творчестве мечтала...квартира у меня была, хоть и родительская, но своя комната имелась, работа была, деньги водились...зачем мне было замуж? Я просто хотела быть рядом с любимым человеком. А он тянул в ЗАГС. Я уступала...

это как так?
Опять же, враньё. Если бы вы не хотели, то не пошли бы. Плюс как минимум 1 й брак у вас был в союзе. А тогда не могло быть понятия Гб. ЗАГС был обязателен для семьи. Никто просто вместе не жил, это было просто дно. У людей были другие приоритеты. Вы что то совсем заврались. Во сколько лет вы родили 1 го ребенка? Сколько вам сейчас? Напишите, что бы было можно сравнить даты. В Сов союзе просто сожительство считалось неприлично. Не пиздите

[Optimism]

Бог мой, сколько же вам сейчас?! мне даже стыдно стало, что я та с престарелой Ж спорил

дошло наконец :D
на возрастных теток в реале М внимания не обращают , а для них это нож вострый
вот и сидят на форумах настрачивают , добирают , хоть таким способом

[Новорег2020]

Важна ОБРАЗОВАННОСТЬ. (

Эту разницу они не понимают. Даже разницу в степени полезности и ответственности людей не понимают

В то же время у туповатой мамаши с кулинарным училищем за спиной вряд ли будут умные дети.

Вообще не факт. Часто бывают сообразительные дети у не умных мамаш. Тем более если батя не дурак.

Отправлено спустя 38 секунд:

Просто если Ж начиная отношения сразу держит в голове возможность развода, и психологически готова к нему, значит ценность этих отношений для нее априори выражается в конечной величине, которой при случае можно и поступиться.

+ миллион

[Трипса]

встречаю впервые.

Все когда то бывает впервые.

[Новорег2020]

И всегда уступаю в непринципиальных для меня вопросах. Но только близким и любимым людям

Так просто стать для вас любимым и близким Одному любимому и близкому уступила и в ЗАГС пошла, через пол года он любимым и близким быть перестал, развод. Потом следующий любимый и близких замуж позвал, снова уступила, на 2,5 года Опять ошибочка. И вот третий любимый и близкий... оспотя, какая же бредятина. Чувствую что полет фантазии Трипсы неисчерпаем

Отправлено спустя 54 секунды:

и вам что мешает не торопиться покупать квартиры, рожать детей...пожить надо, присмотреться, подходит или нет. Дьявол в деталях.

Мы с женой 2 года жили. Всех все устроило. А теперь она передумала.

Отправлено спустя 47 секунд:

женщин для которых раздвинуть ноги было не принципиально, но женщину для которой ЗАГС непринципиальный вопрос встречаю впервые.

Я говорю, у нее что не фраза, то противоречие предыдущему

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Трипса, существо без возраста...

Естественно, что бы было легче врать. Чем больше подробностей, тем сложнее врать, можно запутаться и тогда подловят. Хотя вы и так путаетесь постоянно

Отправлено спустя 33 секунды:

возрастных теток в реале М внимания не обращают , а для них это нож вострый
вот и сидят на форумах настрачивают , добирают , хоть таким способом

Видимо да

[Трипса]

но зрелый, умный, образованный М никогда не будет бегать за Ж (в тенденции)

так же, как и зрелая, умная и образованная Ж не опустится до того, чтобы бегать за М.
А вот за достижениями ...пожалуй да. У известных людей всегда много поклонников, готовых им пятки лизать за один только взгляд. Но к любви это, имхо, имеет весьма отдаленное отношение. Это из психиатрии...не сотвори себе кумира...
Не нормально это - боготворить другого человека и быть готовым раствориться в нем.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

в реале М внимания не обращают

Э-э-э, а зачем мне, мужней жене внимание левых чуваков?
Оно мне и в более раннем возрасте было нахер не нужно, а сейчас и подавно. Наоборот, в реальности я всегда старалась выглядеть как мышь, чтобы не привлекать лишнего внимания.

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:

Что только ЗАГС

И снова вы не поняли...не, все таки у мужчин явно другое восприятие сказанного...
Я сказала, что если я не официальная жена, то и чувствую себя не женой, а свободным человеком, со всеми вытекающими...и, заметьте, я не сказала, что это плохо...
Даже, более того, скорее хорошо. Потому что ладно, мой муж классный чувак с либеральными взглядами . А вот попадись мне такой муж, как Шурик, например ?
И зачем мне с ним в ЗАГС? Наоборот, только сожительство блудное. Ибо я говорю Поеду на рыбалку. Он мне "я тебя не пускаю". А я ему "а ты кто такой вообще, чтоб меня пускать или не пускать". Он мне "иди на куй". Я собрала катомку с пожитками и свалила...
А ежели через ЗАГС? Иди пошлину оплати, развода дождись...да и на вопрос "а ты кто такой..."муж ответит "муж". Да и я не спрошу, кто он такой, потому что он мой муж.
С чего мне сожителя наделять правами мужа то?

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

и ничего не должны мужчине

Конечно, не должна. Брак накладывает обязательства супругов. Сожительство не накладывает. Любить это никак не мешает. Можно любить и без обязательств, согласна. Но я немного о другом...

[Optimism]

Э-э-э, а зачем мне, мужней жене внимание левых чуваков?

7000 постов на мужском форуме как бэ весьма показательны

Наоборот, в реальности я всегда старалась выглядеть как мышь, чтобы не привлекать лишнего внимания.

а вот этому верю
фигли привлекать , в реале лапшу на уши вешать труднее