Паразиты.

[Repka]

Repka, неокортекс у всех плохо лимбой управляет или как? .)

Люди по этому показателю имеют разные значения управляемости лимбы, но все они в пределах эволюционного диапазона этого показателя.
Тут влияют два момента: морфология от рождения (как и половая конституция) по мощности "моста" нео-палео, и своевременный "запуск" метилированных генов отцом.
В теме Крафта о БЯ это расписано подробно.

Эмоции вперёд разума бегут это правда.

Эмоции - это управляющая "химия" гуморалки. Мысль - временная композиция их нейронных связей.
Первая сильнее по результату воздействия.

зачем оно к этому приходит?

Биологическая прошивка назначения.

Отсовокупитесь уже от природы.
Поведение человека имеет не биологическую, а социальную природу

Ты совсем тупая или местами? ))
Биологическая прошивка сформирована миллионами лет эволюции и по этой шкале, неокортекс сформирован и развит до привычного нам размера сравнительно недавно.
Нео, это инструмент прогноза.
Работает по указанию палео. Решение принимает палео, а не нео.

[СерыйГусь]

Биологическая прошивка сформирована миллионами лет эволюции

У человека нет "биологической прошивки" поведения. Её полностью нет даже у высших млекопитающих.

[Радостный]

Решение принимает палео

Предлагаю вместо "палео" использовать - "лимбическая система". Чтобы разночтений не было и особо веселые не прикапывались к терминологии.

У человека нет "биологической прошивки" поведения

Да ладно?
Жрать и трах*ться людям не хочется?
Это только от воспитания? :D

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Поведение человека имеет не биологическую, а социальную природу

Когда человек садится поср*ть это тоже социальная природа?
Биологии ноль?)

[Repka]

Предлагаю вместо "палео" использовать - "лимбическая система".

Спорить нет смысла, тк лимба вместе с палеокортеском образуют единую систему.

У человека нет "биологической прошивки" поведения

Поведение чела определяет лимба, в том числе на основе прогноза палеокортекса.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Когда человек садится

Хз, может она способна командой своего аленя-нео остановить сердцебиение и не дышать минут десять.))

[Радостный]

, тк лимбическая система вместе с палеокортеском

Могу ошибаться, но, по моему, у Дубынина слышал, что палеокортекс является частью лимбической системы. Как, впрочем и миндалина. Которая, отвечает главным образом за доминантность.
А разделив мозг на лимбическую систему (вместо палео) и неокортекс - можно в дальнейшем не отходить от объяснения Доктора Рада.
Просто проще, кмк. И никто не будет до мелочей докапываться.

И я не чтобы спорить или править. Исключительно, как рацуху вношу. Чтобы оппоненты нас в это не тыкали, вдаваясь в мелкие детали.

[Bembi]

Эмоции - это управляющая "химия" гуморалки.

это так. Только как можно это на практике применить? Эмоции мы же не можем вызывать у себя. Вот если бы могли вызывать и влиять на организм было бы интересно.

[Whale-calf]

Старпёр, я так-то о себе как об офисном планктоне говорила. Речь же шла о том, что женщины готовы на все, только бы не работать, - припиявиться и сидеть на чужой шее. Но ведь сейчас любой женщине, получившей хорошее образование и имеющей достойно оплачиваемую работу, можно себя (да и всю семью, если надо) содержать не упахиваясь.

[СерыйГусь]

Когда человек садится поср*ть это тоже социальная природа?
Биологии ноль?)

Биология - это обосраться на месте.
А социальная природа - донести до нужника.

[Радостный]

Поведение человека имеет не биологическую, а социальную природу

Биология - это обосраться на месте

Но он может обосраться на месте, ведь верно?

А по поводу поведения и причинно-следственной связи - Репка Вам крайне верно все описал.
Первоначальный позыв - из лимбической системы. Которой откровенно пох на все социальные нормы и формы.
Захотел бабу вы*бать , это лимбическая система захотела. Она уже на осмысление неокортексу отправляет, мол хочу, придумай как . И он думает и придает форму.
Как и у баб. Перестала от своего мужика течь - придумает себе тысячу и одну причину в оправдание. Пилбилнеуделял. И что угодно ещё. Но это все выдумывает неокортекс обслуживая желания лимбической системы.

[Шеридан]

но не у всех

В каком смысле?

[helger]

Не по теме

Я - дядька

Нет сомнений в наличии дядьки, однако иногда кажется, что некоторые Ваши посты пишет жена или подруга Серого Гуся.

[СерыйГусь]

helger,
Это Вам только кажется.

[Радостный]

Нет сомнений в наличии дядьки

Предложу альтернативную версию.
У них же там толерантность, трансгендеры. И каждый волен считать себя тем, кем хочет. Хоть дельфином. Может ОЖП считает себя ОМП и воспринимает себя, как оный. Соответственно негодует, когда считают ее за ОЖП.
Логично? Ведь в логове демократов Гусь то живёт.

Отправлено спустя 43 секунды:
P.S. ничего против того, что у вас там много полов - не имею. Каждый сходит с ума, как умеет.

Отправлено спустя 8 минут 50 секунд:
https://yandex.ru/turbo/championat.com/ ... malno.html

[Margaritaya]

Но ни одной девочки не портил

ясно

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

В каком смысле?

не у всех не будет внуков

[Катерина 80]

Отсовокупитесь уже от природы.
Поведение человека имеет не биологическую, а социальную природу.

Какую интересную тему подняли).

При всем уважении, кмк, Репка - прав. :D
Вот Вы попробуйте "посадить" себя на долговременные очень жесткие ограничения. Вот просто попробуйте. Во всем. :D В первую очередь в том, что радость доставляет.

А я пробовала. И не раз. Нереально. У меня это был вопрос жизни и смерти, а я не могу. Такого аскета как я ещё поискать - думала раньше, что, в принципе, могу отказаться от чего угодно, если встанет вопрос).
А вот нифига..

Против природы не попрешь. Сложно это. Где-то, но дашь слабину.

Организм (или может мозг?) начинает "бунтовать". Просит удовольствий. Хоть немножечко. Я вот ем преимущественно только правильную еду, причем давно. Отдельно себе готовлю. А всё равно хочется периодами сожрать что-то особенное, любимое. Иначе мозг отказывается работать. Блуждает все время. :D

Начинается такая внутренняя нерва, что невозможно сосредоточиться ни на чём (при моем-то ледяном спокойствии))

Природа рулит человеком. Точно. :D

Просто у всех это в разной степени выражено.
У кого-то выдержка получше (им легче отказываться от чего-то) а кто-то послабее - более подвержен животным инстинктам, соблазнам.

Например, кто-то вполне может жить без мяса, или без сладкого, а без секса - не может. Или наоборот. Ну и т.д. У каждого просто своё.

Тот пример с нуждаком, что Вы привели, - он не совсем корректный. :D Нужду мы справляем потому, что не можем не справлять.

Это просто неизбежность.
А до места доносим.., ну тут уже, кмк, установки работают (с детства заложенные). Воспитание. :D

Я так думаю, что цель эволюции в том и состоит, чтобы научиться полностью управлять своей животной природой, инстинктами.
Но мы до этого не доживём.. :D

[Margaritaya]

При всем уважении, кмк, Репка - прав

забыли имхо добавить

[СерыйГусь]

Катерина 80,
Ваш текст доказывает, не что

Природа рулит человеком,

а что у вас не всегда хватает силы воли сопротивляться соблазнам.
Возвращаясь к нашему неаппетитному примеру: ежели бы человек вёл себя чисто «паприроде», то в случае нужды мог бы только навалить в штаны, потому что «паприроде» ему положено бегать голым по саванне, где нет ни штанов, ни ватерклозетов с туалетной бумагой. Реальные же люди в городе, в зависимости от воспитания, один - обгадит ближайшую подворотню, другой - мужественно понесёт до сортира. Но окажись эти двое в той самой саванне - оба скинут штаны под ближайшим баобабом. Такая вариативность поведения не может быть «прошитой» от природы, природа не знает ни про штаны, ни про сортиры, ни про разницу между городом и саванной.
Другой пример - это дети-маугли. Выращенные зверьми, они были зверьми, без всяких следов человеческой «прошивки, выработанной тысячами лет эволюции».
Нет у человека никакой прошивки поведения.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Я так думаю, что цель эволюции в том и состоит,

И цели у эволюции тоже нет.

[Repka]

Нет у человека никакой прошивки поведения

Ты придумала термин и теперь всем тут доказываешь, что чего то, тобой выдуманного, нет. Твоя "прошивка" зависима даже от типа потребляемой сегодня пищи.

Именно индивидуальные особенности лимбической системы определяют основные значения эксплуатационных показателей организма человека.
Неокортекс лишь его инструмент, работающий на прогноз по его целеуказанию. Способность нео к прогнозу определяется его индивидуальной мощностью.

В рамках синтетической теории, эволюция определяется как процесс изменения частот аллелей генов в популяциях организмов в течение времени, превышающего продолжительность жизни одного поколения.

[кердык]

цели у эволюции тоже нет

куясе, афторитетненько... а у Вселенной есть край? А есть параллельные Вселенные? А Бог? А в другой Галактике может быть число пи равно 4? Просвети нас, о учитель, преодолевший животное начало в человеке и познавший непостижимое!

[Bembi]

Вот просто попробуйте. Во всем. В первую очередь в том, что радость доставляет.

так тут поведение причём? Есть просто потребности у организма в витаминах, микроэлементах, пище.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Возвращаясь к нашему неаппетитному примеру: ежели бы человек вёл себя чисто

+

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

цель эволюции в том

выживание вида. А для этого нужно приспосабливаться к изменениям окружающей среды.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
10 млн лет назад дриопитеки слезли с деревьев и перешли к жизни на открытых пространствах, тк было изменение климата, и их среда обитания изменилась.

[ElenaPr]

При всем уважении, кмк, Репка - прав.

Нет.

Человеком управляют социальные нормы. В подавляющем большинстве случаев, испытывая голод, человек в идёт в место утоления возможное для него. А не отнимает еду у тех, кто ест рядом. Испытывая желание спать - человек, даже если очень устал, идёт в свой дом, а не ложиться на улице или в близлежащем доме. Если человеку что-то надо одновременно с другими людьми - он встаёт в очередь. И сильный и слабый ее ожидают равно.
Обобщая, испытывая потребности, человек сначала соотносит их реализацию с социальной допустимостью, потом реализует.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Другой пример - это дети-маугли.

+1

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

выживание вида. А для этого нужно приспосабливаться к изменениям окружающей среды.

+1
Цель эволюции вида.

[Repka]

Человеком управляют социальные нормы

Еще раз, для совсем тупых.

Нео влияет на поведение через прогноз. Не будет негативного прогноза нео, чел сделает желаемое без раздумий и душевных терзаний.
Неокортекс, эволюционно, сформировался для обслуживания сложных форм поведения.
Без него организмы прекрасно существовали миллионы лет.

Да, я уже в одной из тем Трипсы, описывал факт, когда Ж допускала гибель дитя ради собственного выживания. Так что не надо тут мне сказок рассказывать. Ваше палео заблокирует ваше, якобы социальное, нео, как только запахнет жареным.
.

[Dimona]

Repka, справедливости ради. НАШЕ палео и нео.

А судя по форуму в целом, ОМП в меньшей степени способны прогнозировать и котролировать свое поведение. Хотя бы умением вести бесеседу без перехода на личности и оскорблений.

Так что природа природой, а воспитание - наше все. Будущее в том числе.

[Сибирячка]

, когда Ж допускала гибель дитя ради собственного выживания

В современной медицине это "допускается" вполне официально, если стоит выбор.

[Repka]

Так что природа природой, а воспитание - наше все

Неспособность большинства Ж к четкому и ясному пониманию всей системной структуры, топит ее прогноз в деталях.

Воспитание.
Люди в блокадном Ленинграде убивали и ели друг друга в 20м веке.