Почему все всегда ждут васька?

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 15:37

boatswain писал(а):А я знаете ли не из таковских, которые в кабачном сортире ипуцца с кем ни попадя. Да и за член не дам грязными руками хвататься
Предпочитаю осетрину первой свежести.

Ндык, в жизни получатся, что кто-то, данную рыбу, считает первой свежести, а она уже давно тухляк. Нюха видимо нет.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 10.07.13 15:39

Мак, не о девственницах речь. Хотя бы не откровенных бл..ищ и поюзанных пельменей. А то уж тут и до епли в сортирах дошли. Тьфу, мля ...

Balisong · Сообщение **Balisong** » 10.07.13 15:40

Демос писал(а):А каком самосохранении идет речь, когда такая сука тянет тебя за член в кабачный сортир потрахаться?

Пустил слезу умиления. А кто хозяин этого члена - ОМП или эта хитрющая сука?

Vlas · Сообщение **Vlas** » 10.07.13 15:40

Демос писал(а):Баб себе надо выбирать нормальных. Чтобы, потом, рога не мешали.

Правильно.
И если узрел такую у какого нибуть аленя-отбивай её у него непременно.
Тем более, что мнение двоих о том, что баба нормальная -это уже аторитет бабы.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 10.07.13 15:41

Демос
Исходя из описанной тобой ситуации, ну его на, такой нюх как у тебя

Ты уж точно нюх потерял, коли таких бабищ и в таких местах юзаешь.

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 15:42

MacDuck писал(а): А что ЗАМУЖНЯЯ женщина может делать в кабаке, да еще и без мужа?

Вот, и я о том же...

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 10.07.13 15:43

boatswain писал(а):поюзанных пельменей.

Все мы давно немножко родственники.

boatswain писал(а): А то уж тут и до епли в сортирах дошли. Тьфу, мля ...

Для тебя откровение? Только как ты различаешь тех кого пялили в сортирах от "первой свежести"? Визуально?

Сообщение **Питерский** » 10.07.13 15:45

Демос писал(а):Баб себе надо выбирать нормальных. Чтобы, потом, рога не мешали.

Стоп. Я что-то не понял, то вы пишете что классификатора баб нет, то уже смотрю есть разделение на "таких", "лядей" и "нормальных".

Или это откровение какое новое, от пресвятого Демоса, выбирайте нормальных баб и будет вам счастье. А то вот все рогатые дураки, лядей в жены выбирали, а Демос умный такой знает как надо, оказывается надо выбирать нормальных и вести себя так чтобы тебе не изменяли, а коли изменяют с красавцем Демосом, значит ты лох.

Я фигею с такой логики.

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 10.07.13 15:46

Демос писал(а):Вот, и я о том же...

Ребята молодые не знают. Но еще 40 лет назад одна женщина в ресторане вечером - это было неприлично. Я понимаю, что сейчас это кажется смешным анахронизмом. Но так было.

И в брюках бабу в приличный ресторан не пускали.

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 15:47

boatswain писал(а):Демос
Исходя из описанной тобой ситуации, ну его на, такой нюх как у тебя
Ты уж точно нюх потерял, коли таких бабищ и в таких местах юзаешь.

Я живу в реальном мире. Очков розовых не носил. Рогов тоже.

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 15:52

Питерский, никакого откровения нет. Как и классификатора. Есть мораль, есть отсутствие оной.

Сообщение **Питерский** » 10.07.13 16:03

Демос писал(а):Я живу в реальном мире. Очков розовых не носил. Рогов тоже.

А может не надо путать отсутствие розовых очков с отсутствие моральных принципов?

А семья-то была чтобы гордится отсутствием рогов?

Anatoly_ · Сообщение **Anatoly_** » 10.07.13 16:05

Демос писал(а):Рогов тоже.

Меня всегда поражает такая уверенность. .)
Такая уверенность возможна, если человек в своей жизни совсем не имел постоянной женщины. А в остальных случаях.

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 16:16

Anatoly_ писал(а): Меня всегда поражает такая уверенность. .)
Такая уверенность возможна, если человек в своей жизни совсем не имел постоянной женщины. А в остальных случаях.

Все в мире относительно. Чья-то, постоянная женщина, для другого является временной. Все суета сует...

Balisong · Сообщение **Balisong** » 10.07.13 16:19

Очередная дискуссия, которая снова упрется в тупик. А что мы имеем - бабу-шалаву и васька, который по сути такая же шалава только в брюках. Все попытки как-то оправдать повдение васьков упираются в сущности в явление, которое называется блятство. Мужчина, в отличие от женщины лучше умеет управлять своими эмоциями, умеет мыслить логически и представлять себе последствия тех или иных поступков, включая свою личную ответственность. Ну а как кназвать ОМП, который расписывается в том, что он не хозяин своему МПХ и готов трахать все что движется, или подвернется, включая замужних баб, даже если она, коварная сука такая его за хрен взяла и утащила насильно тыкать им свою пилотку. Да блятство это элементарное в мужском исполнении. Хоть ты научную базу подведи под апологетику этого явления, все равно оно блятством останется.

Сообщение **Питерский** » 10.07.13 16:19

А не тяжело жить в мире где все относительно?

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 16:24

Balisong писал(а):Очередная дискуссия, которая снова упрется в тупик.

А, еще, мы ушли от темы.

Не разводятся до появления васьков, лишь потому, что верят женщинам легкого поведения.

Mihail · Сообщение **Mihail** » 10.07.13 16:31

Демос писал(а):Я живу в реальном мире. Очков розовых не носил. Рогов тоже.

А ты спрашивал про понты, вот они, понты очередного мачо, какие все вокруг лохи один ты Дартаньян.

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 16:34

Не, я - не дартаньян. И не кичусь я своими блядскими поступками. Но если есть свет, будет и тень. Мы просто обсуждаем тему. И мнения могут не совпадать. Увы...

Mihail · Сообщение **Mihail** » 10.07.13 16:41

Демос. Питерский тебе задал вопрос, а была или есть у тебя семья?

boatswain · Сообщение **boatswain** » 10.07.13 16:41

Это не мнение, это философия жизни. Быть человеком и мужчиной или быть беспринципной тварью и вором. И твоя внутренняя мораль никак не соотноситься с тем бл...ди вокруг или нет.

Darika · Сообщение **Darika** » 10.07.13 16:42

Почему все всегда ждут васька?
Думаю, тут никакой загадки нет: все ждут просто последней каплей. Для большинства (но не для всех) появление любовника у жены - это точка невозврата, крайняя степень, предательство, конец.

Почему именно Васек становится этой жирной точкой на линии? Потому что каким бы ни был мужчина, он склонен верить в то, что женщина исправится, больше не будет пилить, унижать, красть, истерить. Но то, что у нее был васек - этого уже не исправить.

Всё-таки люди привязываются друг к другу, поэтому и не расходятся после первых проявлений неприязни или подлости. Терпят, ждут иногда оправданно, а иногда - нет. А васек - это последняя капля, окончательное и бесповоротное попрание авторитета.

Демос · Сообщение **Демос** » 10.07.13 16:51

Дарика, ты правильно выразила сущность поста.

Семья у меня есть. Еще вопросы будут?

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 10.07.13 16:53

Darika писал(а): он склонен верить в то, что женщина исправится, больше не будет пилить, унижать, красть, истерить

Да, тупицы. Измена вот тут и начинается! В этом-то ее суть - в неприятии мужчины как своего самца. Все остальное это производные - от скандала и манипуляций до васька.

Lesik · Сообщение **Lesik** » 10.07.13 16:56

Darika писал(а):Думаю, тут никакой загадки нет: все ждут просто последней каплей.

Совсем не обязательно. Замуж выходят частенько когда уже пора и тянуть некуда, но продолжают искать принца на белом коне.
И тут Васёк подвернулся, чистая и в главное свежая любовь.
Но поскольку баба глупа и неспособна понять, что Ваську она не нужна как женщина и жена, в всего лишь временная дырка для слива. Но семью уже не вернуть, дети стали полу сиротами, при живом отце.

Конечно щас орлы возразят. Скажут да там и семьи как такой не было. :D

Антибабский форум

Почему все всегда ждут васька?

Кто сейчас на конференции