Физически любовь представляет собой сильный перекос по значимостям М и Ж. Если мужчина значимей женщины (суммы по ДСП), то женщина испытывает гормональное состояние, которое в народе именуется любовь. Если же мужчина ниже по значимости женщины, то любит уже мужчина.
При нормальном воспитании мужчина не позволяет собственной значимости падать ниже значимости женщины. Т.е. в норме, он любить женщину в своей паре не может.
C уважением, Доктор Рад.
Кристина, спасибо за сына!
Значит твой БМ ...
Не взаимная любовь - """издострадания, не более:.
Люди начинают разбираться во всем этом, когда проблема уже есть.
А когда все хорошо, то лезть туда и не стоит, разбирать на составляющие тоже.
Иначе все можно сломать:.
Я просто выложила одно из мнений, не более. Может это кому то , что то и объяснит.
Люди начинают разбираться во всем этом, когда проблема уже есть.
А когда все хорошо, то лезть туда и не стоит, разбирать на составляющие тоже.
Иначе все можно сломать:.
Я просто выложила одно из мнений, не более. Может это кому то , что то и объяснит.
Матиола писал(а): Тогда получается, что нужно выбирать мужчину ниже своей значимости и притворятся? взаимной любви не бывает?![]()
Ну да. Так и есть. Конченые современные СДС с РГМ так и выбирают себе аленей когда по множественное число мужских пловых органов в дательном падеже напрыгаются вдоволь.
Только вы ведь с такими жить не можете. Топчете этого слабого аленя а потом при появлении бабочек в пузе прыгаете на член к васе.
Конечно есть некая небольшая часть женщин, которые стремятся полностью посвятить себя науке, творчеству и т.п. Но большинству женщин от мужчины нужна защита и мамонт. За это она готова рожать и растить детей, создавать уют и готовить еду. И вот она все это делает, да еще по высшему разряду - дите чистое, накормленное, уроки сделаны/проверны, в музыкальную/спортивную школу отведено, муж сыт, обстиран, наглажен, обласкан и отминетен... А мамонта не видать, так небольшая курочка - живут от зарплаты до зарплаты, колготки штопать приходится, на рынке не то что получше, а что подешевле...
А женщина хочет что бы, пусть не у нее, а хотя бы у ребенка все лучшее было. Что то нужно делать. Нужно идти работать, Идет... и получается!!! женская адаптивность, усердность, внешняя привлекательность, уступчивость и т.п. , ну у кого что есть - Все в дело! А по дому ничего не меняется, все так на ней и остается. Мужик сник, к дивану прирос. И само собой у женщины возникает вопрос "А на хрена?!" Не зависит она больше от мужчины экономически. А вот у противоположной стороны репродуктивная зависимость осталась. Ну нет пока возможности без ОЖП родить. Репродуктивной зависимость - штука хоть и не столь быстрая (кушать хочется уже на второй день, а поколение сменяется за 20 - 30 лет) но в конце концов куда более жёсткая. Его величество Отбор беспощаден, и он рано или поздно элиминирует тех, кто не удовлетворяет благополучие женщин.
А женщина хочет что бы, пусть не у нее, а хотя бы у ребенка все лучшее было. Что то нужно делать. Нужно идти работать, Идет... и получается!!! женская адаптивность, усердность, внешняя привлекательность, уступчивость и т.п. , ну у кого что есть - Все в дело! А по дому ничего не меняется, все так на ней и остается. Мужик сник, к дивану прирос. И само собой у женщины возникает вопрос "А на хрена?!" Не зависит она больше от мужчины экономически. А вот у противоположной стороны репродуктивная зависимость осталась. Ну нет пока возможности без ОЖП родить. Репродуктивной зависимость - штука хоть и не столь быстрая (кушать хочется уже на второй день, а поколение сменяется за 20 - 30 лет) но в конце концов куда более жёсткая. Его величество Отбор беспощаден, и он рано или поздно элиминирует тех, кто не удовлетворяет благополучие женщин.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Просто мужчина и женщина должны "любить" ПО-РАЗНОМУ.Матиола писал(а):Gale
И какой здесь выход? мужчина не может любить женщину которая любит его, женщина не может любить мужчину который любит её, что делать?
Никогда не приближаться друг к другу?
"Любить" должна женщина, ставя мужа выше себя, подчиняясь ему и т.д., а мужчина должен на женщину направлять свою "социальность", то есть заботиться о ней, оберегать, защищать и т.п.
Слабую девочку хочется оберегать, холить и лелеять, а сильному мужчине баба хочет подчиняться и любит его.
Если же баба будет "сильной", то и она сама не сможет любить мужчину и потому САМА будет несчастна, и мужчина не захочет на нее направить реализацию своей социальности, то есть не захочет заботиться о ней и т.п.
Окуевшую стерву у любого нормального человека возникает желание пендалями на мороз выкинуть, а не заботиться о ней. Только язычники-алени могут получать удовольствие от поклонения манде.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Заботиться - это не значит, что баба должна быть лентяйкой и ждать, когда муж все сделает. Нет.
Женщина должна выполнять качественно все то, что относится к ее обязанностям, И при этом смотреть восхищенно на мужа, слушаться его и т.д., и у него тоже будет, скорее всего, желание заботиться о Вас.
Только желательно чтобы люди сами все это ОБА понимали сознательно или были воспитаны так.
Но все, кмк, в двух строках не объяснишь. Я потому, в том числе, и увидел идеальность ислама, что увидел в нем вербализацию тех принципов, на которых строилась и строится моя семья автоматически.
Как там говорят-то? "Все счастливые семьи счастливы одинаковы, а несчастные каждая несчастна по-своему". Так ведь, кажется?
Мне представляется, что есть идеал, в том числе, и семьи и он в исламе, и есть то или иное отклонение от этого идеала и та или иная степень "несчастности".
То есть нет никаких "по-разному счастливых" семей в части принципов, на которых стоит семья.
Женщина должна выполнять качественно все то, что относится к ее обязанностям, И при этом смотреть восхищенно на мужа, слушаться его и т.д., и у него тоже будет, скорее всего, желание заботиться о Вас.
Только желательно чтобы люди сами все это ОБА понимали сознательно или были воспитаны так.
Но все, кмк, в двух строках не объяснишь. Я потому, в том числе, и увидел идеальность ислама, что увидел в нем вербализацию тех принципов, на которых строилась и строится моя семья автоматически.
Как там говорят-то? "Все счастливые семьи счастливы одинаковы, а несчастные каждая несчастна по-своему". Так ведь, кажется?
Мне представляется, что есть идеал, в том числе, и семьи и он в исламе, и есть то или иное отклонение от этого идеала и та или иная степень "несчастности".
То есть нет никаких "по-разному счастливых" семей в части принципов, на которых стоит семья.
Увы, реалии жизни это не подтверждают.Stenka писал(а): Женщина должна выполнять качественно все то, что относится к ее обязанностям, И при этом смотреть восхищенно на мужа, слушаться его и т.д., и у него тоже будет, скорее всего, желание заботиться о Вас.
Не думаю что с этим согласились бы две чеченские женщины моющие мое авто в 30 градусный мороз.Stenka писал(а):Мне представляется, что есть идеал, в том числе, и семьи и он в исламе, и есть то или иное отклонение от этого идеала и та или иная степень "несчастности".
Выход элементарный. Женщина должна любить и уважать своего мужа.Матиола писал(а):Gale
И какой здесь выход? мужчина не может любить женщину которая любит его, женщина не может любить мужчину который любит её, что делать?
Никогда не приближаться друг к другу?
Мужчина же вообще не должен мыслить такими категориями как "люблю". Мужчина должен тебя хотеть. А его заботу, защиту и всё остальное ты заработаешь своей любовью и своим уважением его.
Всё просто как 2х2
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 25686
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Мужчины обязаны за нас платить!», «Мужчины обязаны уступать нам место!», «Мужчина не имеет права бить девушку!», и еще множество лозунгов слышу я ежедневно от своих знакомых, страдающих от распространенной нынче болезни - феминизма головного мозга. Они требуют равноправные права и партнерские отношения, но, если честно, от всей этой ультрамодной эмансипации откровенно воняет матриархатом.
Милые девушки, вы говорите, что мужчина не имеет права вас бить. Не имеет. А вам-то кто дал право распускать свои руки? Тысячи раз я видела рассерженных мадам, которые бьют своих любимых мужчин по их достоинству, причем бьют не слабо, а с агрессией, и сколько же после удивления и ненависти: «он ушел от меня к другой! кобель!». А вы чего хотели? Послушного пса, которого можно постоянно бить по яйцам и всячески унижать, ведь он все равно останется в ногах, вылизывая ботинки? Накося Выкуси. Мы живем в современном светском обществе, где бить друг друга - отвратительно в любом случае, неважно, кто какого пола. Это плохо как в принципе. Если хотите подраться - запишитесь на бокс, но если используете в качестве груши своего мужчину - не удивляйтесь, если в один прекрасный день, в какой-нибудь солнечный вторник, он уплывает от вас на волнах любви к АДЕКВАТНОЙ даме. И нет, она не шлюха, он не кобель, просто ему хочется к себе ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО отношения, а она готова его дать. И нет, если мужчине не повезет - то он обязательно напорется на такую же, как вы. И это грустно.
Если вы за равные права и партнерские отношения, то откуда столько вонизма, когда молодой человек предлагает разделить счет поровну? Знаете, я спросила у одной такой гордой_самодостаточной, почему же она отшила мальчика-студента, который предложил ей заплатить пополам, после ее лекции о том, что женщины и мужчины равны (к сожалению, я присутствовала на этой встрече). Ее ответ был выше всяких похвал: «ну он же парень! А я девушка!». Но... Равные права...
Впрочем, возможно именно в этом словосочетании и кроется суть проблемы. Милые, красивые, дорогие барышни, равные права = равные обязанности, разве нет? Хотите, чтобы вас воспринимали как равного? Не надо орать о том, что вы такие же работящие, как мужчины. Работайте. Не ищите себе богатого и щедрого, а сами зарабатывайте на ту же машину, например. Не надо орать, что мы супер-терминаторы из-за того, что рожаем. Да, рожаем. Да, тяжело. Да, ОЧЕНЬ тяжело. Но разве нам не для этого дали матку и прочее? Ой, и к слову. Не хотите - не рожайте. Вас под дулом что ли заставляют это делать? У Милонова был конечно заскок на этот счет, но на то он и Милонов. Де-факто - вы вольны делать со своей жизнью все, что захочется. Найдите мужа и родите ему десять детей, а не хотите - не рожайте. Вам не приходится рожать. Это ВАШ ВЫБОР.
Девушки, вы не равны мужчинам физически. Это не значит, что они такие треклятые сексисты, все претензии - к природе. Есть, конечно же, исключения, но исключения лишь подтверждают правила. Мальчики сильнее нас. Они выносливее, упорнее и мужественнее, и так было всегда. Как бы мужчина убил мамонта - женщина приготовила мамонта. И снова это не сексизм. Это разделение труда. Наш мозг устроен по-разному. Мы куда ранимее и мягче, мы чаще впадаем в панику, у нас в арсенале тысяча и одна эмоция. А мужчины, в большинстве своем, мыслят прямо и по делу. Нет, дорогие, не «две извилины», а просто прямолинейное мышление. Он видит проблему - решает проблему. Кстати, именно из-за огромной пропасти между мышлениями, мужчины и не понимают наши намеки, а нас обижает их прямота. Но... Тут невозможно что-то советовать, кроме как если любите - принимайте таким, какой человек есть. И все тут.
Мужчинам не нужен Дуэйн «Скала» Джонсон под боком. Ну, может некоторым и нужен, но это уже их проблемы. Мой любимый говорит, что ласковая и заботливая женщина = счастливый мужчина. А счастливый мужчина = счастливая женщина, потому что если мужчину радовать и вдохновлять, то он относится к своей девушке, как к принцессе. И никаких эксцессов.
Девушки, запомните, каждый сам для себя решает, что он должен, а что нет, и не надо пытаться воспитывать или дрессировать мужчин, они не животные, они наши каменные стены. Они каждый день нас защищают от внешних раздражителей, так может стоит постараться и не рушить эту стену изнутри? Оттуда, откуда мужчина ждет поддержки и любви, а не постоянного выноса мозга.
И нет, мы неравны. Каждый нужен и каждый важен, но по-своему. Женщины не воины, а Музы. Так хватит орать о мнимом партнерстве, которое вас все равно не устраивает и греметь латами, которые перевешивают во все стороны. Любите и любимы будете. Относитесь нормально, и к вам нормально относиться будут. Аминь
©от queenelizabeth
Милые девушки, вы говорите, что мужчина не имеет права вас бить. Не имеет. А вам-то кто дал право распускать свои руки? Тысячи раз я видела рассерженных мадам, которые бьют своих любимых мужчин по их достоинству, причем бьют не слабо, а с агрессией, и сколько же после удивления и ненависти: «он ушел от меня к другой! кобель!». А вы чего хотели? Послушного пса, которого можно постоянно бить по яйцам и всячески унижать, ведь он все равно останется в ногах, вылизывая ботинки? Накося Выкуси. Мы живем в современном светском обществе, где бить друг друга - отвратительно в любом случае, неважно, кто какого пола. Это плохо как в принципе. Если хотите подраться - запишитесь на бокс, но если используете в качестве груши своего мужчину - не удивляйтесь, если в один прекрасный день, в какой-нибудь солнечный вторник, он уплывает от вас на волнах любви к АДЕКВАТНОЙ даме. И нет, она не шлюха, он не кобель, просто ему хочется к себе ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО отношения, а она готова его дать. И нет, если мужчине не повезет - то он обязательно напорется на такую же, как вы. И это грустно.
Если вы за равные права и партнерские отношения, то откуда столько вонизма, когда молодой человек предлагает разделить счет поровну? Знаете, я спросила у одной такой гордой_самодостаточной, почему же она отшила мальчика-студента, который предложил ей заплатить пополам, после ее лекции о том, что женщины и мужчины равны (к сожалению, я присутствовала на этой встрече). Ее ответ был выше всяких похвал: «ну он же парень! А я девушка!». Но... Равные права...
Впрочем, возможно именно в этом словосочетании и кроется суть проблемы. Милые, красивые, дорогие барышни, равные права = равные обязанности, разве нет? Хотите, чтобы вас воспринимали как равного? Не надо орать о том, что вы такие же работящие, как мужчины. Работайте. Не ищите себе богатого и щедрого, а сами зарабатывайте на ту же машину, например. Не надо орать, что мы супер-терминаторы из-за того, что рожаем. Да, рожаем. Да, тяжело. Да, ОЧЕНЬ тяжело. Но разве нам не для этого дали матку и прочее? Ой, и к слову. Не хотите - не рожайте. Вас под дулом что ли заставляют это делать? У Милонова был конечно заскок на этот счет, но на то он и Милонов. Де-факто - вы вольны делать со своей жизнью все, что захочется. Найдите мужа и родите ему десять детей, а не хотите - не рожайте. Вам не приходится рожать. Это ВАШ ВЫБОР.
Девушки, вы не равны мужчинам физически. Это не значит, что они такие треклятые сексисты, все претензии - к природе. Есть, конечно же, исключения, но исключения лишь подтверждают правила. Мальчики сильнее нас. Они выносливее, упорнее и мужественнее, и так было всегда. Как бы мужчина убил мамонта - женщина приготовила мамонта. И снова это не сексизм. Это разделение труда. Наш мозг устроен по-разному. Мы куда ранимее и мягче, мы чаще впадаем в панику, у нас в арсенале тысяча и одна эмоция. А мужчины, в большинстве своем, мыслят прямо и по делу. Нет, дорогие, не «две извилины», а просто прямолинейное мышление. Он видит проблему - решает проблему. Кстати, именно из-за огромной пропасти между мышлениями, мужчины и не понимают наши намеки, а нас обижает их прямота. Но... Тут невозможно что-то советовать, кроме как если любите - принимайте таким, какой человек есть. И все тут.
Мужчинам не нужен Дуэйн «Скала» Джонсон под боком. Ну, может некоторым и нужен, но это уже их проблемы. Мой любимый говорит, что ласковая и заботливая женщина = счастливый мужчина. А счастливый мужчина = счастливая женщина, потому что если мужчину радовать и вдохновлять, то он относится к своей девушке, как к принцессе. И никаких эксцессов.
Девушки, запомните, каждый сам для себя решает, что он должен, а что нет, и не надо пытаться воспитывать или дрессировать мужчин, они не животные, они наши каменные стены. Они каждый день нас защищают от внешних раздражителей, так может стоит постараться и не рушить эту стену изнутри? Оттуда, откуда мужчина ждет поддержки и любви, а не постоянного выноса мозга.
И нет, мы неравны. Каждый нужен и каждый важен, но по-своему. Женщины не воины, а Музы. Так хватит орать о мнимом партнерстве, которое вас все равно не устраивает и греметь латами, которые перевешивают во все стороны. Любите и любимы будете. Относитесь нормально, и к вам нормально относиться будут. Аминь
©от queenelizabeth
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Любовь мужчины по Буду:Матиола писал(а): И какой здесь выход? мужчина не может любить женщину которая любит его, женщина не может любить мужчину который любит её, что делать?
Никогда не приближаться друг к другу?
1. Делится с женщиной жилищем.
2. Делится с женщиной ресурсом.
3. Трахает женщину.
Женщина живет эмоциями, факт. Поэтому отношалово - бабская хоботня (МэдДог).
Вопросы?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Если бы было все так просто, не было бы столько разводов.Gale писал(а): Выход элементарный. Женщина должна любить и уважать своего мужа.
Мужчина же вообще не должен мыслить такими категориями как "люблю". Мужчина должен тебя хотеть. А его заботу, защиту и всё остальное ты заработаешь своей любовью и своим уважением его.
Всё просто как 2х2
Любить и уважать тоже надо уметь.
В наше время ,по-моему, так на это способны немногие.
Так что,принцип простой,а вот исполнение...
**но у меня поправка, все-таки необходимо чтобы любили и уважали оба.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
[/URL]