О спонсорстве
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Вот представь, что обе вышли замуж. И обе верны мужу. (АнтонБ писал(а):просвяти в чем отличие женщины, не бывшей замужем в 23-27, живущей одной от той же проститутки 23-27 лет так же живущей одной?
Какая из них не будет считать на*анной мужем, если за секс с ним не получит немедленно очередные материальные ништяки?
И ещё есть отличие, но касаемо самого секса. Для многих проституток психической защитной реакцией на секс за деньги является отношение к своей вагине как "где-то далеко там". Как будто, этот орган всего лишь некая часть тела, в которую так любят тыкать членом мужчины, и за это готовы платить деньги. И с мужем будет так же. Это орган очень не скоро станет "ближе" в психике женщины. Это значит, что о сексуальной гармонии с мужем не стоит и мечтать.
вот было заявлено, что нефиг тусить с проститтуками, как пример привел ситуацию - среднестатистическая дама 23-27, живет одна, замужем не была, детей нет. Встречается с мужчиной, он ей помогает материально, так как при ее зарплате в 50 и плате за квартиру в 30 как то выглядеть соответствующе тем местам куда они вместе ходят она чисто физически не может, дама не отказывается и где то даже радуется. Ее назвали проституктой и одним из сортов говна. Прошу обосновать свое мнение, пока никто толком и не обосновал, одни фантазии на уровне детског осада и смешного и наивного представления о клевых девках дающих мачам на халяву. Я в жизни наблюдаю прямую противоположность этим утверждениям и пытаюсь обсудить увиденное на форуме. Адекватно не выходит почему то. Или на личности уводят или опять фантазии из учебника новоселова и иже с ним. Я говорю не правда там, там полуправда хорошо падающая на нищебродский менталитет и только. В маркетинговых целях и не более, адеквата там нет, говорят да ты тетка под мужским ником... зашибись....
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Если дама любит мужчину, и отдаётся ему из-за любви, то это не проституция.АнтонБ писал(а):вот было заявлено, что нефиг тусить с проституками, как пример привел ситуацию - среднестатистическая дама 23-27, живет одна, замужем не была, детей нет. Встречается с мужчиной, он ей помогает материально, так как при ее зарплате в 50 и плате за квартиру в 30 как то выглядеть соответствующе тем местам куда они вместе ходят она чисто физически не может, дама не отказывается и где то даже радуется. Ее назвали проституткой и одним из сортов говна.
Короче, если отдаётся по праву рождения женщиной, то не проститутка. А если по обязанности (по договору купеческому), то проститутка. Чё тут не понятного?
А того мужчину случайно не Антон зовут? А то я знаю одного Антона, который вечно выдумывает нелепые истории, чтобы оправдать свою неспособность заинтересовать женщин чем-то кроме как деньгами.АнтонБ писал(а):вот было заявлено, что нефиг тусить с проститтуками, как пример привел ситуацию - среднестатистическая дама 23-27, живет одна, замужем не была, детей нет. Встречается с мужчиной, он ей помогает материально, так как при ее зарплате в 50 и плате за квартиру в 30 как то выглядеть соответствующе тем местам куда они вместе ходят она чисто физически не может, дама не отказывается и где то даже радуется.
Я, да и не только я тому Антону сколько раз объясняли, что содержанка это та же проститутка, только взятая на длительный срок со значительными скидками, но он никак не хочет этого понимать и принимать.
Не-а как правило содержанка обходится намного дороже, чем проститутка. Во первых она имитирует лябоф, поэтому на начальном этапе высасывает бабло практически не давая ничего взамен, это раз, во вторых она обожает разводить на всякие "незначительные" услуги, как "настоящего мущщину" ну там подбросить куда, денег на телефон, купить продуктов "по дороге", в кафешку, подарки на ДР, НГ, святаго Валентиния, 8 марта, Февроньи и т.п., или вот она присмотрела новые сапожки за 30 тыс. а то "старые прохудились, совсем не в чем ходить", подкинуть на отпуск, дать взаймы (отдавать есно не собирается) и т.п. тысячи их, и список будет только расти. Да и секс можно получать некачественный, тут и голова может болеть и т.п. А проститутку или честную давалку трахнул, денег отдал и никаких обязательств.Питерский писал(а): содержанка это та же проститутка, только взятая на длительный срок со значительными скидками
мнение о её пригодности для чего именно?АнтонБ писал(а):среднестатистическая дама 23-27, живет одна, замужем не была, детей нет. Встречается с мужчиной, он ей помогает материально, так как при ее зарплате в 50 и плате за квартиру в 30 как то выглядеть соответствующе тем местам куда они вместе ходят она чисто физически не может, дама не отказывается и где то даже радуется. Ее назвали проституктой и одним из сортов говна. Прошу обосновать свое мнение....
Зря вы, АнтонБ, в проститутки записали ВСЕХ женщин. Женщины все разные и так было во все времена.
Приведу цитату из другой темы:
Забавно, что цитата эта также уличает вас в бабских суждениях, АнтонБ.
Приведу цитату из другой темы:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 977#573977Теоретик писал(а):Всегда и во все времена существовали как проститутки, так и их клиенты. Но принципиальная разница между временем "тогда" и временем "сейчас" в том, что "тогда" существовала четкая граница, отделяющая продажных женщин от остальных. Вплоть до того, что проститутки обязаны были красить волосы в желтый цвет в средневековой Франции и селиться в строго отведенных районах (известная Пляс Пигаль в Париже).
Сейчас же бабьё пытается стереть границу между проституткой и честной женщиной. И это главная проблема: если общество не выработало механизм отторжения деструктивных его элементов, и уж тем более отторжения деструктивных жизненных позиций, то такое общество обречено.
Забавно, что цитата эта также уличает вас в бабских суждениях, АнтонБ.
Ты ведь не за всех говоришь, а исключительно за проституток.АнтонБ писал(а):Вот же теоретики, торгуют вагиной все ожп, кто то берет сразу деньгами, кто то потом совместно нажитым, кто то потом и все совместно нажитое, кто то берет вашим здоровьем. Все торгуют вагиной. моя тактика - не переплачивать.
А разве на рынке проституток образовалась монополия
Вроде на любой кошелек и потребность есть предложения.
Ты просто ищешь не там, и за свои бабки спрашивать не умеешь.
Может тебе с сутенерами побазать, что бы они за тебя контрольные функции исполняли.
Ну присутствовали в процессе оказания услуги так сказать, на счетчик шкуру ставили, на субботник её возили для воспитания.
А как ты думал, шкуры они такие, с ними антилигенту тяжело.
Они как и все остальные бабы только силу понимают, ты просто еще не созрел для взрослых отношений с самками
Вопрос обсуждалсяАнтонБ писал(а):торгуют вагиной все ожп, кто то берет сразу деньгами, кто то потом совместно нажитым, кто то потом и все совместно нажитое, кто то берет вашим здоровьем. Все торгуют вагиной.
Чем домохозяйка отличается от проститутки кроме штампа?
В той теме есть вот одна мысль:
В русском языке есть понятие "содержанка" в котором очень много общего с понятием "жена", но еще большее сходство с общепринятым понятием "проститутка". Основные отличия - содержанка - это женщина, которая живет с мужчиной взамен на материальные блага, деньги, драгоценности, питание, проживание, одежда и т.д., т.е. почти "проститутка", но разница в том, что живет она только с несколькими постоянными клиентами, а в русской интерпретации - вообще только с одним в каждый довольно продолжительный момент времени, когда "высосет", в смысле обдерет, одного мужчину - принимается за другого. Отличие от "жены" в основном в том, что содержанка имеет право только на то имущество, которое ей подарил ее "опекун" и не имеет права на общее имущество, приобретенное им во время проживания с ней, а ЖЕНА имеет такое право - вот почти и все. Но не стоит забывать, что в первоначальном варианте содержанка могла иметь одновременно несколько любовников на одинаковых правах, а жена тоже может иметь любовников, но только тайком от мужа - у него на нее больше прав, кстати - в этом она тоже отличается от содержанки - содержанку могут в любой момент выставить за дверь, а жену не могут и с другой стороны, жена принадлежит мужу до тех пор, пока она его жена, а содержанка вольна уйти в любую секунду - поэтому содержанка требует больше расходов, чем жена.
С точки зрения АБФ, вариант с содержанкой это гарантировано не Аленизм, в отличии от варианта с женой. Я и тему завел (только никто не читал), что из искомых вариантов при поиске содержанки был отбор не по проституткам ,а по девушкам, ищущим отношений. И в итоге то тчо я получаю за бабки и контролирую ситуацию, такой вот самоуверненный "типо по любви" получит за те же бабки и неконтрлируемо будет слит, еще и обвиненныей во всем чем угодно, так как мотвация у бабцов она и там и там одинакова!!! как вы понять то не можете, ищущие "не такую, котопая полюбит и пойдет на край света за нищим сранным и ссаным"... Их уже лет 30 не делают таких, если вообще когда то делали. Речь идет именно о девушках породистых, модельной внешности , а не ущербных низкожопках, которым любой конец в радость. Мы о разных контингентах счас говорим просто, как только девушка понимает что она реально красива, и это можно продать, хрен ты ее сказаками про любовь дальше куда заманишь, что вы как дети то ей богу.
В русском языке есть понятие "содержанка" в котором очень много общего с понятием "жена", но еще большее сходство с общепринятым понятием "проститутка". Основные отличия - содержанка - это женщина, которая живет с мужчиной взамен на материальные блага, деньги, драгоценности, питание, проживание, одежда и т.д., т.е. почти "проститутка", но разница в том, что живет она только с несколькими постоянными клиентами, а в русской интерпретации - вообще только с одним в каждый довольно продолжительный момент времени, когда "высосет", в смысле обдерет, одного мужчину - принимается за другого. Отличие от "жены" в основном в том, что содержанка имеет право только на то имущество, которое ей подарил ее "опекун" и не имеет права на общее имущество, приобретенное им во время проживания с ней, а ЖЕНА имеет такое право - вот почти и все. Но не стоит забывать, что в первоначальном варианте содержанка могла иметь одновременно несколько любовников на одинаковых правах, а жена тоже может иметь любовников, но только тайком от мужа - у него на нее больше прав, кстати - в этом она тоже отличается от содержанки - содержанку могут в любой момент выставить за дверь, а жену не могут и с другой стороны, жена принадлежит мужу до тех пор, пока она его жена, а содержанка вольна уйти в любую секунду - поэтому содержанка требует больше расходов, чем жена.
С точки зрения АБФ, вариант с содержанкой это гарантировано не Аленизм, в отличии от варианта с женой. Я и тему завел (только никто не читал), что из искомых вариантов при поиске содержанки был отбор не по проституткам ,а по девушкам, ищущим отношений. И в итоге то тчо я получаю за бабки и контролирую ситуацию, такой вот самоуверненный "типо по любви" получит за те же бабки и неконтрлируемо будет слит, еще и обвиненныей во всем чем угодно, так как мотвация у бабцов она и там и там одинакова!!! как вы понять то не можете, ищущие "не такую, котопая полюбит и пойдет на край света за нищим сранным и ссаным"... Их уже лет 30 не делают таких, если вообще когда то делали. Речь идет именно о девушках породистых, модельной внешности , а не ущербных низкожопках, которым любой конец в радость. Мы о разных контингентах счас говорим просто, как только девушка понимает что она реально красива, и это можно продать, хрен ты ее сказаками про любовь дальше куда заманишь, что вы как дети то ей богу.
Ну почему же не аленизм? Алень носит в зубах ништяков столько, сколько содержанка заявила за доступ к вагине. И попробуй не принести...АнтонБ писал(а):вариант с содержанкой это гарантировано не Аленизм, в отличии от варианта с женой.
Если под ситуацией подразумевается вагина, то таки да. Но не вздумай появиться без бабок!АнтонБ писал(а):И в итоге то что я получаю за бабки и контролирую ситуацию,
Нет, не так. В качестве мотивации кроме расчёта действуют ещё инстинкты. На одного Ж западает, и даст бесплатно. В другого может быть влюблена. Третьего может полюбить на всю жизнь . А другому.... только за бабосы.АнтонБ писал(а):мотвация у бабцов она и там и там одинакова!!!
Скажи, приятно тебе ощущать, что тебе дают только за бабосы? Я бы себя ощущал недоноском.
вот же долбоебы... да дают без бабла, вены режут, истерики устраивают, стекла дома бьют, только нах мне это все сдалось, неумные вы? Я умею сам готовить, но мне лень тратить время по два часа чтоб потом за пять минут все сожрать, я предпочитаю эти два часа с пользой провести, но это не значит что я жру на помойке, как раз выбираю места по респектабельнее и с кухней покачественнее, но это не значит что я рукожоп и не могу сам ничего сделать! а у вас какие то крайности все. Выдает ограниченность неумение или не желание услышать то что говорит собеседник. Все свою идею пропихнуть норовят и ЧСВ себе за чужой счет задрать.
Слушай, автор, не надоело тебя сравнивать женщин со жратвой или химчисткой?
Сравни лучше с музыкой. Вот есть у тебя вертушка для CD дисков, допустим. И есть у тебя желание послушать музыку, которая тебе нравится, но диск любимый куда-то закатился. И тут приходит к тебе некто умный, а точнее "недолбо*б" и... говорит: "А чё ты так переживаешь? Вон у тебя ещё диски есть. Чем они хуже. Смотри, такие же блестящие как тот, который ты ищешь, так же радугой переливаются, крутятся без вибрации, звук чистый... Чё те ещё надо? Ставь и слушай.... Бери любой с полки. А если тебе царапинки не нравятся на них, сгоняй в магазин. Там этих дисков... тысячи."

Сравни лучше с музыкой. Вот есть у тебя вертушка для CD дисков, допустим. И есть у тебя желание послушать музыку, которая тебе нравится, но диск любимый куда-то закатился. И тут приходит к тебе некто умный, а точнее "недолбо*б" и... говорит: "А чё ты так переживаешь? Вон у тебя ещё диски есть. Чем они хуже. Смотри, такие же блестящие как тот, который ты ищешь, так же радугой переливаются, крутятся без вибрации, звук чистый... Чё те ещё надо? Ставь и слушай.... Бери любой с полки. А если тебе царапинки не нравятся на них, сгоняй в магазин. Там этих дисков... тысячи."
Вот представь... Два человека едут на охоту. Но один с ружьём, экипировкой, подготовкой и прочее, а второй только с бабосами.АнтонБ писал(а):Все свою идею пропихнуть норовят и ЧСВ себе за чужой счет задрать.
Первый сутки-двое выслеживал дичь, и таки её добыл. А второй заплатил бабки и такую же дичь, принесли ему прямо к хижине.
Потом появляется первый охотник, с добытой своими руками и удачей дичью, а тот, что купил дичь, начинает ему втирать: "Слушай, я, конечно, мог бы как ты, но мне неохота на это время терять. Предпочитаю эти два дня с пользой провести. Зачем мне ползать по грязи, если я дичь заказать могу.".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: DinAlt, Yandex [Bot] и 5 гостей