Плоды и подлянки эволюции.

[АбрамТерц]

согласен про то что все это к вымиранию приводит.

бабочки процесс управляемый

я вот только на абф спустя несколько лет это понял. и ведь несложно управляется этот процесс. вопрос исключительно в необходимости такого процесса для омп. надо управляешь. не надо? так и отказываешься от всех этих хлопот.

[Vicin]

Ты надеешься победить дегенератов, строча раздражающе бестолковые комментарии? К тому же БОЛЬШИЕ?

А ты надешься, что сможешь наконец выбирать ОЖП убедив общество, что твои подлянки и поедание падали, это предел мечтаний каждой самки!?
Вон как стараешься, из шкуры вон лезешь, притащил коменты ОЖП из других тем, чтобы хоть кто-то оценил! Но ОЖП, Эдипчик, это не мама, не похвалят тебя, по головке не погладят за то, что ты прочитал две книжки Маркова и Бутовской!

Но в случае с тобой мне видимо снова придется просить администрацию чистить тему от лишних букв. Увы.

Я в детстве эту манипуляху много раз слышал от маменькиных сынков , угрожали мне, что маме пожалуются!
Это тоже патерны поведения детей не по-мужски переживших Эдипов комплекс.

[АбрамТерц]

altayshaman. мне было бы интересно именно от тебя в разрезе этой темы услышать комментарий по вопросу.
тяжелая тема на самом деле.
вот живет семья. вроде все хорошо. но если рождается ребенок инвалид в семье то любая ожп начинает ненавидеть мужа от которого этот ребенок.
я смотрю на семьи которые я знаю или слышал о таких. и везде так. вот везде. исключений я не видел.
имеет ли смысл рассматривать это только в разрезе темы?

[_Shaman_]

Я в детстве эту манипуляху много раз слышал

Это не манипуляха, буквально позавчера тему чистили от мыши с чозеном. Снесли дельный вопрос от Альбы, пришлось ей переспрашивать.
Потому я тебе серьезно говорю, не превращайся в мелкого подленького пакостника, не делай назло, просто покинь тему.

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:
АбрамТерц, знаю семью с ребенком-инвалидом (второй нормальный), нет там ненависти к мужу. С иными примерами сам не сталкивался. Но могу предположить, что помимо разреза темы (в котором такая жена может ненавидеть и мужа, и самого ребенка, перенося на них СВОЙ комплекс, что не смогла родить здорового) есть еще и понятие воспитания, этики в конце концов. Которое и на женщин все-таки распространяется, я не считаю их совсем уж зверушками, как здесь это в частом употреблении.

[АбрамТерц]

ну этика и воспитание это одна часть.
ее никто не отменял.
год два три работает.иногда пять шесть.
остальное имхо плод эволюции. знакомый вступил на этот жуткий путь. я с ним не говорю про это.
на людях со стороны неискушенному и не обращающему внимание может быть и не видно.

Отправлено спустя 14 минут :
да и что такое этика?
я внимательно прочитал пост про твоего отца.
меня воспитывали люди через поколение от родителей. не родители.
дома в детстве я не слышал ни одного бранного слова ни повышенных тонов в разговорах.
и не понимал что бывает иначе.
жена мужа вытащила через много лет из лагерей. не один год безуспешных попыток. редчайший случай по тем временам. только за сутки до смерти начала мне все рассказывать.
мне было 20 лет тогда когда я это все слушал.
и я считал что иначе поступать нельзя.
но следующее поколение к которому относятся твои и мои родители было уже во многом другим.
так что этика и эволюция где то пересекаются.
но в ограниченном обьеме.

[Vicin]

Это не манипуляха, буквально позавчера тему чистили от мыши с чозеном. Снесли дельный вопрос от Альбы, пришлось ей переспрашивать.
Потому я тебе серьезно говорю, не превращайся в мелкого подленького пакостника, не делай назло, просто покинь тему.

Я пишу там где считаю нужным, ты мне не указ. И модераторы не нанимались исполнять твои капризы. А ты как жаловался маме, так и жалуешься. И это тоже часть эволюции. В прошлый раз ты докапризничался, что всем надоело читать твои подлянки об поедании падали и тема заглохла. Так и в этот раз заглохнет. Диктат капризы инфантильность никому не интересны.
Ты доказываешь, что бабы невольницы и не имеют права выбора, а они как трахались с кем захотят так и трахаются.
Абыдна, да? Но вот такая она природа! У европейцев бабы выбирают с кем будет секс, мужчина выбирает кого возьмет к себе жить.
Так было и так будет. Взрослей.

[_Shaman_]

Я пишу там где считаю нужным, ты мне не указ.

И тем не менее я НАСТОЯТЕЛЬНО тебе рекомендую покинуть тему.

А ты как жаловался маме, так и жалуешься.

Маму я к сожалению, похоронил чуть более года назад.

В прошлый раз ты докапризничался, что всем надоело читать твои подлянки об поедании падали и тема заглохла. Так и в этот раз заглохнет.

Я понимаю твое стремление зафлудить тему, чтобы ее действительно стало трудно разбирать. Надеюсь, удастся это пресечь.

Ты доказываешь,

Лично тебе я ничего не доказываю. Потому что жалко время на бесперспективных. От тебя мне хочется только, чтобы ты избавил от себя разговор нормальных людей, не мешайся. Все.

[Vicin]

Чет все у тебя ненормальные люди, Чозен, Мышь, Шеридан, Я! Один ты хороший!

[_Shaman_]

Про Шеридана я не говорил, он просто невольно поучаствовал во флуде вслед за мышью.
Еще раз. Реальными оппонентами, аргументирующими по существу здесь были Ав, Трипса, Альба, Кармен. Со всеми я разговаривал корректно. Даже в начале темы с Лактозой, которая тупила. Остальные - заходили, читали, что-то спрашивали и при этом не забивали тему рандомным текстом. Ты пойми, у меня вообще нет какого-то личного негатива хоть к тебе, хоть к другим несогласным. Мой интерес лишь, чтобы тема оставалась удобоваримой, пригодной для обработки материала и оперирования им. Хоть мной, хоть моими оппонентами.
Понятно объясняю? Уровень же твоих высказываний, ты уж извини, но я даже комментировать не буду. Скажу лишь, что он бесконечно далек даже от не очень умных споривших тут теток.

[Aspirin]

altayshaman, бро, ты кбн, да? не путаю?
Поделись плиз, откуда у тебя такой запас бисера, и терпения, и вежливости?
Мне очень ннада, мои запасы иссякли. :D

Продолжу молча читать твою тему.

[_Shaman_]

Природные сообщества. Но с физико-географической стороны. Тот же хрен, вид сбоку...

откуда у тебя такой запас бисера, и терпения, и вежливости?

Дык сам в шоке.

[Vicin]

объясняю?

Хочешь по теме, говори по теме, а распустил свои слезы, будь мужчиной, соберись.

[Учитель Истории]

Vicin, предупреждение. Флуд.

[Учитель Истории]

Может, вы своими айкью в личке померяетесь?
Если, конечно, не хотите заняться этим в бане, где, как известно, все равны.

[Учитель Истории]

Общался с мужиками, прошедшими горячие точки, хоронившими близких и родных, даже с родителями двух погибших детей. И это все НЕСОПОСТАВИМО МЕНЕЕ разрушительно для физического состояния, чем измена для м.

Пожалуй, соглашусь. За исключением гибели детей, впрочем (слава Богу, не пережил такого).
Рана от топора, который тебе в спину всаживает родной человек, практически часть тебя - исключительно болезненна и заживает очень долго.
В гибели же друзей и товарищей измены нет; это просто беда, без предательства.

[aw]

Учитель Истории, интеллект - это яркий пример того, что пару дней назад поднял Шаман, и что Альба так и продолжает оспаривать. Страница 36:

Что заставляет мужчин отстаивать и подчеркивать свои отличия от Ж мне более-менее понятно. Вопрос, что заставляет Ж с этим упорно не соглашаться?

[Альба]

aw, что ж ты со мной споришь, если я так и написала "не способна распознать признаков твоей гениальности"?

И вообще, ты меня, убогую, запутал, то мы плюём на "какие-то там тесты" в том числе Рейвена, то считаем 150 в этом тесте доказательством интеллектуального превосходства в кратном размере над серой массой.

Инфа про нейроны не секретная, гугл о ней знает, как и Пубмед.

Это о масштабном исследовании структурных и функциональных различиях женского и мужского мозга.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/123729v3

"В среднем" различия есть, в том числе структурные различия, не зависящие напрямую от размеров тела или объёма мозга. Но об определяющих уровень интеллекта функциональных, и тем более "в разы", никто не упоминает. Более того, пишут, что различия в показателях мозга у людей одного пола превышают различия между полами, так что определить пол по характеристикам мозга фактически невозможно.

И я не говорила, что твой интеллект средней паршивости. Лишь о том, что многие "умные камрады" воспринимаются куда более умными, чем ты. А так да, повторюсь, слегка выше среднего .

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Может, вы своими айкью в личке померяетесь?
Если, конечно, не хотите заняться этим в бане, где, как известно, все равны.

Извините, увидела это сообщение после того, как отправила уже ответ.

Продублирую на всякий случай ссылку на статью о функциональных и структурных различиях мозга у разных полов. Если предыдущие сообщения сочтут за флуд и удалят.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/123729v3

Там на английском,но пдфный файл можно через Гугл-переводчик прогнать.

Отправлено спустя 30 секунд:

Может, вы своими айкью в личке померяетесь?
Если, конечно, не хотите заняться этим в бане, где, как известно, все равны.

Извините, увидела это сообщение после того, как отправила уже ответ.

Продублирую на всякий случай ссылку на статью о функциональных и структурных различиях мозга у разных полов. Если предыдущие сообщения сочтут за флуд и удалят.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/123729v3

Там на английском,но пдфный файл можно через Гугл-переводчик прогнать.

Отправлено спустя 11 минут 2 секунды:

Учитель Истории, интеллект - это яркий пример того, что пару дней назад поднял Шаман, и что Альба так и продолжает оспаривать. Страница 36:

Эээ, нет. Не передёргивай. О том, что при примерно равном среднем по выборке интеллекте, разброс показателей среди мужчин больше, чем среди женщин, я и сама тут отмечала. Кстати, согласно этой статье и разброс структурных показателей среди мужчин больше. Что вполне закономерно.

[aw]

Альба, речь о нейронах, отвечающих за мышление, ты же ткнула в нейроны во всем мозге. И так каждый раз, когда баба пытается это оспорить...

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=3336776#3336776

Аж 4 года назад, с элементарными для восприятия картинками. И в этой теме недавно была ссылка на новое исследование, "открывшее" то же самое.

Тесты на IQ мы не обсуждаем. У Ж показатели сильно выше 100 значат неизвестно что, потому что тесты создаются так, чтобы не было половых различий. Полностью их ликвидировать не удается, поэтому в среднем у М IQ все же выше. Но речь о g, сером веществе, а не IQ. О физиологических отличиях.

Зачем ты пытаешься физиологически приравнять себя к мужикам? Шаману ответь, я свою версию высказал и в ней не сомневаюсь.

[Учитель Истории]

Альба, настоятельно рекомендую - изучите Правила. Особенно в части реакции на модераторский шрифт.
Учтите, следующее предупреждение будет с занесением в личное дело.

[Альба]

Альба, речь о нейронах, отвечающих за мышление, ты же ткнула в нейроны во всем мозге. И так каждый раз, когда баба пытается это оспорить...

viewtopic.php?p=3336776#3336776

Интересная тема, надо почитать.
Теперь стали понятно, откуда растут ноги у твоего "баба не умеет обобщать, баба не способна производить новую информацию".

Отправлено спустя 12 минут 28 секунд:
Кстати, почему ты говоришь о "нейронах, отвечающих за мышление", а не о "активно использующихся при решении iq-тестов"?
Факт же в том, что женщины показали меньший объем одновременно использующегося серого вещества, а не в том, что остальное серое вещество ими вообще не используется.

[Чогори]

Если измена столь разрушительна для ОМП , получается что главнее всего для него женщина. Только через нее он ощущает себя полноценным как мужчина , как самец. А как же работа, открытия , достижения, " звезды" , зовущие в путь.

[Учитель Истории]

Вот после первой измены/предательства женщины все это и начинаешь понимать.

[Альба]

У Ж в среднем в 6,5 раз меньше серого вещества, чем у М.

А вот это фигня уже на постном масле. Согласно тому же самому исследованию Хайера 2005 года, в котором он активность мозга при решении тестов айкьюшных изучал.

[Чогори]

Учитель Истории ,если ОЖП столь важны для ОМП , откуда это стремление всячески принизить и загнать под плинтус . Не можете простить зависимости . Но ведь так задумано природой.

[aw]

Факт же в том, что женщины показали меньший объем одновременно использующегося серого вещества, а не в том, что остальное серое вещество ими вообще не используется.

Используется для того, для чего предназначено. Например, в женском мозге больше нейронов, отвечающих за обоняние - и даже не сранить обоняние бабы с моим.

А вот это фигня уже на постном масле. Согласно тому же самому исследованию Хайера 2005 года, в котором он активность мозга при решении тестов айкьюшных изучал.

Тебе не нравится цифра 6,5? Ок, я не против и цифр из этого исследования:

https://static1.squarespace.com/static/ ... atters.pdf

Number and size of voxel clusters with a significant correlation (Pb0.001) between gray and white matter volume and IQ for each brain lobe in the male(N= 23) and female (N= 25) samples

Gray matter
Male total voxels 66,456
Female total voxels 10,683

White matter
Male total voxels 632
Female total voxels 5621

Плюс кардинальная разница между областями - у Ж задействованы чисто память и речь (за словесные мысли тоже речевые нейроны отвечают), т.е. при решении теста на IQ вы задачу не решаете, а вспоминаете решение.

Как после этой инфы ответишь на вопрос Шамана? Хватит (разумности) смелости признать мою версию?

откуда это стремление всячески принизить и загнать под плинтус .

"Ж должна подчиняться" унизительно лишь для феминобаб. Вы не понимаете, почему именно это унизительно - в вас эту инфу просто заложили. И что это означает рабство.

На самом деле это банальное разделение труда - принимать комплексные решения должен тот, у кого это лучше получается.

Мужики и рады были бы разделить эту обязанность, а то и вообще делегировать ее бабе всю, и РГМные алени так и делают - результат вот только всегда плачевен.

Не можете простить зависимости . Но ведь так задумано природой.

Природой задумано, чтобы ты была непрерывно беременна или на ГВ, при этом работая с утра до вечера, и никогда не имея своего мужика, тупо спариваясь с альфой, если красивая, или со всяким неликвидом, если страшная.

Вы же обсуждаете социальные конструкты, очень криво наложенные на биологический базис (собственность, статус).