Лекси писал(а): ↑13.12.21 03:01
Почему нужно планировать все с намеком на обязательный что процентный развод?
А зачем именно такой подход, в проекции предстоящего развода? Почему бы не оформлять все в соответствии с тем, кто сколько вложил? Почему на каждую вещь сразу не вешать этикетку с фамилией ее владельца, грубо говоря? Ведь это же правильно, разве нет?
Лекси писал(а): ↑13.12.21 03:01
Было бы круто если б помогла и доверилась дочке и все.
Ты сама уже много заработала миллионов и доверила их дочке? Полагаю, что нет. А вот когда заработаешь сама, и вопрос такой встанет, тогда и посмотрю, как будешь рассуждать, а то чужие лимоны мы делить-то все горазды, как я погляжу, "довееериться, помооочь"...
Лекси писал(а): ↑13.12.21 03:01
И муж ее будущий не чувствовал бы себя планктоном.
Слушай, я тебе скажу, единственный способ не чувствовать себя планктоном - это заработать самому или получить что-то в наследство. А когда кто-то что-то дает и оформляет это "даденое" - то и нечего рот разевать и о чуйствах глаголить. Сам сколько вложил? Сто тыщ (условно)? Вот и получи долю 1\26 в соответствии с вложенным и честно заработанным.
Лекси писал(а): ↑13.12.21 03:01
Я б не захотела женится на таких условиях и при таком отношении.
Вот и пусть не женится, в данном случае это будет правильно с его стороны. Жениться на такой щучке, самому будучи голожопым - не самый правильный ход, если целью ставишь себе не пристроиться к бабе и прожить не напрягаясь, а создать именно семью и строить ее по своим правилам. С голой жопой особо-то не настроишься.
Лекси писал(а): ↑13.12.21 03:01
Почему родственники так действуют со своим особо ценным?
Блин, злит меня.
Еще раз повторю, когда сама заработаешь и отдавать настанет время "за любофф дочину" - тогда и расскажи мне, как легко отдается это.
А я считаю (еще раз) что все должно оформляться так, как дается. Дают родители мужа 2 ляма на первый взнос - делайте сразу это переводом на счет продавца со своего счета, и пишите договор дарения денег сыну, то есть так, как по факту это происходит, и нечего за разводы думать. Просто надо оформлять не "с расчетом", а в соответствии с фактическим положением вещей. А если вторая сторона начнет вопросы задавать типа " вы что за развод страхуетесь??" То и отвечать прямо и четко, что за развод заговорили вы, а мы прото цивилизованные люди и проводим финансовые операции так, как их нужно проводить. И нечего оправдываться и отмазки лепить. Я дала лям - я на лям и бумажку имею. Сваты дали два - у них на два бумажка есть. И это - правильно, и нечего о разводах. А вот эти все мирихлюндии про "свои люди развод бла бла" - это от колхозного мЫшления, нет культуры оформления собственности просто в головах.
Отправлено спустя 7 минут 34 секунды:
И еще добавлю, что как правило рассуждать на тему "Вы свой зад на случай развода прикрываете" начинает тот, кто либо не дает, либо дает мало, и планирует при этом наживиться. Люди, которые просто дают (условно) дочери лимон на первый взнос, и оформляют это документально, если и думают о разводе, то в контексте "не потерять свое", а не "заполучить чужое", а это, согласитесь, две огромные разницы. Свое не прокакать или чужого откусить.