Ну так вот они значит оба за все хорошее против всего плохого. Оч удобная позиция. Вся проблема нашей страны в том, что если нет поводыря - мы раз за разом скатываемся в болото. Был офигенный Сталин - и мы перли. Если бы ему на смену пришел такой же, а потом еще такой же - я больше чем уверен, сам принцип советской власти оправдался бы, и всем бы было хорошо. И мы не закрывали бы границы, а наоборот зазывали буржуев к себе посмотреть - как у нас заепись. Но пришли невнятные люди - и накрылась мечта пистой. Но где столько Сталинов набраться ? Спасибо хоть за Путина, который нечто между Сталиным и Брежневым. Но как по мне - сейчас бы чистый Сталин не взлетел, Путин самое то, золотая середина. Вот ток насколько его хватит, дай ему бог еще лет 20 ...
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Седня двух таких встретил с поезда. Ваще в порядке. В Барнауле снега-вьюгА, а тут +15. Так и рвутся в бой.
Начинай перечислять, пока не гоняют за офтопик. Обсудим по порядку.Катерина 80 писал(а): ↑21.04.23 18:05Зануда, почему Вы не хотите замечать очевидных вещей. Проблем в стране?
Чтобы его помнить, это нужно хотя бы лет сто возраста иметь для осмысления того, что и как при нем было. Тут, понимаешь, такое дело... Когда я говорю "такие как Сталин" - я имею ввиду не чтобы один в один. А чтобы были определенные способности применительно к конкретному времени. Есть такая профессия - кризис-менеджер. Прекрасно справляется, когда все в жопе. Но, увы, не очень хорош, когда нужна стабильность. 
