Телегония

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Телегония

Сообщение Lelik » 15.09.18 22:27

Давайте по теме. А не о своих желаниях и правах. :?

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Телегония

Сообщение Оленевод » 30.09.20 21:45


Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Телегония

Сообщение Шеридан » 01.10.20 15:25

Repka писал(а):
10.09.18 12:44
Хз, что я в ней ранее писал о самой телегонии, но сейчас скажу одно, наличие нескольких партнеров у Ж увеличивает вероятность разрыва отношений с М по причине формирования у нее навыков, опыта реализации полигамности.
+5.45

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Телегония

Сообщение Оленевод » 02.10.20 06:12

Берите калибр по крупнее - 7.62, причем со смещенным центром.


Тут аргументы уже не нужны, имхо. Бабогомосапиенс - часть животного мира со всеми признаками выживаемости популяции млекопитающих.

И не нужно искать нравственности в этих процессах. Это закономерно. Единственное, что пока немного удивляет, даже -нет, не удивляет, вызывает диссонанс - так это законобесие социума по подмятию обычных "последствий" инстинктов под каблук выдуманной материальной ответственности.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Телегония

Сообщение Repka » 02.10.20 15:43

Шеридан писал(а):
01.10.20 15:25
+5.45
Глянул начало, е мае, теме без месяца десять лет :shock:
С интересными аргументами столкнулся на стр.9 и 10.

А вообще, видел по Науке передачу, где говорилось о том, что кроме генетического наследования существует еще какой то хитрый фактор. Я не док, поэтому конкретнее не скажу.

А блядищу в жоны брать нет смысла, что я и написал ранее.

Один борец со свадьбы свою невесту недавно выкинул, когда ему на телефон скинули его Ж в кровати с М.
Чего от них там родилось бы, хз.

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9637
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Телегония

Сообщение nataliak » 02.10.20 20:26

Repka писал(а):
01.10.20 15:25
невесту недавно выкинул, когда ему на телефон скинули его Ж в кровати с М
Все зло от новых технологий

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Телегония

Сообщение Repka » 02.10.20 21:39

nataliak писал(а):
02.10.20 20:26
технологий
Думаю, что в данном случае, технология лишь инструмент передачи, проявления достоверной информации об этой эскортнице.

Рано или поздно этот М все узнал бы и без технологий, просто то что он получил, было своевременно, наглядно и неопровержимо.

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Телегония

Сообщение Оленевод » 02.10.20 21:55

nataliak писал(а):
02.10.20 20:26
Все зло от новых технологий
Что бы бабы не придумывали, лишь бы оправдать свое блядсв0...

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9637
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Телегония

Сообщение nataliak » 02.10.20 22:17

Repka, кмк новые технологии делают границы семейных систем более проницаемыми, из за чего все процессы (в семьях, в парах) идут быстрее и становятся более заметными, явными
Думаю статью про это написать

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Оленевод писал(а):
02.10.20 22:17
оправдать свое блядсв0...
Какое там ^sad^
Полный штиль и целомудрие :facepalm:

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Телегония

Сообщение Repka » 02.10.20 22:22

nataliak писал(а):
02.10.20 22:17
новые технологии делают границы семейных систем более проницаемыми
Знаешь, я рос в деревне, а там и без всех этих новых технологий, все все о всех знали.

Днем в соседский огород за сладкой репкой, а вечером уже крапива в штанах без всяких телекамер :D
Я ж в пять лет не имел представления о правах собственности.

Аватара пользователя
empty
аксакал
Сообщения: 3904
Зарегистрирован: 19.05.18 20:10
Пол: М

Телегония

Сообщение empty » 02.10.20 23:03

Anticus писал(а):
11.09.18 23:17
Телегония - это антинаучно
А современной науке веры никакой нет, в погоне за толерантностью она превратилась ручное животное. Начнем с мкб хотя бы, из десятой редакции которой, надо же, убрали гомосексуализм как патологию, а в 16-той вам будут на серьезных щах рассказывать о норме педофилии :D

Так доберемся до олигофренов, назовем это не патологией а разновидностью мышления, будем иметь с ними равные права :mrgreen:

С копрофагией посложнее будет, но тоже возможно, нет пределов толерантности:


Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Телегония

Сообщение Шеридан » 06.10.20 22:35

empty, забыл, что с Эпштейном сделали?
Не, насилие над детьми они никогда не узаконят. Ибо у самих рыльца в пушку. Это своего рода привилегия. А не право.

С гомосексуализмом другая история. Меньшинства как правило более активные и агрессивные, и наделяя их некоторыми преимуществами, заказчики сего "мероприятия" создают давление на пассивное и разрозненное большинство, делая его ещё более разрозненным.

Sawko
аксакал
Сообщения: 4607
Зарегистрирован: 13.08.19 10:29
Пол: М

Телегония

Сообщение Sawko » 08.10.20 06:31

empty писал(а):
02.10.20 23:16
нет пределов толерантности
:lol: какая прЭлесть!
Как говорит Кармен.

shoky
любитель
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 04.06.22 16:03
Пол: М

Телегония

Сообщение shoky » 02.05.23 13:44

«Что вы думаете по поводу телегонии?» мы обратились к заведующему лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгарта РАН, доктору биологических наук Николаю ЧУРИКОВУ.
- Теории о влиянии приобретенных признаков на будущие поколения (к ним относилась и телегония) существовали еще со времен Аристотеля, и лишь в начале XX века, с открытием хромосомной наследственности, предсказанной американскими учеными - цитологом Уолтером Сеттоном и генетиком Томасом Морганом, на всех предыдущих теориях, к примеру на теории Ламаркизма (о влияние среды на генетические признаки) и на той же телегонии была официально поставлена жирная точка. Вывод был ясен для всех: только отец передает ребенку все свои признаки через ДНК, хромосомы, и ничего другого больше не может быть. Кстати, сейчас мировая научная общественность уже не так однозначно относится к данному вопросу, это точно.
- Когда же произошел перелом во взглядах?
- В конце прошлого века, когда появились первые представления о том, что такое эпигенетика («эпи» - в переводе с греческого «над»). Это раздел современной биологии, которая объясняет наследственность, не связанную с последовательностью нуклеотидов в ДНК. Впервые термин эпигенетика предложил выдающийся английский генетик Конрад Халл Уоддингтон еще в 1947 году.
Безусловно ДНК — это гены, носители информации, но не единственные. На ДНК, как на голом листе бумаге можно что-то «написать», внедрить в нее какие-то химические группы, и это может сделать некоторые гены не активными, «выключить» их. То есть, ДНК остается прежней, а работа некоторых генов в ней прекращается. Существуют сложные белковые комплексы, механизмы, которые могут вносить такие метки, меняющие уровень экспрессии гена.
-Можете привести пример такого влияния?
- Их много. Эпигенетические влияния могут повлиять на нервные реакции, и реакции на холод... Самый простой пример - это мыши-полевки. Рожденные осенью обладают более густой шерстью, чем весенние мышата, и это несмотря на то, что внутриутробно они развиваются одинаково. Генетики исследовали этот феномен и пришли к выводу, что длина шерсти у осенних изменилась под воздействием более высокой концентрации мелатонина в крови. Об эпигенетике и наследовании приобретенных признаков в свое время было заявлено на симпозиуме в Бостоне в 2011 году, организованном авторитетным журналом Cell.
- А когда мы говорим о телегонии...
- Я интересовался этим вопросом, читал о примерах, в частности про случай, перезаказанный Чарльзом Дарвином про зебру, рожденную от двух арабских скакунов. Честно говоря, он меня не убедил, потому что я допускаю факт подтасовки. Но с появлением эпигенетики стало понятно, что существуют механизмы передачи информации, которая не содержится в последовательности нуклеотидов ДНК. Это позволяет говорить, что не исключен такой механизм, влияющий на работу генов истинного биологического отца, “автора” половины хромосом. Так, на внешние признаки новорожденного зебренка могли оказать влияния малые РНК, сохранившиеся в организме кобылы после физической близости с самцом зебры до ее спаривания с арабским жеребцом.
- Можете пояснить, что такое малые РНК?
- Это молекулы, которые существуют в ядре и в цитоплазме и влияют на экспрессию (активность) генов в хромосомах. Однако кроме родных РНК это могут делать и чужеродные, которые теоретически могли сохраниться в половых путях женщины и даже могли быть переданы в клетки зародышевого пути. Мы и другие исследователи проводили много опытов, воздействуя на хромосомы синтетическими РНК, и нам удавалось «выключить» таким образом какой-нибудь ген в ДНК.
Эти и подобные им события определяют программу того, как будет развиваться будущий организм, какие признаки основной ДНК будут проявляться, а какие будут нивелироваться. И такие эпигенетические метки могут наследоваться в ряду поколений.
- Получается, эффект телегонии можно объяснить влиянием таких малых молекул, которые остаются в организме женщины?
- Строго говоря, такой механизм без проведения проверки исключать нельзя. Если он и существует, мы не знаем, с какой частотой могут возникать такие эпигенетические события. Это может затруднять проверку гипотезы телегонии. Некоторые факторы, влияющие на развитие, передаются со спермой всем своим составом, включая сами сперматозоиды и их малые РНК. Не буду сейчас приводить их количественные оценки, но могу сказать, что при активной половой жизни с разными партнерами в половых путях женщины образуется такое большое количество ДНК и малых РНК, которое мы в экспериментах даже не используем, но получаем очень сильные эффекты. Как ученый, я обязан говорить об этом. Позиция настоящего ученого — отрицать что-то только на основе тщательного изучения. До тех пор, пока не будут получены факты, убедительно отрицающие эпигенетические механизмы в телегонии, она теоретически возможна. Пока с точки зрения эпигенетики она не проверена. С точки зрения генетики она давно уже исключена. Здесь уместно вспомнить, что долгие годы отрицалась сама возможность наследования приобретенных признаков. Теперь считается, что эти события совсем не редки, а у растений наблюдаются очень даже часто.
- Как долго могут сохраняться РНК прежних партнеров в организме женщины и за счет чего?
-Мы ничего не знаем о сроках их жизни в организме женщины. А живучи они за счет своих малых размеров. Ферменты, разрушающие РНК, просто не могут их «ухватить», они словно проскакивают у них «между зубов».
-Есть ли способы проверить перед зачатием ребенка, остались ли в организме женщины малые РНК от предыдущего мужа?
- Конечно. Давайте представим опыт на животном, к примеру, на мышах. Можно взять самца с яркой генетической биографией, то есть с характерными генетическими признаками, наследуемые эпигенетически. К примеру, с той же длинной шерстью. Спариваем его с молодой, только вступившей в половозрелый период самкой, а после предлагаем этой самке другого самца. Если эпигентический признак повторяется во втором мышином «браке», значит предположения о существовании телегонии верны.
- Когда факт телегонии налицо, может быть поздно, а возможен ли лабораторный анализ до рождения ребенка?
-Далекий эффект предыдущих сношений женщины определить тоже можно, но это потребует выделениями молекул РНК предыдущих партнеров из половых путей, глубокое их секвенирование (расшифровку).

Nevada
старейшина
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Телегония

Сообщение Nevada » 02.05.23 15:50

Мужикам реально не угодишь .даёт баба плохо , не даёт тоже плохо .
Сами не знают чего хотят .
Как будто гены Коли принципиально отличаются от ген Димы .

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Телегония

Сообщение Кофейная » 04.05.23 14:57

Vorona писал(а):
03.04.15 17:19
Вы рассказ Шукшина "Срезал" читали? Если нет, обязательно почитайте.
Хороший рассказ.

Отправлено спустя 55 минут 52 секунды:
_Shaman_ писал(а):
07.04.15 17:11
Да, было бы лучше, если бы телегония существовала и была признанным общеизвестным фактом. Тогда это удерживало бы плядовитых баб от излишней активности.
Или наоборот. Все Ж (а не только плятовитые) старались бы совокупиться с красивыми, умными, богатыми М. Даже без отношений и ухаживаний. Хоть тушкой, хоть чучелком.

Отправлено спустя 22 минуты 31 секунду:
_Shaman_ писал(а):
08.04.15 04:00
до настоящей олигофрении им еще далековато, но, думаю, не сильно ошибусь, если IQ там окажется около 70.
А у Вас сколько, если не секрет?

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:
Lelik писал(а):
09.04.15 17:42
Лично йа не могу отрицать имеющихся фактов того, что ребенок имея генетический набор отца, таки похож на соседа . А потом оказывается, что этот сосед нет-нет да присунул в свое время Ж.
Стало быть, видели телегонию звоими глазами? (И телегойника, и телегойницу, и телегоёнка. И аленя.)

Отправлено спустя 55 минут 42 секунды:
_Shaman_ писал(а):
19.04.15 13:10
остается только следующие поколения пытаться нормально воспитывать.
Выдать дочерей замуж целками, и при этом не йопнутыми. И не йопнуться самому.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей