Не купи. Уроки потребительской диеты.

[Valdis]

http://focus.ua/society/155061

Украинцы охотно садятся на потребительские диеты, отказываясь от привычек, которые влетают им в копеечку. Журналисты Фокуса испытали на себе модные методы самоограничения


Вопрос «Куда уходят деньги?» для киевлянки Марии Рыдван – один из самых актуальных. «В конце каждого месяца я беру в долг в среднем шестую часть своей зарплаты. Специально обученные родственники к этому уже привыкли и регулярно выручают меня до получки», – делится девушка. Она говорит, что деньги улетучиваются на косметические процедуры по субботам и дорогостоящие продукты – каперсы, пармезан и т. д. Чтобы узнать всё о своих расходах, Мария завела дневник в интернете, где отчитывается ежедневно. «Делать это у всех на виду интереснее и ответственнее, чем записывать траты в блокнот, где этого никто не увидит, – признаётся она. – Да и эффективнее: за последние два дня я уже сэкономила 40 гривен».

Когда начался экономический кризис, отвечать на вопрос «Куда уходят деньги?» пришлось миллионам людей, чьи потребительские привычки вступили в конфликт с возможностями. Более того, кризис даже создал моду на антипотребительство. За последние пару лет только в США было запущено десять проектов, призванных научить осознанно тратить деньги. Участники одного из них, к примеру, обязались год не совершать крупных покупок, другие ограничили себя в быту, оставив в доме лишь сотню самых необходимых предметов.

Похожий эксперимент начался и в Украине – с 1 ноября его участники живут в режиме строгой экономии, осознанно подходя к расходам и описывая ежедневные траты и наблюдения на страницах ЖЖ‑сообщества spend_less.

Расточительность от бедности

Как утверждают социологи, лёгкое отношение к деньгам у украинцев родом из последней докризисной пятилетки. Более половины населения, согласно опросам Центра им. Разумкова, в 2008 г. было убеждено, что принадлежит к среднему классу. Тогда как в действительности, отмечают аналитики, к среднему классу относится около 17%, а если причислять к нему не только относительно небедных, но ещё и социально активных людей, как это принято в международной социологии, то получится не более 3%.

Юрист Татьяна Монтян любовь украинцев к транжирству подметила давно. «Если ваша машина на год моложе моей убитой Skoda 1998 года, вы почувствуете себя хоть на капельку счастливее? – спрашивает она. – А меня делают счастливой новые знания, опыт, успехи членов моей семьи, книги».

Доктор социологических наук Татьяна Петрушина из Института социологии НАН Украины, напротив, полагает, что к роскоши украинцы не тяготеют. Она курировала не одно исследование в области манеры потребления и уверена, что докризисный потребительский бум лучше всего объясняет книга «Теория праздного класса» известного американского экономиста Торстейна Веблена.

– Мы страдаем от так называемого демонстративного потребления, – отмечает г-жа Петрушина. – Когда состоятельные люди, а это примерно 20% населения Украины, покупают дорогие вещи и товары, чтобы продемонстрировать всем свой уровень достатка. Остальные, не имея такого дохода, пытаются копировать это поведение. В одном из исследований мы установили, что одежда является одним из ключевых товаров, определяющих уровень комфорта. Составляя индекс удовлетворённости жизнью, мы интересовались у людей, каких бытовых благ им не хватает для счастья. Так вот, наиболее позитивные сдвиги опрашиваемые отмечали, когда говорили о покупке одежды. Если в 1995 году на одежду не хватало денег почти у 60% граждан, то в 2006‑м – только у четверти населения.

Без фанатизма

«Я умею читать состав, дату и калорийность продуктов на упаковках, но уже который год пытаюсь приучить себя смотреть на ценники», – признаётся столичный фотограф Ирина под ником jlike, автор украинского проекта экономии spend_less. Директор Центра экономического развития Александр Пасхавер уверен, что для людей со средним достатком привычка тратить больше, чем зарабатываешь, – катастрофа. «Уловки и хитрости вроде доступных кредитов и рекламы у нас принято называть красивым словом «разнообразие», – улыбается г-н Пасхавер. – Выход один – научиться ограничивать себя, но это сложная интеллектуальная работа». Среди сверхпотребителей много людей среднего возраста, рождённых в эпоху тотального дефицита, отмечает он. «Мы жили при социализме, где нас принудительно лишали потребительских возможностей, отсюда – нехватка навыков обращения с деньгами, – утверждает эксперт. – Современные украинцы – первое поколение людей, которым дали в руки деньги».

Небогатые люди на дорогих автомобилях – такой контраст типичен для украинского общества.

– Как‑то за ужином в ресторане я пытался объяснить этот парадокс итальянским коллегам, которые приезжали в Киев, – вспоминает директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин. – Когда наступает кризис, резко возрастает расточительность: неуверенность в будущем толкает людей тратить сегодня, не дожидаясь завтрашнего дня. В постсоветских странах положение усугубляет память о былых финансовых потрясениях – обесценивании денег при Союзе, финансовых пирамидах в начале 90‑х и гиперинфляции.

По словам психолога Натальи Трушиной, окружая себя вещами, люди ищут удовольствие нередко на рефлекторном уровне. Учёные доказали, что на формирование любой привычки требуется три недели. «За это время можно выработать навык тратить рационально, а полное избавление от страсти к приобретательству наступит в течение полугода», – утверждает г-жа Трушина.

Участники украинского эксперимента намерены продержаться месяц. Первая победа на страницах spend_less уже произошла.

– В магазине я НЕ купила носки. Взяла с полки две пары, положила обратно, ведь дома носки есть, просто надо их найти, – делится радостью организатор эксперимента Ирина. – Речь идёт даже не об экономии средств, а об экономии пространства вокруг себя. Часть вещей лежит в отдельной комнате, ты заходишь туда раз в две недели, выуживаешь что‑то нужное, оглядываешься на остальную гору и думаешь, куда её деть. Поэтому решила воспользоваться сообществами, где принимают или отдают вещи даром.

На диете

О чём пишут в блогах участники антипотребительских проектов в США и Украине

Проект The Great American Apparel Diet
Задача: ничего не покупать в течение месяца
Кристина, 36 лет, адвокат, Вашингтон
Как мне в ЭТОМ выйти из дома? Вот первая моя мысль и главный страх. Обычно к обеду я уже ненавижу то, что надела утром, и чтобы как‑то это заглушить, хочу срочно купить что‑то новое. Этот опыт – первая попытка научиться удовлетворяться тем, что уже есть.
Драгана Стойкович, 25 лет, Италия
Я не могу прекратить покупать. Живу одна, и у меня уйма свободного времени. Ежедневное занятие – походы в Zara или H&M. Мало того, что там всё такое яркое и блестящее, так ещё и дешёвое.

Проект «Шесть вещей или меньше» (США)
Алекс, Нью-Йорк, программист
Сегодня 29 июня, и я, как и все, страдаю от жары. Но в моём гардеробе нет шортов, и я покорно влезаю всё в те же синие джинсы. Единственное, что я себе прощаю в связи с жарой, – это галстук. Могу его надеть разве что вечером.
Эдди, 22 года, PR-менеджер, Милуоки
До конца эксперимента осталось пара дней, а у меня уже нет сил продолжать. Восторг от лёгкости и свободы выбора куда‑то испарился. Мне так скучно смотреть на эти несчастные 6 вещей, что даже нет настроения вставать с постели. Останусь лежать в пижаме. Хоть какое‑то разнообразие.

Проект Downsize (США)
Задача: сократить число используемых предметов быта до 100
Тамми Стробл, веб-дизайнер
Я веду теперь более простой образ жизни. Работаю неполный день, провожу больше времени на воздухе, помогаю благотворительным организациям. Мой муж пишет научную работу. Всё это было бы невозможным, если бы я продолжала владеть двумя автомобилями, большой квартирой, заполненной доверху всякими вещами, и обзавелась бы кредитом на 30 тысяч долларов.

Сам себе эконом

Фокус испытал на себе разные виды потребительских диет. В течение трёх недель каждый участник эксперимента ограничивал себя по основным статьям избыточного потребления

Несладкая жизнь

Игорь Тупикин, 39 лет
Семейное положение: разведён
Избыточное потребление: такси, одежда и кондитерские изделия
Цель эксперимента: больше ходить пешком, а также снимать стресс при помощи чего‑то более полезного, чем шопинг и сладости
Условия эксперимента: три недели не ездить на такси, ограничить потребление сладостей
Главные выводы. Продержался ровно два дня. На третий – ехал поздно вечером в такси и поедал из коробки любимое печенье «Сонет». Походы на работу и обратно пешком – это, конечно, замечательно, но отнимает время у сна. А поездки на общественном транспорте, если нет хорошего попутчика, - потеря не только времени, но и нервов. Что касается печенья, то ограничить себя всё‑таки удалось. До ближайшего стресса. Если придётся экономить деньги, то только не за счёт времени.

6 вещей, и ни футболкой больше

Александра Бурд, 27 лет
Семейное положение: замужем, детей нет
Избыточное потребление: одежда и обувь, косметика, аксессуары
Цель эксперимента: научиться тратить не более пяти минут на выбор одежды по утрам
Условия эксперимента: в течение трёх недель носила шесть предметов одежды, не считая белья и обуви, – джинсы с потёртостями, два шерстяных кардигана, пиджак и два платья.
Главные выводы. Вопреки ожиданиям ни муж, ни коллеги не заметили изменений в моём внешнем виде. Единственная трудность – своевременная стирка и глажка, зато какая экономия времени по утрам! Оказывается, для жизни достаточно иметь полтора десятка базовых вещей и ещё пару на выход. Этого хватает и для того, чтобы одежда сохраняла функции «переключателя» между разными социальными ролями человека – когда ты на работе, дома или на прогулке в лесу.

Развлечения в долг

Евгения Даниленко, 24 года
Семейное положение: не замужем, детей нет
Избыточное потребление: еда в кафе, такси, одежда
Цель эксперимента: научиться вписываться в ежемесячный бюджет
Условия эксперимента: три недели питаться дома
Главные выводы. Настоящая свобода приходит, когда не нужно сначала думать о том, где одолжить деньги, а затем – как их отдать. Вечера без походов в кафе – и в первую же неделю находится время на чтение давно отложенных книг, занятия иностранным языком. За три недели «жизни на зарплату» сэкономила около 40% месячного бюджета и впервые закончила месяц без долгов.

Время дороже

Екатерина Шаповал, 33 года
Семейное положение: замужем, воспитывает 4‑летнего Марка
Избыточное потребление: в погоне за экономией слишком много времени уходит на шопинг по выходным
Цель эксперимента: за счёт более спокойного отношения к шопингу находить больше времени для общения с ребёнком
Условия эксперимента: выходные проводить в семье, а не в магазинах
Главные выводы. Антипотребительство – это не экономия денег, а экономия времени, потраченного на поиск более выгодных покупок. Минуты и часы стоят пары лишних сотен гривен – в борьбе со сверхпотребительством начала тратить больше. Традиционные поездки выходного дня в гипермаркет, где можно сэкономить, отменяются. Продукты в магазине у дома обходятся на сотню гривен дороже, но на эти деньги я покупаю время для ребёнка. А отправляясь в магазин, нужно планировать, сколько времени там проведёшь.

[Korcharot]

к чему и о чем тема?

[Valdis]

Тема о потреблении. ИМХО, самая главная проблема общества.

[Гадкая Крыса]

о классовой ненависти,по-видимому...Валдис,в стране,где туча людей еле-еле сводят концы с концами,проблема размусоревания денег двумя процентами населения-пир во время чумы

[Valdis]

Бог с вами, какая классовая ненависть? Это удел неудачников.
Любой нормальный человек всегда заработает. А вот тратить действительно нужно уметь. Это я как женился - сразу стал понимать.

[Гадкая Крыса]

на каперсы и пармезан?На новую тряпку взамен надоевшей утренней?На поход в Зарину ежедневно?Позвольте не согласиться.На это заработает крайне небольшой процент людей.Экономия тогда легко случается,когда денег нет на пустые траты.

[Влада]

Тема о потреблении. ИМХО, самая главная проблема общества.

полностью согласна. нас просто кодируют на покупку всякого ненужного дерьма. я тож когда-то сметала все с полок магазинов и постоянно чувствовала, что живу не по доходам. теперь все иначе. у меня свой рецепт "выздоровления" от вирусного потребл.дства.

[sveinung]

нет такой проблемы.
если вы о зажравшихся мажорах , так их давно пора на ливер.

[Enzo]

Плюс много к Valdis. Обрастаешь лишним незаметно, причем действительно лишним - привычкой покупать ненужные вещи, разрекламированные продукты, да и вообще - набивать корзину тем, что по итогу будет не съедено/не выпито, приобретаешь привычки-незаметные пожиратели бюджета (конфетки на кассе, чашка кофе по пути утром на заправке, и в таком духе).

Так что я за. Не могу назвать себя расточительной, но некоторые свои потребительские привычки стараюсь держать в узде.

[Валерия]

В России та же проблема. Эта и проблема особенностей славянского менталитета в том числе , имхо.
Крыс, ты не права про классовую ненависть. Просто менее состоятельные мыслят другими марками и брендами, но особенность тянуться за богатыми и делать вид(внешними атрибутами), что принадлежишь к "высшему обществу" она есть у многих.
В России полно людей, которые берут люксовые машины в кредит и носят люксовые вещи при том, что живут в съемной квартире и зачастую даже на бензин может не хватать.

А в ситуации с каперсами и пармезаном, так у менее зажиточных, просто др марки.
Речь о тенденции.

[Valdis]

на каперсы и пармезан?На новую тряпку взамен надоевшей утренней?На поход в Зарину ежедневно?Позвольте не согласиться.На это заработает крайне небольшой процент людей.Экономия тогда легко случается,когда денег нет на пустые траты.

ГК, позвольте не поверить в жалобы на бедность. Не верю я в такие жалобы.
Потребительство действительно нас разоряет. Я вот по жене своей смотрю: Только есть лишние деньги - ей тут же надо купить какую нибудь одежду. Вроде гардероб нормальный - но все равно чего то не хватает.
Я считаю, что многие люди живут не по средствам.

[sveinung]

В России та же проблема. Эта и проблема особенностей славянского менталитета в том числе , имхо.

вот зачем обобщать и писать чепуху ?! Я и мои друзья - часть славянского менталитета , но по магазинам и спа не ходим , что с нами не так ?

тут речь про бабомразей тупоголовых ?
тогда да. вот давайте и говорить о головоногих тупых сиськожопах

[Enzo]

нет такой проблемы.
если вы о зажравшихся мажорах , так их давно пора на ливер.

кстати, это проблема не только "зажравшихся мажоров"
я знаю как минимум две семьи, в которых весьма низкий уровень дохода, но за счет кредитов куплена масса вещей (дорогие фотокамеры, ЖК телевизоры, новые автомобили), и на жизнь остается совсем не много.

знаю женщин, которые зарабатывают неплохо и имеют возможность (например), откладывать на отдых/машину и так далее, но стоит им зайти в парфюмерный, и все, планка падает....и едут они горемычные в отпуск в кредит, и ездят на метро...

так что все равно так или иначе медиа трансформировали наше сознание

где многие семьи проводят выходные?? не в лесу с пикником, а в моллах, кино-шоппинг-макдак.....и далеко не все из них мажоры )

[Валерия]

Свейн, ты не можешь говорить за всех. Проблема есть в обществе.

[Valdis]

Я вот часто на эти темы задумываюсь. Ведь огромное количество денег тратится лишь из-за желания соответствовать богатым.

[Гадкая Крыса]

Валдис,ключевое слово-есть лишние деньги.И да,для вас это проблема-удержать жену от очередной тряпочки.И вобщем-то не важно верите вы или нет в жалобы на бедность-я живу не в самом нищем городе Украины,но среди обычных людей-шахтёров,металлургов,строителей,учителей.Какая там лишняя одёжка и пармезан?Одна пара обуви на зиму,одна на лето и одна на межсезонье.И секенд-хенд не стыдно.Покупка ноута,камеры,велика-дело года-двух-трёх.Машины-в кредитах по 10 лет,причём Ланосы занюханные.Квартира своя у одной пары.Остальные-кредит,съем,общаги,папики.Вы как с луны ей богу.

[sveinung]

Валерия , а ты , значит можешь и говоришь ?!
нет такой проблемы у нормальных людей, такие вокруг меня. Покупают то что необходимо , живут по средствам.

а если вы вокруг уродов - это проблема отдельно ваша стоит подумать , кто вас окружает.

[Valdis]

Дело не только в женщинах. Я знаю минимум двоих людей, у которых постоянно напряг с финансами. Но при этом они покупают в кредит фотоаппараты за тысячу уе, и Айфоны.
Это реальная проблема. Деньги текут просто рекой.
А чего стоят заведения? Я посчитал недавно - в среднем 2 раза в неделю бываю в барах. И каждый раз минимум 20 долларов.
Ужас. Гораздо вкуснее и приятнее отметить праздник дома.

[Влада]

sveinung, дык ежели смотреть не с точки зрения кидания деньгами в роскошь. вот приходит человек в гипер за батоном. в итоге имеем его на кассе с полной тачкой. все нужное все вроде в хозяйстве пригодицца. и ершик, и 3 упаковки дорогого печенья по цене двух...

[Valdis]

Валдис,ключевое слово-есть лишние деньги.И да,для вас это проблема-удержать жену от очередной тряпочки.И вобщем-то не важно верите вы или нет в жалобы на бедность-я живу не в самом нищем городе Украины,но среди обычных людей-шахтёров,металлургов,строителей,учителей.Какая там лишняя одёжка и пармезан?Одна пара обуви на зиму,одна на лето и одна на межсезонье.И секенд-хенд не стыдно.Покупка ноута,камеры,велика-дело года-двух-трёх.Машины-в кредитах по 10 лет,причём Ланосы занюханные.Квартира своя у одной пары.Остальные-кредит,съем,общаги,папики.Вы как с луны ей богу.

Извините. НЕ ВЕРЮ. Слишком много раз сталкивался с людьми, которые плакались на бедность. А потом я узнавал, что они гораздо богаче меня.
И потом, машины то в кредитах у ваших знакомых.. А машина - это уже признак благосостояния. Как не крути - а на нее в месяц уходит минимум 200 долларов.

[Valdis]

Валерия , а ты , значит можешь и говоришь ?!
нет такой проблемы у нормальных людей, такие вокруг меня. Покупают то что необходимо , живут по средствам.

а если вы вокруг уродов - это проблема отдельно ваша стоит подумать , кто вас окружает.

Свейн, друг, у тебя так все плохо с финансами?

[sveinung]

Валдис , у меня один из трех байков стоит еси новый порядка 100-110 тысяч руб.
шоссейник стоит порядка 50-55 тыс. руб.

лыжи я себе купил ценой почти 8 тысяч на распродаже , а так они под 12 тянули . Вот сейчас хожу облизываюсь на хорошие коньковые ботинки , а они под 10-ку.

я по вашему кто ?!

+у меня комплектов велоформы штук 5 правда тряпки половина за так достались.
для вас - это трата в пустую, для меня - нет.

[Дружище]

Валдис +1 к последнему посту.
Подавляющее большинство покупаемого - это желание соответствовать.
Ещё заметил как тётки истерично ездят заграницу.
они готовы проехать галопом по европе транзитмо через все страны толком ничего не увидев (да им и не надо) лишь потмо иметь возможность что была в берлине, амстердаме, брюсселе, париже и милане).
а спроси её была ли она в ла скале - нахмурится - що это? бутик што ле?

[Гадкая Крыса]

кто плачется?Они не плачутся.Живут как могут.И если кредитный Ланос-это благосостояние,то да,богаты,пытань нема.Но уж поверьте как-то их жёны знают где купить по-дешевле мясо и как не обращать внимание на то,что не по карману

[Дружище]

огромное количество денег тратится лишь из-за желания соответствовать богатым.

пока писал...
под последнем постом валдиса имею в виду вот этот