Финансы в семье.
Финансы в семье.
Вот обратил внимание на то, что в семье частенько финансами распоряжаются жены, т.е. муж отдает свою ЗП (или основную ее часть) жене, получая некую сумму на карманные расходы, а основные средства тратит жена (причем я не говорю, что тратит исключительно на себя, нет, возможно, что средства расходуются правильно, что-то идет на еду, что-то откладывается, крупные покупки совершаются вместе и т.п.). Мужья мотивируют такое поведение тем, что "так удобнее". На мой взгляд это не такой уж и "невинный" расклад, это сродни жизни на территории жены, т.е. быть примаком. Такая уступка собственной лени и некоему "удобству" ИМХО дорого может стоить, ведь это потеря важного рычага (которых и так-то не много) для давления на жену.
Корни такого распределения денежных средств мне кажется лежат еще в советских временах, когда могли отдавать жене ЗП мужа, чтобы "не пропил". Отсюда растут ноги и у так называемых "заначек", причем не смотря на то, что согласно общественному мнению их делают в основном мужчины, но ведь жене имея доступ к финансам делать их гораздо проще, а это значит, что они чувствуют себя более финансово независимо, что ведет сами знаете к чему. Да и вообще нормально ли иметь "заначки" в здоровой семье?
Вопрос:
1) Не кажется ли Вам, что на ряду с вопросом "на чьей территории жевешь" нужно задавать и вопрос "кто "рулит" финансами в семье"?
2) Не плохо бы выяснить оптимальную модель распределения денег в семье. Т.е. как варианты:
1) Отдавать все деньге жене - пусть сама расчитывает чтобы хватило.
2) Отдавать часть денег на продукты, остальное держать у себя.
3) Давать денег по требованию на конкретные нужды.
4) Вообще не давать денег, все покупки делать самому.
5) Класть деньги в тумбочку, чтобы каждый мог брать по потребности.
6)Оставлять ЗП жены (если таковая есть) ей на помады и колготки и т.п.
7).
Ну и так далее.
Корни такого распределения денежных средств мне кажется лежат еще в советских временах, когда могли отдавать жене ЗП мужа, чтобы "не пропил". Отсюда растут ноги и у так называемых "заначек", причем не смотря на то, что согласно общественному мнению их делают в основном мужчины, но ведь жене имея доступ к финансам делать их гораздо проще, а это значит, что они чувствуют себя более финансово независимо, что ведет сами знаете к чему. Да и вообще нормально ли иметь "заначки" в здоровой семье?
Вопрос:
1) Не кажется ли Вам, что на ряду с вопросом "на чьей территории жевешь" нужно задавать и вопрос "кто "рулит" финансами в семье"?
2) Не плохо бы выяснить оптимальную модель распределения денег в семье. Т.е. как варианты:
1) Отдавать все деньге жене - пусть сама расчитывает чтобы хватило.
2) Отдавать часть денег на продукты, остальное держать у себя.
3) Давать денег по требованию на конкретные нужды.
4) Вообще не давать денег, все покупки делать самому.
5) Класть деньги в тумбочку, чтобы каждый мог брать по потребности.
6)Оставлять ЗП жены (если таковая есть) ей на помады и колготки и т.п.
7).
Ну и так далее.
80 просмотров, 1 ответ.
Питерский, надо явно интересуется,.. но истины ни у кого в рукаве, видать, нету.
когда была замужем - мы все деньги складывали в кучу и каждый брал сколько надо. конечно, на первых порах (в студенчестве) денег нам явно не хватало, но всё было общее и заначек друг от друга не было. крупные покупки обсуждались.
а как оно правильно.. да фиг его знает!
Питерский, надо явно интересуется,.. но истины ни у кого в рукаве, видать, нету.
когда была замужем - мы все деньги складывали в кучу и каждый брал сколько надо. конечно, на первых порах (в студенчестве) денег нам явно не хватало, но всё было общее и заначек друг от друга не было. крупные покупки обсуждались.
а как оно правильно.. да фиг его знает!
ИМХО еще какая семья. Когда четко понятно кто главный и кто распоряжается деньгами жить проще и понятнее. И ИМХО в любой семье ее члены задумываются о своем месте в ней, своих правах и обязанностях, какая бы любовь-морковь не была. Жены как показывает практика задумываются о своих правах куда чаще, чем о своих обязанностях.
- Евпатий Коловратий
- старейшина
- Сообщения: 1721
- Зарегистрирован: 14.12.10 18:51
- Вечная любовница
- бывалый
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 16.12.10 17:15
Есть такой вариант. На мой взгляд достаточно разумный.Влада писал(а):тема оч интересная. у меня (признаюсь) особый шкурный интерес - я сейчас новую семью создаю и чо с деньгами делать, ума не приложу. пока что у каждого свой карман. сколько мужчина зарабатывает.. вообще не представляю. и побаиваюсь, что меньше меня
форумчане! ну поделитесь хоть опытом!!!
50% з/п идет в общак, 50% - остаеться на руках.
Из общака: питание, коммуналка, лечение, обстановка по мелочам.
Те что на руках тратяться на себя любимых, свои слабости и подарки.
Все остальное в совещательном порядке.
Появляются дети: сумма общака увеличивается, а на себя любимых уменьшается.
Это просто как вариант.
- Вечная любовница
- бывалый
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 16.12.10 17:15
Вечная любовница писал(а): Есть такой вариант. На мой взгляд достаточно разумный.
50% з/п идет в общак, 50% - остаеться на руках.
Из общака: питание, коммуналка, лечение, обстановка по мелочам.
Те что на руках тратяться на себя любимых, свои слабости и подарки.
Все остальное в совещательном порядке.
Появляются дети: сумма общака увеличивается, а на себя любимых уменьшается.
Это просто как вариант.
50% от з/п каждого, вне зависимости от ее (зарплаты) размера? или все-таки по равной сумме вкладывать?Вечная любовница писал(а): Есть такой вариант. На мой взгляд достаточно разумный.
50% з/п идет в общак, 50% - остаеться на руках.
Из общака: питание, коммуналка, лечение, обстановка по мелочам.
Те что на руках тратяться на себя любимых, свои слабости и подарки.
Все остальное в совещательном порядке.
Появляются дети: сумма общака увеличивается, а на себя любимых уменьшается.
Это просто как вариант.
- Вечная любовница
- бывалый
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 16.12.10 17:15
- Вечная любовница
- бывалый
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 16.12.10 17:15
Ну ХЗ, варианты конечно разные бывают... Но "каждый взял себе на карман (без отчета)" слабое место такой системы.BoMG писал(а):если в идеале, то
кинули всё на стол (условно),
посчитали расходы на квартплату, бензин и т.п. обязаловку,
отложили на заначку
каждый взял себе на карман (без отчета)
на остальное жить
обсуждать всё ВМЕСТЕ. Крысятничество = п...ц семье.
BoMG +1 (с уточнениями, не принципиальными кмк
)
кинули всё на стол (условно) минус 10% на "черный день",НЗ ,
посчитали расходы на квартплату, бензин и т.п. обязаловку,
отложили на заначку (на плановые крупные покупки, затраты),
каждый взял себе на карман (без отчета)
на остальное жить
обсуждать всё ВМЕСТЕ. Крысятничество = п...ц семье

кинули всё на стол (условно) минус 10% на "черный день",НЗ ,
посчитали расходы на квартплату, бензин и т.п. обязаловку,
отложили на заначку (на плановые крупные покупки, затраты),
каждый взял себе на карман (без отчета)
на остальное жить
обсуждать всё ВМЕСТЕ. Крысятничество = п...ц семье
Зачем утрировать? Можно сказать "Мне нужно 2000 рублей на мелкие расходы в неделю" или "Завтра пойду в магазин, нужно 5000". Чеков не нужно. Но я понимаю, что через день тратить в магазине по 5 штук не нормально, это должно ограничивать. Тем более, что основные закупки проводятся сразу на 2-3 недели, в магазине покупается только только что-то скоропортящееся. Просто тут дело еще и в том, что у меня нет как таковой ЗП, есть доход. Беру столько, сколько мне нужно. Если Ж узнает сколько я могу взять, боюсь крышу может снести напрочь.Влада писал(а): в чем? Вы сторонник докладывать о каждой копейке? шла по улице - купила мороженое. на работе поставила стрелку на колготках - в обед купила новые. и таких трат - мульон. задолбаешься кассовую книгу вести
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей