Вот это ... можно назвать матерью?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Аватара пользователя
Судебный репортер
бывалый
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Сообщение Судебный репортер » 06.12.12 03:00

По этому делу.

Исполнительное производство по ходатайству "мамы" передано на федеральный уровень. в ФССП.

Несмотря на то что в деле имеются уже два протокола о категорическом отказе ребенка идти к "маме" и невозможности исполнения этого судебного решения, завтра (точнее сегодня) утром приставы опять наверняка будут пытатся забрать ребенка.
Отец к сожалению наделал ошибок, несмотря на то что его предупреждали.
Группа нашей ГК будет там , ожидайте "вести с полей сражений"

Улисс просил передать всем достойным форумчанам огромное спасибо за поддержку этого отца, пытающегося защитить своего ребенка.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 29.12.12 22:52

Приветствую всех! Новости по истории таковы.

Исполнительно по делу приостановили, ребенок с отцом, . посылает подальше и приставов и мамашу. Идти к ней просто отказывается.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 30.12.12 12:42

Меня всегда интересовало - почему в таких случаях ОЖП не встают на защиту ребенка и не брызгают истерически слюнями в лицо "маме" с воплями: "Отстаньте от них, дайте ребенку жить спокойно!"???

Они же обычно именно так и поступают, когда отец пытается добиться права на общение со своими детьми. Толпой начинают убеждать, что надо думать о ребенке, что ему так лучше, что не надо ему трепать нервы и рвать напополам... И все это - исключительно для ребенка и во благо его.

Понимаю, что вопрос риторический. Противно просто. Дети тут совершенно ни при чем. Тетки просто защищают теток, корпоративная пелоткосолидарность. Но, млять, никогда ведь не признаются... :twisted:

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 30.12.12 22:58

Мы выложим видеозапись, посмотрите.


Cудкор_1
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 09.04.14 12:27

Сообщение Cудкор_1 » 18.04.14 22:51

По этой теме : в настоящее время сын живет с папой

Maryama
любитель
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 06.04.15 21:08
Откуда: МСК/UA

Вот это ... можно назвать матерью?

Сообщение Maryama » 11.05.17 10:58

Дело Ломаковым было выиграно, сын по суду живет с отцом. Феминистки в соцсетях пытаются отрицать этот факт. Но ребенку уже 10 лет.

Maryama
любитель
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 06.04.15 21:08
Откуда: МСК/UA

Вот это ... можно назвать матерью?

Сообщение Maryama » 12.05.17 11:59

В Перми пьяный полицейский изнасиловал несовершеннолетнюю дочь своей сожительницы
http://progorod59.ru/news/13862
В Череповце пьяный педофил изнасиловал 2-летнюю падчерицу
https://vistanews.ru/incident/srime/141091

В Черногорске отчим надругался над падчерицей
http://19rus.info/index.php/proisshestv ... dcheritsej
Это подборка аналогичных случаев , собранная участниками движения Межрегиональный Отцовский Комитет только за два последних месяца .
http://www.otkom.ru/forum/viewtopic.php ... &start=130

Присоединюсь к вопросам : до каких пор матери не будут нести никакой ответственности за допуск к детям посторонних лиц ???

Аватара пользователя
Судебный репортер
бывалый
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Вот это ... можно назвать матерью?

Сообщение Судебный репортер » 27.12.21 03:43

Продолжаем тему с тем же вопросом уже по другому случаю.

Встречайте наш новый материал о событиях по одному судебному решению. "«Меня не интересует — я же мать»???"

" Я думаю, что никому не стоит объяснять всю важность в выборе партнера для семейных отношений. Это важно, в первую очередь для будущего, семейного счастья, спокойствия, и благополучия, очень важно для воспитания своих будущих детей, и от этого зависит то, какими они вырастут – наши будущие дети. Именно по этой причине большинство из тех, кто планирует создать свой семейный очаг, в качестве своей второй половины надеются видеть рядом с собой человека достойного своей любви, человека ответственного, любящего, честного, и преданного.

Увы, иной раз случается и так, что мы допускаем ошибки при выборе. И тогда, казалось бы, сиюминутно обретенное счастье, в одночасье превращается в кошмар длинною в жизнь.

А в жизни – не в кино, и отмотать киноленту назад не получится, как не получится отказаться и от плода, казалось бы, счастливой любви – от своего ребенка. Который требует любви заботы и участия в своей жизни сразу обоих родителей, чьи взгляды на методы воспитания этого ребенка порою кардинально отличаются.

Обычно в ходе сложных бракоразводных процессов стороны пользуются услугами юристов, компетентных разрешить их вопрос, а за разрешением возникшего спора стороны обращается в суд. Именно в суде на основе Семейного, Гражданского и иных кодексов часто принимаются жизненно важные, справедливые для обеих сторон спора – решения. Решения, которые без суда, порою невозможно принять.

Самое печальное, но иногда и Семейный Кодекс не может предусмотреть все многообразие споров возникающих у сторон, а иной раз бывает и так, что аморальное, безнравственное, и подлое поведение одного из участников семейного спора вообще нельзя не только предусмотреть заранее, но оно это поведение, просто нивелирует любое справедливое и честное решение суда, ущемляя и умоляя права одного из супругов, лишая его самого святого – общения с ребенком, и возможности его совместного воспитания. К несчастью, как это не удивительно, но пострадавшей стороной в таких делах зачастую, в силу ряда причин, становится сильная половина человечества.

Так что же остается делать тому родителю, который ошибся в выборе своей второй половины, и как поступать, когда бывшая половина явно пренебрегает интересами ребенка, а ее поведение при общении с ребенком выходит за рамки разумного?
, "

https://sudebniy-reporter.ru/menja-ne-i ... a-zhe-mat/

". Понятно, что никто не застрахован от судебной ошибки, но и допускать страдания детей в случаях, когда решением суда определено проживание ребенка с одним из родителей, особенно в случае, когда на лицо девиантность поведения этого родителя — нельзя. Разве мало нам случая в городе Ульяновске, когда мать, с которой суд перед этим определил место жительства троих детей – убила их и покончила с собой? ..."

Ребенок остался с отцом.

Но разве можно такое... назвать "поведением матери" ???



Я думаю что все старожилы форума узнали в руководителе корреспондентско-съемочной группы аксакала этого форума Улисса- Георгия Алпатова. Оценивайте его работу сами!

Ваши мнения???

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
General писал(а):
30.12.12 12:42
Меня всегда интересовало - почему в таких случаях ОЖП не встают на защиту ребенка и не брызгают истерически слюнями в лицо "маме" с воплями: "Отстаньте от них, дайте ребенку жить спокойно!"???

Они же обычно именно так и поступают, когда отец пытается добиться права на общение со своими детьми. Толпой начинают убеждать, что надо думать о ребенке, что ему так лучше, что не надо ему трепать нервы и рвать напополам... И все это - исключительно для ребенка и во благо его.

Понимаю, что вопрос риторический. Противно просто. Дети тут совершенно ни при чем. Тетки просто защищают теток, корпоративная пелоткосолидарность. Но, млять, никогда ведь не признаются... :twisted:
Здесь психолог защищала ребенка. Но ты же видел что там творилось???

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей