Вот это ... можно назвать матерью?
- Судебный репортер
- бывалый
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 31.12.11 22:34
По этому делу.
Исполнительное производство по ходатайству "мамы" передано на федеральный уровень. в ФССП.
Несмотря на то что в деле имеются уже два протокола о категорическом отказе ребенка идти к "маме" и невозможности исполнения этого судебного решения, завтра (точнее сегодня) утром приставы опять наверняка будут пытатся забрать ребенка.
Отец к сожалению наделал ошибок, несмотря на то что его предупреждали.
Группа нашей ГК будет там , ожидайте "вести с полей сражений"
Улисс просил передать всем достойным форумчанам огромное спасибо за поддержку этого отца, пытающегося защитить своего ребенка.
Исполнительное производство по ходатайству "мамы" передано на федеральный уровень. в ФССП.
Несмотря на то что в деле имеются уже два протокола о категорическом отказе ребенка идти к "маме" и невозможности исполнения этого судебного решения, завтра (точнее сегодня) утром приставы опять наверняка будут пытатся забрать ребенка.
Отец к сожалению наделал ошибок, несмотря на то что его предупреждали.
Группа нашей ГК будет там , ожидайте "вести с полей сражений"
Улисс просил передать всем достойным форумчанам огромное спасибо за поддержку этого отца, пытающегося защитить своего ребенка.
Меня всегда интересовало - почему в таких случаях ОЖП не встают на защиту ребенка и не брызгают истерически слюнями в лицо "маме" с воплями: "Отстаньте от них, дайте ребенку жить спокойно!"???
Они же обычно именно так и поступают, когда отец пытается добиться права на общение со своими детьми. Толпой начинают убеждать, что надо думать о ребенке, что ему так лучше, что не надо ему трепать нервы и рвать напополам... И все это - исключительно для ребенка и во благо его.
Понимаю, что вопрос риторический. Противно просто. Дети тут совершенно ни при чем. Тетки просто защищают теток, корпоративная пелоткосолидарность. Но, млять, никогда ведь не признаются...
Они же обычно именно так и поступают, когда отец пытается добиться права на общение со своими детьми. Толпой начинают убеждать, что надо думать о ребенке, что ему так лучше, что не надо ему трепать нервы и рвать напополам... И все это - исключительно для ребенка и во благо его.
Понимаю, что вопрос риторический. Противно просто. Дети тут совершенно ни при чем. Тетки просто защищают теток, корпоративная пелоткосолидарность. Но, млять, никогда ведь не признаются...
Вот это ... можно назвать матерью?
Дело Ломаковым было выиграно, сын по суду живет с отцом. Феминистки в соцсетях пытаются отрицать этот факт. Но ребенку уже 10 лет.
Вот это ... можно назвать матерью?
В Перми пьяный полицейский изнасиловал несовершеннолетнюю дочь своей сожительницы
http://progorod59.ru/news/13862
В Череповце пьяный педофил изнасиловал 2-летнюю падчерицу
https://vistanews.ru/incident/srime/141091
В Черногорске отчим надругался над падчерицей
http://19rus.info/index.php/proisshestv ... dcheritsej
Это подборка аналогичных случаев , собранная участниками движения Межрегиональный Отцовский Комитет только за два последних месяца .
http://www.otkom.ru/forum/viewtopic.php ... &start=130
Присоединюсь к вопросам : до каких пор матери не будут нести никакой ответственности за допуск к детям посторонних лиц ???
http://progorod59.ru/news/13862
В Череповце пьяный педофил изнасиловал 2-летнюю падчерицу
https://vistanews.ru/incident/srime/141091
В Черногорске отчим надругался над падчерицей
http://19rus.info/index.php/proisshestv ... dcheritsej
Это подборка аналогичных случаев , собранная участниками движения Межрегиональный Отцовский Комитет только за два последних месяца .
http://www.otkom.ru/forum/viewtopic.php ... &start=130
Присоединюсь к вопросам : до каких пор матери не будут нести никакой ответственности за допуск к детям посторонних лиц ???
- Судебный репортер
- бывалый
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 31.12.11 22:34
Вот это ... можно назвать матерью?
Продолжаем тему с тем же вопросом уже по другому случаю.
Встречайте наш новый материал о событиях по одному судебному решению. "«Меня не интересует — я же мать»???"
" Я думаю, что никому не стоит объяснять всю важность в выборе партнера для семейных отношений. Это важно, в первую очередь для будущего, семейного счастья, спокойствия, и благополучия, очень важно для воспитания своих будущих детей, и от этого зависит то, какими они вырастут – наши будущие дети. Именно по этой причине большинство из тех, кто планирует создать свой семейный очаг, в качестве своей второй половины надеются видеть рядом с собой человека достойного своей любви, человека ответственного, любящего, честного, и преданного.
Увы, иной раз случается и так, что мы допускаем ошибки при выборе. И тогда, казалось бы, сиюминутно обретенное счастье, в одночасье превращается в кошмар длинною в жизнь.
А в жизни – не в кино, и отмотать киноленту назад не получится, как не получится отказаться и от плода, казалось бы, счастливой любви – от своего ребенка. Который требует любви заботы и участия в своей жизни сразу обоих родителей, чьи взгляды на методы воспитания этого ребенка порою кардинально отличаются.
Обычно в ходе сложных бракоразводных процессов стороны пользуются услугами юристов, компетентных разрешить их вопрос, а за разрешением возникшего спора стороны обращается в суд. Именно в суде на основе Семейного, Гражданского и иных кодексов часто принимаются жизненно важные, справедливые для обеих сторон спора – решения. Решения, которые без суда, порою невозможно принять.
Самое печальное, но иногда и Семейный Кодекс не может предусмотреть все многообразие споров возникающих у сторон, а иной раз бывает и так, что аморальное, безнравственное, и подлое поведение одного из участников семейного спора вообще нельзя не только предусмотреть заранее, но оно это поведение, просто нивелирует любое справедливое и честное решение суда, ущемляя и умоляя права одного из супругов, лишая его самого святого – общения с ребенком, и возможности его совместного воспитания. К несчастью, как это не удивительно, но пострадавшей стороной в таких делах зачастую, в силу ряда причин, становится сильная половина человечества.
Так что же остается делать тому родителю, который ошибся в выборе своей второй половины, и как поступать, когда бывшая половина явно пренебрегает интересами ребенка, а ее поведение при общении с ребенком выходит за рамки разумного?
, "
https://sudebniy-reporter.ru/menja-ne-i ... a-zhe-mat/
". Понятно, что никто не застрахован от судебной ошибки, но и допускать страдания детей в случаях, когда решением суда определено проживание ребенка с одним из родителей, особенно в случае, когда на лицо девиантность поведения этого родителя — нельзя. Разве мало нам случая в городе Ульяновске, когда мать, с которой суд перед этим определил место жительства троих детей – убила их и покончила с собой? ..."
Ребенок остался с отцом.
Но разве можно такое... назвать "поведением матери" ???
Я думаю что все старожилы форума узнали в руководителе корреспондентско-съемочной группы аксакала этого форума Улисса- Георгия Алпатова. Оценивайте его работу сами!
Ваши мнения???
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Встречайте наш новый материал о событиях по одному судебному решению. "«Меня не интересует — я же мать»???"
" Я думаю, что никому не стоит объяснять всю важность в выборе партнера для семейных отношений. Это важно, в первую очередь для будущего, семейного счастья, спокойствия, и благополучия, очень важно для воспитания своих будущих детей, и от этого зависит то, какими они вырастут – наши будущие дети. Именно по этой причине большинство из тех, кто планирует создать свой семейный очаг, в качестве своей второй половины надеются видеть рядом с собой человека достойного своей любви, человека ответственного, любящего, честного, и преданного.
Увы, иной раз случается и так, что мы допускаем ошибки при выборе. И тогда, казалось бы, сиюминутно обретенное счастье, в одночасье превращается в кошмар длинною в жизнь.
А в жизни – не в кино, и отмотать киноленту назад не получится, как не получится отказаться и от плода, казалось бы, счастливой любви – от своего ребенка. Который требует любви заботы и участия в своей жизни сразу обоих родителей, чьи взгляды на методы воспитания этого ребенка порою кардинально отличаются.
Обычно в ходе сложных бракоразводных процессов стороны пользуются услугами юристов, компетентных разрешить их вопрос, а за разрешением возникшего спора стороны обращается в суд. Именно в суде на основе Семейного, Гражданского и иных кодексов часто принимаются жизненно важные, справедливые для обеих сторон спора – решения. Решения, которые без суда, порою невозможно принять.
Самое печальное, но иногда и Семейный Кодекс не может предусмотреть все многообразие споров возникающих у сторон, а иной раз бывает и так, что аморальное, безнравственное, и подлое поведение одного из участников семейного спора вообще нельзя не только предусмотреть заранее, но оно это поведение, просто нивелирует любое справедливое и честное решение суда, ущемляя и умоляя права одного из супругов, лишая его самого святого – общения с ребенком, и возможности его совместного воспитания. К несчастью, как это не удивительно, но пострадавшей стороной в таких делах зачастую, в силу ряда причин, становится сильная половина человечества.
Так что же остается делать тому родителю, который ошибся в выборе своей второй половины, и как поступать, когда бывшая половина явно пренебрегает интересами ребенка, а ее поведение при общении с ребенком выходит за рамки разумного?
, "
https://sudebniy-reporter.ru/menja-ne-i ... a-zhe-mat/
". Понятно, что никто не застрахован от судебной ошибки, но и допускать страдания детей в случаях, когда решением суда определено проживание ребенка с одним из родителей, особенно в случае, когда на лицо девиантность поведения этого родителя — нельзя. Разве мало нам случая в городе Ульяновске, когда мать, с которой суд перед этим определил место жительства троих детей – убила их и покончила с собой? ..."
Ребенок остался с отцом.
Но разве можно такое... назвать "поведением матери" ???
Я думаю что все старожилы форума узнали в руководителе корреспондентско-съемочной группы аксакала этого форума Улисса- Георгия Алпатова. Оценивайте его работу сами!
Ваши мнения???
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Здесь психолог защищала ребенка. Но ты же видел что там творилось???General писал(а): ↑30.12.12 12:42Меня всегда интересовало - почему в таких случаях ОЖП не встают на защиту ребенка и не брызгают истерически слюнями в лицо "маме" с воплями: "Отстаньте от них, дайте ребенку жить спокойно!"???
Они же обычно именно так и поступают, когда отец пытается добиться права на общение со своими детьми. Толпой начинают убеждать, что надо думать о ребенке, что ему так лучше, что не надо ему трепать нервы и рвать напополам... И все это - исключительно для ребенка и во благо его.
Понимаю, что вопрос риторический. Противно просто. Дети тут совершенно ни при чем. Тетки просто защищают теток, корпоративная пелоткосолидарность. Но, млять, никогда ведь не признаются...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей