Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше холост

[MacDuck]

Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше холостяков

Это совершенно бездоказательное утверждение, лживая семейно-ориентированная агитка, повторяемая еще с советских времен.

Для начала нужно определиться с тем, что такое «холостой мужчина» и что такое «женатый». Прожил 15 лет в браке, был обманут своей женой, выжат из своего же жилья, лишен общения с детьми и за три года бомжевания спился на помойке — это холостой или женатый по отношению к этой статистике? Человек, который женился в 50 лет — его как считать? Вот на этом жонглировании понятиями и была построена «статистика», лет этак 60 назад.

Это первое.


Второе:
Есть очень серьезное подозрение, что явление сверхсмертности мужчин напрямую связано с тем, что сейчас называется «семейной жизнью».

Напомню, что продолжительность жизни мужчин ниже продолжительности жизни женщин на 14 (!) лет. Умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Главная причина ССЗ - постоянный стресс. Раньше мужчина отдыхал от стресса внешнего мира дома, в семье. Его биологическая программа предусматривает внешнюю пиковую активность, необходимую для «завоевания мира» и «добычи мамонта», чередующуюся с периодами инертности, пассивности и отдыха в «пещере», надежном «логове». С изменением мотивации людей к браку, семья уже не представляет для мужчины тот надежный тыл, место отдыха и регенерации нервной системы, восстановления сил, которую предусматривает классическая парадигма семьи. Наоборот, сейчас для мужчины семья и личные взаимоотношения - арена еще одной войны, мощнейший источник эмоциональных и психических перегрузок и травм. Ранг мужчины целенаправленно занижается, мужчина всем и все должен, но общество матриархальной деградации лишило его прав и рычагов, действенных ресурсов для осуществления его традиционной половой роли.

Доказано, что нервная система М и Ж радикально различается: женщины умеют равномерно "размазывать" стрессовую нагрузку во времени, мало того, внешняя эмоциональность женщин выступает своеобразным громоотводом стрессовых перегрузок: истерики, плач, обсуждение проблем с другими людьми, эмоциональная открытость, т. е. открытое выражение чувств и переживаний, уберегают женщин от накопления постоянно гнетущего стресса внутри.

А что есть у мужчин? Прежде всего, более уязвимая, менее гибкая психика. Плакать ему не пристало по половой принадлежности («хнычет как баба»), делиться своими проблемами, опасениями, страхами тоже не пристало т. к. он боится не соответствовать образу «настоящего мужчины». Мужчине предписывается молчаливость, эмоциональная сдержанность, «серьезность», закрытость.

Вот и варятся мужчины в котле постоянных стрессов, и умирают от сердечно-сосудистых заболеваний в 35-45 лет.

А что холостяки? Весь Мир к их ногам. Свою жизнь они посвящают себе, собственным целям, самосовершенствуются, путешествуют, живут разнообразной и здоровой половой жизнью. Холостяки не подвержены психологическому насилию со стороны жен и не выкладываются на трех работах для удовлетворения всех бабских хотелок. Над ними не весит это пресловутое «надо», загоняющее мужчин в рутину каждодневного «мультяшного» существования. Они спокойны и уравновешены. Они и живут дольше. Нет стрессов.

И третье: почему женщины часто произносят эту ложь. Дело в том, что успешный холостой мужчина, как и холостячество, - это мощный вызов системе бабских парадигм, это бельмо на глазу, красная тряпка для женщин, дурной и опасный пример для других мужчин. «Мужчина должен стремиться жениться на мне (разумеется, официально)» - для женщины это непреложная «истина».

Женщины, кто осознанно, а кто подсознательно, понимают опасность, исходящую от счастливого холостяка, и пытаются всеми правдами и неправдами дискредитировать, опорочить как отдельных холостяков, так и холостячество вообще. Не верьте им: холостяки — счастливые люди.

Дмитрий Селезнев, 2011

[Ketoxime]

а кроме лозунгов. какие-либо мало-мальские доказательства имеются?

[Кардамон]

Есть еще такое наблюдение.
Те же "исследования" утверждают, что более пессимистов живут оптимисты, лет так примерно на 5.
И делается вывод - что нужно быть оптимистом.
По мне так сильно путаются причины и следствия.
Более жизнелюбивый (и жизнеспособный!) гражданин делается более оптимистичным чисто по физиологическим причинам.
Его жизнь насыщена событиями, которые влияют на энергообмен, на гормональный фон (ощущение щастья в том числе).
Отсюда - и больший позитив.
Хотя да, не без обратного влияния. Позитив сам по себе жизнетворен.
Но соотношение примерно такое, как в силе притяжения между Землей и Луной. Луна тоже притягивает Землю и это сказывается на земных процессах, включая приливы-отливы, но в первую очередь Земля притягивает Луну - и на ней это сказывается самым прямым образом - она саттелит.

Т.е. первая причина - это жизнеспособность, витальность.

У витального мужчины (в этологических терминах - высокопримативного) женщина есть всегда (или почти всегда), и естественным следствием этого являются дети.

Отсюда замазанные причины и следствия. Более жизнеспособные попросту имеют больше детей, больше семей. Но причина изначальная не семьи, а гены.

Насчет того, что холостяки счастливее, вывод такой же неправильный.
Правильный вывод - семья не определяет счастье, а значит и ее отсуствие тоже не может его определять.

Определяет состояние удовледотворенности не семья или ее отсутствие, а соответствие твоих целей и возможностей. Если ты не желаешь семью и не имеешь ее (искренне не желаешь, а не потому что не можешь) - ты доволен. Если ты желаешь семью и имеешь ее в правильном формате - ты доволен. Все остальные живут меньше, ибо стресс - тем выше, чем больше разница между желаемым и реальным.

[MacDuck]

а кроме лозунгов. какие-либо мало-мальские доказательства имеются?

Доказательства ЧЕГО? Бабской лжи?

[Ketoxime]

зачем же вы так про себя?

[tuman]

Я Холостяк и я счастлив))) Вижу подтверждение всему в офф топе....

[Ketoxime]

Доказательства ЧЕГО?

вот этого, например:

А что холостяки? Весь Мир к их ногам. Свою жизнь они посвящают себе, собственным целям, самосовершенствуются, путешествуют, живут разнообразной и здоровой половой жизнью. Холостяки не подвержены психологическому насилию со стороны жен и не выкладываются на трех работах для удовлетворения всех бабских хотелок. Над ними не весит это пресловутое «надо», загоняющее мужчин в рутину каждодневного «мультяшного» существования. Они спокойны и уравновешены. Они и живут дольше.

если, как прокламируется, холостяки живут дольше, то на сколько, по каким данным?
циферьки есть какие-нибудь?
или только прокламации?

[MacDuck]

циферьки есть какие-нибудь?

Только после циферек, которые утверждают, что женатые живут дольше.

[Ketoxime]

а я этого не утверждаю :D
значит у автора прокламации доказательств нет?
ожидаемо

[MacDuck]

Не пойти ли тебе на йух?

[tuman]

Котехим, хотя бы потому что мои друзья лысеют, а я нет, хотя служил, в отличии от моих друзей на тоцком полигоне 2а года!

[tuman]

Друзья мои женаты....

[Ketoxime]

туман, неоднократно утверждалось, что делать выводы на одном личном примере - бабская черта :D
и кстати, хамить при отсутствии аргументов и доказательств - тоже

[Erato Muse]

Выпадение волос в 95% случаев это свидетельство повышенного содержания тестостерона (андрогенетическая алопеция), который положительно влияет на потенцию, но отрицательно на волосяные фолликулы.
И в большинстве своем это генетическое.
Так что жены ваших друзей не при чем.

[сиб]

Только после циферек, которые утверждают, что женатые живут дольше.

Тысячи их. Гугл выдаёт вот эту работу (английская мова required).

Хотя в ней упоминается влияние на здоровье вообще, но упор делается на то что женатые меньше бухают/курят/дуют чем неженатые. Плюс статистически заметно то что обычно один (работающий) вписывает другую (неработающую или частично занятую) в свою медстраховку.

Но в целом подход осторожный, от обобщений в стиле "женатые живут дольше неженатых" стараются держаться подальше. В библиографии, однако, есть и такое.

[tuman]

Не хамлю милочка. Если выпадение влияет так на потенцию, то я хз, я не доктор, мне все равно, но я все равно всех хочу девушек....

[Juniper]

Есть очень серьезное подозрение, что явление сверхсмертности мужчин напрямую связано с тем, что сейчас называется «семейной жизнью».

Я в этом не сомневаюсь. Конечно передергивают тем, что якобы одинокие мужчины пьют, курят и т.п. Но не надо же передергивать, умирают то эти мужчины от вредных привычек,а не от того что неженаты. Тот кто не имеет вредных привычек и неженат, однозначно живет дольше женатого с любыми привычками и без.

А еще - женатые мужчины живут меньше своих жен.
Я имею в виду не частные случаи. Это, надеюсь, никто не будет опровергать? И выглядит это печально. Женщина лет 80 рассказывала мне (недословно, но суть) - вот он в нашей квартире все сам своими руками сделал (надо сказать квартира - загляденье), а вот эту мелочь не успел... умер. И видно что после него ничего не делалось. Мужик для этой бабы все сделал,всю жизнь на нее пахал, продала она эту квартиру за 5 лямов, поехала к любимой дочери жить. Плодами труда мужчины пользуется одна баба (ну еще ее дочь). Справедливо?

[Скоммуниздин]

зачем же вы так про себя?

Слышь, трольчиха, опять срать начинаешь? 2 месяца в бане мало было?

[размноженка]

статистика в данном случае - не вранье, но такой перекос есть, по-моему, только в России, и связан он с воспитанием мужчин в детстве, а не с разводами и мифическим бабским законодательством.
В детстве и юности за мужчиной смотрит мама, затем эта функция переходит жене. В годы учебы, конечно, есть у мужчин такой промежуток холостой разгульной жизни, когда мама далеко, некому контролировать, но он недолог, да и молодой организм пока что еще справляется с перепоями, переломами, триппером, хроническим недосыпом, стрессами по поводу "не дала" и т.д., да и с деньгами, чтоб разгуляться совсем, туго.
Просто особенность мужского организма в том, что он очень чувствителен к стрессам и неправильному образу жизни (у редких мужчин генетика перекрывает это), а следить за этим считается чем-то мелочным и недостойным мужчины.
В браке за питанием и бытом мужа смотрит, как правило, жена, да и ее постоянное нытье, пиление, так нелюбимое мужчинами, делает свое дело - все-таки мужчина, боясь очередной пилы, и домой вовремя придет, и не выпьет лишку.
А вот когда он развелся - причем не важно, сам или выгнали его - тут-то и начинается срыв. Причем сам мужчина его воспринимает положительно. Как же, это ведь женщина без мужа одинока, а мужчина без женщины - свободен. И свободу эту ввиду своей несамостоятельности мужчина воспринимает однобоко, как тот школьник в тридесятом царстве: "хочу - мороженое, хочу - пирожное!". Свобода для него не есть ответственность за собственное настоящее и будущее, она для него долгожданная возможность не слушаться маму или жену и наконец-то начать потакать своим слабостям. То есть он , живя один, может пить до утра, курить на диване, есть не за столом, а с табуретки, не одевать шапку, не стирать трусы и носки, раскидывать оные по комнате, не убирать месяцами. Холостяки в нашей УК - самые злостные неплательщики за коммунальные платежи, причем и деньги у них на квартплату есть, и плата небольшая, но один вид квитанции приводит их в непонятное чувство страха, и они просто откидывают ее в угол с мусором, а когда ее не видно, о ней забывают, и страх исчезает.
Естественно, подобный образ жизни ведет к потере здоровья, да и разочаровывает: оказывается, для противоположного пола такой мужчина не такой уж и привлекательный, да и клюют на него в основном трижды вдовые соседки в надежде на улучшение своих жилищных условий.
Нет, есть, конечно, среди мужчин сознательные субъекты, которые не превращаются на радостях в свиней. Но их мало. А потому и статистика такая.
Причем один мужчины о таком явлении, как продолжительность жизни, просто не задумываются, другие видят в этом естественное явление и даже видят в нем плюсы. Так, Новоселов, сам того не подозревая, поддержал раннее умирание мужчин, написав в одном из постов в своей ветке, что лучше скорая смерть, чем такая (женатая) жизнь. Наверное, как мне кажется, в каждом мужчине живет тот сокол из сказки Горького, да только в жизни все куда печальнее. Очень малое число мужчин действительно таковы, а у большинства желание совершить порыв выливается в ночлег в обезьяннике в лучшем случае. А вот ужом они вполне могли бы хорошо прожить, долго и счастливо.

[BoMG]

ужом долго еще может быть. А вот насколько счастливо - большой вопрос.

[Pavel_juk]

лучше скорая смерть, чем такая (женатая) жизнь.

лучше и не напишешь. Именно так и есть. А если хочется, чтобы мужчина рядом по-дольше пожил - меньше зудите дорогие дамы.

[Гадкая Крыса]

Плодами труда мужчины пользуется одна баба (ну еще ее дочь). Справедливо?

в гроб с собой всё-равно ничего не заберёшь.Раз уж своих детей не родил,чему удивляться,что нажитым чужие люди пользуются

[Sirozha]

Они и живут дольше. Нет стрессов.

как человек, проживший 6 лет в браке и прошедший через все, что описано в статье, все равно поддержу Ketoxime. пусть теория, что длительность жизни мужчины в браке в среднем превышает длительность холостого мужчины, не состоятельна. ок, проехали. возможно. но где доказательства того, что верно обратное утверждение. грубо говоря, статистика есть? циферки где? хоть она и тетка, но правильный вопрос задала.

если нет статистики, то получается, что одно голословное утверждение заменили другим таким же голословным утверждением. какой смысл? если смысл - пропаганда холостого образа жизни, то об этом можно написать по-другому. что после развода или проживая в гражданском браке, мужчина может быть счастлив, здоров, самодостаточен и успешен. как я сейчас, например :D что у мужчины больше возможностей и меньше рисков обеспечить себе хороший достаток и уровень жизни. что у мужчины не должно быть целью жизни удовлетворять женские хотелки. все это было в предыдущих статьях, которые читал с удовольствием и был с ними согласен.

но считаю, что нет смысла привязывать длительность жизни к браку. посчитали по одной методике, женатые живут дольше. посчитали по другой - холостые живут дольше. и что? даже если статистика подтверждает, что холостые живут дольше, я не считаю это аргументом, чтобы заключать или не заключать официальный брак, в отличие от юридических аргументов. не прослеживаю четкой связи, корреляции.

качество жизни и ее длина - это разные понятия. ну пусть холостые живут дольше. заебцом. но как доказать циферками, что они живут более качественно и счастливее. частные примеры из жизни не катят для доказательств. всегда можно привести примеры в защиту как одной, так и другой теории. чтобы померять счастье и качество жизни, нужно подобрать критерии. как? понятие "счастья" для каждого индивидуально. +- можно задать критерии качества жизни - зп, депозит, стоимость дома, земли, акции. но опять таки смысл?

тем более мне утверждение, приведенное в названии темы, всегда попадалось в том виде, что женатые мужчины живут дольше, чем холостые, но при этом холостые более счастливы :D

[Берендей]

Ага, обольщайтесь дальше

[Helg]

У меня друг дожил до 90 только потому, что холост. Вовремя баб прогонял. У него был жесткий принцип: Начались претензии - раз что-то не устраивает, то освободи место. Следующая. И никаких свадеб и регистраций, чтобы бабе не было выгодно его в могилу загонять.