Поведение мужчины в "войне полов"

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6258
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Поведение мужчины в "войне полов"

Сообщение Ява » 20.01.12 16:47

В одной из тем "войны полов" был затронут вопрос о допустимости/недопустимости использования мужчиной сомнительных методов в этой самой войне. :lol: Конечно, всё определяется оценкой метода как "допустимый" или "недопустимый". Для кого-то слить компромат о БЖ её начальнику по работе недопустимое действие, а кому-то нанять соответствующих "товарищей", чтобы подкинули ей наркоту в машину и повязали "с поличным" - вполне ничего.

Т.е., иногда, звучат мнения, что даже явно грязные методы против предательниц вполне допустимо использовать. Приблизительно так:
Мой кент не поленился, и подставил ее по работе. Что-то там с ее левыми заказами. Как, я точно не знаю. Факт тот, что чудом она удержалась и теперь ей карьерный рост не светит. Если надо, я у него спрошу подробности. Это первый вариант. Второй, суд и верные друзья которые ее обосрут как мать и жену(бьет,при детях мат, на тебя при них в драку кидалась и т.п.). Грязно, противно, но неужели ты думаешь что она так не сделает и подруг для этого не найдет?
У меня возникает вопрос. Если мужчины будут использовать "грязные" методы в "войне" с бабами, то не будет ли размываться
граница/отличие их от баб?

Говорят, "на войне все средства хороши". Но существуют же некоторые неписанные кодексы. "Лежачего не бьют" - из этой серии.

Есть ещё такая установка, что "с подонками нужно разговаривать на их "языке", и действовать их методами, другого языка и методов они не понимают."

Вопрос не о том, чтобы не наказывать БЖ за её подлости, а о методах, которые допустимы для мужчины.

Выдвигаю тезис для критики:

Мужчина не должен опускаться до уровня баб и использовать их методы в "войне полов".

В "бабские методы" включаю: клевета на БЖ, организация подстав с использованием сфальсифицированного компромата (например, подброшенные наркотики) и т.п., от чего, пользуясь определением, данным в ссылке, ощущение, что "грязно и противно".

Мне могут возразить, что мужчина окажется в неравном положении в противоборстве с бабой. Но разве это повод, чтобы поступать по-бабски? У мужчины должны быть другое оружие и сильные стороны, которые смогут компенсировать этот дисбаланс. Хладнокровие и разум, которые помогут просчитать ситуацию и предусмотреть ответные действия своими, мужскими методами.

Прошу выдвигать контрдоводы.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 20.01.12 17:19

если враг не сдается - его уничтожают (с)

дискуссия вокруг порядочности способов уничтожения - гильотина, расстрел, газ, инъекция и т.д.? :roll:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 20.01.12 17:25

спор о вкусах.
Закидать имхами? :D

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 20.01.12 17:30

Если мужчины будут использовать "грязные" методы в "войне" с бабами, то не будет ли размываться
граница/отличие их от баб?
Хм...

Пристрелить бешенную собаку,это гуманно?
(это не буквальное сравнение,но все же...)

Говорят, "на войне все средства хороши". Но существуют же некоторые неписанные кодексы. "Лежачего не бьют" - из этой серии.

Гуманно ли наказывать по УК человека,у которого неизлечимое заболевание на последней стадии?
Есть ещё такая установка, что "с подонками нужно разговаривать на их "языке", и действовать их методами, другого языка и методов они не понимают."
Пробовал ли ты когда-нибудь уговорить по интелегентски,отморозков,спросивших у тебя закурить в 2 часа ночи?

Хладнокровие и разум, которые помогут просчитать ситуацию и предусмотреть ответные действия своими, мужскими методами.
Ситуация.
На суде,баба льет на тебя "фальсифицированный компромат".Судья баба.
Что можно противопоставить по мужски?
(кроме как достать член ,постучть им по столу,что-то ничего больше в голову не приходит.)

Как то по еврейски ответил...но по другому не смог.

Аватара пользователя
Sirozha
посвященный
Сообщения: 6442
Зарегистрирован: 21.02.11 15:53
Откуда: Киев

Сообщение Sirozha » 20.01.12 17:32

напоминает начало рассказа джека лондона:
- Может ли мужчина - я имею в виду джентльмена - назвать женщину свиньей? (с) Под палубным тентом

можно в ответ или в качестве упреждения при 100% уверенности, что баба планирует поступить также или еще хуже. зависит от ситуации.

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11002
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

Сообщение Просто_чел » 20.01.12 17:36

Блин, определение степени порядочности сильно тяжкое понятие.

Из жизненного примера: М и Ж решили с ее подачи разделить "по-интеллигентному". Пополам, поровну и по-договоренности. М первоначально хотел затевать войну. Подумав, что вложение средств, сил, эмоций и т п ему будет дороше, чем пополовиниться.
Сели, составили список, проставили примерную адекватную стоимость, разделились. За что-то мелко поспорили, но, в конечном итоге сошлись.
Составили 2 списка, что остается ему, что остается ей, стоимость, число, подпись. Свое она спустя день-два вывезла. Не забыв при этом втихаря прихватить доки, талоны, чеки на всё барахлишко.

Самое инетерсное началось позже. Ж подала иск на раздел имущества. Вы уже догадываетесь ЧЕЙ список фигурировал в суде для раздела. Одновременно описывается имущество, находящееся в квартире М. На его громогласные заявления, что раздел уже происходил и Ж вывезла свое судья делает непонимающие бабьи глаза, Ж ехидно улыбаясь говорит, что ничего подобного, все осталось у него. В итоге 1/2 имущества М делится еще раз, оставляется ему 1/4 от первоначального.

Естественно, первый вопрос к М был: "Скуяли ты сразу же не заверил раздел у нотариуса". Невнятный ответ в духе: "Я от неё не ожидал подобного". По сей день ему не удается ничего вернуть от причитающегося. Рвет и мечет, но законных способов нет.

Поддерживаю многих камрадов, когда ДО начала войны в безопасную зону укрывают доки и ценности.

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 20.01.12 17:38

"уровень баб" сильно субъективный критерий. один побрезгует бабе оплеуху дать, другой отмутузит по-полной. и каждый будет прав, потому как будет действовать по правилам, на которых вырос.
муж и жена одна сатана, 2 части 1 целого. редко бывают мезальянсные семьи, у которых представляения о порядочности сильно разняться. а если представление о порядочности одно - неча и удивляться. утром плюнула мужу в борщ, вечером получила по почкам.

aversion
бывалый
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 28.12.10 15:29

Re: Поведение мужчины в "войне полов"

Сообщение aversion » 20.01.12 17:41

Мстить тетке - это вообще как-то мерзко и низко, как и наоборот, в общем-то.

Иногда, конечно, бывают ситуации, когда действительно хочется напакостить в отместку, прокручиваешь в уме, как ты сделаешь так, так, а потом во так, а он(а) будет страдать и мучиться..

У меня была такая ситуация с бывшим другом, я даже продумывала в деталях коварный план, как отомстить, но потом сказала себе - "э, что ж ты делаешь-то?". Я же потом сама себя уважать перестану, если буду заниматься такими вещами.
Поэтому тотальный игнор и удаление мерзкого человека из своей жизни - единственный правильный и честный метод.
Иначе чем я лучше?

Тут BoMG пишет о "не сдающемся враге" - "уничтожать" надо тогда, когда кто-то угрожает твоему благополучию.
А если ты пригреваешь змею, которая начинает тебе же потихоньку подсирать - выписать ей волшебного пенделя и пусть летит на все четыре стороны.
А то мстить еще.. пф.

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11002
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

Сообщение Просто_чел » 20.01.12 17:42

В плане (не)применения околозаконных методов приведу слова друга детства, впоследствии следователя УР: "Когда в супружестве совершается деяние, противоречащее закону, то подозреваемым №1 становится супруг(а)."
Так что полюбас: месть - холодное блюдо. По прошествии нескольких лет может задумываться быть сделанным, но реально становится пох. Совершенное же "по-горячему" имеет высокие шансы стать обоюдоострым и поранить хозяина тяжкими последствиями совершенного.

aversion
бывалый
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 28.12.10 15:29

Сообщение aversion » 20.01.12 17:43

Bad_bug писал(а):Пристрелить бешенную собаку,это гуманно?
В данном случае, как я понимаю, имеется в виду не "пристрелить", а "насрать в ответ под будку" :lol:

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 20.01.12 17:45

В данном случае, как я понимаю, имеется в виду не "пристрелить", а "насрать в ответ под будку"
В данном случае,подразумевается вопрос для Явы а не для ТП.

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 20.01.12 17:46

Мстить тетке - это вообще как-то мерзко и низко, как и наоборот, в общем-то.
В данной теме речь не о тетке а о бабомразях.

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 20.01.12 17:47

Просто_чел писал(а): Из жизненного примера: М и Ж решили с ее подачи разделить "по-интеллигентному".
интеллигентом нельзя быть наполовину, понимаете? ;)

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 20.01.12 17:48

Предлагаю исключить из темы ОЖП.
Ибо тема будет флуд.

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 20.01.12 17:51

Bad_bug писал(а): В данной теме речь не о тетке а о бабомразях.
эээ... протите великодушно, но ведь в загс с бабомразь никто под дулом пистолета не вела. и до загса все-таки общались... человек не меняется настолько, чтобы из ангела стать бабомраью.
1 или худо выбирал, наспех, "влюбленный".
2 или же выбрал равную себе.

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11002
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

Сообщение Просто_чел » 20.01.12 17:53

понабежит счас отродья Евы.

Хладнокровное, чоткое, продуманное, хлесткое и своевременное нанесение ударов в "войне полов" в рамках правового поля - есть правильное поведение. "Удары" должны быть неотвратимыми, непредсказуемыми и пусть будут не столь выгодны материально, но в психологическом аспекте подавляющими желание другой стороны срать говном в ответ.

И распространенная ошибка в Аленьем стаде: озвучивать намерения. К этим граблям проложена даже не тропа, а широкая дорога, натоптанная Аленьим стадом.

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 20.01.12 17:55

эээ, граждане, но ведь супруг - человек с такими же представлениями о дозволенном. на этот, простите, семья крепится.

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11002
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

Сообщение Просто_чел » 20.01.12 17:57

Влада, а не "идите вы в бухгалтерию" (с).

Писец как наблюдаю мужские споры: исходная точка, доводы, аргументы, контр доводы, факты, исключения, нестандартные решения. Как только вступают бабы: вода, эмоции, голословность, передергивание, уход от ответов, игнорирование фактов и аргументов, соскакивание с основных попросов, переход на личности и прочее говнище. Ну реально - любую тему засрать могут. Фубля.

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 20.01.12 18:00

эээ... протите великодушно, но ведь в загс с бабомразь никто под дулом пистолета не вела. и до загса все-таки общались... человек не меняется настолько, чтобы из ангела стать бабомраью.
1 или худо выбирал, наспех, "влюбленный".
2 или же выбрал равную себе.
Ты реально лесбиянка или прикидываешься?
Иди уже...

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Re: Поведение мужчины в "войне полов"

Сообщение BoMG » 20.01.12 18:05

aversion писал(а):А то мстить еще.. пф.
по аналогии с войной

в 1812 на Париж, а в 1945 на Берлин не надо было идти? Вроде как они далеко от границ. Отвоевали бы своё, остановились на Буге, и всё. Так?

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11002
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

Сообщение Просто_чел » 20.01.12 18:08

Bad_bug писал(а):Предлагаю исключить из темы ОЖП.
категорически + :!:

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 20.01.12 18:14

Скажу просто...
Если по джентельменски,то это полюбому вариант "в трусах и с зубной щеткой".Ибо все ОЖП быбы по природе,особенно в момент "дележки".
Если хочешь по справедливому,то опуститься "до уровня" придется.Хотя бы до той поры,пока не услышишь заветное-"казел".
Тогда есть шанс вернуться к обоюдному джентельменскому соглашению.

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6258
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 20.01.12 18:16

BoMG писал(а):если враг не сдается - его уничтожают (с)

дискуссия вокруг порядочности способов уничтожения - гильотина, расстрел, газ, инъекция и т.д.? :roll:
Вопрос о том, может ли мужчина пользоваться методами, считающимися в обычной жизни нечестными, даже если нечестные методы использует баба? Или он не должен "уподобляться"?
Это вопрос об "ответных мерах".

А то ведь бывают предложения действовать на опережение: "неужели ты думаешь что она так не сделает?"

Мальчишки осудят товарища, если он в дворовой потасовке будет визжать и царапаться "как девчонка". Не наши, мол, методы.

А во взрослой жизни?
Если принять, что "все средства хороши", то в поведении баб и мужчин не будет разницы. А поведение - один из признаков группы, вида. ("Если выглядит как крыса, ведёт себя как крыса, то это -крыса.") Не путь ли это к феминизации мужчин?

Аватара пользователя
doktorkuk
старейшина
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
Откуда: Страна фиолетовых коров

Сообщение doktorkuk » 20.01.12 18:19

Если уж доходит до уничтожения врага, то я предпочитаю смотреть ему в глаза, чем в кустах за спиной ухмылятся.

Juniper
старейшина
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 29.06.11 05:44

Re: Поведение мужчины в "войне полов"

Сообщение Juniper » 20.01.12 18:19

BoMG писал(а):
в 1812 на Париж, а в 1945 на Берлин не надо было идти? Вроде как они далеко от границ. Отвоевали бы своё, остановились на Буге, и всё. Так?
Этим все сказано. Я (тут не про себя) не начинал войну, а если тот, кто начал войну, надеясь на победу и уничтожая все без надежды на пощаду, но вдруг противник осилил... И тут, кто начал войну начинает жалобно свистеть - а где же справедливость и правила???
Ну давайте, мы же благородные....

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Импортный аналог и 11 гостей