форумчане, как думаете, какие можно придумать меры экономического воздействия для того, чтобы развод стал невыгодным для обеих сторон? чтобы перед вступлением в брак молодые люди сто раз подумали - разводиться в случае ошибки будет дюже накладно.
эт я все к ему - сейчас браки легко заключаются и еще проще расторгаются, никого этим не удивишь. духовные ценности щас какие-то не такие, может именно экономические меры смогут воссоздать институт крепкой семьи? если бога не боятся, так пусть боятся остаться с голым задом.
собственно, разводятся по причине измен какой-либо стороны или потому, что оба друг другу надоели хуже пареной репы.
есть интересные предложения?
невыгодный развод
тут все костерят Египет на чем свет стоит, однако там разводов нуль, или близко к тому.
чтобы юноша мог жониться ему надобно купить жилье и мебель тудысь, купить жене одежду и золото. семья жены обычно покупает бытовую технику в новый дом. также оговаривается размер платежа, который жоних должен будет выплатить при разводе (как правило, немалый). дети остаются с отцом при разводе, так что жене ни разу не выгодно разводиться. да и кто ее взамуж возьмет потом? да, девушка должна быть невинна до замужества.
... а что если обязать семьи жениха и невесты вскадчину купить молодой семье жилье. и в случае, если один из супругов подает на развод - он уходит с чемоданом. жилье и дети остаются с другим супругом...? ну и + инициатор развода платит алименты на детей. это если просто вот решил, что надоела семья.
если кто-то из супругов уличен в измене и второй супруг настаивает на разводе - по той же схеме, только уходит с чемодосом изменник. и, например, платит жииирный штраф. ну + алименты на детей.
чтобы юноша мог жониться ему надобно купить жилье и мебель тудысь, купить жене одежду и золото. семья жены обычно покупает бытовую технику в новый дом. также оговаривается размер платежа, который жоних должен будет выплатить при разводе (как правило, немалый). дети остаются с отцом при разводе, так что жене ни разу не выгодно разводиться. да и кто ее взамуж возьмет потом? да, девушка должна быть невинна до замужества.
... а что если обязать семьи жениха и невесты вскадчину купить молодой семье жилье. и в случае, если один из супругов подает на развод - он уходит с чемоданом. жилье и дети остаются с другим супругом...? ну и + инициатор развода платит алименты на детей. это если просто вот решил, что надоела семья.
если кто-то из супругов уличен в измене и второй супруг настаивает на разводе - по той же схеме, только уходит с чемодосом изменник. и, например, платит жииирный штраф. ну + алименты на детей.
Вы не в теме: наоборот, незарегистрированые официальным браком мужчинки платят несколько больший подоходный налог. И тем не менее не регистрируются, понимая даже своим куриным мозжечком масштаб финансового "попадалова" при возможном разводе...Плюша писал(а):Кто не хочет спать под одним одеялом,тот не будет. Просто штампа о разводе не будет. Или будут как в Германии,жить неофициально,чтоб льгот не лишиться и т.п. У нас тоже,кстати,так было пару лет назад,когда мать—одиночка имела льготы на поступление ребенка в дет.сад,—люди специально НЕ женились!:(
Bad_bug
про патриархат не ново. учитывая обстановочку, патриархат будет узаконенным насилием над женщиной.
мой вопрос об экономических мерах. чтобы и мужчине, и женщине, было крайне невыгодно ошибиться при заключении брака. чтобы развод был полным крахом для обеих сторон, чтобы измена была равна бомжеванию и спанью в коробке. щас не за душу народ боиться, щас все айфонами меряется
про патриархат не ново. учитывая обстановочку, патриархат будет узаконенным насилием над женщиной.
мой вопрос об экономических мерах. чтобы и мужчине, и женщине, было крайне невыгодно ошибиться при заключении брака. чтобы развод был полным крахом для обеих сторон, чтобы измена была равна бомжеванию и спанью в коробке. щас не за душу народ боиться, щас все айфонами меряется
я предлагаю вместе со мной пофантазировать на заданную в старт-топике тему. о патриархате тут уже нафлужено выше крышиглаз левый прещурь...я предлагаю вместе со мной пофантазировать на заданную в старт-топике тему.
Толку от фантазии....
Невыгодно кому должно быть?Ты предлагаешь ,чтобы невыгодно было развестись партнеру, у которого другой изменяет ему например?Нет?
Тогда постановка не правильна.Нужно ,чтобы было не выгодно разваливать брак.А это ,как показывает практика можно решить либо работающим и хорошо составленным БД или шариатом.А шариат есть патриархат во всей красе.
Так понятно?
-
Алекс электрик
- старейшина
- Сообщения: 3062
- Зарегистрирован: 27.11.11 19:24
да, вцелом вопрос Вы сформулировали верно, чтобы обоим было не выгодно разваливать брак. БД у нас работает сами знаете как. шариат красив только навскидку - мужья там гуляют по полной программе, а женщина ценна только до замужества.Bad_bug писал(а): Тогда постановка не правильна.Нужно ,чтобы было не выгодно разваливать брак.А это ,как показывает практика можно решить либо работающим и хорошо составленным БД или шариатом.А шариат есть патриархат во всей красе.
Так понятно?
А,и кстати.....у меня много знакомых бизнесменов.Им очень трудно развестись.Это очень дорого,сродни начать все с нуля,потому как весь бизнес расписан на жену,детей,тещу,тестя и тыпы....
Так разводятся один хрен...
И как правило,никто(вернее очень редко) не развелся еще по причине-"полюбил другую".Чаще гораздо от "зажралась сука или пуще прежнего рассердилась старуха"...
Тобишь нихрена не работают экономические рычаги.Да и кчему они ? Какой толк в таком насилии над природой?
А вот шариат снимает 95 процентов проблем современных.
Так разводятся один хрен...
И как правило,никто(вернее очень редко) не развелся еще по причине-"полюбил другую".Чаще гораздо от "зажралась сука или пуще прежнего рассердилась старуха"...
Тобишь нихрена не работают экономические рычаги.Да и кчему они ? Какой толк в таком насилии над природой?
А вот шариат снимает 95 процентов проблем современных.
В природе не бывает так,чтоб и на елку влезть и жопу не поцарапать.шариат красив только навскидку - мужья там гуляют по полной программе, а женщина ценна только до замужества.
Например нет неуязвимых животных,не учавствующих в пещевой цепочке.Но есть отточенные эволюцией качества,позволяющие существовать целому роду животных.
Так и у людей,в последнее время так сложилось,что единственная схема,при которой нация размножается,это патриархат.При матриархате только вымирает.И потому природа расставит все по своим местам сама.Через лет 50 Россия станет масульманской страной.Англия через 10-20 например.
Я не знаю почему,но я не нахожу определения,которое нам преподавали а не сейчас в вики...цель государства это качество жизни, а не максимальное кол-во голодных, голых и необразованных особей.
"Гос-во,это аппарат поддерживающий власть одних людей над другими."
Потому нет там цели,чтобы все в масле купались.
можно.
нужно заранее вчиповывать тем и другим сторонам нано-мозг.
чтобы видели за кого замуж идут\кого в жены берут.
и не торопились чтоб с браками. а то на фоне всеобщей инфантилизации и дибилизации, а также крайних степенией отупения - они не забывают что женится-то, оказывается!, надо молодыми!! хоть мозгов еще не нажито, но зато женится!
нужно заранее вчиповывать тем и другим сторонам нано-мозг.
чтобы видели за кого замуж идут\кого в жены берут.
и не торопились чтоб с браками. а то на фоне всеобщей инфантилизации и дибилизации, а также крайних степенией отупения - они не забывают что женится-то, оказывается!, надо молодыми!! хоть мозгов еще не нажито, но зато женится!
Я знаю подробнее. У нас бабы настолько хорошо социально защищены, что замуж им выходить не выгодно. Мать одиночка на работе столько не заработает, сколько ей льгот да пособий платят. Вот и все дела. Отсюда и масса разводов. Слишком выгодно для баб. Отсюда и стараются не женится. Слишком невыгодно для мужиков. Но им и холостяковать не выгодно, потому что берут большой налог за яйца... Кругом суки обложили!!!Плюша писал(а):ДворнеГ, у меня многие знакомые там не женятся потому,чьо какие—то соцвыплаты тогда потеряют. Я подробно не знаю,но мне так объясняли.
запретить матерей-одиночек как класс. или экономически никак не поддерживать (никаких стимулирующих выплат от государства и никаких алментов) или отбирать детей при рождени (на усыновление). впрочем, если ничо этим одиночкам не платить, то ребенков будут отбирать органы опеки.
*мать-одиночка если не состоит в законном браке.
*мать-одиночка если не состоит в законном браке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Fuckyourbrains и 1 гость