В России введена ювенальная юстиция
Вот и дождалась Россия, когда в ней незаметно введут ювенальную юстицию. 18 ноября, тихой сапой, воспользовавшись предвыборной трескотней, уходящая государственная Дума пятого созыва и уходящий президент Медведев постарались сделать гадость подопечному населению.
Из названия закона как всегда понять невозможно, что же в нем кроется. ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка». Суть же его очень проста. Теперь внутренняя политика государства переориентируется на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция.
В новом законе говорится о введении в России всего одной должности — Уполномоченного по правам детей при Президенте, но этим легализуют всех омбудсменов страны.
Фактически «по умолчанию» узакониваются «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. Постепенно создается система надзаконных «экспертов» в сфере семьи с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и никому не подотчетными. Во главе этой системы поставлен Павел Астахов.
Результатом становится:
1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.
При этом нарушаются нормы Конституции РФ (статьи 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.). Раньше эти действия были возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании судебного постановления и в соответствии с УПК РФ, Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», Законом «О полиции».
Теперь для органов опеки есть возможность разговаривать с взрослыми членами семьи как с преступниками не обращая внимания на конституцию и презумпцию. В общем без лишних церемоний можно вырвать из рук родителей плачущих детей без лишних объяснений.
2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа. Но при этом забывают, что права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).
Фактически, теперь уполномоченный по правам ребёнка будет определять, что для ребенка хорошо, а не его родители. Именно этот чиновник теперь определяет, что полезно для ваших детей, а что нет. Предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже высказался, что отменяет существующий порядок.
3. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).
Значит в деле перехвата прав на детей, мнение родителей изначально полностью игнорируется, а любые попытки защитить свои права будут караться. Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам.
4. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте выстраивает свою параллельную вертикаль власти.
Павел Астахов не стесняется заявлять: «Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных».
Правда в правовом поле этих уполномоченных вроде, как и нет. При этом Астахов заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и оставить только прямое подчинение себе.
Родителям предстоит иметь дело с системой изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять родителями посредством детей.
5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели и термин «ювенальная» старался не употреблять, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию.
6. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте Павел Астахов заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.
При этом Комиссии по делам несовершеннолетних занимаются реально работой, и приоритетом в ней служит все-таки семья в целом, а не абстрактные права ребенка. Да деятельность этих комиссий далека от совершенства, но результат их работы виден для всех кто соприкасался с этой системой. Теперь Астахов требует ликвидировать эти органы, что бы поток бюджетного финансирования достался его структуре.
В итоге:
- В России принят закон создающий структуру, которой нет в Конституции.
- Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля.
- Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну.
- Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен.
- Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей».
- Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми.
- Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права.
- Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре.
- Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители».
Все эти признаки отчетливо говорят об одном — в России введена ювенальная юстиция!
Взято отсюда: http://vragi-naroda.net/?p=1841
В России введена ювенальная юстиция
результат в евро-столицах уже на лицо ... не европейское такое лицоПапоКарло писал(а):Нескажи, на западе этот неизбежный финал уже лет 30 идет.
нетолерантное и не подверженное феминизму
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0227/gazeta031.php
Если вся эта бадяга противоречит конституции (которая обладает высшей юридической силой, кстати) мы не обязаны ей подчиняться.
А вообще надо ходатайствовать за отмену этого абсурда.
Лично я никакие говноанкеты тупо не заполняю и не собираюсь. Они (врачи, учителя) не имеют права уклониться от своих прямых должностных обязанностей на основании незаполнения анкет.
И сына своего научу, чтобы не заполнял (когда в школу пойдет), а сразу сообщал мне.
А вообще надо ходатайствовать за отмену этого абсурда.
Лично я никакие говноанкеты тупо не заполняю и не собираюсь. Они (врачи, учителя) не имеют права уклониться от своих прямых должностных обязанностей на основании незаполнения анкет.
И сына своего научу, чтобы не заполнял (когда в школу пойдет), а сразу сообщал мне.
в рашке конституция это байка для быдла, ты еще про конституционный "суд" вспомниконтра писал(а):Если вся эта бадяга противоречит конституции (которая обладает высшей юридической силой, кстати) мы не обязаны ей подчиняться.
куды? неужто в СпортлотоА вообще надо ходатайствовать за отмену этого абсурда.
он уже близокПапоКарло писал(а):Нескажи, на западе этот неизбежный финал уже лет 30 идет.
http://ru-nazdem.livejournal.com/1502316.html
Кстати, при ВВП (до Ведмедева) ЮЮ так просто не проканывалаДозорный писал(а):Гарант конституции- президент. Сколько же антинародных законов утвердил Ведмедев, сссука! Об образовании, здравоохранении, государственном контроле, полиции.... Расстрелять урода.
По этому поводу, на письма обеспокоенных родителей был даже официальный ответ правительства дан, что, мол, нашей стране это не нужно и даже вредно, а посему данный законопроект не примем и рассматривать даже не видим смысла (ссылку постараюсь найти). Так что, может этот дурдом все-таки удастся прикрыть...
Ну вот посмотрите, какая прелесть:
Вопрос: за чей счет СЕЙЧАС этот банкет6. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте Павел Астахов заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.
При этом Комиссии по делам несовершеннолетних занимаются реально работой, и приоритетом в ней служит все-таки семья в целом, а не абстрактные права ребенка. Да деятельность этих комиссий далека от совершенства, но результат их работы виден для всех кто соприкасался с этой системой. Теперь Астахов требует ликвидировать эти органы, что бы поток бюджетного финансирования достался его структуре.
Почему такая должность вообще существуетФактически «по умолчанию» узакониваются «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления.
Родитлям нужно призвать директора школы к ответу по суду. КТО платит этим омбудсменам местного розлива зарплату
То, что оплачивается НЕ из бюджета - незаконно!
Именно со сбора инфы (по анкетам) и формирования баз данных через таких вот школьных кадров и начинается их деятельность. Поэтому ОЧЕНЬ ВАЖНО присекать все поползновения имено на ЭТОМ этапе.
А это:
- на что расчитано?! Чтобы родители, убоявшись штрафа(!) не сунули ему под нос вот это: "права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ)." и безропотно отдали своих чад?!3. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).
Ставка здесь делается исключительно на некомпетентность, законобоязненность и путаницу (иными словами, расчет на то, что родители как раз те дураки, которым закон не писан).
Почему не выкатить ему встречный иск по нескольким статьям сразу? Имхо, делать это надо сейчас, пока весь этот балаган не упрочился в законах и конституции. Потом будет поздно.
У нас, в России, не так давно был процесс. Началось с того, что дочка сдавала анализы в школе- планово. Якобы нашли следы спермы в моче дочки. Папу арестовали в тот же день (!). Назначили повторную экспертизу и анализы- ничего не подтвердилось. Мало того, в день сдачи анализов дочки папа был более недели в командировке. Но, опека и следователи этим не удовлетворились. Привлекли психолога из детского центра- некую особу 28 лет от роду (потом в инете выложили кучу ее фоток БДСМ-вечеринок, случай получил широкую огласку). Эта особа-психолух и увидела в рисунках ребенка (кошки) фаллические символы. И подписала судебно-медицинское заключение на основании этих выводов.
Итог- человек (бывший начальник одного их отделов РЖД) посажен на 13 лет строгого режима. Семья разорена в результате судебных процессов. Дочь не увидит отца до совершеннолетия как минимум. Жена в шоке и не может поверить что этот беспредел случился с ними.
Итог- человек (бывший начальник одного их отделов РЖД) посажен на 13 лет строгого режима. Семья разорена в результате судебных процессов. Дочь не увидит отца до совершеннолетия как минимум. Жена в шоке и не может поверить что этот беспредел случился с ними.
Дозорный писал(а):Гарант конституции- президент. Сколько же антинародных законов утвердил Ведмедев, сссука! Об образовании, здравоохранении, государственном контроле, полиции.... Расстрелять урода.
Владимир Куликов спросил, что будет делать Дмитрий Анатольевич в случае революции. Готов ли он предстать перед народным судом, ответить за все свои реформы и пойти на эшафот.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/874584/- Дмитрий Анатольевич, я все-таки уточню. Вы готовы к собственной смертной казни, если революция все же произойдет?
-Да, готов! Я ничего не боюсь, - ответил с небольшим, но сдержанным озлоблением Президент, - У меня должность такая, ничего не бояться.
Информация неточная. Мосгорсуд переквалифицировал статью с насильственных на развратные действия и снизил срок до 5 лет.Дозорный писал(а):У нас, в России, не так давно был процесс. Началось с того, что дочка сдавала анализы в школе- планово. Якобы нашли следы спермы в моче дочки. Папу арестовали в тот же день (!). Назначили повторную экспертизу и анализы- ничего не подтвердилось. Мало того, в день сдачи анализов дочки папа был более недели в командировке. Но, опека и следователи этим не удовлетворились. Привлекли психолога из детского центра- некую особу 28 лет от роду (потом в инете выложили кучу ее фоток БДСМ-вечеринок, случай получил широкую огласку). Эта особа-психолух и увидела в рисунках ребенка (кошки) фаллические символы. И подписала судебно-медицинское заключение на основании этих выводов.
Итог- человек (бывший начальник одного их отделов РЖД) посажен на 13 лет строгого режима. Семья разорена в результате судебных процессов. Дочь не увидит отца до совершеннолетия как минимум. Жена в шоке и не может поверить что этот беспредел случился с ними.
Кроме того, из доказательств была еще простынь со следами спермы отца, на которой он ёб жену в тот же или +-1 день.
И еще доказательством против Макарова послужили результаты его обследования на полиграфе, на котором он сдуру настоял сам. Якобы у него в сознании нашли следы развратных действий в отношении дочери.
Все доказательства в пользу невиновности Макарова были проигнорированы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей