Еврочиновники хотят переписать мировую детскую литературу
Еврочиновники хотят переписать мировую детскую литературу
Копипаст:
В Евросоюзе всерьез обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей.
По мнению еврочиновников, чтение такой литературы способствует созданию у детей неправильного представления о современной жизни. В Британии подобная инициатива вызвала резкую негативную реакцию. Подробности у собственного корреспондента «Вестей ФМ» в Лондоне Петра Гарина.
Европейские чиновники нашли крайнего в борьбе за равноправие полов. В отчете, подготовленном комитетом Еврокомиссии по правам женщин, прямо указано: книжки, которые европейцы читают своим детям, формируют неправильный подход к жизни. В рассказах и повестях, которые составляют золотой фонд детской литературы, очень часто фигурируют взрослые, обязанности которых четко расписаны: папа работает, мама сидит дома и воспитывает детей. Именно это и плохо, отмечают члены комитета Еврокомиссии. У маленьких читателей после прочтения такой книги формируется представление, что женщинам место на кухне, а не в офисе, и эту идею из книги они переносят на все представление о реальной жизни. Формируется так называемый гендерный стереотип. По мнению еврочиновниц, общество должно исправить ситуацию.
Один из предлагаемых вариантов — ввести в школах специальные курсы, где детям будут объяснять, что все — и мальчики, и девочки — наделены равными правами и могут делать свою карьеру без оглядки на пол. На таких курсах школьникам предложат прочитать правильную литературу, а неправильную — задвинуть подальше на полку.
Однако в Британии инициатива еврочиновников вызвала резкую реакцию. Тим Эйкер, один из членов так называемого «движения евроскептиков», заявил, что в то время как в Европе растет безработица и социальное напряжение в обществе, Еврокомиссия тратит драгоценное время на то, чтобы заниматься социальной инженерией подрастающего поколения. Как заявляют британцы, они собираются отстоять свое право читать собственным детям истории подобные «Питеру Пену», невзирая на то, что женщины в этой книге не работают в офисах и не делают карьеру.
Это уже не первая инициатива Брюсселя в вопросе равенства полов, которая вызывает резкое отторжение в Лондоне. Так, в прошлом месяце Британия не поддержала инициативу Евросоюза установить квоту на количество женщин в руководстве европейских компаний. Брюссель настаивал, что дам на руководящих позициях должно быть не меньше 40%. Однако британские политики посчитали идею спорной. Кроме того, выступили против штрафов для тех компаний, которые отказываются увеличить количество женщин в руководстве.
http://news.mail.ru/politics/10872646/?frommail=1
В Евросоюзе всерьез обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей.
По мнению еврочиновников, чтение такой литературы способствует созданию у детей неправильного представления о современной жизни. В Британии подобная инициатива вызвала резкую негативную реакцию. Подробности у собственного корреспондента «Вестей ФМ» в Лондоне Петра Гарина.
Европейские чиновники нашли крайнего в борьбе за равноправие полов. В отчете, подготовленном комитетом Еврокомиссии по правам женщин, прямо указано: книжки, которые европейцы читают своим детям, формируют неправильный подход к жизни. В рассказах и повестях, которые составляют золотой фонд детской литературы, очень часто фигурируют взрослые, обязанности которых четко расписаны: папа работает, мама сидит дома и воспитывает детей. Именно это и плохо, отмечают члены комитета Еврокомиссии. У маленьких читателей после прочтения такой книги формируется представление, что женщинам место на кухне, а не в офисе, и эту идею из книги они переносят на все представление о реальной жизни. Формируется так называемый гендерный стереотип. По мнению еврочиновниц, общество должно исправить ситуацию.
Один из предлагаемых вариантов — ввести в школах специальные курсы, где детям будут объяснять, что все — и мальчики, и девочки — наделены равными правами и могут делать свою карьеру без оглядки на пол. На таких курсах школьникам предложат прочитать правильную литературу, а неправильную — задвинуть подальше на полку.
Однако в Британии инициатива еврочиновников вызвала резкую реакцию. Тим Эйкер, один из членов так называемого «движения евроскептиков», заявил, что в то время как в Европе растет безработица и социальное напряжение в обществе, Еврокомиссия тратит драгоценное время на то, чтобы заниматься социальной инженерией подрастающего поколения. Как заявляют британцы, они собираются отстоять свое право читать собственным детям истории подобные «Питеру Пену», невзирая на то, что женщины в этой книге не работают в офисах и не делают карьеру.
Это уже не первая инициатива Брюсселя в вопросе равенства полов, которая вызывает резкое отторжение в Лондоне. Так, в прошлом месяце Британия не поддержала инициативу Евросоюза установить квоту на количество женщин в руководстве европейских компаний. Брюссель настаивал, что дам на руководящих позициях должно быть не меньше 40%. Однако британские политики посчитали идею спорной. Кроме того, выступили против штрафов для тех компаний, которые отказываются увеличить количество женщин в руководстве.
http://news.mail.ru/politics/10872646/?frommail=1
не вижу никаких проблем-пускай к каждой книге сделают обязательную аннотацию что дескать по мнению евреокомисии в книгах есть то то и там то и потому то.запрещать -незаконно не только потому что глупо а потому что запрет на литературу,разрешенную имеющимися законами ,нарушает права людей других взглядов
Глупо или нет - то не так важно, насколько важен вопрос -
Кому это нужно?
Кто будет в выигрыше от подобного закона?
На чью мельницу льют воду?
Что будет дальше?
Какие шаги предпримут чиновники в последствии?
Чего пытаются добиться как конечной цели?
Все эти движения направленны в определённую сторону. Ничего не происходит просто так. Есть какой-то план действий. Мы, наблюдаем только отдельные фрагменты этого плана, и не можем увидеть целостную картину разрушения моральных принципов общества.
Микроскопическими шажками, чиновники меняют представление людей о мире, с помощью социальная инженерии. Этот процесс не остановим и необратим демократическим путём. Дальше будет ещё страшнее и ещё хуже для не элиты.
Социолог Александр Зиновьев написал футурологический роман, антиутопия " Глобальный человейник " где описываются ягодки и полноценные плоды социальных изменений в обществе.
Из википедии:
Кому это нужно?
Кто будет в выигрыше от подобного закона?
На чью мельницу льют воду?
Что будет дальше?
Какие шаги предпримут чиновники в последствии?
Чего пытаются добиться как конечной цели?
Все эти движения направленны в определённую сторону. Ничего не происходит просто так. Есть какой-то план действий. Мы, наблюдаем только отдельные фрагменты этого плана, и не можем увидеть целостную картину разрушения моральных принципов общества.
Микроскопическими шажками, чиновники меняют представление людей о мире, с помощью социальная инженерии. Этот процесс не остановим и необратим демократическим путём. Дальше будет ещё страшнее и ещё хуже для не элиты.
Социолог Александр Зиновьев написал футурологический роман, антиутопия " Глобальный человейник " где описываются ягодки и полноценные плоды социальных изменений в обществе.
Из википедии:
На фоне вседозволенности, развращенного секса и насилия разрушается институт семьи, между родственниками отсутствует эмоциональная теплота, дети являются дорогой и бесполезной обузой.
Автор иллюстрирует принципы глобальной политики: ложь и эгоизм, прикрытие лозунгами демократии и спасения человечества для установления тотального контроля.
Питерпен это вообще клиника шизоидная. Карлсон - страдания одинокого ребёнка. Разве только Алиса в стране чудес -развивает ум и фантазию.
из добрых сказок только соврененники что-то писали. я младшей не читаю сказки, потому что там описывается ужас и мрак. зачем ребёнку знать о канибализме? ну в плане бабыяги?
из добрых сказок только соврененники что-то писали. я младшей не читаю сказки, потому что там описывается ужас и мрак. зачем ребёнку знать о канибализме? ну в плане бабыяги?
Точно-точно. Прочитала тему и сразу вспомнила антиутопии. "Мы", "1984", "О дивный новый мир". Странно, что ещё не запретили именно эти книги. "Мы" даже в школьную программу включен для самостоятельного изучения.romio писал(а):Эх, классики однако провидцы - Рей Бредбери "451 градус по Фаренгейту" . К этому всё идёт.
Если все действительно обстоит так, как пишет Саньчес, то нам можно только посочувствовать.
Саньчес писал(а): Все эти движения направленны в определённую сторону. Ничего не происходит просто так. Есть какой-то план действий. Мы, наблюдаем только отдельные фрагменты этого плана, и не можем увидеть целостную картину разрушения моральных принципов общества.
Микроскопическими шажками, чиновники меняют представление людей о мире, с помощью социальная инженерии. Этот процесс не остановим и необратим демократическим путём. Дальше будет ещё страшнее и ещё хуже для не элиты.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей