Стерлигов: "Алименты - содержание прелюбодеец".

[Саньчес]

Стерлигов кинул очередною идейку.
http://sterligov.livejournal.com/59494.html

Оказалась жена женщиной легкого поведения. Такое бывает? Сплошь да рядом. Суд отдает ей детей и надевает на мужа унизительный ошейник раба, платящего этой мрази дань. Общественность при этом довольно улюлюкает и требует своевременной выплаты алиментов.

Бывает по другому: муж ушел и бросил жену с детьми? Обязан содержать детей - да, обязан.

Почему тогда суд не выполняет свою функцию и не рассматривает вопрос кому отдавать детей и кому платить алименты, в зависимости от установления виновной стороны? Надо выяснить кто не виноват в развале семьи - тому и отдавать детишек.

Почему у матери право на детей по признаку матери. По нашему Священному Писанию муж глава семьи, а не жена. Если жена изменила, то как можно детей прелюбодеице доверить? Что из них вырастет? Если девочки - то женщины легкого поведения, а если мальчики, то женоподобные существа. Если изменила - то на вокзал, голую и босую. Это и станет сдерживающим фактором при мыслях об измене мужу.

Предлагаю Госдуме РФ принять закон о запрете оставлять детей у прелюбодеиц и обязать их отчислять на содержание мужа и детей половину их заработка, без права общения с детьми во избежание дурного примера.

До принятия такого закона призываю молодых людей брать в жены девиц без регистрации в загсе. Загс - это ловушка для парня и соблазн для невесты. С момента регистрации брака на сторону жены против мужа встает весь карательный механизм государства. Этот третий в семье лишний.

Совет да любовь! Любящий муж, покорная жена и никаких алиментов прелюбодееце.

Герман Стерлигов (дедушка)

[МакГрегор]

Проблема в том, что Верховному Суду все эти высеры из уютных ЖЖшечек абсолютно по барабану.

[Саньчес]

это хороший плацдарм для развития правильных идей, не всё же дом2 и тому подобная маразота.
должен быть ассиметричный ответ.

[Дозорный]

Чего?? Когда эта помойка духа- ЖЖ стала плацдармом для идей???

[Alt3r3go]

Почему тогда суд не выполняет свою функцию и не рассматривает вопрос кому отдавать детей и кому платить алименты, в зависимости от установления виновной стороны? Надо выяснить кто не виноват в развале семьи - тому и отдавать детишек.

Все это выяснение виноватого, заканчивается банальным поливанием говном друг друга в суде. Кто кого в говне больше извалял, то и победил.

[Хэнк]

призываю молодых людей брать в жены девиц без регистрации в загсе. Загс - это ловушка для парня и соблазн для невесты. С момента регистрации брака на сторону жены против мужа встает весь карательный механизм государства. Этот третий в семье лишний.

Совет да любовь! Любящий муж, покорная жена и никаких алиментов прелюбодееце.

Стерлигов наверняка наш форум почитывает)

[Михеич]

Герман, привет! :D

[Обычная]

Точно,вдарим ЖЖ-шкой по прелюбодейЦАМ!

(прелюбодеец -муж..р., прелюбодейка -жен.род )

[Vlas]

Все это выяснение виноватого, заканчивается банальным поливанием говном друг друга в суде. Кто кого в говне больше извалял, то и победил.

Достаточно вообще вывести эти вопросы из юрисдикции судов и все станет на свои места.

[Alt3r3go]

Если не в суде, то вопрос будем решать на стрелках, как братва раньше :D

[Vlas]

Зачем?
Просто шлюху за порог в чем замуж выходила.
Как наши деды еше поступали не так давно.

[Alt3r3go]

Тогда немного другое правовое поле было. Сейчас ветер дует не в ту сторону вообще.

В Турции есть санкции за измену. Парни рассказывали. Доказать измену нереально

[Vlas]

Так и я говорю зачем доказывать кому то?
Поймал на горячем и досвидос, а таких понятий как ОМЖ детей и алименты не существует, красота.
Ну а куда ветер лядства уже надул видно по по многим проблеммам и реалиям нашей жизни.
Бабы перестали ценить семейные ценности, не бояться похерить семью ошибочно полагая, что всегда смогут заарканить подходящего аленя, ОМП воспитываюся бабами-разведенками, что еще сильнее усугубляет ситуацию.

[Alt3r3go]

Да я только за. То что меня после это в Европу даже с визой не пустят, мало волнует :D

[Влада]

Предлагаю Госдуме РФ принять закон о запрете оставлять детей у прелюбодеиц и обязать их отчислять на содержание мужа и детей половину их заработка, без права общения с детьми во избежание дурного примера.

все, конечно, красиво и правильно, да механизма реализации нет. доказать прелюбодеяние сложно.

[Vlas]

Мы туда без визы на танках приедем.

[Обычная]

Зачем?
Просто шлюху за порог в чем замуж выходила.
Как наши деды еше поступали не так давно.

А ежли порог-ее,и все что в нем-ее (ну "в чем замуж выходила") и шо тада бедному мужику делати?
Есть и такие индивидуумы,кот. готовы многое терпеть,илшь бы не париться и далее диванчика не ходить,не озадачиваться вопросом "На что жить и где заработать?"
Среди молодежи сейчас уже и не угадаешь,кто продуманнее и меркантильнее.

[El_Mer@]

До принятия такого закона призываю молодых людей брать в жены девиц без регистрации в загсе. Загс - это ловушка для парня и соблазн для невесты. С момента регистрации брака на сторону жены против мужа встает весь карательный механизм государства. Этот третий в семье лишний.

Ну вот пускай своих дочерей именно так и "выдает" замуж. Пусть вводят повсеместный обязательный церковный брак, дабы народ не жил во грехе. Еще и девственницы пусть во блуде живут. Бл@дей-то мало!

[Шуршуняка]

Почему тогда суд не выполняет свою функцию и не рассматривает вопрос кому отдавать детей и кому платить алименты, в зависимости от установления виновной стороны? Надо выяснить кто не виноват в развале семьи - тому и отдавать детишек.

Потому, что в семейном законодательстве категории "виноват" "не виноват" отсутствуют.

Почему у матери право на детей по признаку матери.

Стереотип.

По нашему Священному Писанию муж глава семьи, а не жена.

У нас светское государство.

До принятия такого закона призываю молодых людей брать в жены девиц без регистрации в загсе. Загс - это ловушка для парня и соблазн для невесты.

Равно как и гб ловушка для невесты и соблазн для жениха.

С момента регистрации брака на сторону жены против мужа встает весь карательный механизм государства. Этот третий в семье лишний.

Убирать надо вот этот перевес, а полностью убирать государство из семьи нельзя.

[El_Mer@]

Сам-то Стерлигов, несмотря ни на что, живет в законном браке и с синькой в паспорте. А все его идеи напоминают рассуждения человека, который ездит на Лексусе и говорит, как это плохо, и рассазывает всем, как это замечательно - ездить на общественном транспорте. Но, как ни странно, сам на него почему-то не пересаживается 8)

[Сергей-антибабист]

Пусть вводят повсеместный обязательный церковный брак, дабы народ не жил во грехе. Еще и девственницы пусть во блуде живут. Бл@дей-то мало

Вот тетки,все вы с ног на голову переворачиваете. И свою выгоду ищете.
Вы так привыкли к матриархальной карательной системе государства, которая по первому вашему чиху прессует мужиков, что оказаться один на один с мужчиной без такой "крыши" вам страшно.
Стерлигов говорит БРАТЬ В ЖЕНЫ, но без регистрации в загсе.
Т.е. признавать женами и относиться как к женам.
Конечно, без матриархальной дубины огрести за свое мерзкое поведение легко.
Понятно,что за последние век с небольшим официальный брак из механизма по сдерживанию низменных наклонностей женщины превратился в механизм по закабалению мужчины,и вам ой как не хочется терять это "достижение" цивилизации.

[El_Mer@]

Достижение цивилизации - это когда всем удобно.
Признавать женами и относиться к ним как к жене - это замечательно. Но что есть та сила, которая если не заставит, то побудит мужчину относиться к ней как к таковой?

[посвященный]

El_Mer@ ответственность за свой род.

[Сергей-антибабист]

Но что есть та сила, которая если не заставит, то побудит мужчину относиться к ней как к таковой?

Плюс еще положительные качества самой тетки, над которыми ей, придется, увы, потрудиться.

[Шуршуняка]

Ну и, конечно же, абсолютно каждый мужчина хочет и может нести эту ответственность:-)