Обязанность родителей по отдельному жилью

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Обязанность родителей по отдельному жилью

Да
13
22%
Нет
46
78%
 
Всего голосов: 59

Аватара пользователя
Revolver
старейшина
Сообщения: 2004
Зарегистрирован: 13.09.11 09:55
Пол: М

Обязанность родителей по отдельному жилью

Сообщение Revolver » 16.02.13 12:14

Навеяно одной из тем в консультации.
Обязаны ли родители обеспечить своих сыновей отдельными квадратными метрами :?: Лайт-вариант не рассматривается, понятно если есть возможность лучше обеспечить, хотя это то же спорно.
Моё мнение,нет не обязаны. Сам долго мотался по съёмным , не вижу в этом ничего страшного. Если бы с юности был в шоколаде, еще неизвестно как бы всё повернулось.
ЗЫ.Давайте будем рассматривать сыновей, про дочек опыта нет :D , да и слишком много нюансов, взамуж и т.д.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 16.02.13 13:15

Если есть возможность - конечно помочь, наилучший вариант действий у Марата - оформил на себя, сына туда пустил жить на льготных условиях.

Если что-то в жизни дается без труда - оно редко ценится. Увы. И любовь, и здоровье, и знания-умения... А уж про имущество вообще молчу. :roll:

Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 16.02.13 13:17

Дочкам квартиры ни к чему, пусть на территории мужей живут
Сыновьям - обязанности нет, а если есть возможность помочь - почему бы нет
Есть полно денежных трат в виде - купить машину, содержать семью, которые мужчина тянет, а потом может накопить своему сыну на жилье)

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 16.02.13 13:23

А я считаю, что надо выворачиваться и обеспечить. Тем более при нынешних ценах на жилье. Понятно, что не каждый может, но хоть какую-то помощь оказать - обязаны.
Но это особенности моей семьи: у нас ради своей крови рубашку последнюю снимают.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 16.02.13 13:26

При возможности конечно лучше помочь.
Если бы с юности был в шоколаде, еще неизвестно как бы всё повернулось.
Тут очень тонкий вопрос.Одного это разбалует и испортит,а другому поможет побыстрее устроить свою жизнь.Увы, в большинстве случаев для молодого парня заработать на недвигу сейчас-кабальный труд.И не факт что от него у парня разовьются какие-то положительные качества.
К тому же нужно еще не забывать бабский вопрос-заработанная самим парнем квартира очень легко может оказаться "совместно нажитым". И уберечь от этого- важнейшая задача отца.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 16.02.13 13:29

Сергей-антибабист: а еще хуже, когда "совместно нажитым" объявляется имущество, в которое активно вкладывались родители жениха. :roll:

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 16.02.13 13:32

Согласен,хуже.Но у родителей жениха опыта побольше и вероятность что они будут думать головой больше.

Аватара пользователя
ANR
старейшина
Сообщения: 1972
Зарегистрирован: 16.11.06 13:50
Откуда: страны свободных мужчин

Сообщение ANR » 16.02.13 14:13

Многое зависит от того какой системы взглядов придерживаться, западной или восточной.
В западной часто в 17 лет поддержка родителей почти или значительно прекращается. Начинается де факто свободное плавание. Тесные семейные связи обрываются.
Но в старости поддержка детей минимальна. Жизнь обеспечивается пенсионными накоплениями.
В восточной системе поддержка детей сильная, но и дети заботятся и содержат родителей в старости. И поддерживают тесную связь с ними всю жизнь.
Мне ближе восточная.

Аватара пользователя
MorgaLis
любитель
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 28.04.11 18:39
Откуда: Одесса, Украина

Сообщение MorgaLis » 16.02.13 14:17

очень постараюсь "сделать" сыну квартиру, если надо будет - отдам свою

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6347
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 16.02.13 14:40

Никакой недвиги на мой взгляд детям давать нельзя, лучше дать правильные ориентиры в жизни, образование, советы и т.п. То есть дать удочку вместо рыбы. По личным наблюдениям подавляющее большинство из тех кого родители обеспечили жильем аморфны и не достигли каких-либо успехов по жизни (причем суть не в том чтобы заработать много бабла, а просто как-то реализоваться), из тех кто своего жилья не имел, а жил на съемном большинство добилось больших успехов, причем и квартирами обзавелись, а потенциал-то продолжает работать на них.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 16.02.13 14:55

ANR писал(а):В восточной системе поддержка детей сильная, но и дети заботятся и содержат родителей в старости. И поддерживают тесную связь с ними всю жизнь.
Основная проблема в том, что мы стараемся придерживаться восточной сстемы, а дети уже давно растут в западной, потреблядской. Массмедиа - основная проблема современности. :roll:

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 16.02.13 14:56

Нет не обязаны.

Но если есть возможность, то обязаны. Ну не то чтоб обязаны, но всё же... Знаю девку одну, у которой мама квартиру свободную сдаёт. А девушка комнату вынуждена снимать. Это неправильно.
Моя бж через год на пенсию уходит. Собирается купить домик в деревне, а двушку оставить сыну. Ему сейчас 15. И это правильно. ЛЮДЯМ НУЖНО ИМЕТЬ СВОЁ ЖИЛЬЁ. И нехер мотаться по съёмным и общагам. Это плохо. Тут даже объяснять нечего.

Аватара пользователя
lady Cat
посвященный
Сообщения: 13081
Зарегистрирован: 09.05.10 16:50
Откуда: Винница
Пол: Ж

Сообщение lady Cat » 16.02.13 14:59

Если есть возможность помочь с жильем и есть у родителей такое желание - почему бы и нет. Но это их добрая воля, а не обязанность.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 16.02.13 15:06

lady Cat: золотые слова! Главное - чтоб дети понимали, что обязанностью тут и не пахнет. Это добрая воля, однозначно.

Туся
старейшина
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 16.03.09 16:44

Сообщение Туся » 16.02.13 15:17

Леди Кэт, +1.
У нас дочь, но нам, к.сожалению, не придется обеспечивать еежильем. К сожалению, тк у моих родителей мало шансов увидеть ее взрослой(((

Туся
старейшина
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 16.03.09 16:44

Сообщение Туся » 16.02.13 15:18

Разумеется, на дочь ничего переоформлять не буду.

Туся
старейшина
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 16.03.09 16:44

Сообщение Туся » 16.02.13 15:23

Увы, обязанностью это не может быть еще и из—за цен. В мск.однухи ок.6 млн стоят.средняя зп в 100 раз ниже.

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6347
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 16.02.13 16:20

Robot писал(а):Нет не обязаны.

Но если есть возможность, то обязаны. Ну не то чтоб обязаны, но всё же... Знаю девку одну, у которой мама квартиру свободную сдаёт. А девушка комнату вынуждена снимать. Это неправильно.
Моя бж через год на пенсию уходит. Собирается купить домик в деревне, а двушку оставить сыну. Ему сейчас 15. И это правильно. ЛЮДЯМ НУЖНО ИМЕТЬ СВОЁ ЖИЛЬЁ. И нехер мотаться по съёмным и общагам. Это плохо. Тут даже объяснять нечего.
И что плохого в том чтобы пожить по съемным квартирам? Ответственность может появиться, мотивация быть хорошим специалистом с хорошей зарплатой? Ну тогда да, это плохо, гораздо лучше на все готовенькое, только потом не надо удивляться а что это дети у нас такие не самостоятельные, до смерти сосут из родителей помощь, причем требуют ее ибо привыкли что им должны.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 16.02.13 16:53

у мужика должен быть свой дом.
собственный.
Если родители могут с этим помочь - то это неплохо.

у меня хаты записаны на жену (на меня нельзя по некоторым причинам).
сыновья - только прописаны.

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3485
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 16.02.13 17:00

хтзо писал(а):у мужика должен быть свой дом.
собственный.
Должен , и снова у вас ус отклеился :lol:

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 16.02.13 17:42

С чего бы вдруг должны?
Есть возможность, надо помочь. Нет, значит деточке не повезло.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 16.02.13 17:53

Питерский писал(а):
И что плохого в том чтобы пожить по съемным квартирам? Ответственность может появиться, мотивация быть хорошим специалистом с хорошей зарплатой? Ну тогда да, это плохо, гораздо лучше на все готовенькое, только потом не надо удивляться а что это дети у нас такие не самостоятельные, до смерти сосут из родителей помощь, причем требуют ее ибо привыкли что им должны.
Я даже написал, что и объяснять нечего. Ну объясню. Что плохого? Да всё плохо. Если что, я жил на съёмной. Плохо то, что ты вынужден платить. И немало. А для молодого человека это трудно, ибо в подавляющем больш. случаев по понятным причинам, доход небольшой. Плохо то, что это не твоя квартира и ты не можешь сделать ремонт, выбросить старую мебель и т.д. Плохо то, что тебя могут в любой момент послать нах. Плохо то, что часто приходится снимать квартиру не одному или снимать комнату т.е. жить с соседями. Короче говоря ничего хорошего. Может быть в цивилизованных странах, где работают законы, можно снять квартиру по договору на несколько лет и платить умеренно. Там может быть и нормально. Но не у нас.
---
Тогда можно спросить, что плохого в том, чтоб срок по молодости отмотать. Учит преодолению трудностей и выживанию.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 16.02.13 18:00

Кста, насчёт хорошего специалиста с хорошей зарплатой. Если ты живёшь на съёмной хате, платишь за неё да ещё вынужден копить на своё жильё, то это просто ОБЯЗЫВАЕТ иметь хороший доход. И ты ВЫНУЖДЕН работать там, где хорошо платят. А если ты всегда мечтал стать историком, например. Или музыкантом. Да неважно кем. А приходится работать в отделе продаж гофрированных труб (с перспективой лет через 5 стать начальником отдела). А если у тебя есть свой угол, то ты волен выбирать. СВОБОДА ВЫБОРА - это офуительно!

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 16.02.13 18:03

Вообще спор несколько абсурдный. Сложно доказать, что ХОРОШО - ЭТО ПЛОХО. И наоборот. Собственно говоря все эти разговоры про мотивацию, становление, самостоятельность можно сформулировать проще. НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА. Есть какие то плюсы. Но всё равно ХУДО.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 16.02.13 18:09

И ты ВЫНУЖДЕН работать там, где хорошо платят.
дайте две :-)
бгггг :-)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей