Российская семья - статистика
С одной тетей по работе за жисТь разговорились. Узнала что живу в режиме гостевого уже некоторое время. Взорвалась негодованием весьма натурально. Высказала следующее "Ненавижу таких проституток, которых мужик пальцем поманит и они по первому свистку прибегают потрахаться. Из за таких нормальные женщины замуж выйти не могут"))
Потом правда закончила спичь словами. "надеюсь ты не дурак на такой жениться?"
Потом когда узнала что она весьма моложе, посетовала "Ну да, тебе уже за сорок, а этой соплючке 25, у тебя на нее мужской силы не хватит". :D
Потом правда закончила спичь словами. "надеюсь ты не дурак на такой жениться?"

я больше доверяю статистике ООН
http://www.infoniac.ru/news/Rossiya-na- ... vodam.html
http://www.infoniac.ru/news/Rossiya-na- ... vodam.html
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
Абалденная статистика))) Я бы на твоем месте не шибко ей доверял...Korcharot писал(а):я больше доверяю статистике ООН
http://www.infoniac.ru/news/Rossiya-na- ... vodam.html
В России на 1000 замужеств приходиться 5 разводов, что является самым высоким процентом разводов в мире.
Это чо ваще за фигня? 5 разводов на 10 браков - это я еще поверю. Т.е. каждый 2-й брак является бракованным.
chistoanton
ООН считает не количество разводов из числа заключенных браков. А количество разводов в год на общее число жителей страны.
РФ впереди планеты всей по ООН.
http://unstats.un.org/unsd/demographic/ ... able25.pdf
ООН считает не количество разводов из числа заключенных браков. А количество разводов в год на общее число жителей страны.
РФ впереди планеты всей по ООН.
http://unstats.un.org/unsd/demographic/ ... able25.pdf
- Robot
- аксакал
- Сообщения: 4301
- Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
- Откуда: Москва, по чём твои златые купола?
Вот это хорошо. А ту тут некоторые пишут, что женился, так как детей хотел).Разводы и пребывание в гражданском браке не влияют на рождаемость. Если вы разведенная женщина с одним ребенком, то вероятность появления второго ребенка в следующем браке такая же, как если бы вы продолжали жить с первым мужем. Также на вероятность появления детей никак не влияет факт обмена обручальными кольцами, заверенный официальными органами.
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
Ну тогда понятно все.ANR писал(а):chistoanton
ООН считает не количество разводов из числа заключенных браков. А количество разводов в год на общее число жителей страны.
РФ впереди планеты всей по ООН.
http://unstats.un.org/unsd/demographic/ ... able25.pdf
Однако я бы опять не привязывался к этому покаателю. Это у нас в стране - тока баба с пузом - все, родственники херачат в набат: "Женитеся живо!". И тут же все женяцо, потом разводяцо. Бац - в копилочку статистики данные.
В оттолерастенной Еуропе уйма "гражданско-гостевых" браков, где ОМП и ОЖП живут вместе не расписаннными, рожают диток, сходятся, расходятся, рожают опять - и в эту статистику не попадают. В брак там вступают уже в солидно-сознательном возрасте (обычно), имея заплечами пару тройку детей от прошлых гостевых браков. При этом данная "ячейка общества" - обременена ипотеками и прочей херней, что разводиться невыгодно в экономическом плане. Отсюда - число разводов как таковых невелико, но и % семей с нормальным укладом - тоже крайне низок.
Добавим в эту копилку "прогрессивных европейских отношений" всякие шведские семьи, гомо-семьи, гостевые браки, гражданские браки - и все встанет на свои места.
Ага, в Европе с 2-4%ной ипотекой (Euribor *+ 1,5-2 %) разводиться невыгодно, а в СНГ с 13-15%ной ипотекой выгодно.
Но раз там все равно невыгодно, логично предположить что процент паразитирования на омп заметно ниже.
А что же касается большого количества гражданских (незарегистрированных) браков в Европе то это , на мой взгляд, как раз таки указывает на большую адекватность европейских омп в сравнении с отечественными аленями. Разве не так?

А что же касается большого количества гражданских (незарегистрированных) браков в Европе то это , на мой взгляд, как раз таки указывает на большую адекватность европейских омп в сравнении с отечественными аленями. Разве не так?
нет, это указывает на насколько неправедливо жесткие законы для омп по части брака, то глаза открываются даже у самых тупыхА что же касается большого количества гражданских (незарегистрированных) браков в Европе то это , на мой взгляд, как раз таки указывает на большую адекватность европейских омп в сравнении с отечественными аленями. Разве не так?
цена брака в "цивилизованном мире" для омп - его жизнь (потому что даже после окончания брака харвестать его будут годами и годами и годами и он останется больным нищим стариком). добавьте сюда, что алименты считаются от потенциала, а не от зарплаты, т.е. не получится устроиться на низкооплачеваемую работу и жить в свое удовольствие. Это незаконно и алименты не снизит.
не разводятся, чтобы омп вообще не остался без штанов. It's cheaper to keep her - вот очень частая фраза адвокатов
женятся там только ну совсем слабые психологически личности
так что не обманывайтесь, для омп в "цивилизованном мире" женитьба = нищий больной уставший от пахоты никому не нужный старик, иногда такие после такого брака везут себе невест по почте, потому что местным он уже не нужен и является отработанным материалом
Gates
Раз глаза на брачные законы открываются "даже у самых тупых" разве этот не показатель адекватности омп реальностям матриархального мира?
В СНГ законы вроде тоже не патриархальные, а глаза открываются не у всех.
Если можете приведите примеры "несправедливо жестких законов" в "цивилизованном мире"? Это будет интересно многим, мне в том числе, чтобы "не обманываться".
Я слышал, что имущественные отношения, как правило (в отличии опять от брачной культуры СНГ), регулируются брачным контрактом, усложняющим превращение омп в нищего и больного старика (который может по почте купить невесту). Также слышал что права отца лучше защищены в той же Европе.
Раз глаза на брачные законы открываются "даже у самых тупых" разве этот не показатель адекватности омп реальностям матриархального мира?
В СНГ законы вроде тоже не патриархальные, а глаза открываются не у всех.
Если можете приведите примеры "несправедливо жестких законов" в "цивилизованном мире"? Это будет интересно многим, мне в том числе, чтобы "не обманываться".
Я слышал, что имущественные отношения, как правило (в отличии опять от брачной культуры СНГ), регулируются брачным контрактом, усложняющим превращение омп в нищего и больного старика (который может по почте купить невесту). Также слышал что права отца лучше защищены в той же Европе.
Была тут темка давно уже про итальянца живущего в аэропорту, и он не был бомжом, он имел холошую работу, но просто немог позволить себе жить по человечески потому что вынужден содержать бывшую жену и ребенка, а вот про алименты в Италии, хотя думаю похожая ситуация во многих, а точнее во всех европейских странах.
Да, там у мужчины больше шансов отсудить ребенка, но все равно шансов попасть в очень сложную ситуацию с огромными выплатами бывшей жене больше.
http://hochuvitaliu.ru/immigratsiya/415 ... zvoda.htmlАлименты в Италии
Отдельный разговор об алиментах и содержании. Крайне приятен тот факт, что итальянское законодательство готово поддержать женщину. Наши сограждане иногда даже не знают, что после развода в Италии алименты платят не только на ребёнка. Супруг обязан содержать ещё и бывшую супругу, причём, не хуже, чем в период брака. Эти выплаты производятся даже во время сепарационе. О детях и разговора нет! За редкими исключениями итальянцы – отцы сознательные, берущие активное участие в жизни потомства. Зачастую при совместной опеке дети с понедельника по четверг живут с матерью, а с пятницы по воскресенье – с отцом. Нередко можно встретить одинокого и гордого родителя на отдыхе со своим чадом. Да и алименты на ребёнка платятся не до 18-летия, а, пока тот не выучится и не начнёт зарабатывать самостоятельно. В этом «плюс» и «минус» итальянских папаш одновременно. Не дай вам бог «скреститься» с ним в суде в борьбе за ребёнка. Принципиальные культурные различия в совокупности с отсутствием жилья или работы у матери-иностранки могут склонить суд на сторону отца. Но это - в крайнем случае. И до такого лучше ситуацию не доводить, решая проблемы в «тесном семейном кругу» или… на территории России, Украины и т.д.
Да, там у мужчины больше шансов отсудить ребенка, но все равно шансов попасть в очень сложную ситуацию с огромными выплатами бывшей жене больше.
у нас ситуация очень мягкая, серые зарплаты, бабло можно спрятать, машину спихнуть, с жильем жопа даРаз глаза на брачные законы открываются "даже у самых тупых" разве этот не показатель адекватности омп реальностям матриархального мира?
В СНГ законы вроде тоже не патриархальные, а глаза открываются не у всех.
алименты на жену сами по себе несправедливы, но за 15 лет брака вам придется лет 10 их платить, сюда добавить алименты на детей и все, жопа. Это легко может оставить тебе средств к существованию столько, что уровень твоей жизни будет сильно ниже, чем у бывшей жены. жилье автоматически теряешь сразу, причем я так понимаю, что если жилье добрачное, но записанное на твое имя, а не на родителей, то тоже теряешь. пенсия считается активом приобретенным в браке, соответственно за 10 лет брака теряешь 50% накопленной пенсии...Если можете приведите примеры "несправедливо жестких законов" в "цивилизованном мире"? Это будет интересно многим, мне в том числе, чтобы "не обманываться".
Если платить не можешь, то легко угодишь в долговую яму и затем в тюрьму...
по моему я уже описал полный покров из женского полового органа, но это далеко не полный список: тот же domestic violence автоматом означает, что вышеперечисленное с тобой может произойти просто если ты ей надоел, хотя ничего плохого и не сделал
так что цена брака = жизнь омп
Питерский
итальянцы самые непробиваемый для наших товарок парни, женятся сейчас они очень редко. В основном женятся на бабе с которой прожил 20-25 лет...
недавно читал про мужика, который женился только когда вышел на пенсию, у него уже внукам по 10 лет :D
так что держитесь товарки, семья светит далеко не многих :D
итальянцы самые непробиваемый для наших товарок парни, женятся сейчас они очень редко. В основном женятся на бабе с которой прожил 20-25 лет...
недавно читал про мужика, который женился только когда вышел на пенсию, у него уже внукам по 10 лет :D
так что держитесь товарки, семья светит далеко не многих :D
Gates
Алименты и в снг несправедливы. Тюрьма тоже предусмотрена. Да, можно выводить в тень а не платить по сетке и таблицам (как в Германии). Но в Европе алиментщиков меньше.
Вот например интересная информация о правах отца в Европе.
В Германии с 1999 г. был принят новый закон, одним из приоритетных направлений которого стало совместное воспитание и опека ребенка. Профессор Р. Прокш проанализировал, каким
образом новый закон повлиял на изменение постразводных родительских практик и сделал вывод о высокой эффективности совместной опеки с точки зрения реализации прав как ро-
дителей, так и детей. Введение закона дало свои положительные результаты, и в настоящее время ведется работа по введению обязательной процедуры совместной опеки при разводе родителей.
В Италии законом от 8 февраля 2006 г. № 5412 были внесены поправки в ст. 155 ФГК «Меры в отношении детей», в связи с чем, по словам профессора М. Сантини, итальянский законодатель определил новые рамки для основных интересов ребенка и сделал упор именно на совместную опеку. Это послужило поводом для определенного баланса в отношениях между обоими родителями. По результатам исследований, введение совместной опеки благоприятно сказыва-
ется на психике ребенка и стимулирует отдельно проживающего родителя выплачивать содержание на него.
В Испании, по мнению экспертов, совместная опека является лучшим решением для детей после развода родителей. Из 15721 развода, который произошел в 2006 г., в 15296 случаях отец
полноценно общается с ребенком и выплачивает алименты.
По мнению Швейцарской газеты «Tages Anzeiger», совместная опека должна быть пра », совместная опека должна быть правилом. Федеральный совет Швейцарии намерен внести изменения в Гражданский кодекс Швейцарии, обязав родителей осуществлять совместную опеку. При осуществлении такой опеки отдельно проживающий родитель имеет право обратиться в суд с просьбой о снижении размера алиментов на ребенка.
Во Франции уже введено дополнительное основание относительно льгот по уплате алиментов. отдельно проживающий родитель имеет полное право на снижение размера алиментов, если он берет к себе ребенка на выходные.
Как отмечают исследователи, нынешнее поколение проживающих отдельно отцов Европы и Америки чаще встречаются со своими детьми, чем это делали их предшественники. Более того, сейчас все больше отцов просят и получают совместную опеку над своими детьми.
взято с http://www.lib.csu.ru/vch/200/013.pdf
Алименты и в снг несправедливы. Тюрьма тоже предусмотрена. Да, можно выводить в тень а не платить по сетке и таблицам (как в Германии). Но в Европе алиментщиков меньше.
Вот например интересная информация о правах отца в Европе.
В Германии с 1999 г. был принят новый закон, одним из приоритетных направлений которого стало совместное воспитание и опека ребенка. Профессор Р. Прокш проанализировал, каким
образом новый закон повлиял на изменение постразводных родительских практик и сделал вывод о высокой эффективности совместной опеки с точки зрения реализации прав как ро-
дителей, так и детей. Введение закона дало свои положительные результаты, и в настоящее время ведется работа по введению обязательной процедуры совместной опеки при разводе родителей.
В Италии законом от 8 февраля 2006 г. № 5412 были внесены поправки в ст. 155 ФГК «Меры в отношении детей», в связи с чем, по словам профессора М. Сантини, итальянский законодатель определил новые рамки для основных интересов ребенка и сделал упор именно на совместную опеку. Это послужило поводом для определенного баланса в отношениях между обоими родителями. По результатам исследований, введение совместной опеки благоприятно сказыва-
ется на психике ребенка и стимулирует отдельно проживающего родителя выплачивать содержание на него.
В Испании, по мнению экспертов, совместная опека является лучшим решением для детей после развода родителей. Из 15721 развода, который произошел в 2006 г., в 15296 случаях отец
полноценно общается с ребенком и выплачивает алименты.
По мнению Швейцарской газеты «Tages Anzeiger», совместная опека должна быть пра », совместная опека должна быть правилом. Федеральный совет Швейцарии намерен внести изменения в Гражданский кодекс Швейцарии, обязав родителей осуществлять совместную опеку. При осуществлении такой опеки отдельно проживающий родитель имеет право обратиться в суд с просьбой о снижении размера алиментов на ребенка.
Во Франции уже введено дополнительное основание относительно льгот по уплате алиментов. отдельно проживающий родитель имеет полное право на снижение размера алиментов, если он берет к себе ребенка на выходные.
Как отмечают исследователи, нынешнее поколение проживающих отдельно отцов Европы и Америки чаще встречаются со своими детьми, чем это делали их предшественники. Более того, сейчас все больше отцов просят и получают совместную опеку над своими детьми.
взято с http://www.lib.csu.ru/vch/200/013.pdf
Естественно что люди которые в церкви ставят электрические свечки которые зажигаются если бросить монетку будут уменьшать размер алиментов в зависимости от того кто и сколько времени проводит с ребенком, да только вот на мой взгляд тут и не пахнет заботой о детях, потому что там где действительно заботятся о детях - сохраняют семью, а не равные права родителей на воспитание после развода. А в Европе и США целенаправленно убивается понятие нормальной семьи (что успешно удалось), вводятся понятие родитель 1 и родитель 2, пропагандируются однополые браки, гендерное "равенство" и прочее.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Maxyboy и 14 гостей