Половое поведение мужчин

[Бавкида]

Здравствуйте, дорогие мужчины!

Я давно читаю этот форум и понимаю общие тенденции и настроения вашей братии. Я очень уважаю многих из вас и многим искренне симпатизирую. И я пришла сюда не защищать женщин, не бороться за их "права", а разъяснить одну ситуацию прежде всего для себя самой.

Некоторые из вас (не будем показывать пальцем) утверждают, что мужчина - полигамен по своей природе и нет ничего плохого в том, чтобы изменять своей женщине. Да и саму эту женщину они рассматривают не иначе как дырку и инкубатор (кстати, и инкубатор не всем нужен уже).
Естественно, такие мужчины отрицают вообще возможность существования мужского блядства.

Другая совсем малочисленная группа всё-таки считает, что не надо растрачивать силы на левых баб, что лучше быть одному, чем менять подруг. Чаще всего такие мужчины верующие.


В общем-то не могу понять, почему первая группа по данному аспекту не отделяет себя от животных.
Всем известно, что человек - существо наделенное разумом и способностью к созиданию. И не зря религиозные течения и всяческие "сектантские" и не очень концепции стремятся ограничить человека в половой активности, ведь это по сути нерациональное расходование энергии, которую можно было потратить на создание чего-то важного.

Собственно, хотелось бы поговорить с почтенным обществом на эту тему. Опрос для статистики.

[Дозорный]

Ой, я не туда проголосовал!!! Я голосую за п.1: Я ОМП, блядства не существует

[knoppix]

Пункт номер 2. Любое блядство порицаемо.

[Бавкида]

Может быть, Дозорный, Вы как-то поподробнее раскроете свою мысль?

[Дозорный]

Лехко. женщина легкого поведения- слово женского рода, и определение для женщины. Мужчина женщиной легкого поведения быть не может, т.к. не обладает девичьей честью от природы.

[Wisk]

Пункт нумер раз. Какое такое бляцццтво?

[Бавкида]

Какая разница, каким словом назвать явление? женщина легкого поведения, кобель, жигало.
Тогда почему, как Вы считаете, в Библии есть запрет на любые сношения кроме тех, что с супругом? Почему многие учёные были девственниками? (Ну, тут можно спорить, но что они не имели стада подруг и не особо интересовались женщинами - бесспорно).

[Томагочи]

Пункт 2. Существует и должно искореняться. Быть женщиной легкого поведения мужиком должно быть также постыдно как и женщиной легкого поведения женщиной.

[Дозорный]

Разница в определении. Как написала, так отвечаем.

[Бавкида]

К чему оназванивание, Дозорный?
Мы же о сути явления. Или приятнее будет, если я буду называть блядуна не блядуном, а Казановой-героем?) Так мне всё равно, я понять хочу, зачем перебор девиц нужен мужчинам, почему религиями это запрещается, на каком основании утверждается полигамность мужчин?..
Мне хочется обоснованное мнение всех сторон выслушать. Если есть такие, кому не лень объяснить свою позицию, я буду искренне рада.

[Саша Элвис]

Тогда почему, как Вы считаете, в Библии есть запрет на любые сношения кроме тех, что с супругом? .

А еще в Библии есть пропаганда рабства, насилия и разжигание нетерпимости по национальному/религиозному признаку. И что???

[Бавкида]

Виск, а может, им просто не требуется дополнительный энергослив?

Саша Элвис, можно использовать и другие источники. Это просто пример. Я понимаю, что на тему религии можно поорать, но тема-то не об этом. У вас есть другие аргументы? Мне правда очень хочется услышать мнение здешнего общества, а не просто ответы а-ля стеб.

[МакГрегор]

Крайняя жена как-то в порыве гнева обзывала меня женщиной легкого поведения с яйцами.

Порвала шаблоны нахрен.

[Дозорный]

Эта тема обсасывалась на форуме 100500 раз, поэтому тереть одно то же смысла нет. Остается только стеб

[Доктор Рад]

Мужчина не может заниматься блядством, потому что у него нет девичьей чести.

Раз мужчина не может потерять девичью честь, (тупо потому что у него нет ее), то и мужского блядства в принципе быть не может.

Уроки русского языка на АБФ. 8)

[Саша Элвис]

Бавкида. Я к тому, что ни один религиозный/околорелигиозный источник не может быть использован в качестве доказательной базы хоть чего-бы то ни было. Объяснить почему? Или сами догадаетесь?

[Дозорный]

Мужчина женщиной легкого поведения быть не может, т.к. не обладает девичьей честью от природы.

[knoppix]

А еще в Библии есть пропаганда рабства, насилия и разжигание нетерпимости по национальному/религиозному признаку. И что???

Объявить Библию экстремистской литературой, что же еще? :D

[Wisk]

Виск, а может, им просто не требуется дополнительный энергослив?

откуда ж мне знать-то? вы решили о религии потрындеть между делом? вперед на форум долбославие.ru

[Саша Элвис]

knoppix нет, зачем же так, а то еще что нибудь подейственнее для промывания сознания изобретут:))

[BoMG]

почему, как Вы считаете, в Библии есть запрет на любые сношения кроме тех, что с супругом?

чтобы
а) не было сомнений в отцовстве (в те годы не было ни ПЗС, ни ДНК-тестов)
б) чтобы мужчины не портили девок, снижая эффективность пункта (а)

Это требование содержится исключительно в иудейско-христианской традиции, и больше нигде. Ищите мужа, кто исповедует вашу веру - и будет вам щщастье.

[СИМ]

Всем известно, что человек - существо наделенное разумом и способностью к созиданию. И не зря религиозные течения и всяческие "сектантские" и не очень концепции стремятся ограничить человека в половой активности, ведь это по сути нерациональное расходование энергии, которую можно было потратить на создание чего-то важного

Чего-то важное вполне успешно создают и плятуны трахающие все что движется. Дело не в этом.
Дело в принципах, которых человек старается придерживаться. Для самого себя, а не для кого-то

[Бавкида]

Мужчина не может заниматься блядством, потому что у него нет девичьей чести.

Раз мужчина не может потерять девичью честь, (тупо потому что у него нет ее), то и мужского блядства в принципе быть не может.

Уроки русского языка на АБФ. 8)

Ну хорошо, слово БЛЯДСТВО неприменимо к мужчине. Усвоила.
Что дает мужчине пользование большого числа девиц? Что лично Вы можете сказать о направлении таким образом своей энергии не в то русло?

Бавкида. Я к тому, что ни один религиозный/околорелигиозный источник не может быть использован в качестве доказательной базы хоть чего-бы то ни было. Объяснить почему? Или сами догадаетесь?

Это дело предпочтений и убеждений, мы сейчас не о них. Вы за какой пункт проголосовали и почему? Почему вы лично для себя именно так решили, а не иначе? Почему противоположную позицию Вы считаете ошибочной?

[иванчикйа]

1: жена не всегда прислушивается к мужу.
2: однократная измена мужа не озночает что ОЖП слита.
3: а ты этим вопросом с какой целью задалась, тебя сливают или уже слили?
4: мужику нужно постоянное сравнение с другими, для того чтобы знать правильный ли выбор он сделал, например у тебя ванючий пелимень), а на стороне нет)

[Саша Элвис]

[Что дает мужчине пользование большого числа девиц? Что лично Вы можете сказать о направлении таким образом своей энергии не в то русло?

А кто решает, кроме мужчины, в какие "русла" ему направлять свою "энергию"??