Полигамные семьи: за и против.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Очасерг
любитель
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 30.06.13 15:43

Полигамные семьи: за и против.

Сообщение Очасерг » 19.08.13 21:34

Полигамные семьи: за и против.

Долго думал, куда запостить эту тему, решил сюда. Если я ошибся прошу модераторов переместить. Постараюсь быть максимально кратким. Есть такой писатель — Георгий Сидоров. Как личность — весьма неоднозначная, но в его книгах есть довольно интересные вещи. Приведу отрывки из книги «За семью печатями»

— Думаю, осознав, что тебе сказала сейчас Светлада, ты
должен понять и закон обмена энергиями, — продолжила
свою лекцию Ярослава. — Что самое дорогое у человека: и
у мужчины, и у женщины? Та психическая сила созидания,
которая аккумулируется в его полевых структурах. Дороже
ничего быть не может. Именно по этой причине, человек и
старается отдать часть своего богатства тому, кого он обо¬
жает. Вот и весь секрет сексуальных отношений. Если муж¬
чину любят две-три или даже большее число женщин, они
естественно стремятся подарить ему самое дорогое. Отдать
часть своей энергии так, чтобы любимый человек был ею
наполнен и у него возник мощный творческий потенциал.
Понимаешь, любящие женщины не берут, они дают, дарят
часть своего потенциала. То же самое делает и мужчина. Он
тоже отдаёт часть самого себя. Но не в виде спермы, а в виде
своей мужской силы. Семя изливается только тогда, когда и
мужчина, и женщина решили пойти на рождение ребёнка.
Мы об этом поговорим отдельно. Теперь ты понимаешь, по¬
чему древние не знали абортов? Наши ведические предки
мужчины вступали в близость со своими подругами не для
того, чтобы в них расслабиться и удовлетворить свой живот¬
ный половой инстинкт, а для того, чтобы отдать им частицу
самого себя. В виде того потенциала, который в народе на¬
зывается мужским началом.

— И взять то, что со своей стороны предлагают любимые
женщины, — добавила Светлена.
— Ты можешь объяснить хотя бы для себя, — обратилась
ко мне Ярослава. — Почему мужчина полигамен? В чем при¬
чина? Почему мужчина способен одинаково любить сразу
несколько женщин, а женщина на такое не способна, конеч¬
но, если она не психопатка или извращенка?
— Если рассматривать этот процесс с позиции систем и
энергообмена, — начал я рассуждать. — То получается, что
мужчина расходует намного больше энергии, чем ему может
подарить одна женщина. Тут, наверное, ещё вот что: у каж¬
дой женщины своя вибрация силы...
— И свой поток информации, — добавила Ярослава.
— Мужчине же требуется для полноценного внутреннего
осмысления и осознания проблемы разные частоты силы и
разные информационные потоки... Только тогда он может
полноценно духовно эволюционировать и этим поднимать
на новые ступени эволюции любящих его женщин.
Услышав мои слова, Ярослава захлопала в ладоши. —
Смотрите-ка, он догадался!
— Мне кажется не осознано, а интуитивно, — раздался го¬
лос Светлады.
— Какая разница, как! — улыбнулась Светлена. — Глав¬
ное, что он дошёл до сути!
От хлопанья в ладоши и от восклицаний девушек я рас¬
терялся.
— О чём вы? До чего я дошёл?
— До понимания, что человек как вид эволюциониру¬
ет за счёт потенциала мужчины. Именно по этой причине
мужчина и полигамен. Чтобы идти путём эволюции, требу¬
ется колоссальное количество энергии и разносторонней,
глубинной инкарнационной информации. И то, и другое
предоставляют ему любящие его женщины. Понятно теперь,
почему одна жена, как бы она ни любила своего мужа, не в
состоянии ему дать ни в плане энергии, ни в плане инкар-
национного информационного поля то, что мужчине требу¬
ется для творческого созидания и духовного роста, то есть
фактически для эволюционного процесса.
— Который, кстати, не только подымает мужчину, но и
действует на всех любящих его женщин. Таков механизм эво¬
люции человека как вида, — добавила Светлена. — Теперь,
я думаю, тебе понятно, Юра, зачем тёмные, начав с древней
ной расы принять моногамию?
— Формально, но не фактически, — сказал я.
— Вот-вот, — кивнула головой Ярослава.
— Так как мужчина ответственен за эволюцию вида и у
него это записано в генетическом коде, он был вынужден
искать подзарядку где-то на стороне. И не обязательно у
любящих его женщин. Либо за деньги, либо у рабынь. К
тому же в плане свобод никаких ограничений он не испы¬
тывал. Такое поведение мужчины всё перевернуло с ног на
голову. Начался процесс деградации вида. Потому что ин¬
ститут высокой любви был забыт. Обмен энергиями не стал
в нём нуждаться. К тому же женщина, видя половую распу¬
щенность мужчины, его потребительское отношение к сек¬
су, стала ему подражать. Подобное копирование заложено
в природу эволюции вида. Только в первом случае женщи¬
на росла и развивалась. Во втором — стала деградировать.
Возникла женская, энергетически никак не обоснованная
полиандрия. Женщина и одного мужчину не способна на¬
полнить, а тут у неё их несколько. Фактически родился на
свет один из видов семейной проституции. Это в лучшем
случае.
Я посмотрел на Ярославу, с интересом слушающую меня.
— У высших млекопитающих процветают нормальные
полигамные отношения. Женщина же своим поведением
стала напоминать окруженную со всех сторон похотливыми
трутнями матку пчёл. С той лишь разницей, что близость её
с самцами приносит пчелиной семье пользу, а от подобной
женщины-матки ничего толкового родиться не может.
— Неплохое сравнение, — помолчав, вздохнула Ярослава.
— Так оно и есть. Будем считать, что на вопрос ты ответил.
Какой из всего вышеизложенного можно сделать вывод?
-Не торопитесь с выводами! — остановила свою мать Свет¬
лена. — Есть одна деталь, которая требует освещения.
— Какая же? — с лукавым выражением лица повернулась
к дочери женщина-философ.
— Я имею в виду конкуренцию между мужчинами, да и
между женщинами тоже.
— Она говорит серьезные вещи, — поддержала сестру
Светлада. — В орианские и бореальские времена, когда лю¬
дей связывали высокие чувства, женщины и мужчины люби¬
ли не кого попало, а только достойных. Женщины выбирали
лых, сильных и трудолюбивых мужчин, а...
— Постой, пусть он скажет, — перебила дочь Ярослава,
показывая на меня глазами.
— Мужчины же выбирали себе умных, добрых, красивых
и любящих девушек, — продолжил я мысль Светлады.
— Он указал на самые главные качества. Всё правильно:
умных, добрых, красивых и любящих. И глупые, безнрав¬
ственные мужчины, и тупые, истеричные, эгоистичные и
злые женщины в те далёкие времена полноценными людь¬
ми не считались. От тех и от других общество старалось
избавиться. Именно благодаря женщинам, самой мощ¬
ной фильтрации подвергались и мужчины. Около одного
могли собраться две-три и даже большее число красавиц.
Другой же мужчина оставался одиноким. Следовательно,
потомство от него не рождалось! Женщин фильтрация ка¬
салась меньше. Потому что слабый пол умеет очень хоро¬
шо приспосабливаться. Но всё равно глупых и эгоистич¬
ных мужчины отсеивали. С такими одни проблемы. Так я
говорю?
— Так, — кивнула дочери Ярослава.
— После навязывания в греко-римском мире, а потом и
во всей Европе моногамии, дегенеративные мужчины4 по¬
лучили право оставлять после себя потомство. Да и деге¬
неративным женщинам больше не стало нужды над собой
работать, теперь каждая могла иметь мужа и преспокойно
размножаться. Я, кажется, закончила, теперь можно сделать
и вывод, — торжествующе оглядела всех сидящих Светлада.
— И какой же он будет? — опять повернулась ко мне Ярос¬
лава.
— Грустный, — вздохнул я. — Фактически тёмные, орга¬
низовав моногамные семейные отношения, остановили этим
естественный эволюционный процесс вида Homo sapiens.
Теперь им осталось совсем немногое: видя, во что преврати¬
лись отношения людей в христианских моногамных семьях,
заставить человечество вообще отказаться от всякого подо¬
бия союза мужчины и женщины.
— Другими словами приблизить человечество к образу
обезьяньего стада...
— Ниже, ещё ниже! — поморщилась от услышанного
Светлена. — Моногамные семьи — это уровень рыб и реп¬
тилий.
ношения между особями, — поддержала сестру Светлада. —
Речь идёт об уровне червей и жуков.
— Но ведь если эволюционный процесс остановить, впе¬
реди замаячит неминуемая смерть? Полное вымирание вида.
Таков закон природы, — посмотрел я на сидящих в комнате.
— Да, это так, — спокойно сказала женщина-философ.




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Понимаешь, женщина буквально со своего
рождения должна понять и осознать, какую роль в обществе
должен играть настоящий мужчина. Если она этого не пой¬
мёт, грош цена такой женщине. Как жена она никогда не со¬
стоится. Но чтобы осознать общественную роль мужчины,
девочке необходим отец. И не подкаблучник, а настоящий,
способный управлять своей семьей. Но вопрос, где взять та¬
кого отца в современных моногамных семьях? Где женщина,
используя дефицит своей энергии и стоящие на её стороне
государственные законы, вьёт из мужчины верёвки. Думаю,
насчёт государственных законов ты наслышан? Они были на
стороне женщины не только в погибшем СССР. Точно такие
же законы существуют и у нас, в России, и на Западе... Везде
одно и то же. Почему так, думаю, ты и без меня понимаешь.
Чтобы окончательно сломать мужчину. Лишить его роли хозя¬
ина семьи и целиком и полностью подчинить женщине. Жен¬
скую карту тёмные разыгрывают давно. Плохо то, что глупые
женщины этого не понимают. Но о таких вещах поговорим
отдельно. Теперь ты понимаешь, что круг замкнулся? Чтобы
воспитать для общества полноценную женщину, ей необхо¬
дим отец с большой буквы, но в моногамной семье такого уже
не сыскать. Там, где враждуют две подсистемы, и женская по¬
ловина, пользуясь дефицитом своей энергии, пытается управ-
и больше ничего.

На самом же деле и энергетически, и по закону в совре¬
менной семье мужчина давно на вторых ролях. И теперь, чтобы
сохранить свой мужской статус ему лучше вообще не жениться.
Работать и жить для себя, а в плане энергоинформационного
обмена пользоваться услугами секретуток, шлюх и других жен-
шин лёгкого поведения. Благо, таких в наше время видимо-не¬
видимо. А если душа требует семейного тепла, что тогда? Пой¬
ти и сдаться на милость победителя? Кому? Своей жене?! Но
ведь так получается. В этом заключена тонкость моногамных
отношений. Запуск в общество невидимого скрытого матриар-
лидера, воспитателя и вектора эволюционного процесса вида
Homo sapiens sapiens. Сколько же еще негативного, пока неви¬
димого, стоит за моногамными семейными отношениями? —
думал я. — Всё, что я знаю, это всего лишь вершина айсберга.
Сколько же ещё предстоит понять и осознать?»

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
— Но ты мне рассказываешь о браке моногамном, — заме¬
тил я.
— Всё правильно, о моногамном. И у меня с Добраном так
же было. А потом через несколько лет к нам пришла Ярослава.
Очевидно, вспомнив что-то неприятное для себя, Валенти¬
на покраснела.
— Признаться, тогда я была полной дурой, считала Добра¬
на своей собственностью. Как сейчас понимаю, в то время я
его и не ценила, и не любила.
— И что же ты сделала? — невольно спросил я.
— Что? Что делают в таких случаях самки-собственницы?
Приревновала, устроила ему скандал, и он показал мне на
дверь. Вот и всё. Сначала с гордым видом я укатила во Влади¬
восток, к маме. Сгоряча даже устроилась на прежнюю работу.
Но со временем поняла, что я наделала. Фактически лишила
любимого человека своей поддержки. И мне стало стыдно
за глупую ревность и свой эгоизм. До меня со временем до¬
шло, что равного Добрану человека мне никогда в жизни уже
не встретить. Около меня вертелась куча самцов, некоторое
предлагали руку и сердце, но я думала только о Добране. И
со временем поняла, что если я его люблю, то должна радо¬
ваться, что сейчас рядом с ним красавица Ярослава и что она
и за меня, и за себя пытается наполнить нашего общего люби¬
мого своим светлым чувством и отдать ему без остатка в энер¬
гоинформационном плане всё, на что способна. И тогда без
колебания я поехала назад к Добрану и Ярославе. Теперь уже
я твёрдо знала, что по-настоящему люблю и его, и, конечно
же, светлую, прекрасную Ярославу. Но то, что произошло со
мной, Юра, с другими женщинами случается редко. Обычных
женщин система разучила по-настоящему любить. Они даже
себя любить не умеют. Всё, что они могут, так это обслуживать
своим разумом чувство ревности и эгоизма. Самые низкие из
инстинктов. Но мы с тобой отвлеклись. Я тебе выше сказала,
что любая полигамная семья начинается с моногамной. Но
так как у местных женщин нет понятия занятого мужчины, то
Главное, чтобы они были по нраву выбранному парню. Всё
упирается в его чувства. Бывает такое, что мужчина не сразу
принимает вторую или третью женщину. Что-то ему мешает.
Тогда любящая и ценящая его девушка просит его и его жён
разрешить ей жить с ними рядом в качестве сестры и подруги.
По древнему закону, мужчина и его женщины отвергнуть по¬
добную просьбу не имеют права. И это правильно. Во-первых,
пришедшая в семью молодая красавица должна понять сама
себя. И, во-вторых, она обязана найти ключ к сердцу того, кто
её пока не любит. На всё это нужно немало времени. Не было
бы этого мудрого закона, я бы сейчас была одинокой, — до¬
бавила Валентина. — После моего предательства Добран ни в
какую не хотел брать меня в семью обратно. И мне пришлось
на деле доказать ему и Яре, что я их обоих очень люблю. И
последнее, теперь насчёт энергоинформационного обмена.
Думаю, до тебя дошло, что ничего в этом нет ни преступного,
ни омерзительного. Последнее возникает только тогда, когда
люди вступают в близость не ради передачи друг другу энер¬
гии, информации и взаимодействия с силами Творца, а когда
ими движет похоть и желание удовлетворить свои звериные
инстинкты.


Прошу прощения за «многабукаф». Вот такая вот интересная теория. Хотелось бы услышать мнение камрадов ОМП и ОЖП по этому вопросу. Аргументированная критика будет только приветствоваться, равно как и мнения «за».

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 19.08.13 21:36

Хотелось бы услышать мнение камрадов
КГ/АМ
Бред полный

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7877
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 19.08.13 21:38

Осуждаю автора, псевдославянские имена и ТС.

Аватара пользователя
Chubirko
аксакал
Сообщения: 3544
Зарегистрирован: 19.01.13 15:41
Откуда: Киев

Сообщение Chubirko » 19.08.13 22:15

Автор, думай мозгами, прежде чем дурацкие простыни вывешивать :evil:

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 19.08.13 22:37

Блеать! Потерял время - прочитал! ТС, Вам сколько лет?

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 19.08.13 22:41

Вот сейчас, Уважаемый Саньчес придет и призовет к ответу)))

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Re: Полигамные семьи: за и против.

Сообщение TeranE » 19.08.13 22:44

Очасерг писал(а):— Да, это так, — спокойно сказала женщина-философ
Ёкарный бабай - назови мне женщин философов - википедия в помощь - пад цталом!

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 19.08.13 22:46

Дозорный писал(а):КГ/АМ
Бред полный
+1

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 19.08.13 22:52

Кури форум!

Тебе в "Литературно-дискуссионное общество" - там "бляснешь" - это раздел форума)

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 20.08.13 04:06

Вам сложно признать. Но именно такой тройственный союз оказывается крепким, если женщины не ссорятся из-за мужчины, а поддерживают его. Им нет смысла манипулировать, так как вторая тут же перехватит инициативу. Таким образом создается баланс сил.

И не надо думать, что в такой семье мужчина уж такой счастливчик. В плане секса у него должно быть достаточно сил(либидо). А очень многие мужчины, с виду сильные, ниже пояса слабые. Не способны управлять им.

Простите, но я напишу. У интеллектуалов либидо выше. Именно они способны сказать, что буду часами - и будут. Мозг решает. Нервная система, воображение. Отнюдь не качки способны на это.

Так что полигамная семья - это вариант. В такой семье мужу не дадут сбежать, а сами женщины будут "соперничать" и оберегать своего мужчину от других.

Не нравится? Но треугольник - устойчивая система.[/b]

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 20.08.13 04:10

Другой вариант.

Вы правда думаете, что двое мужчин не могут жить с одной женщиной? А я вот не уверен. Что ВЫ хотите? Маяться с СДС или жить вдвоем с одной на двоих, но хорошей? И вот вы вдвоем сможете убедить ее быть матерью ваших детей. Ведь она - хорошая.

Проблема в осознании того, что брак втроем не является аморальным. Когда моногамный брак становится неэффективным из-за падения общественных нравов, то надо действовать.

Иначе так и будете думать, почему жена ссучилась. Прошу прощения за этот глагол, но из песни слов не выкинешь.

Аватара пользователя
Анкл Боб
аксакал
Сообщения: 3808
Зарегистрирован: 29.03.10 14:50
Откуда: CCCP

Сообщение Анкл Боб » 20.08.13 04:15

Охотник, вы реально полагаете ЖМЖ моделью брака, т.е. не разового секса, а постоянной жизни? :roll:

Аватара пользователя
Анкл Боб
аксакал
Сообщения: 3808
Зарегистрирован: 29.03.10 14:50
Откуда: CCCP

Сообщение Анкл Боб » 20.08.13 04:20

Охотник писал(а):Другой вариант.

Вы правда думаете, что двое мужчин не могут жить с одной женщиной? А я вот не уверен. Что ВЫ хотите? Маяться с СДС или жить вдвоем с одной на двоих, но хорошей? И вот вы вдвоем сможете убедить ее быть матерью ваших детей. Ведь она - хорошая.

Проблема в осознании того, что брак втроем не является аморальным. Когда моногамный брак становится неэффективным из-за падения общественных нравов, то надо действовать.

Иначе так и будете думать, почему жена ссучилась. Прошу прощения за этот глагол, но из песни слов не выкинешь.
Брррр... :? И этта...МЖМ, - тоже, полагаете приемлимым в частности, в принципе (видеть, как другой ипёт твою самку) и для брака - в целом?:?

Вы и Полигам, и Полиандр? :shock:

Аватара пользователя
Slider
старейшина
Сообщения: 3061
Зарегистрирован: 07.08.12 21:29
Откуда: 59
Пол: М

Сообщение Slider » 20.08.13 07:24

Но треугольник - устойчивая система.
Изучайте лучше психологию, а не геометрию.

Без иллюзий
любитель
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 04.08.13 11:46

Сообщение Без иллюзий » 20.08.13 08:40

Сидоров хорош тем, что разоблачает eвpeйcких расовых жiдов, основным следствием целенаправленной деятельности которых стал бабизм/феминизм и вымирание белой расы.

Также он хорош тем, что в своих трудах немного говорит о расологии и славяно-ариях. И это правильно, потому что современное обыдлённое стадо не помнит о своих корнях, и предпочитает самоидентифицироваться как россияне, родства не помнящие. Не русские, не славяне - а росссияне, мля :?

Что касается полигамности, это сложный вопрос. Так называемые язычники (славяне и другие племена и роды, исповедовавшие Ведический образ жизни) действительно вели образ жизни отличный от современного. По некоторым сохранившимся источникам (eвpeйcкие расовые жiды вкупе с мacoнaми не всё уничтожили) известно, что как минимум, достойный мужчина мог иметь детей от разных женщин. Как он управлялся с несколькими бабми - трудно сказать. Может, это было что-то вроде муслимских гаремов. Культура-то была совсем другая, не-христианская. Христианство у Ведической культуры украло только заповеди, да и то, часть из них отредактировала. Но это уже другой вопрос.

P.S. любопытно, кстати, что на сайте ЕРЖ макдака недавно появилась статья как раз по теме: http://mentales.ru/2013/08/16/propoved-zryachego/

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 20.08.13 10:11

Если мужчина может управлять полигамной семьей и содержать ее, то, нате пожалуйста, пусть живет. Далее вопрос только личного комфорта. Но в РФ сделать такое можно только полулегально. Правда, и от официального брака на данный момент толка нет, синяк в паспорте равносилен добровольному анальному рабству со всеми вытекающими последствиями.
Я за полигамные браки.

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 20.08.13 10:33

Полигамия (в плане многоженства), может и не плохо, но не в этой стране, и не с менталитетом и воспитанием местных баб.

Громов
бывалый
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 05.04.13 00:17

Сообщение Громов » 20.08.13 11:06

Охотник писал(а): Вы правда думаете, что двое мужчин не могут жить с одной женщиной?
Двое мужчин не могут.
Мож полупид@ры какие-нибудь могут, не знаю, не разбираюсь в этом.
Охотник писал(а): Проблема в осознании того, что брак втроем не является аморальным. Когда моногамный брак становится неэффективным из-за падения общественных нравов, то надо действовать.
Такую хрень может разве, что какой-нибудь би-шка писать.
Ну давай, действуй. Тока это на других сайтах пропагандируй.
Но сам-то ты спалился уже .

Аватара пользователя
Макотя_
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 07.04.13 16:51

Сообщение Макотя_ » 20.08.13 12:44

я за, но только ММЖ или МММЖ, но никаких 2 Ж :!:

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 20.08.13 13:01

Все это Ваши женские фантазии, ничего общего не имеющие с возможной действительностью.

А в целом, вот с таких вот фантазий и начинаются прыжки по куям, а потом, опаньки(!) - была милой девочкой, а стала циничной женщиной легкого поведения.

Без иллюзий
любитель
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 04.08.13 11:46

Сообщение Без иллюзий » 20.08.13 13:55

Макотя_ писал(а):я за, но только ММЖ или МММЖ, но никаких 2 Ж :!:
Ещё бы, в 2-3 куйца ипут, а уж какое содержание.
Ну это всё твои бабские розовые мечты.
И да, вспомни притчу про чайник и чашки :?
Так что никаких тебе 2М или 3М, зверушка :?
Правда, наверно ты сможешь найти 2-3 коблы которые будут иметь тебя страпонами в 2-3 дыры сразу. Будешь им жонушка :D

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 20.08.13 13:59

Тут блин, с одной то бабой хрен справишся! Нафига двойной - тройной гемор? Я вообще за официальный запрет женится.

Без иллюзий
любитель
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 04.08.13 11:46

Сообщение Без иллюзий » 20.08.13 14:07

Муселы справляются с гаремом благодаря религиозно-законодательному институту семьи, в котром ОЖП занимает подобающее место - безправное жывотное-инкубатор.
Однако, мировое правительство помаленьку феминизирует и их социум. Но камнями ляданувших животных таки забивают до сих пор, и правильно делают.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 20.08.13 14:13

Макотя_ писал(а):я за, но только ММЖ или МММЖ, но никаких 2 Ж :!:
ну женщины легкого поведения-с.
а что сейчас просто мешает насобирать несколько ипущих по календарю?
зело страшна? :D

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 20.08.13 14:14

А вот нифига. Гарём - это закрытая фабрика тюремного типа, где ОЖП тупо пашут. Ткут, прядут, шьют в индустриальном масштабе. Это идиотки с Запада рисуют гарём как райское место, где в шикарном саду перед бассейном прекрасные девушки нежат свои неприкрытые тела в ожидании султана. Таких одалисок (от русского слова владыка, между прочим) на самом деле были считанные единицы. А подавляющее большинство жён султана были бабы, которых он и не видел никогда. И они приносили ДОХОД!!!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 40 гостей