РСП, Вдова и женщина с ребенком.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Boatswain, "физическая разница" для кого?boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Вы действительно не понимаете разницы между словами - физически, виртуально, последствия ?
Для тебя? Наверное, в том, что у тебя меньше урегулированной ответственности.
Для бабы? Наверное, в ее незащищенности. Например, ты можешь по своему разумению ее швырнуть беременной (от тебя) и ей нечего будет жрать.
Для ребенка? Есть шансы, что у ребенка будет юридически отца, если ты откажешься признавать отцовство, а баба будет вынуждена бегать по судам для установления отцовства (что еще и стремно будет ей делать, если она нормальная, а ее швырнули).
Для общества? Здесь самая главная засада - начинается хаос и расцвет разврата, так как каждый может начать лядовать, каждый день "вступая в новый брак", но по факту не неся никаких обязанностей.
Поэтому, boatswain, институт брака и семьи нужен всем, но только не такой, какой есть в Семейном кодексе РФ, и даже не такой, который возможен при декларации о "равенстве мужчины и женщины", потому что объективно мужчина и женщина не равны ни физиологически, ни физически, ни умственно, ни по целям вступления в брак.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Dorothea, чувствуете, как Вы используете систему двойных стандартов и пытаетесь передергивать факты?Dorothea Brooke писал(а):А я не о Вас лично. А о тех, кто - в общем, сами не лучше тех же РСП. И по нравственным качествам. И по прочим. Почему-то ими гнушаются. Это странно, согласитесь.
Например, когда речь шла о РСП, то Вы с пеной у рта доказывали, что "РСП - это ничего не значит, надо смотреть на НРАВСТВЕННОСТЬ каждой конкретной бабы.
Но как только речь заходит о разведенных мужчинах, то Вы сразу пишите, что они якобы "не могут рассчитывать на незамужних". А ведь тогда, по Вашей логике, модно сказать, что Mad Dog, например, в браке не лядовал, а жена лядонула. Его БЖ лядь, а он нормальный. Так почему бы тогда ему не заиметь отношения хоть с целкой?
Или Ваша логика работает только в одну сторону?
апдейт к ранее нарисованному/сказанному:
:D
:D
Последний раз редактировалось Mad_Dog 15.05.14 15:15, всего редактировалось 1 раз.
Думаю не стоит удивляться, что все(!) женщины, даже те которые на данный момент в браке и имеют детей, будут солидарны с тем, что РСП это такая же ОЖП как и все, только по одной причине, что задницей чувствуют, не сегодня так завтра окажутся в их шкуре и несут эти мысли в массы, дабы алени не сомневались в свежести РСП.
При выезде машины из автосалона, она теряет 50% стоимости от первоначальной. И не важно что она за ней даж еще не сидели, она уже БУ. С вдовами точно так же.
Она может быть прекрасной женой, замечательной матерью, но при прочих равных я пойду в автосалон и возьму новую машину. Хоть это и будет дороже.
Она может быть прекрасной женой, замечательной матерью, но при прочих равных я пойду в автосалон и возьму новую машину. Хоть это и будет дороже.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
"при прочих равных я пойду в автосалон и возьму новую машину. Хоть это и будет дороже".
Бесспорно, Ванэс. Только если денег хватит.
Почитай мою теорию о "баллах". У тебя может не хватить "баллов" на новенький Мерседес для езды с понтами.
И придется выбирать: либо красивый, но б/у мерс для езды с понтами, но со всеми минусами старой машины, либо новенькая шкода - портов меньше, но новая и без эсплуатационных дефектов (хотя могут быть заводские дефекты).
Кому нужны понты, тот берет на свои баллы (даже при малом их количестве) красивый мерс 1997 г.в., а потом ипется, когда вылезает, что оказывается и сцепление уже сожженное, и коробка вот-вот наипнется. А кому нужно ехать, но денег на новый мерс не хватает, тот берет новую шкоду и спокойно ездит.
Бесспорно, Ванэс. Только если денег хватит.
Почитай мою теорию о "баллах". У тебя может не хватить "баллов" на новенький Мерседес для езды с понтами.
И придется выбирать: либо красивый, но б/у мерс для езды с понтами, но со всеми минусами старой машины, либо новенькая шкода - портов меньше, но новая и без эсплуатационных дефектов (хотя могут быть заводские дефекты).
Кому нужны понты, тот берет на свои баллы (даже при малом их количестве) красивый мерс 1997 г.в., а потом ипется, когда вылезает, что оказывается и сцепление уже сожженное, и коробка вот-вот наипнется. А кому нужно ехать, но денег на новый мерс не хватает, тот берет новую шкоду и спокойно ездит.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Именно так, Ванэс.Ванэс писал(а):Не можешь срать не мучай жопу. Не хватает баллов - или иди их зарабатывай, или довольствуйся тем что имеешь. И не жалуйся.
Мне кажется, все проблемы от тго что люди не могут себе ответить на один единственный вопрос.
Вам шашечки или ехать?
Только "баллы" - это не только "деньги", а много чего еще и, в первую очередь, твои личные качества, потому что если ты рассчитываешь на нравственность девушки, то при "покупке" именно твои "нравственные баллы" будут иметь решающее значение.
Ок, поговорим про баллы.
Даю условие задачи:
Требования к ОМП (*во всяком случае на старте) - радикально невелики.
Как у старухи с разбитым корытом.
Чтоб не калека, не нарик, не запойный, без судимостей, с возможностью обеспечить крышу над головой семье, пропитание пристойное и +/- одевать семью.
Желательно чтоб регулярно не шлялся и не бил морду бабе.
Эти требования могут ещё быть расширены по предпочтениям по тушке, но они уже совсем не скурпулёзны.
Так вот и под эти требования попадёт РАДИКАЛЬНО малый процент от ОМП.
Вывод: ... очевиден :D
Даю условие задачи:
Требования к ОМП (*во всяком случае на старте) - радикально невелики.
Как у старухи с разбитым корытом.
Чтоб не калека, не нарик, не запойный, без судимостей, с возможностью обеспечить крышу над головой семье, пропитание пристойное и +/- одевать семью.
Желательно чтоб регулярно не шлялся и не бил морду бабе.
Эти требования могут ещё быть расширены по предпочтениям по тушке, но они уже совсем не скурпулёзны.
Так вот и под эти требования попадёт РАДИКАЛЬНО малый процент от ОМП.
Вывод: ... очевиден :D
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Если цель: "доехать до своего дома за городом" (=создать семью, воспитать детей), то метро (если ты имел в виду общественные бабы=проститутки) туда не ходит. Метро подходит только для езды по пыльному грязному городу, но не для поездки к своему участку и постройки своего дома..boatswain писал(а):Нет баллов на нормальную - бери велосипед или иди до метро.
P.S. Надеюсь, что все понимают метафору.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Так-то оно так, но не совсем.Mad_Dog писал(а):Ок, поговорим про баллы.
Даю условие задачи:
Требования к ОМП (*во всяком случае на старте) - радикально невелики.
Как у старухи с разбитым корытом.
Чтоб не калека, не нарик, не запойный, без судимостей, с возможностью обеспечить крышу над головой семье, пропитание пристойное и +/- одевать семью.
Желательно чтоб регулярно не шлялся и не бил морду бабе.
Эти требования могут ещё быть расширены по предпочтениям по тушке, но они уже совсем не скурпулёзны.
Так вот и под эти требования попадёт РАДИКАЛЬНО малый процент от ОМП.
Вывод: ... очевиден :D
Например, я не отказался бы еще раз вернуться в свои лет 18, жениться на 16-ти летней, кайфовать от ее юности, невинности и т.д., но вот будь я хоть долларовым миллиардером с кучей положительных качеств, в том числе, и нравственных, не для меня сейчас эта 16-ти летняя, не для меня.
Поэтому каждому свое, а на 16-ти летней чистой девушке пусть уже мой сын лет в 20 женится и пусть они получают свою порцию счастья.
А я буду с женой радоваться НАШЕЙ жизни, НАШИМ воспоминаниям о юности и молодости, и будем радоваться ИХ счастью.
Когда я познакомился со своей женой ей было 24, мне 37.Stenka писал(а):Так-то оно так, но не совсем.
Например, я не отказался бы еще раз вернуться в свои лет 18, жениться на 16-ти летней, кайфовать от ее юности, невинности и т.д., но вот будь я хоть долларовым миллиардером с кучей положительных качеств, в том числе, и нравственных, не для меня сейчас эта 16-ти летняя, не для меня.
Поэтому каждому свое, а на 16-ти летней чистой девушке пусть уже мой сын лет в 20 женится и пусть они получают свою порцию счастья.
А я буду с женой радоваться НАШЕЙ жизни, НАШИМ воспоминаниям о юности и молодости, и будем радоваться ИХ счастью.
У нас родился прекрасный сын.
Шестнадцатилетние дети в брак ... ну не знаю...
ИМХО дети не должны делать детей. Это извращение.
Но если-бы мне было 30, то запросто брал-бы и двадцатилетнюю.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
С годами разница уже не так ощутима. 25 лет и 15 лет - ненормально, а вот 35 лет и 25 лет - нормально (хотя те же 10 лет).
Но я писал не просто так о 18 лет и 16 лет. Я-то вернулся бы именно к беззаботности, чистоте и т.п., которая присуща этому возрасту, а когда 25 и 30 лет или 35 лет, например, то уже и разницы-то особой нет.
Но я писал не просто так о 18 лет и 16 лет. Я-то вернулся бы именно к беззаботности, чистоте и т.п., которая присуща этому возрасту, а когда 25 и 30 лет или 35 лет, например, то уже и разницы-то особой нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя