Сталин отменил в 1944г. алименты с мужчин
Сталин отменил в 1944г. алименты с мужчин
Вице-спикер Госдумы Жириновский в своей эмоциональной речи на парламентских слушаниях предложил фактически признать сложившееся положение. Он подверг критике институт брака, считая этот институт принудительным. Вице-спикер считает возможным заключать брачный договор, причем не на всю жизнь, а на ограниченное время. Он напомнил, что Сталин отменял алименты, и стало меньше разводов, потому что женщина, которая чаще выступает инициатором развода, будет знать, что она теряет.
Участники парламентских слушаний в своих рекомендациях предлагают Генпрокурору потребовать от прокуроров субъектов федерации своевременно реагировать на случаи на случаи нарушения прав несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи/
http://polit.ru/news/2005/12/05/aliment/
Ничего не меняется. Брак нужно отменить как устаревшую форму социального сосуществования. Рабство ведь отменили и крепостное право. Признать брак, как коммунизм - утопией. Создать партию и проводить парады алиментщиков, иначе ситуацию не переломить. Гомосеки и те за свои права борются, не говоря уже о феминистках. Может олигархи которых обули их женушки скинуться на финансирование движения?
Участники парламентских слушаний в своих рекомендациях предлагают Генпрокурору потребовать от прокуроров субъектов федерации своевременно реагировать на случаи на случаи нарушения прав несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи/
http://polit.ru/news/2005/12/05/aliment/
Ничего не меняется. Брак нужно отменить как устаревшую форму социального сосуществования. Рабство ведь отменили и крепостное право. Признать брак, как коммунизм - утопией. Создать партию и проводить парады алиментщиков, иначе ситуацию не переломить. Гомосеки и те за свои права борются, не говоря уже о феминистках. Может олигархи которых обули их женушки скинуться на финансирование движения?
В самой идее брака нет ничего плохого, а даже наоборот. Это посслебрачный период у европейских рас зарегулирован так, что один(вернее одна) из учасников брака вполне легалньно может использовать брак ресурс для паразитизма.
А так, с одной стороны отмена алиментов идея не плохая. Но мы уже не при Сталине живём. Люди всё равно не смогут самостоятельно правильно нести ответственность за свои поступки и действия. А значит государство будет "вынуждено" по заявлениям трудящихся вмешиваться в межличностные отношения и взамен алиментов должно будет изобретать другие формы экономического воздействия на участников брачного процесса. И чёт мне кажется, что в треугольнике государство-мужчина-женщина государство по-любому будет меньше всех нести финансовое бремя.
нужно законодательно реформировать брак. Если кричать о том, что брак себя изжил и его нужно отменить, то не надейтесь что года через 2 вы будете жить в стране без брачных союзов и без отвественности супругов за свой брак. В нашей стране люди будут жить в браке, но это уже будут люди других народов, но уже не нашего народа.
А так, с одной стороны отмена алиментов идея не плохая. Но мы уже не при Сталине живём. Люди всё равно не смогут самостоятельно правильно нести ответственность за свои поступки и действия. А значит государство будет "вынуждено" по заявлениям трудящихся вмешиваться в межличностные отношения и взамен алиментов должно будет изобретать другие формы экономического воздействия на участников брачного процесса. И чёт мне кажется, что в треугольнике государство-мужчина-женщина государство по-любому будет меньше всех нести финансовое бремя.
нужно законодательно реформировать брак. Если кричать о том, что брак себя изжил и его нужно отменить, то не надейтесь что года через 2 вы будете жить в стране без брачных союзов и без отвественности супругов за свой брак. В нашей стране люди будут жить в браке, но это уже будут люди других народов, но уже не нашего народа.
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
- Хофф
- старейшина
- Сообщения: 1891
- Зарегистрирован: 29.04.14 19:35
- Откуда: ХЗ, но на каждом углу то попЫ, то менты
на самом деле нет ничего сложного подтянуть законодательство - например при разводе/распиле, при отсутствии соглашения сторон, суд устанавливает причины развода, и они влияют на раздел имущества и режим проживания детей, как это делается в той же пресловутой Америке, за бабочки в животе придется отвечать процентом при разделе и преимущественным для потерпевшей стороны правом на проживание детей, и т.п.
за злостное уклонение от аликов есть УК, вполне можно за злостное воспрепятствование общению с детьми ввести административный арест, есть же он по нарушениям каких-то там ПДД, а здесь грубейшее нарушение СК и суд.решения, за 1-2 года бы вполне накатали суд.практику и пошел бы прорыв...
просто нет хоть какой-то силы политической, которая бы ставила эти вопросы ну хоть на уровне комитетов ГД
за злостное уклонение от аликов есть УК, вполне можно за злостное воспрепятствование общению с детьми ввести административный арест, есть же он по нарушениям каких-то там ПДД, а здесь грубейшее нарушение СК и суд.решения, за 1-2 года бы вполне накатали суд.практику и пошел бы прорыв...
просто нет хоть какой-то силы политической, которая бы ставила эти вопросы ну хоть на уровне комитетов ГД
- Дядюшка Ау
- бывалый
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 11.04.14 16:27
Ты, умник, полегче на поворотах. Я тебе не хамила.Хофф писал(а):Шуршуняка, не лги, пелотка развальцованная,
Хорошо, пусть не 2/3 не получают алименты. Пусть половина.Хофф писал(а): в этой статистике учитываются только те, в отношении кого исп.документы были поданы в ФССП и продолжают там находится, т.е. те, кто платят сами по соглашению и по "договоренности", вообще не учитываются...
Эта статистика еще не учитывает не подавших на алименты ибо бесполезно.
А алиментами не завалены?) около 2 млн исполнительных листов то ли в 10 году, то ли в 11.Хофф писал(а):а завалены приставы копеечными гаишными штрафами
- Хофф
- старейшина
- Сообщения: 1891
- Зарегистрирован: 29.04.14 19:35
- Откуда: ХЗ, но на каждом углу то попЫ, то менты
давай, расскажи бывшему ССП, чем завалены приставы...
и что, что 2 млн., ты хоть понимаешь, что по действующему зак-ву даже на платящего больше и раньше официала любая БЖ может подать через ФССП просто так, дабы поглумится над БМ, пусть ему на работу прилетит, а я, бабо, еще буду каждый квартал писать в УФССП с просьбой провести выездную проверку по месту работы, мол химичат, да и меня, красивую уведомить когда, т.к. имею право присутствовать... есть канешна мужуки-мерзавцы, ето вообще часть человеческого племени, но по валу в подлости с бабомразями нам не сравнится
и что, что 2 млн., ты хоть понимаешь, что по действующему зак-ву даже на платящего больше и раньше официала любая БЖ может подать через ФССП просто так, дабы поглумится над БМ, пусть ему на работу прилетит, а я, бабо, еще буду каждый квартал писать в УФССП с просьбой провести выездную проверку по месту работы, мол химичат, да и меня, красивую уведомить когда, т.к. имею право присутствовать... есть канешна мужуки-мерзавцы, ето вообще часть человеческого племени, но по валу в подлости с бабомразями нам не сравнится
Так завалены или не завалены?Хофф писал(а):давай, расскажи бывшему ССП, чем завалены приставы...
Это повод отменять алименты? Менять законодательство по этой части - надо. Ибо полный трэш и пиндец. Но не отменять.Хофф писал(а):любая БЖ может подать через ФССП просто так, дабы поглумится над БМ,
Вот таких вот надо драть как сидоровых коз.Хофф писал(а): пусть ему на работу прилетит, а я, бабо, еще буду каждый квартал писать в УФССП с просьбой провести выездную проверку по месту работы, мол химичат, да и меня, красивую уведомить когда, т.к. имею право присутствовать...
Я в своей жизни говнюков обоего пола повидала примерно поровну.Хофф писал(а): есть канешна мужуки-мерзавцы, ето вообще часть человеческого племени, но по валу в подлости с бабомразями нам не сравнится
- Хофф
- старейшина
- Сообщения: 1891
- Зарегистрирован: 29.04.14 19:35
- Откуда: ХЗ, но на каждом углу то попЫ, то менты
Шуршуняка, из крайнего, март месяц - БЖ подает на алики, двое детей, по факту живут вместе еще 4 года, отозвала лист, потом развод (мохнатый васек), раздел детей и имущества по МС (ей новую треху с ремонтом (4 млн), ему старый дом в пригородном районе (2 млн), онажемать, пусть и для одного сына теперь!)
прошло 3 месяца - выкатывает 220 штук долга по аликам на ДВОИХ детей за ТРИ прошедших года, в суде у блевотины главный аргумент - а он, а он в боулинг ходит! ты ж суко сейчас у своего же старшего кусок хлеба вырываешь?! а он, а он со мной не здоровается!
отбили 130, а на 90 он да, ДОЛЖНИК по алиментам, в вашей статистике сучьей
прошло 3 месяца - выкатывает 220 штук долга по аликам на ДВОИХ детей за ТРИ прошедших года, в суде у блевотины главный аргумент - а он, а он в боулинг ходит! ты ж суко сейчас у своего же старшего кусок хлеба вырываешь?! а он, а он со мной не здоровается!
отбили 130, а на 90 он да, ДОЛЖНИК по алиментам, в вашей статистике сучьей
- Хофф
- старейшина
- Сообщения: 1891
- Зарегистрирован: 29.04.14 19:35
- Откуда: ХЗ, но на каждом углу то попЫ, то менты
много, но не завалены, 10-20%, включая те, которые исполняются, т.к. сейчас порядок такой, даж успешным (исполняемым) направлением на работу ИП не оканчивается, типа на контроле... остальное - пиар на социальной теме муд-ака Парфенчикова, верного питерского приемника питерского же муд-ака, однокурсника медведа, Винниченко, который сейчас под руководством бывшего же минюста Чайки в генпрокуратуре каленым железом выжигает приписки и нарушения в ФССП, которые сами же в свое время там и ввели в обиход... Кафка нервно курит в стороне...
за отменить не писал, это перебор
как их драть? я тебе законные процедуры прописал, никакого обману, ФЗ-229 в помощь...
тебе поровну попадались? а мне вот не поровну, в среднем бабо подлее и в подлости своей безумнее что-ли, вот и не надо для желудка даж, а будет гадить, и на работе, и по жизни...
за отменить не писал, это перебор
как их драть? я тебе законные процедуры прописал, никакого обману, ФЗ-229 в помощь...
тебе поровну попадались? а мне вот не поровну, в среднем бабо подлее и в подлости своей безумнее что-ли, вот и не надо для желудка даж, а будет гадить, и на работе, и по жизни...
Я четырех знаю, которым пришлось увольняться, т.к. из-за постоянных писюлек бывших жен руководство недвусмысленно намекало на не настолкьо озвиздительную ценность сотрудника, чтоб подобное терпеть. Один, правда, редкостное мудло и таки заслуживает раскаленный прут в жопу, а не только гемор по части поиска работы.Хофф писал(а):Шуршуняка, из крайнего,
Хз. У меня несколько иные сведения от знакомых. Ну может местечковая ситуация.Хофф писал(а):много, но не завалены, 10-20%, включая те, которые исполняются,
А вот потому, что никак, и надо менять законы. Правда, один знакомый и так сумел бывшую наказать за левые заявы в ментовку и постоянные письмена с жалобами, что он "гандон не платит не помогает мухлюет с зарплатой недвижкой бьет и угрожает" (увел зарплату в тень, смог попрятать недвигу и помощь была в виде продуктов и детской одежды). Сумел таки прицепить ей 128 и 306 с ахерительным штрафом в 2 ляма с копейками и принудительными работами. Но там бойня была длиною почти в 5 лет.Хофф писал(а):как их драть? я тебе законные процедуры прописал, никакого обману, ФЗ-229 в помощь...
Вот по поводу безумства в подлостях - соглашусь. Часто наблюдала картину, что тетки просто все берега путают и несет их незнамо куда, даже в сторону явного ущерба себе любимой, лишь бы бывшему нагадить.Хофф писал(а):в среднем бабо подлее и в подлости своей безумнее что-ли, вот и не надо для желудка даж, а будет гадить, и на работе, и по жизни...
Если взять соотношение Ж к М на 1940 год за 100%, то в 1946 году это соотношение увеличится всего на 19%.Разведчик писал(а):количество мужчин в 1944 сильно сократилось, с целью поддержаия количества поголовья и было введено освобождение от обязанности кормить своё потомство.
Но это без учёта возрастных ограничений на деторождение, которые всегда идут не в пользу ОЖП.
Так что причина отмены алиментов не половая диспропорция, а общий демографический кризис в стране.
Сейчас в РФ с демографией ещё хуже, чем в середине прошлого века, поэтому отмена алиментов была бы очень кстати.
- Robot
- аксакал
- Сообщения: 4301
- Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
- Откуда: Москва, по чём твои златые купола?
Алименты надо отменить. Это какая то х-ня. С одной стороны многие не получают алиментов, так как это не всегда просто (суды, там, приставы и т.д.). Многие получают минимальные алики с серых зарплат. С другой стороны многие платят несоразмерные, и ни чем, кроме идиотского закона, не объяснимые суммы. Последний пример - Аршавин, которого приговорили к каким то адским выплатам.
Всё это делается "в интересах детей". При этом на интересы детей всем, я извиняюсь, насрать. Как и на интересы взрослых, впрочем. А в госдуме чем только не занимаются, только не этой реальной проблемой. Какой то э ... проти-иивный ... предлагал недавно увеличить срок выплаты аликов до достижения детьми 23 лет (если учатся в вузе). Создать людям лишние проблемы - это пожалуйста, а чтоб поменять уродскую систему - хрен. Это сложно слишком для них, мля.
А система щас работает странно. Давайте рассмотрим буквально на примерах. Допустим, есть 4 тёти. Одного возраста. Одна вышла замуж за богатого коммерсанта, двое - за простых смертных. И ещё одна родила от случайного прохожего. Ну про четвёртую всё понятно, а остальные развелись через год, допустим, семейной жизни. Не будем говорить почему это произошло, плохо это или хорошо, будем считать, что мужья не уделяли им достаточно внимания. В общем все развелись. Ну и подали на алименты, само собой.
Что в итоге. Та, которая родила от богатого получает такие деньги, что можно теперь 18 лет ни о чём не париться и ездить по курортам, а ещё и машинку с дачкой прикупить. Ещё две наши гипотетические тёти отсудили обычные стандартные алименты. Ну типо на питание ребёнку. Ок. Но у одной из них бывший муж всё нах бросил и уехал в гондурас и с концами. Ну и значит приставы не помогут и не получит она ничего. А та, которая "мать одиночка", то есть родила от прохожего, будет получать какое то мизерное пособие.
Вот такой расклад. И где тут "интересы детей"? Почему одни дети должны купаться в роскоши, а другие жить в нищете? Почему прошмандовка, которой удалось закадрить миллионера и родить от него ребёнка, может его (миллионера) спокойно послать нах и иметь за это царское содержание? Такая система взимания алиментов в прямом смысле поощряет торговлю п-дой. Как это связано с интересами ребёнка, я слабо себе представляю.
Если уж не отменять алименты совсем, то надо во первых их уменьшить, во вторых алименты должно взимать государство. И платить тоже государство. Всем поровну. Вот это будет в интересах детей а не в интересах б-дей.
Всё это делается "в интересах детей". При этом на интересы детей всем, я извиняюсь, насрать. Как и на интересы взрослых, впрочем. А в госдуме чем только не занимаются, только не этой реальной проблемой. Какой то э ... проти-иивный ... предлагал недавно увеличить срок выплаты аликов до достижения детьми 23 лет (если учатся в вузе). Создать людям лишние проблемы - это пожалуйста, а чтоб поменять уродскую систему - хрен. Это сложно слишком для них, мля.
А система щас работает странно. Давайте рассмотрим буквально на примерах. Допустим, есть 4 тёти. Одного возраста. Одна вышла замуж за богатого коммерсанта, двое - за простых смертных. И ещё одна родила от случайного прохожего. Ну про четвёртую всё понятно, а остальные развелись через год, допустим, семейной жизни. Не будем говорить почему это произошло, плохо это или хорошо, будем считать, что мужья не уделяли им достаточно внимания. В общем все развелись. Ну и подали на алименты, само собой.
Что в итоге. Та, которая родила от богатого получает такие деньги, что можно теперь 18 лет ни о чём не париться и ездить по курортам, а ещё и машинку с дачкой прикупить. Ещё две наши гипотетические тёти отсудили обычные стандартные алименты. Ну типо на питание ребёнку. Ок. Но у одной из них бывший муж всё нах бросил и уехал в гондурас и с концами. Ну и значит приставы не помогут и не получит она ничего. А та, которая "мать одиночка", то есть родила от прохожего, будет получать какое то мизерное пособие.
Вот такой расклад. И где тут "интересы детей"? Почему одни дети должны купаться в роскоши, а другие жить в нищете? Почему прошмандовка, которой удалось закадрить миллионера и родить от него ребёнка, может его (миллионера) спокойно послать нах и иметь за это царское содержание? Такая система взимания алиментов в прямом смысле поощряет торговлю п-дой. Как это связано с интересами ребёнка, я слабо себе представляю.
Если уж не отменять алименты совсем, то надо во первых их уменьшить, во вторых алименты должно взимать государство. И платить тоже государство. Всем поровну. Вот это будет в интересах детей а не в интересах б-дей.
"Капитализм. Я в этот полк прибыл, грязные дела дают чистую прибыль" (С)Robot писал(а):Почему одни дети должны купаться в роскоши, а другие жить в нищете? Почему прошмандовка, которой удалось закадрить миллионера и родить от него ребёнка, может его (миллионера) спокойно послать нах и иметь за это царское содержание?
Установить минимально возможный размер алиментов, чтоб отсечь всяких уклонистов. Установить верхний потолок. Ввести обязательность отчета по использованию алиментных денег. Последнее, по-моему, вообще основное. Сразу вылезет из тени достаточно внушительное количество алиментщиков: люди буду знать, что их деньги достаются их детям, а не просираются.Robot писал(а):Если уж не отменять алименты совсем, то надо во первых их уменьшить, во вторых алименты должно взимать государство. И платить тоже государство. Всем поровну. Вот это будет в интересах детей а не в интересах б-дей.
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей