Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
87
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
51
17%
иное
38
13%
(негодный опрос)
28
10%
 
Всего голосов: 294

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 11.11.18 23:10

Ктотодобрый писал(а):
11.11.18 22:57
Было.
Было, но исчезло. Теперь не восстановить. Бывает

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 11.11.18 23:11

СИМ писал(а):
11.11.18 22:56
Не было
Вот например. И есть еще , если поискать!
Ктотодобрый писал(а):
16.08.18 05:52
Слишком много времени в этой теме тратится в пустую на людей с пустотой в голове потому предлагаю начать предметное обсуждение плиты. Вот жизненная история одной неизвестной гражданки.

Начало банально. Мадам захотелось молодого мясца и она приударила за молодым человеком.
Это какое-то помешательство. Около года назад встретила молодого человека и влюбилась. Сама стала проявлять инициативу, интересоваться его жизнью, лезть просто везде, откровенно говоря. Парень моложе, видимо женским вниманием не обласкан, через пару месяцев сдался, предложил встречаться.
Мадам первое время кайфовала от бабочек , но потом их поток иссяк , может алень слишком проаленил или мадам постоянно нужны новые эмоции. Ну и конечно же аленя мешала бросить "совесть"(а скорее всего банальное отсутствие новой ветки как стимул к бросанию старой)
Я была на седьмом небе первое время, но потом начала замечать, что мы друг другу не подходим. Но каждый, каждый чёртов раз, когда я собиралась предложить расставание, у него что-то происходило, и мне казалось очень по-свински бросать его в тяжёлую минуту.
Казалось бы , все понятно. Баба аленя не любит и готовится бросить. Ну или как минимум осчастливить парой новых ветвистых рогов. Но тут происходит невероятное(с точки зрения биологического поведения.) алень сам бросает хозяйку и вильнув на прощание пушистым хвостиком сбегает. И тут происходит невероятное с точки зрения здравого смысла , от расставания с нелюбимым аленем которого держали рядом "из жалости" хозяйка вдруг начинает страдать
А месяц назад он меня сам бросил. И всё. Я плохо сплю, не ем, недавно упала в обморок на работе. И каждый раз, когда засыпаю, вижу, как он извиняется и мы начинает всё сначала. Я не пишу/не звоню/никак не выхожу на связь/не тревожу общих друзей, вообще стараюсь успокоиться и забыть, ведь люди иногда расстаются...
Но мне всё хуже и хуже. Что это вообще такое? Зачем он в моей голове? Как от него избавиться?
Не знаю как наши гуманитарии головного мозга объяснят сей занятный феномен , а с точки зрения плиты все просто. По началу значимость МЧ оставалась невыясненной и баба кайфовала , потом значимость МЧ упала ниже ее собственной(уверен не без ее помощи) и баба была с ним из жалости. А потом алень бросил ее сам(молодец , сообразительный попался) и теперь бабу колбасит от защима плиты.
Отправлено спустя 56 секунд:
Смотреть лучше в оригинале , там выделен текст по разбору и оригинал ситуации.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 11.11.18 23:12

Ктотодобрый писал(а):
11.11.18 21:45
Саму модель УИ так и не осилил
Это все равно, что врача обвинить в том, что он так и не осилил хиромантию.

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 11.11.18 23:14

СИМ писал(а):
11.11.18 23:10
Было, но исчезло. Теперь не восстановить. Бывает
Есть. Так что изволь ознакомится с темой внимательнее.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Учитель Истории писал(а):
11.11.18 23:12
Это все равно, что врача обвинить в том, что он так и не осилил хиромантию.
Скорее обвинить хироманта в том , что он лезет нас лечить. :D

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 11.11.18 23:15

СИМ писал(а):
11.11.18 22:39
Ктотодобрый, вы пример с прогнозом ДСП приведёте?
Ога. Сейчас напишет свой очередной бред вперемешку с переходом на личность и скажет: так вот же оно, доказательство! :lol:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 11.11.18 23:16

Ктотодобрый писал(а):
11.11.18 23:15
что он лезет нас лечить.
Не, не лезу. Я за бесперспективные дела не берусь.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 11.11.18 23:19

Ктотодобрый писал(а):
11.11.18 23:12
Смотреть лучше в оригинале
Спасибо, почитал. Т.е. вы даёте объяснение кем-то выложенной истории взаимоотношений, описываете со своей точки зрения мотивы поступков участников и называете это прогнозом. Это не прогноз, Ктотодобрый

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 11.11.18 23:23

Странно что оппозиция так разволновалась , до полнолуния еще вроде далеко! Впрочем проблемы с нервами в наши дни это довольно частое явление. Как восстановить нервную систему и можно ли это сделать нам сегодня расскажет Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог , доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.


Отправлено спустя 18 минут 19 секунд:
Учитель Истории писал(а):
11.11.18 23:16
Не, не лезу. Я за бесперспективные дела не берусь.
А какая и любимых корочек позволяет тебе ставить диагнозы? Передачи Малахова в расчет не берем :lol:

Отправлено спустя 37 секунд:
какая из*

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 11.11.18 23:44

Учитель Истории писал(а):
11.11.18 23:07
Работает же как-то Диля Еникеева безо всякой этой околонаучной бутафории, верно?
Она как раз таки чистейший пример псиОЛУХА, шарлатанка.

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 12.11.18 00:40

Учитель Истории писал(а):
11.11.18 23:07
верно?
Верно.
Ну их нах всех.
Пойдём, потопим за старика Пейпса.

Воткнёмся в азы.

Ещё никто лучше ничего не придумал.
От него пошла вся современная neuroscience.

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 12.11.18 00:57

СИМ писал(а):
11.11.18 23:19
прогноз
Живут вместе М и Ж. ДСП их примерно равно и всех все устраивает. Так продолжалось бы и дальше если бы ОМП не 1) Потерял работу 2) Сильно заболел и пр. В итоге его дсП опускается сильно ниже ее и после этого баба(любая , даже самая хорошая) перестает на этого мужика вырабатывать любовные гормоны. А делее все будет развиваться в зависимости от уровня социальности самки. Хорошо воспитанная самка переживет дискомфорт вызванный падением плиты ОМП и в итоге ситуация как то стабилизируется. А обычная потреблядь сразу будет ощущать внутренний протест от нахождения с этим самцом и пойдет повышать свою ДСП за счет других мужиков. Так что ОМП живущий с самкой должен понимать что случись чего серьезного в 9 из 10 случаев самка сбежит как крыса с корабля в современных Российских и буржуйских реалиях. И только если ему очень повезло и попалась нитакая у него есть шансы спасти корабль семьи несмотря на пробоину в корпусе. А теперь давай прогнозы от психологии. И Уу Ыы развернуто если хватит сил.
СИМ писал(а):
10.11.18 21:50
Это вкратце, но можно развернуться

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 12.11.18 02:34

Ктотодобрый писал(а):
12.11.18 00:57
Так что ОМП живущий с самкой должен понимать что случись чего серьезного в 9 из 10 случаев самка сбежит как крыса с корабля в современных Российских и буржуйских реалиях.
Вообще-то, если предполагается ОМП знающий ДСП, то он должен исключить те 9 случаев. Ну по крайней мере с поправкой на несовершенство 8 из 9. Как это сделать? Вот это можно и нужно обсуждать! А то какой-то фатализм получается полностью зависящий от российско-буржуйских реалий! 1 и 10 это шанс на много меньший, чем выиграть в казино!

Аватара пользователя
Gallyashik
аксакал
Сообщения: 3404
Зарегистрирован: 06.01.17 22:20
Откуда: РБ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Gallyashik » 12.11.18 09:32

Vicin писал(а):
11.11.18 22:30
Вот недавно по тв американец рядовой в армии в Афгане подорвался на мине, конечности оторвало, а его девушка (американка), не жена, приехала за ним в госпиталь. Это белая девушка из страны, где феминизм уже в ранге гос религии! Удивительно!? Мне удивительно, в своём кругу я видел только ДСП
в дискуссию про "научность" не вступаю, но в данном случае тётка увидела профит -
кинуть солдатика без ног любая макака сможет, а вот хайпануть на поддержке, да так, чтобы вицин в постсовке услышал - это сильно.
Чем не + на ДСП то?

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 12.11.18 09:59

СИМ писал(а):
10.11.18 21:04
ДСП конечно же работает, для тех кто верит в эту модель
СИМ, я на думаю что ты прав, в части веры, тем самым скрытно пропагандируя религиозность ДСП, отсутствие которой я обоснованно объяснил тебе несколько страниц назад..
Хорош. Вот тебе мои аргументы.

Вера — иррациональное чувство, внутренняя уверенность в чём-либо, часто — без опоры на факты или логику. Отличительной особенностью познания, реализующегося в вере, является приверженность принципам диалогичности, согласно которым субъект веры активно соотносит самораскрывающийся объект веры с собой. Люди по этому принципу формируют свои регулярные диалогические группы, как необходимейшее условие подлинных отношений между человеком и Богом.

В ДСП нет никаких диалогических групп и нет никакого Бога. Поэтому твое утверждение о "вере" в данном случае ложно. Зачем ты топишь снова и снова, если я тебе уже все объяснил?

Вот например, если я пользуюсь СРПВТ, это я разве в нее верю? Нет, я просто считаю ее проверенным, работающим инструментом. Так же и с ДСП.
СИМ писал(а):
11.11.18 21:58
Тут претензия на истину в единственном экземпляре
Голословно, СИМ. Кто на это претендует на форуме?
Да создавайте, формулируйте и излагайте свои системные истины. Кто ж против?

Ты, СИМ, еще как-то аргументируешь свои слова, поэтому я вижу, что ты меня понимаешь. Твой мозг еще думает, в отличие от тупых попугаев, влезших для саморекламы, в эту тему.

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 12.11.18 12:38

Если машинка не заводится - есть 3 причины:

1. Нет искры -> бибикни -> проверь клеммы аккумулятора
-> прикури у таксиста -> утащи домой и заряди (не суй в
220!) -> на градусник посмотри -> трамблёр и катушку
проверь -> коротни свечёй на массу ->->->...

2. Нет топлива -> побулькай в бак через трубку -> глотни
из бака через трубку -> вози канистру -> дизель зимой
стынет -> фильтры нужно менять -> в жару карбюратор
испаряет -> не заправляйся у чертей ->->->...

3. Нет воздуха -> ваще маловероятно -> заслонку рукой
открой -> вытряси глину из воздушного фильтра ->
вытащи машинку из бассейна ->->->...

+. ХЗ что. Иногда глючат мозги. Оборви провод от лямбды.
Посади за руль подругу. Пни пару раз колесо. Проверь,
твоя ли это машинка. ...

Это был краткий и очень ненаучный пересказ краткой и
очень ненаучной модели ДСП+С для ленивых.
Обращайтесь, недорого. Смайлег.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение _Shaman_ » 12.11.18 13:06

Aspirin, :lol:

Аватара пользователя
tucha
аксакал
Сообщения: 4559
Зарегистрирован: 23.07.10 23:25
Откуда: из бездны

Поиск источников к Научпопу

Сообщение tucha » 12.11.18 16:01

Repka писал(а):
12.11.18 09:59
Вера — иррациональное чувство, внутренняя уверенность в чём-либо, часто — без опоры на факты или логику.
наука основана на аксиомах. аксиомы - это то, что не требует фактов и логики, то что воспринимается на веру :D
все наше миропонимание основано на вере. как это не печально. для кого то :wink:

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 12.11.18 16:06

tucha писал(а):
12.11.18 16:01
наука основана на аксиомах. аксиомы - это то, что не требует фактов и логики, то что воспринимается на веру
tucha, ты сказал точно. Я ранее об этом говорил неоднократно, не все мы можем проверить сами опытным путем, часть знания мы принимаем на веру. Но это процедура.
А СИМ педалирует дсп, как религию, через веру. :D

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 12.11.18 18:41

Ок, ДСП как определение этих трех букв это конечно же не религия. СИМ очевидно имеет в виду поклонение некоторых участников этим трем буквам и это религиозное поклонение. Так как три буквы не тянут на Бога или Богов, то группа дспэшников это секта! Но секта опять же основанна на Вере, то есть на религиозных чувствах, потому секта, а не религия. Как например была известная секта Бога Кузи, так и ДСП.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 12.11.18 19:35

Ктотодобрый писал(а):
12.11.18 00:57
Живут вместе М и Ж. ДСП их примерно равно и всех все устраивает. Так продолжалось бы и дальше если бы ОМП не 1) Потерял работу 2) Сильно заболел и пр. В итоге его дсП опускается сильно ниже ее и после этого баба(любая , даже самая хорошая) перестает на этого мужика вырабатывать любовные гормоны
Вы прогнозируете ход придуманной вами же художественной истории. ДСП вы М уже опустили для более достоверного прогноза видимо.

Распишем ситуацию по балансу значимостей, потому что короче.
1) Мужик потерял работу, его значимость упала ниже нижнего предела, значимость Ж повысилась, уважение испарилось и вместе с уважением и значимостью исчезла сексуальная привлекательность М для Ж. Итог предсказуем более чем на половину

2) ‌Баланс значимостей остался на прежнем уровне, потому что М как-то безразлично, вместе они останутся или нет, при этом со стояком у него порядок и хорошо трахает её каждый день, она же мышка по внешнему виду и по характеру, большого полового опыта нет. В итоге терпит его загоны и ждёт когда же он устроится на достойную работу. Он перебивается разовыми заработками и создаёт иллюзию самца приносящего добычу. Все почти довольны, роли распределены, годами живут и не тужат.

‌Эти примеры с прогнозированием в МПО бесполезны без знания всей ситуации, психологических портретов пациентов и особенностей их взаимодействия

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 12.11.18 19:44

СИМ писал(а):
12.11.18 19:35
Вы прогнозируете ход придуманной вами же художественной истории.
Выложи другую историю , будем ее прогнозировать.
СИМ писал(а):
12.11.18 19:35
2) ‌Баланс значимостей остался на прежнем уровне, потому что М как-то безразлично, вместе они останутся или нет, при этом со стояком у него порядок и хорошо трахает её каждый день, она же мышка по внешнему виду и по характеру, большого полового опыта нет. В итоге терпит его загоны и ждёт когда же он устроится на достойную работу. Он перебивается разовыми заработками и создаёт иллюзию самца приносящего добычу. Все почти довольны, роли распределены, годами живут и не тужат.
Баланс значимостей не мог остаться на прежнем уровне потому что изменилась финансовая составляющая. Другое дело что значимость самки относительно значимости ОМП могла быть так низка что перекрытие финансовых потоков мало повлияло на значимость объектов в паре.
СИМ писал(а):
12.11.18 19:35
‌Эти примеры с прогнозированием в МПО бесполезны без знания всей ситуации, психологических портретов пациентов и особенностей их взаимодействия
Кое кто обещал прогнозы от психологии , может они прогнозирует лучше?

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 12.11.18 19:55

Repka писал(а):
12.11.18 09:59
В ДСП нет никаких диалогических групп и нет никакого Бога. Поэтому твое утверждение о "вере" в данном случае ложно. Зачем ты топишь снова и снова, если я тебе уже все объяснил?
Потому что твоё объяснение неполное. Верить можно в концепцию, идею. Например, политическую систему: коммунизм, капитализм, социализм и т.д.
Всё что не влезает в уверованную идею, принципы которой приняты безоговорочно, люди стремятся урезать, игнорировать, уничтожить. И это здорово ограничивает, исключает гибкость и возможность принятия нового.
Тем и хорош научный метод, что отстранённо взвешивает все доводы, ставит эксперимент (объективный), который может повторить любой интересующийся и перепроверить результат, предложить свою версию, которая может быть принята большинством, если достаточно точно всё описывает, но при этом эта версия может корректироваться или вообще отбрасываться. В вере подобного невозможно даже помыслить, это же разрушение основ. Поэтому урезаются, игнорируются контрдоводы, сочиняются теории заговоров, придумываются люьые химеры, лишь бы остаться на прежней позиции

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 12.11.18 20:58

Vicin писал(а):
12.11.18 18:41
поклонение некоторых участников этим трем буквам
Vicin писал(а):
12.11.18 18:41
и это религиозное поклонение
Кто-нибудь может назвать этих якобы религиозно поклоняющихся ? :lol:

Отправлено спустя 24 минуты 17 секунд:
СИМ писал(а):
11.11.18 03:41
Нельзя опровергнуть то, во что очень хочется верить.
Учитель Истории писал(а):
11.11.18 20:00
Нельзя опровергнуть то, во что очень хочется верить.
Вот два человека хором пишут странное ( выше ) , что легко опровергается .
Потом они что-то пишут про модели.
Вот как относиться к их текстам ? 8)

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 12.11.18 21:43

helger писал(а):
12.11.18 21:22
Кто-нибудь может назвать этих якобы религиозно поклоняющихся ?
Это helger, которого нельзя опровергнуть лишь потому, что ему очень хочется верить в истинность теории ДСП.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 12.11.18 22:43

Ктотодобрый писал(а):
12.11.18 19:44
Выложи другую историю , будем ее прогнозировать.
Прогнозировать готовую историю невозможно, она уже написана. А вот предположить дальнейший ход в ответ на событие можно попытаться. Ваша история достаточно типичная, к сожалению, поэтому покатит
Ктотодобрый писал(а):
12.11.18 19:44
Баланс значимостей не мог остаться на прежнем уровне потому что изменилась финансовая составляющая. Другое дело что значимость самки относительно значимости ОМП могла быть так низка что перекрытие финансовых потоков мало повлияло на значимость объектов в паре
Может быть совершенно по разному. Кстати, создатель ДСП утверждал, что не в деньгах главное и Ж одними бабками не удержишь, ДСП не ставил в линейную зависимость от денег. И совершенно правильно делал
Ктотодобрый писал(а):
12.11.18 19:44
Кое кто обещал прогнозы от психологии , может они прогнозирует лучше?
Пикаперский закон баланса значимостей - самая мякотка психологическая. Объясняет всё один в один как в ДСП, с той же огромной прогностической силой

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя