Опять пикаперы идут в бой . Оставьте уже несчастного ДИ с его пикапом в покое
.
А в чем ЗБЗ измеряется? Доминацию , сексвостребованность и припасы измерить можно.
За научностью это к УИ. Мне больше интересно работает она или нет. Что там еще интересного написал СИМ? Еще пригорошню бабских манипуляций
. Разница между аленем и бабой порой весьма условна , если вообще различима
Грустно конечно когда человек сидя здесь с 2005 года дальше примитивных бабских приемов так и не продвинулся.Абсолютно, полностью, на 146 процентов согласен. Борода - дыааа.
Борода это павлиний хвост а ДСП - рабочий инструмент. Что полезнее пусть каждый сам решит для себя.
Критика УИ весьма однообразная и повторяющаяся. helger очень хорошо разложил все по пунктам
Саму модель УИ так и не осилил , а потому вынужден критиковать модель в отрыве от ее практического применения.helger писал(а): ↑07.11.18 22:16Данный инструмент не проходит критерий научности Поппера , значит "молоток" не научен , и , следовательно , гвозди им забивать нельзя , а если и можно , то это будет "ненаучно" .
Автор инструмента плохой ( возможно, даже пикапер ) по мнению некоторых оппонентов , значит , и сам инструмент плохой и негодный .
Инструмент не универсален , ведь молотком не собрать наручные часы , значит , под вопросом сама возможность его применения в принципе .
Инструмент может занозить ручкой ладонь , молотком можно ударить по пальцу , из потных ручонок молоток может выскользнуть и вдарить по ноге , следовательно , инструмент ещё и весьма опасен .
И т.д.
Я не вникал кто это. Иногда craft скидывает на него ссылки, но как только я вижу к чему и кому они ведут, тут же закрываюКтотодобрый писал(а): ↑11.11.18 21:37Опять пикаперы идут в бой . Оставьте уже несчастного ДИ с его пикапом в покое
Тётка может быть не такой сексвостребованной и не иметь и четверти доходов мужа, но при этом доминировать. Если вы взвесите колбасу и попытаетесь выяснить насколько пользуется популярностью мужчина или женщина у противоположного пола, то НЕ получите из этого доминированиеКтотодобрый писал(а): ↑11.11.18 21:37А в чем ЗБЗ измеряется? Доминацию , сексвостребованность и припасы измерить можно
У вас эта система работает, а у огромного кол-ва людей работает психология, ЗБС и многое другое. Но тема-то не о том что у кого работает. Тут претензия на истину в единственном экземпляре
СИМ констатировал факт
ДСП в исполнении КтотодобрыйСИМ писал(а): ↑11.11.18 21:261. У МЧ и у ОЖП сохраняется примерно равный БЗ (баланс значимостей) – идеальна пара, объект для зависти (черной или белой)
2. ОЖП слегка отмораживается (становится скучно), МЧ автоматически начинает ревновать, усиленно ухаживать, устраивать разбоки, заваливать цветами и по ЗБЗ она от этого отмораживается еще больше. Она становится ведущей, а он становится зависимым в отношениях. Такое положение может продолжаться достаточно долго, но в конце концов появляется тема «Она сказала ДОД, че делать?»
3. То-же самое что и в пункте 2, только вместо ОЖП МЧ-
Отличий нетКтотодобрый писал(а): ↑11.11.18 20:49У любой тетки есть два варианта поведения с мужиком 1)(тетка дсп <мужик ДСП) "Я побежала в магазин , что тебе купить?" 2)(тетка ДСП > мужик дсп) "Развалился тут бездельник! А ну вставай и марш в магазин."
Соответственно при меньшем ДСП у тетки в паре любит она и готова терпеть все что угодно (Жены алкоголиков и пр асоциальных элементов которые никуда не уходят и держаться за свои половинки.) Как только ДСП тетки поднимается выше ДСП мужика любовь у нее проходит и мужик начинает вызывать раздражение. И так происходит ВСЕГДА , практически в любой теме войны полов и пр разделов можно отследить момент когда все пошло по песде. "Куда то красится , прячет телефон , с работы возвращается под градусом и с цветами"
Ну да, ДСП и является психологией в чистом виде. И прогностического полезность такая же как у многих психологических теорий, которых было множество в 20в. Нельзя сказать что они не работали. А особенно очень многое можно было объяснить ими по факту.
Что то я сомневаюсь что мужиком ибущим все направо и налево можно прям доминировать.Иначе откуда у него больше свс? Знаю несколько таких примеров , там баба тише воды ниже травы. Баба может доминировать если свс ее выше чем у мужика а все остальное ниже или если у мужика только свс а у нее Д и П.
Да не работает эта психология. Не дает она прогноза. Ты ведь сам тут пытался доказать за психологию и каждый раз садился в лужу. Безусловно что то полезное есть и в психологии - но это из серии что даже сломанные часы два раза в день показывают точное время. Почитай откровения опытных психологов. Один к примеру признался что ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ с начала карьеры психолога толком не знал что он делает. ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ КАРЛ! И это профи который посвятил этому жизнь и образование а не любитель почитывающий статейки под пивас в свободное от работы и телевизора время!
Факт в том что СИМ обещал прогнозы психологические , облажался и теперь пытается выгрести используя бабские манипуляции и сосредоточившись на чем угодно кроме собственно психологии. Крайне селективная внимательность СИМ'а значит что он сел попкой в глубокую лужу и не желает этого признать. А высвобожденный при этом кортизол он использует для изучения психологии ускоренными темпами
:D . Надеясь словить на этом +Д 
. Но пока чет не получается. 
А можно пример таких теорий вместе с их прогностической полезностью? СИМ тоже обещал прогностическую полезность но пока чет нету
Вот это действительно так и есть, не только в МПО. Исключения из этого правила сложно найти, а если таки найдутся, всё равно там будет доминация в некой необычной форме.Ктотодобрый писал(а): ↑11.11.18 20:49У любой тетки есть два варианта поведения с мужиком 1)(тетка дсп <мужик ДСП) "Я побежала в магазин , что тебе купить?" 2)(тетка ДСП > мужик дсп) "Развалился тут бездельник! А ну вставай и марш в магазин."
А почему жена Караченцева не бросила?Ктотодобрый писал(а): ↑11.11.18 20:49Как только ДСП тетки поднимается выше ДСП мужика любовь у нее проходит и мужик начинает вызывать раздражение. И так происходит ВСЕГДА , практически в любой теме войны полов и пр разделов можно отследить момент когда все пошло по песде. "Куда то красится , прячет телефон , с работы возвращается под градусом и с цветами".Все предельно просто и понятно и лишние сущности вроде
Если бы всякие школы, модели, теории с приставкой психо-, не работали бы, то всякие там аналитики и терапевты, с той же приставкой не стригли бы столько бабла на протяжении нескольких десятилетий, пока их не подвинули новые тенденции, с новой приставкой нейро-Ктотодобрый писал(а): ↑11.11.18 22:13А можно пример таких теорий вместе с их прогностической полезностью? СИМ тоже обещал прогностическую полезность но пока чет нету
Это конечно очень забавно когда человек в каждом своем сообщении использует бабские манипуляции , а когда его тыкают в этот забавный факт рожей начинает обвинять в этом оппонентов. Типа раз у них прокатило значит и у меня прокатит.
Ты будешь и дальше пытаться задоминировать оппонентов своей психолологией на ходу осваивая нужный материал. Раз ввязался в спор значит нужно победить любыми средствами , даже если для этого приходится осваивать ненужную тебе психологию. Прикол в том что ты все равно проиграешь. Со стороны ты сейчас выглядишь этаким испытателем который примотал скотчем к рукам куски фанеры и теперь кричит "Ща взлечу , вот только ветер будет попутный и тогда...". Более опытные люди наблюдающие за этим со стороны знают что по итогу ты все равно сядешь в лужу и утонешь в собственном кортизоле , да ты и сам уже начал догадываться. Но ДСП упорно заставляет тебя и дальше махать крыльями крича "Ща поцаны! Вот ща взлетаю! Вот только...И тогдааа!"
Ага , а гадалки , астрологи , алхимики , оракулы , и пр столько столетий стригли бабло и дальше стригут. Значит вся эта ахинея тоже работает?
Ктотодобрый писал(а): ↑11.11.18 22:37Ты будешь и дальше пытаться задоминировать оппонентов своей психолологией на ходу осваивая нужный материал. Раз ввязался в спор значит нужно победить любыми средствами , даже если для этого приходится осваивать ненужную тебе психологию. Прикол в том что ты все равно проиграешь. Со стороны ты сейчас выглядишь этаким испытателем который примотал скотчем к рукам куски фанеры и теперь кричит "Ща взлечу , вот только ветер будет попутный и тогда...". Более опытные люди наблюдающие за этим со стороны знают что по итогу ты все равно сядешь в лужу и утонешь в собственном кортизоле , да ты и сам уже начал догадываться. Но ДСП упорно заставляет тебя и дальше махать крыльями крича "Ща поцаны! Вот ща взлетаю! Вот только...И тогдааа!"
Ктотодобрый писал(а): ↑11.11.18 22:37Ты будешь и дальше пытаться задоминировать оппонентов своей психолологией на ходу осваивая нужный материал. Раз ввязался в спор значит нужно победить любыми средствами , даже если для этого приходится осваивать ненужную тебе психологию. Прикол в том что ты все равно проиграешь. Со стороны ты сейчас выглядишь этаким испытателем который примотал скотчем к рукам куски фанеры и теперь кричит "Ща взлечу , вот только ветер будет попутный и тогда...". Более опытные люди наблюдающие за этим со стороны знают что по итогу ты все равно сядешь в лужу и утонешь в собственном кортизоле , да ты и сам уже начал догадываться. Но ДСП упорно заставляет тебя и дальше махать крыльями крича "Ща поцаны! Вот ща взлетаю! Вот только...И тогдааа!"
Это далеко не первый подобный случай. Но как известно все новое это хорошо забытое старое. http://rabbit-show.ru/tayler/Vicin писал(а): ↑11.11.18 22:30А почему жена Караченцева не бросила?
Вот недавно по тв американец рядовой в армии в Афгане подорвался на мине, конечности оторвало, а его девушка (американка), не жена, приехала за ним в госпиталь. Это белая девушка из страны, где феминизм уже в ранге гос религии! Удивительно!? Мне удивительно, в своём кругу я видел только ДСП
Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:Через год после свадьбы Зигел и Клайн развелись.
В последних 30~ страницах темы уже было несколько раз.
Не было
Ну если в интернете так написали, то действительно стыдно!dIR78 писал(а): ↑11.11.18 22:08Но сейчас стыдно, признаться что ты веришь в психологическую теорию. Ведь в интернете написали, что психология лженаука
Это клевета.
А всё-таки , это аксиома от СИМ-Учитель Истории , или теорема Учителя Истории-СИМа ?Нельзя опровергнуть то, во что очень хочется верить
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
