Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
87
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
51
17%
иное
38
13%
(негодный опрос)
28
10%
 
Всего голосов: 294

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9334
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 07.08.18 10:40

Да причем здесь интерпретация?
Проф нищий словами и внешкой выведет свою зн. в ноль, тем самым твою повысив,
это так усыпляет плиту и выводит тебя в Соц. :D
А Соц это отдельная от плиты пьесса. :)
Напр., был по весне на вднха, смотрю бабка-попрашайка сидит на коленях,
в зипуне, с иконкой и емкостью под бабло... всё как и 20 лет назад. :)
Ей пох на прохожих, она внешкой давит им на плиту(на жалость), вынуждая социалить.
В итоге точка приносит кому то от напр 10 тыр в день.
Щетаем месяц, год и падаем в ахуй!ггг
То же делают всякие цыгане, когда самимынеместные, все сгорело, а сгоревшее украли, дайте денег...
Кароче вариантов много. Суть одна! :D

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:
Ктотодобрый писал(а):
07.08.18 09:16
Приходит очередной алень на форум спасать брак. К тому моменту спасать обычно уже нечего , ему говорят что поможет только ампутация.
Зачастую ошыбаются в том, что как раз спасти еще можно!
Если не было васька, если.. если...
Как правило алень утратил свою зн. в полях. Вот эти поля и нужно отвоёвывать в обратку, тем самым спасая брак.
И аленей не существует, это просто омп с низкой зн. на данный момент. :)
А глагне, что еще в нео забито.
Вчера кусок телепередачи видел про Индию, где один клан стирает бельё.
Все омп, бабам там тяжело, поэтому стирка с глажкой белья чисто мужское занятие.
И под это заточен веками клан. Видишь как у них в нео закладывают. :)
У нас считается бабье поле.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 07.08.18 17:43

Ктотодобрый писал(а):
07.08.18 09:16
Приходит очередной алень на форум спасать брак. К тому моменту спасать обычно уже нечего , ему говорят что поможет только ампутация. На этом этапе больной обычно сопротивляется отгоняя прочь злых дядек с пилами. Потом он рано или поздно соглашается и уходит на санчас. И его обычно качает , временами хочется вернуть все как бы плохо все не было. И эти качели случаются у всех , просто выражаются по разному.
Где-то на форуме я уже писал, что аленизм, это состояние М характеризующееся низкой его значимостью относительно Ж, и его авансовыми действиями, направленными на ожидаемое М, получение за это дофамина от Ж. Это как вкладывать в прогоревший банк в ожидании возврата потерянного вклада.
СИМ писал(а):
07.08.18 05:35
Было бы интересно почитать твои размышления.
Самые лучшие размышления у меня получаются в обсуждениях.
Вот например несколько тем, в которых я прокачивал тему, в том силе с Апрелью. Умная Ж, приятно было с ней общаться.
Это база от ДР. https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=25056&start=175
Это тема Кеши, стр 4. https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=56957&start=75
Здесь Апрель двигала мысль в сторону солнца. https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=60476&start=150

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 07.08.18 20:46

craft писал(а):
07.08.18 10:46
Да причем здесь интерпретация?
При том.
Вот ты, например, очень ловко и вовремя задвинул про разные поля доминации. А Ктотодобрый не додумался. Наверное, ему защим по «Д» помешал. Вечно ему мерещится, что его хотят жоско отдоминировать.
Впрочем, вполне возможно, что тому виной плохое образование, дурное воспитание и слабый интеллект Ктотодоброго... :roll:

О, кстати. Ведь применение ДСП-теории на практике сильно зависит от мнения интерпретатора об интерпретируемом.
И здесь есть повод для интересного.
Например, весь вклад в тему Ктотодоброго заключается во флуде и попытках разжечь флейм, своего рода желание взять реванш за то, что его отдоминировали все, кому не лень.
И вот, например, ему объявляют пред. Что он видит? Правильно, что его в очередной раз отдоминировали, причём противоестественным способом.
А что есть на самом деле? Правильно: модератор среагировал на флуд и флейм.

Агушеньки гугу, Крафт? :)

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9334
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 07.08.18 21:07

Я не отслеживаю эту тему и не вникал в срачь.
Но тем не менее все просто, если сам по плите чувствуешь защим:
неловкость, оцепенение, етц, то да, где то чем то щемит. :)
Так как всё же просто, есть ПД, просто же различить кто в этом поле лидирует.
И опять же, плита это не работа мозга в целом,
а лишь известная его часть работы при взаимодействии с как минимум двумя позвоночными. :D

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 07.08.18 21:22

Учитель Истории писал(а):
07.08.18 20:46
Вечно ему мерещится, что его хотят жоско отдоминировать.
Мне мерещится , а тебя уже отдоминировали по полной. Сначала сам ДР , а потом его последователи. Потому ты и скачешь здесь с бомбящим пуканом всячески пытаясь унять кортизольные качели.Столько лет прошло с момента появления плиты , а ты так и смог разобраться в десятке страниц текста. Срамота! :lol:
Учитель Истории писал(а):
07.08.18 20:46
Правильно: модератор среагировал на флуд и флейм.
Ты используешь свои привилегии для своих собственных целей. Если уж следишь за нарушениями правил форума то обязан наказывать всех а не только тех с кем ты не согласен. В том числе и себя т.к ты сам нарушаешь правила за соблюдением которых должен следить.

Ответь в конце концов себе на один простой вопрос - что ты делаешь в этой теме? Сил и ума разобраться в модели ДСП у тебя как не было так и нет. И не будет уже судя по всему. Рылом не вышел в калашный ряд лезть. Какова твоя цель? Убедить нас что ДСП шарлатанство? Ну так для начала нужно понять что это такой а ты это сделать не в состоянии ввиду слабого мозга. Помнится ты мне недавно указывал на то что мои сообщения не соответствуют теме. А теперь внимание вопрос - как твое нытье и попытки дискредитировать Савельева , ДР и последователей относятся к ПОИСКУ ИСТОЧНИКОВ К НАУЧПОПУ? Т.е получается за каждое сообщение не соответствующее теме ты сам себе должен вынести предупреждение. Или для тебя правила такая игрушка которой можно играться когда тебе нравится или убирать в долгий ящик когда надоест? Ты хочешь уважения , хочешь что-бы с тобой и твоим мнением считались но ведешь себя при этом как школьник. Этакая обезьяна с гранатой которая творит что ей угодно. Ты думаешь твое поведение кому-то кроме тебя самого здесь не понятно? Все очень просто и примитивно - когда-то давно ты получил хороший заряд кортизола и защим по плите. Уж я не знаю от кого , от ДР или от кого другого связанного с плитой , но тогда ты проглотил и затаил обиду. Форум для тебя эта этакое поле доминации , где обычный , ничем не примечательный в реальной жизни человек вроде может почувствовать себя значимым при наличии небольшой крупицы власти. Синдром вахтера если говорить проще. И вот ты заходишь такой важный на форум за своим законным +Д и видишь в списке тем научпоп. Старые кортизольные раны начинают ныть и ты бежишь сюда пытаясь остановить кортизол и сделать себе +Д. Но т.к умом ты слаб , ну или настолько ленив что не удосужился даже прочесть ТО ЧТО ТЫ СЮДА ЗАШЕЛ КРИТИКОВАТЬ ты раз за разом садишься жопой в лужу. Тебе КАЖЕТСЯ что повторяя термины как попугай , без понимания того что они означают и как работают ты можешь кого-то здесь обмануть выдав свое невежество за понимание. Но увы это не так. Ты в своеобразной ловушке - с одной стороны тебя люто кортизолит от защима по плите и что-бы унять кортизол ты раз за разом бежишь сюда что-то нам доказывать. С другой стороны ты слишком глуп что-бы критиковать плиту т.к не в состоянии ее даже осилить не говоря уже о том что-бы обсудить. Ты бегаешь по кругу , как крыса в клетке , под управлением своей собственной плиты. Ты не знаешь зачем ты бегаешь и какой смысл в твоих действиях но все равно бежишь как биоробот. И будешь бегать дальше. Потому что для тебя признать что ты никуя не понял и не достаточно умен что-бы обсуждать плиту это проигрыш. А проигрыш это всегда море кортизола которого ты боишься как огня. Ты сам того не ведая выступаешь в роли наглядного примера работы плиты , этакий подопытный кролик который сам пришел в лабораторию , лег на стол раскинув пушистые лапки и смиренно ждет пока его начнут препарировать. Продолжай и дальше веселить нас и учить как на практике работает плита. И прости меня грешного что тебя обидел , без тебя тут скучно :D

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 07.08.18 21:23

Крафт, и равняется у, делённая на эр.
Вот это - теория.
А ДСП, извини, в лучшем случае - игрушка.

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 07.08.18 21:24

Учитель Истории писал(а):
07.08.18 20:46
Впрочем, вполне возможно, что тому виной плохое образование, дурное воспитание и слабый интеллект Ктотодоброго...
Кстати не забудь себе предупреждение выписать , Флуд , Флейм , Переход на личности. Или у нас правила форума что дышло - куда повернешь туда и вышло ? :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Учитель Истории писал(а):
07.08.18 21:23
А ДСП, извини, в лучшем случае - игрушка.
Которая слишком сложная для твоего мозга. Вот скажи мне как без юмора воспринимать критику ложки от человека который не знает в какую из дырок своего тела ее вставлять? :D

Отправлено спустя 3 часа 26 минут 25 секунд:
craft писал(а):
07.08.18 10:46
И аленей не существует, это просто омп с низкой зн. на данный момент.
А глагне, что еще в нео забито.
Как не существует? А кто тогда темы создает на форуме :D ? Если серьезно то да , физиологически алени от не аленей отличаются только значимостью и зачастую прошивкой. Ну плюс еще гормональная зависимость от любви к бабе - т.е по сути алени это наркоманы. В теории алень может все перевернуть и стать доминантом , т.е алень это модель выпуска а скорее текущее состояние субъекта. Но на практике в большинстве случаев ОМП так и проживает всю жизнь аленем а его уровень жизни зависит скорее от поведения аленеводки чем от него самого. Есть же матриархальные кланы где баба рулит а алень покорно тянет лямку , таких мало но они существуют. Понятно что жизни такого аленя завидовать не приходится , но по своему ведь счастливые люди. Гормональная наркота от бабы идет , сама баба не любит его но терпит рядом. К нам то алени обычно приходят после серьезного удара во яйцам в виде васька или другого п*здеца , а алени у которых все ровно сидят у себя в стойле покорно вылезая когда хозяйка изволит покататься на них верхом.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
*это НЕ модель выпуска а текущее состояние субъекта

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 08.08.18 01:30

craft писал(а):
07.08.18 10:08
Это понятно? Покупателя отпугивает реплей того, что он придя в магаз, встретит там выше по зн. продавана, вот и все.
Это как один из вариков. Слава Джа не все такие продаваны были. :)
Сейчас борются теже сетевые с эти, вводя обучение как продавать, что по сути сводится к не наступать на плиту покупателя.
Крафт, это тебе не понятно, что значимость особо особенная была только у продавщицы СельПО в одном единственном магазине на село и пару хуторов. Также и в городском, например мебельном магазине значимость была даже у пьяного грузчика перед покупателем. Это отображено даже в советских комедиях - три портсигара импортных, три магнитофона, куртка замшевая, тоже три, всё, всё нажито непосильным трудом! И вот в тех условиях ДСП модель работала. А сейчас, в том числе и в сетевых, вся иерархия менеджеров(!) дспэшит пока магазин и даже сеть в целом не обанкротится. А потом куда девается эта мнимая доминация у руководителя среднего звена, который только и думал как поиметь покупателя и владельцев магазина? Он же остаётся тупо без работы! Как и та баба отдоминировавшая мужа остаётся без халявных харчей и полноценной семьи. Вот у меня в селе недавно закрылся магазин. Там продавщица и хозяйка десятилетиями обманывала покупателей. Магазин находится в удобном месте, но люди последнее время не сговариваясь обходили его стороной, даже объявления о скидках, уценках, подарках ни на кого не действуют. Где доминация, куда она подевалась? Где поле доминации продавщицы БЕЗ ПОКУПАТЕЛЕЙ? Также давно наблюдал странную торговлю в одном из супермаркетов "Стройдепо", там всё, абстлютно всё было построено на идее наипать покупателя. И как впоследствии оказалось, на этом построена вся сеть, которая прошлым летом обанкротилась по всей России. Вот точно так бабы и доминируют над мужьями, но только над теми, кто позволяет. Кто везёт, на том и ездят.
Ещё более простой пример с нищим и милостыней привёл УИ. Если в этот пример вплести искусственно созданную ситуацию, то ДСП заработает. Например, не дал милостыню нищему, а это был агент КГБ, поэтому не получишь партбилет и значит повышения на работе. И всё, нищие начнут доминировать над людьми, никто ведь не будет знать это действительно нищий или агент КГБ. Также и в природе, волки не едят друг друга и даже в иерархических схватках не убивают. А вот в исскуственно созданной ситуации домашний пёс всю жизнь просидевший на цепи за дальним сараем может сожрать щенка подбежавшего к нему из любопытсва.

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9334
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 08.08.18 09:00

Vicin писал(а):
08.08.18 01:30
это тебе не понятно, что значимость особо особенная
Пешы исчо!бггг :facepalm:
Vicin писал(а):
08.08.18 01:30
Также и в природе, волки не едят друг друга и даже в иерархических схватках не убивают.
Легко!
Гуглим про раненого волка. :D

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 08.08.18 09:04

Учитель Истории писал(а):
07.08.18 20:46
О, кстати. Ведь применение ДСП-теории на практике сильно зависит от мнения интерпретатора об интерпретируемом.
И здесь есть повод для интересного.
Примерно так и есть. Только мнение это и есть прогнозная оценка значимости объекта относительно собственной.
Основные поля, определяющие значимость объектов - Д, С и П.
А потому как реальные значимости всех интерпретаторов по жизни разные (точки сборки не совпадают) то и баланс значимостей каждый раз получается разный.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Учитель Истории писал(а):
07.08.18 21:23
Вот это - теория.
Не теория, а модель.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 10:01

Repka, I=U/R - это второй закон Ома.
Теория.
А вот ДСП - это модель. На мой взгляд, умозрительная и ненаучная. А потому - вредная, как и любое порождение мракобесия.
В любом случае, я бы не стал строить прогнозы и планировать свои поступки на таком зыбком основании, как «ДСП-теория».

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 10:09

Vicin писал(а):
08.08.18 01:30
Если в этот пример вплести искусственно созданную ситуацию, то ДСП заработает.
Есть ещё более забавный (а главное - эхотажный) пример: искусственно завышенная значимость женщины в современном западном обществе. Кто доминирует? Баба? Или государство/общество? М?
А если поместить ТУ ЖЕ САМУЮ бабу в исламское общество?
Плюс к тому, разные женщины в одинаковых условиях проявляют себя таки по-разному.
Итак, ДСП-теория не учитывает слишком много факторов при попытке ее применить на практике. И нафига?

Предлагаю разрушить ДСП и высвободившиеся опилки отдать Ктотодоброму. Умнее он, конечно, не станет, но и хуже не будет.

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9334
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 08.08.18 10:27

— "Математику только затем учить надо, что она ум в порядок приводит" (Ломоносов)
— "Математика — гимнастика ума" (Суворов)
— "Наука математика — царица всех наук" (Гаусс)
— "Высшая математика убивает креативность" (Фурсенко, министр образования и науки РФ)

Кто не может в матьегоматику, фтыкаем в богоучение! :D
Буквы про плиту противопоказаны не окрепшим умам! :lol:
Начинайте с простого: дифуры, интегралы...
А как освоите, так откроется другой мир!бгг

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 10:33

Крафт, да все норм с математикой. Потому и сомнения по поводу ДСП, что там ни одной цифры, а сплошь буквы.
Здесь упоминали Маркова. Во у него книги изобилуют ссылками на научные исследования.
А Савельев? Сплошное бла-бла-бла для легковеров.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 08.08.18 10:35

Учитель Истории писал(а):
08.08.18 10:01
умозрительная и ненаучная. А потому - вредная, как и любое порождение мракобесия.
Дискуссия с вами идет на второй круг, ответ я уже дал выше:
Repka писал(а):
06.08.18 16:48
"ДСП+Соц" это модель, как сочетание разнородных знаний (нейробиологии, физиологии, биологии и пр.) в одну систему без их объединения для целей прогнозирования вариантов поведения.

Смысл ответа был в том, что модель базируется на научных знаниях различных областей, но исключительно для целей прогнозирования поведения. Это синтез научных знаний для ненаучных целей.

Скатывание дискусса в терминологию типа "мракобесия" и пр. явно не относится к данной теме. Зачем вы устраиваете провокации? Я тоже могу уронить вам значимость буквами, но я этого не делаю, потому как это к теме не относится никак.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 10:41

Repka, ещё раз повторюсь: главное, что я хочу донести - это то, что ДСП-теория - ненаучна. А то, что она пытается прикрыться псевдонаучностью, только усиливает её мракобесность.
Попахивает мошенничеством на доверии.

И да. Я никого не хочу унизить или отдоминировать. Просто говорю, что думаю.

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9334
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 08.08.18 10:41

Учитель Истории писал(а):
08.08.18 10:33
Потому и сомнения по поводу ДСП
Любой человек имеет свои поля доминации и в любом взаимодействии с другим человеком, будет пытаться втянуть второго в свое поле доминации. Когда люди втягивают тебя в свои интересы это означает, что они хотят расширить свое поле доминации. ДСП
Я вот не втягиваю в буквы про плиту, ибо кто то поймет и будет применять, кто то скатится в атосовщину и так далее. :)
Спор тут аще ни о чем.
Нет и нет, остальные пруца! :)

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 08.08.18 10:49

Учитель Истории писал(а):
08.08.18 10:41
ДСП-теория - ненаучна
Еще раз.
1. ДСП - это не теория, а модель, базирующаяся на достижениях науки в различных областях знания, в том числе работы мозга и лимбической системы.
3. Цель создания модели не в том, чтобы сделать ее научной теорией, а исключительно для целей прогнозирования поведения. Это синтез научных знаний для ненаучных целей.
Учитель Истории писал(а):
08.08.18 10:41
Просто говорю, что думаю
Если вы не понимаете, или не знаете чего-то, то эта тема для вопросов и поиску знаний.
Она не для "говорю, что думаю" хоть ничего и не знаю по теме.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 08.08.18 13:00

craft писал(а):
08.08.18 10:41
Любой человек имеет свои поля доминации и в любом взаимодействии с другим человеком, будет пытаться втянуть второго в свое поле доминации. Когда люди втягивают тебя в свои интересы это означает, что они хотят расширить свое поле доминации
Это утверждение чем-то доказывается?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 13:26

craft писал(а):
08.08.18 10:41
Когда люди втягивают тебя в свои интересы это означает, что они хотят расширить свое поле доминации.
Чепуха какая-то.
Если желаешь кому-то помочь в непростое время и, чтобы человек развеялся, зовёшь его в горы, это есть расширение моего поля доминации?
И да: присоединяюсь к вопросу СИМа.
Кроме того, где посмотреть ссыль на опыты и эксперименты ДРада/Савельева, признанные научным сообществом?
Его измышлизмы перед телекамерой прошу не предлагать; довольно с меня подобных Савельеву Чумака, Кашпировского, Лонго, Ажажи, Глобы, Мавроди, Джуны и прочих шарлатанов.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 13:34

Repka писал(а):
08.08.18 10:49
Если вы не понимаете, или не знаете чего-то, то эта тема для вопросов и поиску знаний.
Она не для "говорю, что думаю" хоть ничего и не знаю по теме.
Подразумевалось «говорю, что думаю по теме».
То есть если я говорю о ненаучности, околоначности, псевдонаучности, наукообразности, квазинаучности, лженаучности, антинаучности, наукоподобности, ненаучности шарлатанства под названием «теория ДСП», то я делаю это потому, что действительно так считаю.
А не для того, чтобы у Ктотодоброго был очередной защим по «Д».

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9334
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 08.08.18 14:10

СИМ писал(а):
08.08.18 13:00
Это утверждение чем-то доказывается?
Мне пох Савельев и иже с ними. Я сам себе с усам. :)
То есть действую на основе своего личного опыта.
Да, работает.
Например у меня старче заeбал тащить в покатухи на ролах всех, кого уболтает.
Ему, видете ли, скушно одному котацо: я сваливаю в точку от него, да еще в наушниках, как это объяснить?
А этими словами и объясняется. Так он тащит всякую хрень и ацтой. Ща вроде наобжигался на них, теперь сам, всё сам.ггг
Но взаимных обидок было море по началу. :)
Вопрос для себя я решил.
зы, это так, сходу.
гы-гы:
Парня в горы тяни – рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке с тобой в одной -
Там поймешь, кто такой

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 08.08.18 14:49

Учитель Истории писал(а):
08.08.18 13:34
То есть если я говорю о ненаучности, околоначности, псевдонаучности, наукообразности, квазинаучности, лженаучности, антинаучности, наукоподобности, ненаучности шарлатанства под названием «теория ДСП», то я делаю это потому, что действительно так считаю.
1. Если вы считаете что бога нет, то почему не идете в церковь и не спорите с верующими.
2. Вы тут много раз говорите оскорбления в адрес модели, слово в слово одно и тоже.
3. Вопрос в другом: где ваши конкретные доказательства, опровержения деталей этой модели? Конкретно.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 14:51

craft, и где здесь ДСП-теория? :lol:

Ну, отказался делать то, что делать не хочешь, да и отказался. Зачем муде-то к бороде притягивать? :)

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 08.08.18 15:21

Repka писал(а):
08.08.18 14:49
1. Если вы считаете что бога нет, то почему не идете в церковь и не спорите с верующими.
2. Вы тут много раз говорите оскорбления в адрес модели, слово в слово одно и тоже.
3. Вопрос в другом: где ваши конкретные доказательства, опровержения деталей этой модели? Конкретно.
1. Было дело, спорил. С баптистами и Свидетелями Иеговы. Немного с приверженцами ислама, салафитами (т.н. ваххабитами). Однако вера в Бога не претендует на научность.
2. Оскорбить можно человека или группу людей. Модель оскорбить нельзя по определению. А вот то, что модель ненаучна - мое мнение. И никто не вправе запретить мне это мнение высказывать.
3. Бремя доказывания лежит на утверждающем. То есть было бы хорошо услышать подтверждение научности ДСП-теории (кроме того, что Савельев - учёный профессор; кстати, Петрик - вообще академик, что не мешает ему иметь репутацию шарлатана).
Я приводил критику Савельева. И согласен с его критикой со стороны Коперфильда, Скептика и других грамотных форумчан.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей