А кто вам говорил иное?
Модель не претендует на научность даже если в ее базе лежит синтез различных областей научного знания. Это не гипотеза и не теория.
С Савельевым нужно разбираться с его участием и аргументацией, а не в это теме.
А кто вам говорил иное?
Далее - здесь:Под моделью понимается система, которая способна так замещать объект познания, что ее изучение дает новое знание об объекте познания. Например, наблюдать процессы прошлого или явления микромира не представляется возможным, поэтому они изучаются на моделях. Процесс моделирования включает в себя постановку задачи, создание или выбор модели, исследование модели, перенос знания с модели на оригинал. Научные модели в процессе познания выполняют критериальную (функцию проверки теории), объяснительную и предсказательную функции.
Термин «научная модель» употребляется в значении некоторой теории и в значении чего-то такого, к чему теория относится, т. е. к тому, что она описывает или отражает. В значении теории термин «модель» употребляется в математических науках. В математике утвердилась идея о согласованности между собой различных частей математики, а понятие модели было введено в математику именно для развития этой идеи. В данном контексте модель обозначает теорию, которая обладает структурным подобием по отношению к другой теории.
Кто-нибудь вообще понял написанное? Особенно подчеркнутое место?ДСП+С (Д - «Доминация», С - «Сексвостребованность», П - «Пища (ресурсы)», С - «социальность») - подкорковые ядра в мозге, выполняющие первичные функциями регулирующих взаимодействия всех позвоночных между собой.
Модель ДСП это обеспечивает эти функции на бытовом уровне. На научность она не претендует. Есть еще что конкретно по теме?Учитель Истории писал(а): ↑08.08.18 15:38Научные модели в процессе познания выполняют критериальную (функцию проверки теории), объяснительную и предсказательную функции.
А в чем проблема понять написанное? Показатель "высота взгляда" (высота зрачка от поверхности земли) вам о чем либо говорит?Учитель Истории писал(а): ↑08.08.18 15:46Кто-нибудь вообще понял написанное? Особенно подчеркнутое место?
Повышение сексвостребованности
Увеличивайте количество внимания от противоположного пола в вашу сторону. Новые шмотки, новый образ, красивые туфли, классная рубашка, изысканный парфюм, етц. Спортзал. Приведение тела в порядок.
Для женщин сексвостребованность основной компонент ДСП. Поэтому всегда и везде накрашенная, нафуфыренная, если проблемы с лишним весом - то рассчитайте диету и садитесь на нее (диета по др.гречески - образ жизни, т.е. навсегда, то конца жизни). Т.е. не на неделю, месяц или год. А до конца жизни. Очень скоро вы привыкните к новому режиму питания. Не обманывайте себя, процент медицинских проблем, ведущих к ожирению менее 1% всех случаев ожирения. И это не вы.
Я конечно сильно извиняюсь, но зачем сюда тащить все с других форумов? Вы на ни и спросите Ди Ради, так будет по мужски. Не надо осмеивать, критиковать людей за их спиной, если есть возможность с ними же и поговорить.
Вот это и есть по теме: «теория ДСП» ненаучна. Именно это я, наряду с другими форумчанами, В РАМКАХ ТЕМЫ (см. опрос, поднимите зрачки выше) и доказываю
Нет ТЕОРИИ ДСП, это модель, основанная на синтезе научных знаний для целей бытового прогнозирования.
так вопрос был про втягивание в своё ПД.
Можно как хошь!
Почему у советской продавщицы плита большая и толстая, а у современной её фактически нет?craft писал(а): ↑08.08.18 10:27Математику только затем учить надо, что она ум в порядок приводит" (Ломоносов)
— "Математика — гимнастика ума" (Суворов)
— "Наука математика — царица всех наук" (Гаусс)
— "Высшая математика убивает креативность" (Фурсенко, министр образования и науки РФ)
Кто не может в матьегоматику, фтыкаем в богоучение!
Вот у меня мать начинала советской продавщицей, я не помню,
Круто и далеко ты его послал :D
Раскрой темку?
Я в нем не силен, честно говоря. Но суть ДСП врубился.
Тебе она мать, а другим продавщица. Кто дружит с продавщицей, тот пьет индийский чай и иногда даже кофе. А кто не дружит с продавщицей, тот пьет грузинский чай, а кофе смотрит по телевизору. Сейчас любой чай можно купить, кроме грузинского, и любой кофе
А без ДСП это не очевидно? У дяди жена зав мебельным магазином. Перед ней всё начальство в округе либезило, им всем нужна была стенка югославская, а муж простой колхозный водитель грузовика. Станет современный начальник полиции любезить и заискивать перед какой-то продавщицей из мебельного?
Я вкурсе. Добавил к естественному примеру УИ про нищего искусственно созданные условия и ДСП заработало.
Да чо там, ключевое: отсылают к низменной плите, накручивая нео всякой хренью.
Нет, я веду дискуссию в разрезе сабжа.
Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:
Созданный фантом - вот это: ненаучная модель... «основанная на синтезе научных знаний для целей бытового прогнозирования».
Крафт слился, плита рассыпалась, заговаривается и бредит! Ещё раз, в искуственно созданных условиях советского строя продавщица и даже грузчик в магазине имеет значимость в обществе, поля доминации и саму доминацию, а в условиях конкурентной торговли это обслуга покупателя. Также как в условиях общества подвергнутого феминистской идеологии женский пол доминирует над мужским.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 11 гостей