Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
87
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
51
17%
иное
38
13%
(негодный опрос)
28
10%
 
Всего голосов: 294

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7901
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Волшебник » 19.01.20 12:05

Repka писал(а):
19.01.20 12:01
я такими специальными знаниями не обладаю.
Да ну какие знания
О чем ты думаешь обычно когда не решаешь конкретную сознательную задачу?
Какие мысли и о чем приходят в голову?

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 20.01.20 13:42

Учитель Истории писал(а):
17.01.20 20:29
нашли ДСП в мозгу или нет ещё?
Пока что поняли, что мозги это очень сложно и в три или четыре или пять букв не могут вписаться

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 21.01.20 08:28

Думаю, есть мозги, в которые можно вписать все, что угодно.

Stopthem
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 01.06.19 19:22
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Stopthem » 31.01.20 12:19

А с другой стороны есть мозги которые сбоят как только видят что-то сложнее школьной программы или пошаговой инструкции. Которые всю жизнь попросту жгли кислород и калории, и ни на что кроме работы титулованной секретарши не способны в принципе.

Давайте попробуем взглянуть на ситуацию под другим углом. В нашей теме представленны все 4 квадры социона. Начнем пожалуй с крестьянской квадры - самые продуктивные работники, способные на долгий,монотонный труд. Но при этом ничего сложнее лопаты освоить не способны. Привет всем кто себя узнал. Далее у нас есть квадра духовенская, батюшки, психологи и пр языковые терапевты. Отличительная особенность - хорошо вешают лапшу и строчат длинные тексты. Проблема в том что как только дело касается практики - сразу видна некомпетентность. Уже как минимум 2 духовника в этой теме обещали нам суперсистему которая включает в себя ДСП, иии... НИЧЕГО. НОЛЬ. Как там говорится? Звездеть - не мешки ворочать? Далее идут аристократия и буржуязия - вот они как раз способны оценить и применить этот инструмент на практике. Но для духовников сама модель дсп это уже сверхзащим на их хрупкое эго, так как модель сугубо практическая и исключает пространство для маневра(манипуляций) так любимое духовенством. Для крестьян это тоже сильный защим, особенно если крестьянин титулованный и уже отрастил себе корону. Вот только корона мозгов не добавляет, а скорее наоборот - мешает кровоснабжению и так скудного мозга.

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 01.02.20 23:53

Stopthem писал(а):
31.01.20 12:19
Далее идут аристократия и буржуязия
Вы это так скромно себя в аристократы записали? А буржуязии школьная программа хорошо даётся?
А может:
Вот только корона мозгов не добавляет
?

Так и в чем же польза ДСП на практике?

П.с. интересно, а те, кто не аристократы/буржуязии и не фанаты ДСП, могут сделать анализ и прогноз, что вышеотписавшийся пишет в стиле ктотодоброго (и скорее всего им и является)?

Stopthem
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 01.06.19 19:22
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Stopthem » 21.02.20 17:52

Вот кстати сразу видно когда человек на своем месте, а когда нет. Сравните аристократа на должности и крестьянина к примеру. Первый вызывает уважение, а второй это карикатура на настоящего человека. Нельзя крестьянина на аристократическую должность ставить ибо запорет он все. Кстати столкновение с реальным миром в виде настоящей руководящей должности после теплой должности военной секретарши которая просто передает приказы вышестоящего руководства вниз просто размазало человека по плитке пола. Предсказуемо. Если словарем можно подпереть ножку стола это не делает из него надежную подставку скажем для гидравлического пресса. Разница примерно как между человеком который собирает механические часы в ручную и человеком который развозит их по покупателям. Первый может при необходимости выполнять работу второго, а вот наоборот – лажа получается . Живой пример перед глазами. Зато простая и понятная работа руками, пусть даже в грязи или машинном масле – это крестьянину как нечего делать. Проблемы начинаются когда крестьяне пытаются лезть туда где им не место. Руками в машинном масле не стоит копаться в мозгах людей. Когда крестьянина ставят туда где ему не место он тут-же лажает и губит все дело. Где-то сразу, а где-то постепенно. Сюда же относятся слабые духовники которые несмотря на слабую конкуренцию в отрасли ничего выдающегося выдать не смогли. Им только и остается приписывать себе достижения своих родственников. Для духовников семейные традиции очень важны, их нарушить ради другой профессии, да еще и пролететь на ней как фанера над Парижем – сплошное разочарование. Наверное очень больно когда родные люди смотрят с высока и умиляются твоим успехам примерно как умиляются успехами ручной мартышки. :)

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Dimona » 21.02.20 19:41

Stopthem писал(а):
21.02.20 17:52
Нельзя крестьянина на аристократическую должность ставить ибо запорет он все.
Кто это сказал? Вас не смущает, что в основе любого аристократического рода стоят выходцы из низов и единый принцип? Пришел, увидел, победил.
Stopthem писал(а):
21.02.20 17:52
Если словарем можно подпереть ножку стола это не делает из него надежную подставку скажем для гидравлического пресса.

Если словари использовать лишь, как подпорку для стола, пожалуй, да. А если, как опыт предыдущих поколений? Как там... мы есть «ка́рлики на плеча́х велика́нов» (лат. nanos gigantum humeris insidentes, англ. standing on the shoulders of giants).

По сути, ничего нового Ваш ДиРади не открыл. Всего лишь описал красивыми словами давно известные психологические приемы. К слову. очень даже действующие по универсальному природному "ключу" развития и деградации.
Stopthem писал(а):
21.02.20 17:52
Руками в машинном масле не стоит копаться в мозгах людей.

Щас! Эт ж классика жанра. Жизненный анекдот. Только наоборот:
..пришел гинеколог устраиваться на работу в автосервис. Мастер ему говорит:
— Сдашь вступительный экзамен — возьмем. Максимальная оценка — 100 балов. Сколько наберешь — так и платить будем. Задача — разобрать и собрать двигатель.
Гинеколог разбирает и собирает движок. Мастер ошалело смотрит и говорит: — 150 баллов и должность зам.директора сервиса!
Гинеколог: — Как так, ведь максимальная оценка 100 баллов?!
Мастер: — ..ну я все видел..но такое!!50 тебе за разборку, 50 за сборку ..и еще 50 за то, что все сделал через выхлопную трубу...
anekdotov.net :D

Быть
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 16.01.12 13:12
Откуда: 50-+
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Быть » 12.05.20 16:11

Вынесено из "Эпидемии":
Repka писал(а):
08.05.20 05:16

Я еще добавлю, своими словами, что такое жизнь.
Жизнь, это данный нам при рождении высокий клеточный энергетический потенциал, который постепенно расходуется, в том числе и на противодействие внешним воздействиям.
Repka писал(а):
12.05.20 13:38
Вот точная цитата и ее автор.

"Энергетический цикл жизни состоит в том, что электроны сначала поднимаются на более высокий энергетический уровень фотонами, а затем, в живых системах падают обратно на свой основной уровень, отдавая при этом порциями свою избыточную энергию, которая приводит в действие всю машину жизни"
А. Сент-Дьердьи

Repka,

На мой взгляд, эти высказывания - о разном.
Первое менее тривиально по сравнению со вторым.
И хотя связь между ними и есть, она очень опосредована.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 12.05.20 20:31

Конечно это о разном

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 16.05.20 08:29

Быть писал(а):
12.05.20 16:11
На мой взгляд, эти высказывания - о разном
Эти два суждения, по сути, об одном, об энергии жизни, ее источнике, движущем реакторе, потенциале.

Ingvar365
любитель
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 23.05.20 00:00
Откуда: Краснодар
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ingvar365 » 29.06.20 21:38

ЗаиусПО писал(а):
03.09.14 05:14
Социальный инстинкт повелевает члену группы видеть благо, справедливость и мораль в том, что приносит наибольшую желаемую пользу
Согласен. Продолжу:
Человек считает правдой то, что ему выгодно.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 01.07.20 11:38

Согласен. Продолжу:
Истина существует. Правда - лишь отражение, неточная реплика истины.

Аватара пользователя
Катерина1980
старейшина
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 22.01.20 18:20
Пол: Ж

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Катерина1980 » 02.07.20 14:49

Учитель Истории писал(а):
01.07.20 11:38
Истина существует. Правда - лишь отражение, неточная реплика истины.
Истина может быть только одна, и она несомненно существует (но ее никто не знает наверняка).
А правда у каждого своя. :D

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Lelik » 03.07.20 01:41

Катерина1980 писал(а):
02.07.20 14:49
правда у каждого своя
"Правда всегда одна" - Это сказал фараон. Он был очень умён, И за это его называли - Тутанхамон. (С) :wink:

Аватара пользователя
Катерина1980
старейшина
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 22.01.20 18:20
Пол: Ж

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Катерина1980 » 03.07.20 02:04

Lelik писал(а):
03.07.20 01:41
"Правда всегда одна" - Это сказал фараон. Он был очень умён, И за это его называли - Тутанхамон. (С)
Не по теме
Да -да. Напомнили - Наутилус. :D
(Мой первый парень слушал их сутками. Выучила все тексты. :lol: )

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Frost » 04.07.20 12:39

Интересный казус в тему о нейропластичности.

Китаянка родилась без мозжечка.
► Показать
https://medportal.ru/mednovosti/kitayanka-prozhila-24-goda-bez-mozzhechka/

http://neuronovosti.ru/cerebellar-agenesia/

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 06.07.20 23:28

На 23:29 очень напоминает терминологию ДСП

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 08.07.20 10:03

Германия. Интересная инфа.

Исследования показали, что из-за низкого уровня гормона кортизола и специфического белка GILZ в организме развивается хроническое воспаление, которое считается главным процессом старения.

Спокойная жизнь способствует старению? :D

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 08.07.20 17:39

СИМ писал(а):
08.07.20 14:16
Почитайте на досуге "Гормоны счастья", автор Лоретта Бройнинг. Здесь разбор книги - https://denis-demakhin.livejournal.com/45809.html
Отсутствует заумная терминология, стат данные и расчёт корреляционных коэффициентов, а написано в таком лёгоньком стиле. Переплетается с ДСП моделью и даже немного с санчасом Мейсона.
Лейтмотивом проходит идея о том, что для "забывания" проблемы требуется 45 дней, чтобы у мозга при воспоминании о проблеме появилась альтернативная нейронная цепочка
Сильные нейронные связи можно строить двумя способами:

1. Многократным повторением;

2. Под воздействием очень сильных эмоций
И рекомендую "Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей" Д. Жуков, потому что интересно, о тех же гормонах.
https://www.litres.ru/dmitriy-zhukov-2/ ... at-onlayn/

Предисловие автора
Гормоны – это часть механизмов, которые называют гуморальными. «Гумор» означает «жидкость». «Гуморальные механизмы» – те, которые связаны с веществами, растворенными в жидкостях организма. Главная его жидкость – кровь, а главные гуморальные факторы – гормоны.

В нашем организме, как и в организме всех многоклеточных животных, существуют две системы регуляции функций, в том числе и поведения. Одна – нервная, другая – гуморальная. Все знают, что центральная нервная система – главная в нашем организме. Благодаря ей животные и человек (который с биологической точки зрения тоже относится к животным) двигаются, чувствуют, постукивают хвостом, поют, переживают, принимают решения, раскаиваются в своем выборе, укладываются спать и делают все прочее, что относится к области психики и поведения.

Роль гуморальной системы в регуляции поведения скромнее, это роль второго плана. Но сюжет жизни человека построен так, что главный герой – нервная система – не смог бы играть в одиночку. А в некоторых случаях, например при стрессе, гуморальная система выходит на передний план

solvent
любитель
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 23.01.19 17:44
Откуда: Рассея
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение solvent » 08.07.20 18:14

Dimona писал(а):
21.02.20 19:41
По сути, ничего нового Ваш ДиРади не открыл.
Я полагаю, что там не один этот ДиРади был. Если посмотрите дамп темы "Научпоп", то увидите что изложение постов чела под ником Доктор Рада временами различно и отличается порой от звиздежа ДиРади в его стримах того времени.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Lelik » 09.07.20 03:45

solvent писал(а):
08.07.20 18:14
полагаю, что там не один этот ДиРади был
Нет конечно :D . Четверо (установлено) или пятеро. :D
В результате родилась околонаучная ахинея, которая, возможно, могла бы перерасти во что-то большее, если бы их было меньше и действительный автор идеи, разбирающийся в научных трудах других людей, не распылялся на популяризацию и монетизацию и просто троллинг :roll:

Аватара пользователя
onlypinguin
аксакал
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение onlypinguin » 09.07.20 13:17

Lelik писал(а):
08.07.20 10:03
не распылялся на
монетизацию
Значит всё-таки деньги были как основа?

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Lelik » 09.07.20 15:05

onlypinguin, ссылки приводил выше в этой теме.

Аватара пользователя
F-Thor
бывалый
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 26.10.18 16:42
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение F-Thor » 09.07.20 17:34

Учитель Истории писал(а):
01.07.20 11:38
Истина существует.
Абстракция.
Усредненное восприятие.
Возможно ли её существование,
учитывая, что само наличие истины предположено,
ограниченными пониманиями индивидуумов.
Учитель Истории писал(а):
01.07.20 11:38
Правда - лишь отражение, неточная реплика истины.
Lelik писал(а):
03.07.20 01:41
"Правда всегда одна"
Я бы немного упростил, правда всего-лишь одна, моя.
Социум, как устаревший инструмент выживания, деградирует,
вместе с его образующими связями, и значимостью.

Мы живем в интересное время,
когда методы передачи информации, чрезмерно просты,

... это к попытке индивидуума выстроить вокруг своей правды, истину.
я прекратил, вместо это, к примеру катаюсь на велосипеде.

p.s. прошу прощения просто выложил, свой винегрет на бумагу :D

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 09.07.20 18:40

F-Thor писал(а):
09.07.20 17:34
Возможно ли её существование,
учитывая, что само наличие истины предположено,
ограниченными пониманиями индивидуумов.
Произошла драка между гастролирующим клоуном и местным лесорубом. Клоун сбежал.
Опрашивают очевидцев. Один говорит, что первым ударил клоун. Другой, что лесоруб. Третий говорит, что клоун обозвал лесоруба тупицей. Четвёртый - что это лесоруб подставил клоуну ногу и толкнул, из-за чего и завязалась драка. Пятый говорит, что клоун был в синих шароварах и оранжевой курточке. Шестой говорит, что оранжевой была шевелюра клоуна, а синими - джинсы.
У каждого - своя правда.
Вопрос: а была ли истина? Отвергает ли правда каждого то, что было на самом деле?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 26 гостей