fukusima писал(а): Возможно произойдет и мой внутренний отказ от ДСП в пользу другой теории.
Можно я вам чуток надавлю на дсп ?
Если картинка твоего мифа целостная, и ты его грамотно распиарил, то быстро появляются адепты (информация разносится ими).
Возраст у всех был разный приходили и молодые ребята, и взрослые, и успешные. Были разные, и все пытались разобраться в каких-то микро-проблемах. К нам приходили взрослые мужики под сорок лет и хотели помощи. Все искали «отца», который скажет, как поступить, и направит «сына».
Для меня, первое время , все это было удивительно и странно. Потом стало понятно, что многим людям нужен некий «папа» или авторитетный кумир, который будет учить их жизни и уму-разуму говорить , что хорошо , а что плохо. Прич м , героем они могут для себя сделать кого угодно. Если правильно создаешь миф о себе, то дальше человек остальное додумывает сам, ставит на пьедестал и делает вс , что скажет гуру.
Вплоть до уринотерапии. Если скажешь «пей мочу и с бабами будет вс нормально!», то он так и сделает. И ещ будет говорить, что это крутая инсайдерская моча, которая реально вставляет и помогает.
Мне самому был 21 год. Для меня взрослые люди считались неким авторитетом , и я думал, что , чем дольше человек прожил, тем больше знает. А тут выяснилось, что ничего подобного.Взрослые и молодые люди страдают примерно одинаковыми заморочками и не могут найти выход из сложившихся проблем. И все хотят «папу» или гуру, который расскажет, как жить.
На этом все гуру и паразитируют. Главное стабильно выдавать новую порцию фекалий, чтобы хомячкам постоянно было чем увлечься.
Это из книг Сардарова про их опыт консультации людей, про то как организовывались курсы.
fukusima писал(а):Но пока я не вижу ничего кроме абстрактных заявлений: а может быть эта теория неверна и ненаучна?
Так кроме этих заявлений и своих сомнений ничего и предложить не могу. Если у вас есть практическая польза то только за, даж Поппер говорил об этом.
Но звучало загадочно и "системно" 