Поиск источников к Научпопу

[СИМ]

все как всегда у тебя в колокольне

Репка, твоё замечание ни о чём. Ты как всегда претендуешь на звание умника, повесив самому себе медаль и присвоив звание без всякого основания.
Пиши по делу

[Repka]

претендуешь на звание умника, повесив самому себе медаль и присвоив звание без всякого основания

СИМ, ты пытаешься меня оценить, когда сам даже не понимаешь сути того что здесь пишешь.
Тебе указано на несоответствие и однобокость утверждений, ты же вешаешь ярлыки. Это бабский приемчик, СИМ.

[СИМ]

на несоответствие и однобокость

Несоответствие и однобокость каких утверждений, говори конкретнее, не наводи словесного тумана, как ты любишь.
Репка, приходится оценивать собеседника. Я могу объяснить гуманитарию и уж тем более технарю, вот только дураку невозможно что-то вдолбить

[Repka]

приходится оценивать собеседника

Пнимаю, это из за отсутствия контраргментов.
Оценка ярлыками - это манипуляция, аналогичная твоему приписыванию Доку утверждений, которые он не писал..

[Tommi]

Лекции Стэнфордского университета профессора Роберта Сапольски «Биология поведения человека»

Дослушал я тут лекции господина Сапольски, не могу молчать

Понравилось сильно. По сравнению с ним его аспиранты, которые некоторые лекции ведут, выглядят бледновато – профессор суперхаризматичный. Немного экспрессивная манера подачи материала, как СИМ где-то верно заметил, но мне так даже больше нравится.

Он все мощно разбавляет шутками, историями из жизни и приколками – здорово. И он великий гуманист. Человек же не виноват, что у него лобная доля расторможена и он поэтому жестоко надругался и убил отряд малолетних бойскаутов – его не судить, а лечить надо. В таком духе гуманизм.

Много философских тем поднимает, про редукционизм и сложность систем лекции грузят знатно. В целом много впечатлений осталось, классный курс.

[Aspirin]

не могу молчать

Есть скоты практики, ззлые гады,
которые совсем не сотка баксов, и не желают
нравиться
почтенной публике,

есть молчуны глубоко- научные,
которым ваще класть на хирша,

а он - популяризатор.

Он -- нам всем -- рассказывает.
Делает доступным.

Спасибо тебе.

[Shraibikus]

Удалено

[Repka]

Почему хомосапиенсы выиграли конкурентную борьбу с неандертальцами?

Марков высказал такую мысль.
Одним из преимуществ хомосапиенсов была их развитая способность к социализации, коммуникации с соседними племенами. Они налаживали с ними социальные и материальные связи, и могли объединить много соседей, чего не особо наблюдалось у неандертальцев, оптимальное племя которых было в диапазоне 30-70 особей.
Неандеры, как и шимпанзе воспринимали чужака из соседнего племени врагом и просто съедали его.

[Stopthem]

Очень показательная разница в результативности между клоунами владеющими больницей в пытающимис чего-то там ковырать в мозгах и цнс больных и попавшим туда на время профильным специалистом. За 10-15 лет работы клоуны ничего стоящего сами так не выдали, только множество каракуль иммитирующих врачебные заметки в делах больных и на стенах курилки и туалета. Ну а профильный специалист способен за короткий промежуток времени сделать больше для больницы чем все клоуны вместе взятые за десятилетия, даже учитывая активный саботаж его труда со стороны клоунов. Вообще довольно занятно выглядят попытки клоунов спрятать напомаженные щеки и губы за белыми халатами врачей и внушительными титулами. Суть то прежняя остается, клоунская. И отношение к ним соответствует их сути.

[Stopthem]

Если у кого-то еще остались сомнения в умственных способностях подопытных бабуинов в данной теме то вашему вниманию предлагаю статью

► Показать

http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D ... 0%B3%D0%B0 – правила демагога.

Там можно найти почти все приемы использованные подопытными бабуинами для отстаивания своих позиций. То что такими вещами промышляют модераторы форума с полного попустительства его владельца наводит на определенные мысли, не так ли? Впрочем все строго по теории. Бабуин дорвавшийся до жалкого клочка власти,пусть и на уровне бабульки на проходной общежития, использует ее для усердного чесания своего ДСП вместо созидания и других продуктивных целей. Какие у вас выводы?

[Repka]

Существование «предыдущей» Вселенной получило математическое подтверждение
https://m.hightech.plus/2020/07/30/gipo ... verzhdenie

[Pacan4ik]

Repka,
Есть так же версия ,что существует великое множество вселенных.
По аналогии пузырьков в структуре губки.

[Repka]

Подниму тему.

[Быть]

Приветствую Repka, ветеранов и неофитов Радства!

Из относительно недавнего рекомендую (м.б., на АБФ уже и было, но вряд ли в контексте НП/Радства):
- М.Л. Хазин "Лестница в небо",
- М.Л. Хазин "Воспоминания о будущем" (о структурном кризисе экономики - это также интересно, но влияет на обывателя примерно в той же степени, что погода и изменение климата).

"Лестница", на мой взгляд, вводит недостающее промежуточное звено в марксистскую диалектическую пару "общество - личность", дополняя модели общества триадой "общество - стая (стаи) - личность".

К моему сожалению, МЛХ непоследователен (публично не доводя "до ума" свою теорию власти - уж и не знаю, умышленнно или по неспособности) и зачастую демагогичен (а кто не пьёт - скажи!?).

N.B. Тем не менее, МЛХ привлекал к дискуссии С.В. Савельева и иногда ссылался на него.