Подсознательное стремление Ж, чтобы М зарабатывал больше. :D
См. тему, что происходит, когда Ж начинает зарабатывать больше
Ну, а вообще - любые инстинкты. Может быть даже рефлексы.
Подсознательное стремление Ж, чтобы М зарабатывал больше. :D
https://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/2 ... ЗНАТЕЛЬНОЕПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ
- англ. subconscious; нем. Unterbeivu?tes. Псих, процессы, мысли, представления, находящиеся в данный момент вне сознания, как часть бессознательного, к-рые не являются подавленными и могут войти в сознание, т. е. стать осознанными.
Думаю, что сложные - никак. Примитивные - сплошь и рядом. Повторюсь про инстинкты. Они есть и есть движущая сила в жизнедеятельности организмов и человека в том числе, однако, при помощи разума возможно преодолеть любой из них - от потребности в еде до потребности в размножении (и если амёба размножается просто потому, что размножается, то человек под это приводит вполне себе рациональную базу). Примеров, когда люди из принципиальных соображений отказывались от пищи и умирали - валом, примеров, когда люди из принципиальных, корыстных или иного рода соображений отказывались от размножения - валом. Однако, не смотря на это "валом", в общей массе, это всё равно лишь исключения.Учитель Истории писал(а): ↑03.04.19 18:00КАК сложные мыслительные процессы могут быть «закреплены» в геноме
Ну, думаю, как понимаете, это всего лишь игра терминологией. По сути - одно и то же. Просто более точно скорректированное название относительно названия данного человеком, который впервые привлёк внимание к подобного рода феномену.Учитель Истории писал(а): ↑03.04.19 18:05забавную информацию по запросу «подсознательное» выдаёт Википедия
Так и есть.Учитель Истории писал(а): ↑03.04.19 18:35как подсознательное, так и бессознательное относят к области психики
Ну, это как посмотреть, на самом деле. Психология - наука о поведении человека. Поведение человека, как мы сейчас определённо знаем (сейчас - это уже на протяжении более 100 лет, как минимум, со времён работ Бехтерева), напрямую зависит от работы головного мозга. А сам мозг, его структура, устройство, работа и т.п., как ни крути, "зашит" в геноме.Учитель Истории писал(а): ↑03.04.19 18:58это не значит, нмв, что в геноме же «зашиты» и психические процессы
А тут неправильно искать какие-то специальные работы по этому вопросу именно в той терминологической последовательности. Достаточно посмотреть на работы, которые посвящены инстинктам человека (или рефлексам). Это и есть, как говорил, то самое бессознательное. Часто облекаемое в рациональные рамки уже самим человеком.Учитель Истории писал(а): ↑03.04.19 19:33с большим удовольствием и интересом взглянул на научно-практические результаты исследований, посвящённых влиянию генома на бессознательное
Не встречал.Учитель Истории писал(а): ↑03.04.19 19:34Насколько помню, вполне научное, прозаическое и полностью исключающее версию про то, что эти граммы и есть душа.
Я и не настаиваю на последовательности. Мне важна суть.
Изменение веса - отражение изменения информации (энергии на её поддержку), которая присутствует при жизни и которой нет в теле после смерти?
Не то.
Так на неё и смотрите. Начиная с ребёнка, который бессознательно всё тащит в рот :D . С чего бы, если бы не был заложен инстинкт питания
Так то да, но не думаю, что настолько сильным, чтобы за минуту, а именно такой период заявлен между констатацией смерти (смерть наступала на весах) и взвешиванием после этого, чтобы за этот период времени могло испариться 22 мг влаги. Это ж что можно подумать, что у трупа внезапно наступает экстремально повышенное испарение?
Возможно. Вот в этом и вопрос, на который пытаются дать ответ, что же это за "энергия на поддержку", которая после смерти исчезает.
Не совсем верная аналогия, как по мне.Учитель Истории писал(а): ↑03.04.19 21:19Заряженные аккумуляторы, конечно, весят больше, чем разряженные!
Может быть.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 23 гостя