Кому РЕАЛЬНО помог Новоселов

[Torneo]

В последнее время на форум обрушился десант баборабов и баб под мужскими никами. Проповедуются идеи РГМ, компромиссов, аленизма и пр. херни.
Предлагаю тем ОМП, кому книга Новоселова помогла что то понять, разобраться в себе и окружающем мире, кратко изложить свое мнение о известной всем книге.
На правах автора темы, прошу баб и критиков Новоселова не писать в эту тему. Тема о положительной практике, сформированной на основании Учебника для мужчин.

[Torneo]

начну с себя, книга помогла систематизировать то, что я видел в жизни, но не мог объяснить. Помогла выявить некие закономерности, на основании которых можно определить, что такое проект семья, как и с кем его можно реализовывать. Какие факторы подталкивают ОЖП к совершению поступков, логическое объяснение которым трудно найти.
Книга помогла избавить мою семью от лишних рисков и угроз, исходящих из внешнего мира. Более того, книга помогла принять правильные решения многом моим друзьям и знакомым, которые мучились сомнениями и непонятками.

[Шеридан]

Опросик бы прикрутить.

[Torneo]

решил отказаться, Вы же понимаете, кто в основном голосовать начнет 8)
поэтому предлагаю поименное и открытое голосование

[Сапиенс]

Книга помогла сбросить розовые очки. Хорошо поданы сведения об общественном строе, религии, модели семьи. Но информация по части МПО, данная в книге, требует развёртывания вглубь, т.к. несовершенна. Как и любая модель отношений. Так что ни ранги, ни ДСП не стоит принимать в качестве идеала.

[АнтонБ]

Пусть тогда уж пишут возраст, социальный статус, время в "свободном полете" после того как открыли для себя "библию" и текущее краткое описание состояния общения с женщинами.

[Torneo]

Вам не понятен формат темы и предложенная в ней тематика?

[АнтонБ]

А тебе не понятно, что в моих обсуждениях ты тоже гость не желанный? ты же там пишешь, что считаешь нужным. Терпи :D

[Шеридан]

Книга помогла сбросить розовые очки. Хорошо поданы сведения об общественном строе, религии, модели семьи. Но информация по части МПО, данная в книге, требует развёртывания вглубь, т.к. несовершенна. Как и любая модель отношений. Так что ни ранги, ни ДСП не стоит принимать в качестве идеала.

А с корректировкой на социум ранги - вообще фигня.
Взять к примеру Абрамовича. Типичный омега. Но наймёт шестёрок и поимеет кого угодно. Потому что социальный ранг у него выше крыши.

[АнтонБ]

Так биологический ранг или социальный? Инстинкты или среда?

[АнтонБ]

А.С. Пушкин. Маленький, негритос, телок драл только в путь. Любой кучер его бы ударом кнута убил бы. Но кучеру Гончарова вроде не дала?

[Torneo]

Терпи

т.е. будем сознательно флудить вне рамок заданной темы?

[Шеридан]

Так биологический ранг или социальный? Инстинкты или среда?

Биологический - фигня, т.к. в социуме не работает. В социуме рулит социальный.

И теория о "плавающем" ранге - тоже фигня.
Допустим выучился омега на спеца, стал хорошо зарабатывать. Прикупил себе костюмчик новый брендовый, тачилу дорогую, уверенности добавилось. Как-бы поднял ранг. И девки в очередь выстроились. Ну да. Только они не к нему в очередь выстроились, а к его ништякам.

[Сапиенс]

Допустим выучился омега на спеца, стал хорошо зарабатывать. Прикупил себе костюмчик новый брендовый, тачилу дорогую, уверенности добавилось. Как-бы поднял ранг. И девки в очередь выстроились. Ну да. Только они не к нему в очередь выстроились, а к его ништякам.

Теория ДР это хорошо описывает. Поднял ДСП, а не ранг.
Вот только если уверенность омеги зависит от внешних ценностей, то грош цена ему. За таким будут охотиться бабы поматёрее, точнее за его ресурсами. Это никуя не альфа. И социальный ранг тоже роли не играет, для мозга всё, что можно обменять на еду, является едой - составляющей биологического ранга.

[Сапиенс]

И ранг является относительным. Гуглим иерархию самцов рыб Astatotilapia burtoni.

[Руслан Русланыч]

Ребят, а чё в к этим рангам прицепились?...что вы, условно говоря, обсуждаете а-ля почему арбуз назвали арбузом?..
...давайте обсудим главы новосёловской книги, где систематизированы манипуляшки, "логика" ОЖП и прочие вещи, которые можно наблюдать в своем окружении. Написано всё очень по делу и для новичка найти в одной книге все "приемчики" баб будет равносильно найденному сокровищу.
И доказывается всё очень просто - достаточно понаблюдать над окружающими...благо, аленей вокруг нас стада бродят.

[Питерский]

А с корректировкой на социум ранги - вообще фигня.
Взять к примеру Абрамовича. Типичный омега. Но наймёт шестёрок и поимеет кого угодно. Потому что социальный ранг у него выше крыши.

Вы лично знакомы с Абрамовичем? :D

А вообще книга Новоселова конечно зачетная, структурирует знания о МПО.

[Шеридан]

Теория ДР это хорошо описывает. Поднял ДСП, а не ранг.
Вот только если уверенность омеги зависит от внешних ценностей, то грош цена ему. За таким будут охотиться бабы поматёрее, точнее за его ресурсами. Это никуя не альфа. И социальный ранг тоже роли не играет, для мозга всё, что можно обменять на еду, является едой - составляющей биологического ранга.

А если ОМП не омега и не альфа? Тогда что?
Тогда начинаются появляться всякие гаммы, бетты и пр. буквы греческого алфавита.
И в этом бардаке даже чёрт ногу сломит.

[Шеридан]

Вы лично знакомы с Абрамовичем? :D

Про то как его поимела стюардесса все знают.

[Сапиенс]

Шеридан, да нет никаких альф, бет, гамм и т.д. Зато эти понятия удобно использовать для описания статуса человека. Например, в соседнем разделе есть тема, где девственник задал вопрос об ОЖП в институте. Допустим, он попадёт в группу, в которой 14 баб и он. Так в этой группе он будет альфой. У него включится другой набор генов, изменится гормональный фон и, как следствие, поведенческие реакции. И выипет кого-нибудь из группы очень быстро.
Если к нему в группу доберут какого-нибудь мажорика или просто парня со стальными яйцами, то альфой он резко перестанет быть.

Можно стать альфой если исключить всякий контакт с людьми, чья значимость выше вашей, при этом общаться с теми, у кого она ещё ниже. С каким-нибудь тотальным лохом/омегой/неудачником/задротом/бомжом/етц.

[Сапиенс]

...давайте обсудим главы новосёловской книги, где систематизированы манипуляшки, "логика" ОЖП и прочие вещи, которые можно наблюдать в своем окружении. Написано всё очень по делу и для новичка найти в одной книге все "приемчики" баб будет равносильно найденному сокровищу.
И доказывается всё очень просто - достаточно понаблюдать над окружающими...благо, аленей вокруг нас стада бродят.

Дык большинство тем на АБФ можно считать примерами для книги.

[Шеридан]

Допустим, он попадёт в группу, в которой 14 баб и он. Так в этой группе он будет альфой. У него включится другой набор генов, изменится гормональный фон и, как следствие, поведенческие реакции.

Откуда инфа?

[человечище]

...давайте обсудим главы новосёловской книги, где систематизированы манипуляшки, "логика" ОЖП и прочие вещи, которые можно наблюдать в своем окружении. Написано всё очень по делу и для новичка найти в одной книге все "приемчики" баб будет равносильно найденному сокровищу.
И доказывается всё очень просто - достаточно понаблюдать над окружающими...благо, аленей вокруг нас стада бродят.

Русланыч дело говорит, можно долго спорить о теории рангах и ДСП, но практические выводы у Новоселова верные, а под каким соусом это подается, дело второе, главное работает.
Мне книга помогла избавиться от РГМ, и объяснила почему животные ведут себя как животные. Интуитивно понимал, что существующий порядок вещей не правильный, а подтверждения своим мыслям нашел именно в этой книге.

[Сапиенс]

Гены управляют поведением, а поведение — генами

В присутствии доминантного самца-победителя подчиненный самец блекнет и не проявляет интереса к самкам. Но стоит удалить высокорангового самца из аквариума, как подчиненный стремительно преображается, причем меняется не только его поведение, но и окраска: он начинает выглядеть и вести себя как доминант. Преображение начинается с того, что в нейронах гипоталамуса включается уже знакомый нам ген egr1. Вскоре эти нейроны начинают усиленно производить половой гормон (gonadotropin-releasing hormone, GnRH), играющий ключевую роль в размножении.

[Шеридан]

Сапиенс, значит что-то по этой теории не работает. Потому что у меня в колледже было даже не 14 баб, а 25. 8)