Вот здесь http://www.bfm.ru/news/291877 прочитал. Пля, в геи что ли податься? Дык не торкают мужики, вот пичалькаЮрист предлагает приравнять сожительство к браку, начиная с определенного срока совместного проживания. В случае если пара расходится, купленное в течение этого времени имущество должно делиться пополам.
Гражданский брак могут приравнять к законному
-
Храбрые Кеды
- любитель
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 27.06.14 11:28
Гражданский брак могут приравнять к законному
И что? Вон в Юкрайне нашей давно уже так. Только не работает нихрена. Факт совместного проживания и тем более совместного ведения хозяйства доказать практически нереально. В любой момент 100 твоих друзей говорят что эта мандам просто в гости приходила и что каждый из них жил у тебя периодически на протяжении последних лет.
Лично я ни одного случая когда без печати в паспорте что-то кто-то делил не знаю. Хотя закон принят давно.
Лично я ни одного случая когда без печати в паспорте что-то кто-то делил не знаю. Хотя закон принят давно.
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
-
Храбрые Кеды
- любитель
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 27.06.14 11:28
«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода пары и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», — заявил Александр Добровинский.
Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга. Например, когда как супруг учился, его жена работала, а после этого он начал делать карьеру, позже у них появились дети, и супруга стала домохозяйкой, при этом муж содержит семью и растёт профессионально, пишет газета.
«Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.
https://news.mail.ru/politics/21878721/?frommail=1
Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга. Например, когда как супруг учился, его жена работала, а после этого он начал делать карьеру, позже у них появились дети, и супруга стала домохозяйкой, при этом муж содержит семью и растёт профессионально, пишет газета.
«Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.
https://news.mail.ru/politics/21878721/?frommail=1
Какой тогда смысл вообще оформлять брак в ЗАГСе?!
Пусть принимают скорее. Чем больше мужчин обожгутся, тем больше будет думать до того, как начать такие отношения.
Чем больше привилегий бабе, и ограничений мужчине, тем быстрее и сильнее будет происходить раскол общества.
Как известно, новое порождается из хауса, значит нужно создать хаус.
Баба в итоге мало того, что паразитирует уничтожая семью, но она еще и не дает возможности создать новую ячейку общества мужчине.
Пусть принимают скорее. Чем больше мужчин обожгутся, тем больше будет думать до того, как начать такие отношения.
Чем больше привилегий бабе, и ограничений мужчине, тем быстрее и сильнее будет происходить раскол общества.
Как известно, новое порождается из хауса, значит нужно создать хаус.
Баба в итоге мало того, что паразитирует уничтожая семью, но она еще и не дает возможности создать новую ячейку общества мужчине.
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Слизано у классиков марксизма-ленинизма. Чем хуже - тем лучше.Итог не пугает?sip писал(а):Пусть принимают скорее. Чем больше мужчин обожгутся, тем больше будет думать до того, как начать такие отношения.
Чем больше привилегий бабе, и ограничений мужчине, тем быстрее и сильнее будет происходить раскол общества.
Как известно, новое порождается из хауса, значит нужно создать хаус.
Считаете что эта революция просто совместными поепушками закончится?
Скорее всего мужик. Когда искал юриста , мне тут один выдал." Да был у меня один клиент. Хотел с женщины алименты выбить. Ну и что дети у него. На то ты и мужчина что бы не ныть". Был послан с таким "профессионализмом". А далеко ходить не надо. "Они и мы" и остальной трешь стоит посмотреть. И что там несут мужики юристы.chistoanton писал(а): Юрист - баба?
Как в анекдоте. "А кто будет мухлевать - будем бить по морде. по наглай рыжей морде"noev писал(а): Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга.
«Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.
ГрустныйЗмей, нет. Это был больше сарказм.
Однако я склонен верить, что чем больше будет разводов, РСП, снизится статистика по бракам, тем быстрее чиновники задумаются.
Чем больше прозреет мужчин (а при таких условиях осведомленность по законам будет происходить быстрее), тем раньше будут приняты соответствующие поправки и отмены законов.
К тому же мужчины будут более ответственно подходить к выбору будущей супруги, и женщины чаще задаваться вопросом, что такое крепкая и здоровая семья.
Контраст будет более явный.
С другой стороны если посмотреть на бюрократическую историю Рима, то можно много общего увидеть с нынешней Россией. Соответственно можно сделать вывод, что кончина может произойти такая же. Пусть не самого гос-ва, но в институте семьи точно.
А вы как считаете? Как дальше будут происходить события, если примут такие законы?
Однако я склонен верить, что чем больше будет разводов, РСП, снизится статистика по бракам, тем быстрее чиновники задумаются.
Чем больше прозреет мужчин (а при таких условиях осведомленность по законам будет происходить быстрее), тем раньше будут приняты соответствующие поправки и отмены законов.
К тому же мужчины будут более ответственно подходить к выбору будущей супруги, и женщины чаще задаваться вопросом, что такое крепкая и здоровая семья.
Контраст будет более явный.
С другой стороны если посмотреть на бюрократическую историю Рима, то можно много общего увидеть с нынешней Россией. Соответственно можно сделать вывод, что кончина может произойти такая же. Пусть не самого гос-ва, но в институте семьи точно.
А вы как считаете? Как дальше будут происходить события, если примут такие законы?
Сейчас по радио ВестиФМ бабопсихолух травила байки о необходимости принятия проекта. Говорит :у женщины должны быть гарантии на что то, если ОНА ПРОЖИЛА с мужчиной 20, 30, 40 лет. И дети в ГБ, НАВЕРНЯКА, не получают всего необходимого.
Т.е. домыслы, выдаваемые заистину и гарантии оттяпывания у мужчины за нахождение с ним её тела.
Без комментариев.
Т.е. домыслы, выдаваемые заистину и гарантии оттяпывания у мужчины за нахождение с ним её тела.
Без комментариев.
То есть это на усмотрение суда фактически будет. Бабы своих свидетелей притащат сколько надо. Как правило там с группами поддержки проблем нет.Gale писал(а): Факт совместного проживания и тем более совместного ведения хозяйства доказать практически нереально. В любой момент 100 твоих друзей говорят что эта мандам просто в гости приходила и что каждый из них жил у тебя периодически на протяжении последних лет.
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Поддержу аналогию с Древним Римом ( и др цивилизациями) , дополню только что со способностью России "выскакивать" из исторических жопных веток не понятно на каком кую есть шанс на византийское продолжение с центром на урале.sip писал(а):А вы как считаете? Как дальше будут происходить события, если примут такие законы?
Ну а на расстоянии вытянутой руки
тем быстрее чиновники задумаются. в том то и дело
как правило бюрократические решения ведут к обратному эффекту . материнский капитал тому пример ( не нашел к сожалению статистических выкладок соотносящих использование мат капитала и разводов)
Думаю для вас не секрет что пропаганда и законотворчество направлено на "атомизацию" общества. И разрушению любых не подконтрольных власти структур ( не являюсь 100% сторонником теории заговора тк существуют более интересные с точки зрения ИТ шника версии)
Но атомизировать общество - прямой резон, как в физике рассматривается "идеальный газ" не образующий ни каких структур и полностью подчиняющийся расчетам , а значит управляемый.
зы не слишком замудренно?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя