Гражданский брак могут приравнять к законному

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Храбрые Кеды
любитель
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 27.06.14 11:28

Гражданский брак могут приравнять к законному

Сообщение Храбрые Кеды » 29.04.15 09:43

Юрист предлагает приравнять сожительство к браку, начиная с определенного срока совместного проживания. В случае если пара расходится, купленное в течение этого времени имущество должно делиться пополам.
Вот здесь http://www.bfm.ru/news/291877 прочитал. Пля, в геи что ли податься? Дык не торкают мужики, вот пичалька :(

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 29.04.15 09:54

И что? Вон в Юкрайне нашей давно уже так. Только не работает нихрена. Факт совместного проживания и тем более совместного ведения хозяйства доказать практически нереально. В любой момент 100 твоих друзей говорят что эта мандам просто в гости приходила и что каждый из них жил у тебя периодически на протяжении последних лет.
Лично я ни одного случая когда без печати в паспорте что-то кто-то делил не знаю. Хотя закон принят давно.

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 29.04.15 09:58

Поддержу... Не работает и не заработает... Больше шума чем реальной угрозы...

Храбрые Кеды
любитель
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 27.06.14 11:28

Сообщение Храбрые Кеды » 29.04.15 09:58

Сейчас не работает, т.к. в стране явно не до этого, хватает других проблем.
Хотя доказать действительно сложно, но напрягает сам факт вечного давления со все сторон. заипли ужо

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 29.04.15 10:07

Они еще предлагают приравнять церковный брак и законный. Идиоты.

Obormot
старейшина
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 27.12.13 00:11
Откуда: Донецк

Сообщение Obormot » 29.04.15 10:25

а какой именно церкви - не уточняли?
многие религии ведь многоженство проповедуют, ага.

а насчет доказать совместное проживание и ведение хозяйства - так это легко.

бабосудья говорит: "верю!".
и всё.

Аватара пользователя
Слоупок
старейшина
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 15.10.13 01:08
Откуда: Рига

Сообщение Слоупок » 29.04.15 10:39

Доказать трудно, но нервы есть где трать,верно :wink:

Аватара пользователя
Mikman
старейшина
Сообщения: 1742
Зарегистрирован: 15.12.12 22:56
Откуда: Сказка

Сообщение Mikman » 29.04.15 10:41

Давно пора, доказать очень легко.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 29.04.15 11:17

«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода пары и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», — заявил Александр Добровинский.

Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга. Например, когда как супруг учился, его жена работала, а после этого он начал делать карьеру, позже у них появились дети, и супруга стала домохозяйкой, при этом муж содержит семью и растёт профессионально, пишет газета.

«Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.

https://news.mail.ru/politics/21878721/?frommail=1

Аватара пользователя
sip
co Admin
Сообщения: 4912
Зарегистрирован: 19.02.14 11:25
Откуда: Екатеринбург
Пол: М

Сообщение sip » 29.04.15 11:42

Какой тогда смысл вообще оформлять брак в ЗАГСе?!

Пусть принимают скорее. Чем больше мужчин обожгутся, тем больше будет думать до того, как начать такие отношения.

Чем больше привилегий бабе, и ограничений мужчине, тем быстрее и сильнее будет происходить раскол общества.

Как известно, новое порождается из хауса, значит нужно создать хаус.

Баба в итоге мало того, что паразитирует уничтожая семью, но она еще и не дает возможности создать новую ячейку общества мужчине.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 29.04.15 11:48

sip писал(а):Какой тогда смысл вообще оформлять брак в ЗАГСе?!
Никакого. Дети прекрасно рождаются и без бумажек.

Gates
старейшина
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 13.12.11 17:55

Сообщение Gates » 29.04.15 11:49

Добро пожаловать америка и европа в каждый дом

Аватара пользователя
chistoanton
старейшина
Сообщения: 3157
Зарегистрирован: 27.07.12 19:31

Сообщение chistoanton » 29.04.15 12:01

Когда йуристы говорят о порядочности, это не порядочно и даже не смешно.

Аватара пользователя
chistoanton
старейшина
Сообщения: 3157
Зарегистрирован: 27.07.12 19:31

Сообщение chistoanton » 29.04.15 12:04

noev писал(а): «Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.
Юрист - баба?

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 29.04.15 12:16

Юрист там , где баблом пахнет. А бабло через нагибание раба.

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 29.04.15 12:18

noev писал(а):
«Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.
Ну так может в таком случае бабо должна "обеспечить" утренний менет каждый день?

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 29.04.15 12:19

sip писал(а):Пусть принимают скорее. Чем больше мужчин обожгутся, тем больше будет думать до того, как начать такие отношения.

Чем больше привилегий бабе, и ограничений мужчине, тем быстрее и сильнее будет происходить раскол общества.

Как известно, новое порождается из хауса, значит нужно создать хаус.
Слизано у классиков марксизма-ленинизма. Чем хуже - тем лучше.Итог не пугает?
Считаете что эта революция просто совместными поепушками закончится?

Аватара пользователя
Слоупок
старейшина
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 15.10.13 01:08
Откуда: Рига

Сообщение Слоупок » 29.04.15 12:29

chistoanton писал(а): Юрист - баба?
Скорее всего мужик. Когда искал юриста , мне тут один выдал." Да был у меня один клиент. Хотел с женщины алименты выбить. Ну и что дети у него. На то ты и мужчина что бы не ныть". Был послан с таким "профессионализмом". А далеко ходить не надо. "Они и мы" и остальной трешь стоит посмотреть. И что там несут мужики юристы.

Аватара пользователя
Dude
любитель
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 26.12.13 09:50
Откуда: МО
Пол: М

Сообщение Dude » 29.04.15 12:29

noev писал(а): Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга.

«Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул юрист.
Как в анекдоте. "А кто будет мухлевать - будем бить по морде. по наглай рыжей морде"

Аватара пользователя
sip
co Admin
Сообщения: 4912
Зарегистрирован: 19.02.14 11:25
Откуда: Екатеринбург
Пол: М

Сообщение sip » 29.04.15 12:30

ГрустныйЗмей, нет. Это был больше сарказм.

Однако я склонен верить, что чем больше будет разводов, РСП, снизится статистика по бракам, тем быстрее чиновники задумаются.
Чем больше прозреет мужчин (а при таких условиях осведомленность по законам будет происходить быстрее), тем раньше будут приняты соответствующие поправки и отмены законов.

К тому же мужчины будут более ответственно подходить к выбору будущей супруги, и женщины чаще задаваться вопросом, что такое крепкая и здоровая семья.

Контраст будет более явный.

С другой стороны если посмотреть на бюрократическую историю Рима, то можно много общего увидеть с нынешней Россией. Соответственно можно сделать вывод, что кончина может произойти такая же. Пусть не самого гос-ва, но в институте семьи точно.

А вы как считаете? Как дальше будут происходить события, если примут такие законы?

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 29.04.15 12:34

sip писал(а):А вы как считаете? Как дальше будут происходить события, если примут такие законы?
Смотрим на то, что творится в европе и делаем выводы: "объявления тетак о знакомстве с м: живем вне правовых норм".

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 29.04.15 12:34

Сейчас по радио ВестиФМ бабопсихолух травила байки о необходимости принятия проекта. Говорит :у женщины должны быть гарантии на что то, если ОНА ПРОЖИЛА с мужчиной 20, 30, 40 лет. И дети в ГБ, НАВЕРНЯКА, не получают всего необходимого.

Т.е. домыслы, выдаваемые заистину и гарантии оттяпывания у мужчины за нахождение с ним её тела.

Без комментариев.

dimon22_g
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 03.11.11 11:03

Сообщение dimon22_g » 29.04.15 12:50

Gale писал(а): Факт совместного проживания и тем более совместного ведения хозяйства доказать практически нереально. В любой момент 100 твоих друзей говорят что эта мандам просто в гости приходила и что каждый из них жил у тебя периодически на протяжении последних лет.
То есть это на усмотрение суда фактически будет. Бабы своих свидетелей притащат сколько надо. Как правило там с группами поддержки проблем нет.

Obormot
старейшина
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 27.12.13 00:11
Откуда: Донецк

Сообщение Obormot » 29.04.15 12:55

+1.

кум разводился с первой женой, еще при СССР. делили чего-то из имущества. рассказывал.
она сказала в суде, что "пил, бил".
брат её клятвенно подтвердил.

кум к нему подошел, потом, "ты ж знаешь, что не пил и не бил" - "знаю" - "так какого ж хера?!" - "ну она ж моя сестра".

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 29.04.15 12:55

sip писал(а):А вы как считаете? Как дальше будут происходить события, если примут такие законы?
Поддержу аналогию с Древним Римом ( и др цивилизациями) , дополню только что со способностью России "выскакивать" из исторических жопных веток не понятно на каком кую есть шанс на византийское продолжение с центром на урале.
Ну а на расстоянии вытянутой руки
тем быстрее чиновники задумаются. в том то и дело :!: и своими "задумками" только ускорят кризис ,
как правило бюрократические решения ведут к обратному эффекту . материнский капитал тому пример ( не нашел к сожалению статистических выкладок соотносящих использование мат капитала и разводов)
Думаю для вас не секрет что пропаганда и законотворчество направлено на "атомизацию" общества. И разрушению любых не подконтрольных власти структур ( не являюсь 100% сторонником теории заговора тк существуют более интересные с точки зрения ИТ шника версии)
Но атомизировать общество - прямой резон, как в физике рассматривается "идеальный газ" не образующий ни каких структур и полностью подчиняющийся расчетам , а значит управляемый.
зы не слишком замудренно?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя