Лишить женщин избирательного права
-
- бывалый
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 15.11.14 04:53
- Откуда: Север
Лишить женщин избирательного права
Лишение женщин права голосовать на выборах – это спасение Отечества. А вот голосующая женщина – это его гибель. Ранее много мудрых людей знали об этом, поэтому голосовать могли исключительно мужчины. И в этом мне видится высокая мудрость Правителя, Государя – ведь им было совершенно очевидно, что женщины могут наголосовать такого, что мама не горюй. Что мы и видим сейчас. Женщин больше, чем мужчин – значит женских голосов больше мужских. Поэтому и все делается для того, чтобы ублажить, усладить прежде всего женщину, склонить прежде всего женщину на свою сторону. И тогда, мужские голоса потеряют всякое значение – значит в странах со всеобщим выборным правом интересы мужчин не имеют никакого значения.
Это никуда не годится.
Получается так, что производительная, цементирующая, основообразующая часть народа – мужчины- остаются не у дел. Того и нужно нынешним вороватым гаденышам, которые проникли во власть. Теперь можно властвовать, воровать, красть от пирога совершенно спокойно и безнаказанно. Женщины и их голоса покупаются исключительно легко – достаточно красиво сказать, порассыпаться в комплиментах, кинуть пару костей – и все, женщина голосует как нужно.
Очень плохо и то, что позволено голосовать всем женщинам без разбору – например детоубийца-абортщица имеет такое же право голоса, как и мать троих детей. Это безумие.
Убийце жизни дать такое же право, как и той, которая эту жизнь дает!
Такое возможно только в страшном сне, либо в стране, в которой к власти прорвались самые отъявленные мерзавцы. Абортщица не то, что не должна иметь таких же прав, ее следует вообще лишить всех гражданских и человеческих прав, если и вовсе не заставить болтаться на столбе на центральной площади в урок всем остальным.
Тоже самое можно сказать и в отношении верной своему мужу женщины и шлюхе, которую поиспользовал весь район.
Либо честной труженицы в каком-нибудь лакокрасочном цехе и той, которая залезла в начальническое кресло благодаря грамотному раздвижению ног…
И что из этого получится хорошего, если всем этим гнусным категориям дать равное право голосовать, как и порядочной женщине? Что может быть хорошего в стране где абортщицы, шлюхи, раздвиженки-карьеристки обладают не только правом своего политического волеизъявления, но и всеми гражданскими правами?
Да, понятно, среди мужчин тоже следует сделать разделение – как можно равнять голос профессора с голосом отчисленного за неуспеваемость с университета двоечника? Или как мы можем равнять голос наркомана и спортсмена, уголовника и врача, ученого и дегенерата, шахтера и лентяя, мужа, отца и гордого главу семейства с бесхребетным равноправцем, который верит в равные права с женщиной, и не может оставить за собой последнее слово? Как может голос боевого офицера равняться голосу шкурника-карьериста? Ну не понимаю я, не понимаю, хоть убейте!
Но это бессмысленно делать до тех пор, пока у женщин есть всеобщее избирательное право, поскольку оно и есть символ этой всеобщей и постыдной, похабной уравниловки.
Так же, непонятно, с какой радости должно быть позволено голосовать наравне с кроткими и послушными своим мужьям женщинам многочисленным нервированным эмансипаткам, которые вообще не осознают свое женское место, свою женскую роль и презрели ее?
Из всего этого ничего путного не выйдет…
Поэтому женщин нужно лишить права голоса, только так можно прийти к тому, что власть будет избираться разумом, а не эмоциями, что власть наконец будет вынуждена нести ответственность за свои дела и отвечать за них на деле, а не при помощи красивых слов.
http://maxpark.com/community/33/content/313765
Это никуда не годится.
Получается так, что производительная, цементирующая, основообразующая часть народа – мужчины- остаются не у дел. Того и нужно нынешним вороватым гаденышам, которые проникли во власть. Теперь можно властвовать, воровать, красть от пирога совершенно спокойно и безнаказанно. Женщины и их голоса покупаются исключительно легко – достаточно красиво сказать, порассыпаться в комплиментах, кинуть пару костей – и все, женщина голосует как нужно.
Очень плохо и то, что позволено голосовать всем женщинам без разбору – например детоубийца-абортщица имеет такое же право голоса, как и мать троих детей. Это безумие.
Убийце жизни дать такое же право, как и той, которая эту жизнь дает!
Такое возможно только в страшном сне, либо в стране, в которой к власти прорвались самые отъявленные мерзавцы. Абортщица не то, что не должна иметь таких же прав, ее следует вообще лишить всех гражданских и человеческих прав, если и вовсе не заставить болтаться на столбе на центральной площади в урок всем остальным.
Тоже самое можно сказать и в отношении верной своему мужу женщины и шлюхе, которую поиспользовал весь район.
Либо честной труженицы в каком-нибудь лакокрасочном цехе и той, которая залезла в начальническое кресло благодаря грамотному раздвижению ног…
И что из этого получится хорошего, если всем этим гнусным категориям дать равное право голосовать, как и порядочной женщине? Что может быть хорошего в стране где абортщицы, шлюхи, раздвиженки-карьеристки обладают не только правом своего политического волеизъявления, но и всеми гражданскими правами?
Да, понятно, среди мужчин тоже следует сделать разделение – как можно равнять голос профессора с голосом отчисленного за неуспеваемость с университета двоечника? Или как мы можем равнять голос наркомана и спортсмена, уголовника и врача, ученого и дегенерата, шахтера и лентяя, мужа, отца и гордого главу семейства с бесхребетным равноправцем, который верит в равные права с женщиной, и не может оставить за собой последнее слово? Как может голос боевого офицера равняться голосу шкурника-карьериста? Ну не понимаю я, не понимаю, хоть убейте!
Но это бессмысленно делать до тех пор, пока у женщин есть всеобщее избирательное право, поскольку оно и есть символ этой всеобщей и постыдной, похабной уравниловки.
Так же, непонятно, с какой радости должно быть позволено голосовать наравне с кроткими и послушными своим мужьям женщинам многочисленным нервированным эмансипаткам, которые вообще не осознают свое женское место, свою женскую роль и презрели ее?
Из всего этого ничего путного не выйдет…
Поэтому женщин нужно лишить права голоса, только так можно прийти к тому, что власть будет избираться разумом, а не эмоциями, что власть наконец будет вынуждена нести ответственность за свои дела и отвечать за них на деле, а не при помощи красивых слов.
http://maxpark.com/community/33/content/313765
-
- бывалый
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 15.11.14 04:53
- Откуда: Север
Я давно об этом мечтаю. К этому мнению пришел еще в 93-м. Бабушка была за Ельцина, а мама за Верховный совет. Обе - весьма политически подкованы и начитаны. Для женщин - значительно выше среднего. Захожу как-то на кухню и слышу очередной горячий спор. А обсуждали они кто сексуальней: Руцкой или Шумейко. Обсуждали рост, вес, длину ног и ширину плеч, усы и прически... К этому выбору, как выяснилось, и сводилась вся их политическая позиция.
B Швейцарии спорят, можно ли разрешить новорожденным голосовать
http://ria.ru/world/20140714/1015944695 ... gistration
или я это слышал...
ну если этого еще нету,они это cделают
http://ria.ru/world/20140714/1015944695 ... gistration
или я это слышал...

-
- бывалый
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 15.11.14 04:53
- Откуда: Север
давай представим, что голосуют только мужчины. выдвигающимся на выборы кандидатам и партиям, для подкормки электората, нужно предлагать программы развития, стратегии, делать громкие заявления и обещания. мужчинам, которые и спросят потом. уже придется что-то делать (30% сделают из обещанного, уже не плохо) и вот тут, просто ПОЛЕ НЕПАХАННОЕ ИНИЦИАТИВ, ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЗРОЖДЕНИЯ СЕМЬИ, ОТЦОВ, ДЕТЕЙ И МАТЕРЕЙ, ОЗДОРОВЛЕНИЯ В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ МУЖЧИНАМИ И ЖЕНЩИНАМИ. понимаете? можно будет реально уйти от этого пере ё банного матриархата. но вовсе не зачморив и задавив женщин бесправием, а наоборот, отобрав у неразумной абизьяны пистолет, обезопасить её, дать возможность стать счастливыми, именно в женском, классическом понимании смысла этого слова (муж, дети, дом).
-
- бывалый
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 15.11.14 04:53
- Откуда: Север
Кстати, да. ПроSрали в 93-м исторический шанс вернуться к исторической идентичности, зачистив коммунистические догматы(типа равенства полов) из основного закона. Головы почему то были забиты полномочиями президента и парламента, а не фундаментальными вещами. Я в свои 19 с ужасом думал о предстоящей сессии и о том, где бы попарить кочан, но не о ст.19 КонститутцииDude писал(а):Я давно об этом мечтаю. К этому мнению пришел еще в 93-м. Бабушка была за Ельцина, а мама за Верховный совет. Обе - весьма политически подкованы и начитаны. Для женщин - значительно выше среднего. Захожу как-то на кухню и слышу очередной горячий спор. А обсуждали они кто сексуальней: Руцкой или Шумейко. Обсуждали рост, вес, длину ног и ширину плеч, усы и прически... К этому выбору, как выяснилось, и сводилась вся их политическая позиция.



Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Land_707 и 13 гостей