Церебральный сортинг

[Neo]

У кого какие мысли по теме?
Надо, не надо?
Чем грозит?
Зачем это вообще нужно?

[хороший парень]

это про то, что Савельев рассказывает?

[Atos]

У кого какие мысли по теме?

Савельев что ли?

Надо, не надо?

Не надо.

Чем грозит?

Ничем, если воспринимать как бред. Либо катанием ваты в мозгах на эту тему, если уверовать, что в этом что-то есть.

Зачем это вообще нужно?

Да кому это нужно-то? Писанина какого-то биолога.

[rusp]

я за обсуждение

[хороший парень]

если на АБФ есть спецы по мозговыи вопросам, то было бы интересно выслушать за и против ЦС.

[Clerk]

Есть худ.фильм "Как стать счастливым".
Сюжет.
Скромный учитель физики из Лесогорска изобретает чудо-аппарат, который может определить в ребёнке способности к профессии и степень талантливости. Изобретатель приезжает в Москву, но к его устройству все относятся скептически.

Проходит десять лет. Наступает будущее и, согласно предсказаниям изобретателя, начинают появляться один за другим таланты и все сплошь родом из Лесогорска: артисты, спортсмены, учёные… Корреспондент столичной газеты Гоша, который десять лет назад прошёл мимо сенсации, поспешно бросается вместе со своим сыном искать гения. Однако уже поздно — изобретатель скончался.

[Atos]

Спецы по мозговым вопросам вряд ли станут комментировать всякую заумную муть.

[Предприниматель]

Савельев предлагал МРТ сканеры с высокой разрешающей способностью, насколько помню.
Ну а почему бы не выяснить у ребенка после миелинизации, но перед поступлением в ВУЗ сильные стороны его мозга и предпочтительные направления развития?
Уверен, однозначно будет востребован сортинг.

Но вот когда кто-нибудь предложит идею провести аттестацию по церебральным способностям(например чиновникам :D), его быстро запретят:D
Ведь по конституции все равны. А тут выяснится, что вокруг целая куча идиотов :D неполиткорректно.
Савельев это в "Нищете мозга" весело описал.

[Clerk]

Спецы по мозговым вопросам вряд ли станут комментировать всякую заумную муть.

Я не спец.
Но поясните, почему ЦС - заумная муть?
Сделать "карту мозга" человека при жизни - в чём тут муть?

[Neo]

провести аттестацию по церебральным способностям(например чиновникам

Не предлагать, не проводить, акцентировать внимание на отборе гениев, а уж потом, когда гении встанут на ноги, тогда сами и сожрут этих чиновников, а до тех пор все должно быть шито крыто.

Вообще мне идея нравится, суть то в том, что каждый будет заниматься своим делом.
От каждого по возможностям, но каждому по способностям.

[Neo]

Не надо.

Почему?

[Предприниматель]

Ничем, если воспринимать как бред. Либо катанием ваты в мозгах на эту тему, если уверовать, что в этом что-то есть.


Да кому это нужно-то? Писанина какого-то биолога.

Почему с таким пренебрежением?

Научно-исследовательский Институт Морфологии Человека Рамн - это очень уважаемая организация.

А Сергей Вячеславович Савельев (род. 1959) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог[1], доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН —очень уважаемый ученый.

[Atos]

Савельев предлагал МРТ сканеры с высокой разрешающей способностью, насколько помню.

Что значит "предлагал"?

Ну а почему бы не выяснить у ребенка после миелинизации, но перед поступлением в ВУЗ сильные стороны его мозга и предпочтительные направления развития?

Что за чудо-пряник эта "миелинизация"?

Уверен, однозначно будет востребован сортинг.

Уверен, что нет.

Но вот когда кто-нибудь предложит идею провести аттестацию по церебральным способностям(например чиновникам :D), его быстро запретят:D

Ну её такую аттестацию. Аттестовать надо способность человека решать задачи заданного класса. А не то, как у кого происходит "спиральное обвитие отростков глиальных клеток вокруг аксонов, настолько плотного, что между двумя слоями мембраны практически не остается цитоплазмы". (Википедия, о формировании миелина.).

Ведь по конституции все равны. А тут выяснится, что вокруг целая куча идиотов :D неполиткорректно.

Кучей идиотов можно назвать тех, кто поверит в эту методику да ещё начнёт применять.

Савельев это в "Нищете мозга" весело описал.

Разве может серьёзная книга так называться?

[kalobyte]

если еще по-русски бы изъяснялись

[Atos]

Я не спец.
Но поясните, почему ЦС - заумная муть?
Сделать "карту мозга" человека при жизни - в чём тут муть?

Карт мозга можно наделась тысячи самых разных. С помощью ультразвука, рентгена, и т.п.. Весь вопрос, как карту мозга интерпретировать, чтобы была какая-то польза. Кое-чего современная медицина достигла, но это не значит, что любая придуманная очередная карта мозга имеет ценность при сравнении людей. Слишком сложная штука мозг.

[Предприниматель]

Разве может серьёзная книга так называться?

К вам, Atos, вопросов больше нет. :D

[rusp]

и ЦА и евгенику однозначно необходимо применять в социальном обществе, хотя бы потому , что современная элита не может сформулировать разумные цели развития общества, значит занимается гнусным манипулированием

[Gale]

Кое-чего современная медицина достигла

Да всё так же на ромашках по сути гадают. И 1% даже не изучили а уже в Боги некоторые стремяццо.
У Савельева есть хорошие мысли, но тут опять же нужно тщательно фильтровать всё и подвергать конструктивной критике.

[Clerk]

Карт мозга можно наделась тысячи самых разных. С помощью ультразвука, рентгена, и т.п.. Весь вопрос, как карту мозга интерпретировать, чтобы была какая-то польза. Кое-чего современная медицина достигла, но это не значит, что любая придуманная очередная карта мозга имеет ценность при сравнении людей. Слишком сложная штука мозг.

Посмертно сколько угодно карт можно сделать :D
Чтобы это сделать при жизни человека, необходим МРТ с высоким разрешеним (вроде порядка нескольких микрон), коих пока нет.

[Atos]

Почему?

Потому что у Савельева индекс цитируемости его научных статей настолько низок, что его вообще нет в списке 1657 биологов российских биологов.
http://www.expertcorps.ru/science/whois ... ch/bio-all

[Neo]

Дык, в журнале форбс (или как его там) тоже самые бубинистые бубуины написаны, вряд ли там не бубуина напечатают.
Мы в каком мире живем то, забыл? В мире животных, вот самые животистые животные в авнгарде и идуть 8)

[Atos]

Почему с таким пренебрежением?

Индекс цитирования у учёного Савельева пренебрежимо мал.

Научно-исследовательский Институт Морфологии Человека Рамн - это очень уважаемая организация.

Я бы не сказал, что такая уж известная. Индекс цитирования для этой организации также ничтожно мал.

А Сергей Вячеславович Савельев (род. 1959) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог[1], доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН —очень уважаемый ученый.

Индекс цитирования определяет авторитет ученого, и его вклад в науку, а не чьё-то частное мнение.

[Neo]

Не цитируют, знач не нравится, не приятно

[Neo]

Но разве то, что не нравится, перестает быть истиной?

[сиб]

я за обсуждение

Куле обсуждать? Савельев - безграмотный жулик. Вот и обсудили.