Надо ли кого-то урезать в правах или наделить дополнительными? Какими именно? Почему?
Голосуешь за равноправие? Почему?
На что должно быть и не должно быть права?
Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?
проголосовала -за равноправие
Чтобы крепостных лучше сажали в тюрьму по закону, чем лупили плетью по жопе . И чтоб чернокожие тоже имели право голосовать. За полное равноправие, даже если оно не толерантно.
Пусть по законам в государстве будет одинаково для всех и наказания и блага, а дома мы сами разберемся.
Чтобы крепостных лучше сажали в тюрьму по закону, чем лупили плетью по жопе . И чтоб чернокожие тоже имели право голосовать. За полное равноправие, даже если оно не толерантно.
Пусть по законам в государстве будет одинаково для всех и наказания и блага, а дома мы сами разберемся.
Re: Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?
Права должны быть равными по факту, а не на бумаге. Т.е. статистика по ОМЖР должны стремиться к 50%. Сроки по похожим уголовным делам должны быть одинаковыми, сроки выхода на пенсию, право на медицинскую помощь и т.д.Tэд писал(а):Голосуешь за равноправие? Почему?
Да какие ещё права 
Не хочется цитировать юридическую реальность, но от этого "равноправия", добра никому не прибавилось. Официальная статистика разводов это подтверждает. Как начали прославлять культ бабы, так и семьи стали рассыпаться. Права, выдаются/признаются по заслугам и физиологическим данным. Баба, многое чего не может сделать, а Мужчина, может сделать все. Точка! От этого и надо отталкиваться. Грубо говоря, можно истерить о равноправии, что очередную ТП, не берут в начальники отдела. А она самая обычная ТП, коих миллионы, и спросу с неё нет.
На днях пялил одну залетную бабу, и чивото она заикнулась о равноправии. Даю ей ключи от машины и пытаюсь её отправить поменять резину - равноправие же. В ответ вылились тонны говн, ну, вы поняли. Нельзя давать права животным, которые подвержены только низменным животным инстинктам, плюс неконтролируемое поведение, на фоне менструальных синдромов, где принятие решений зависит только от своих хотелок.
Некоторую аналогию можно привести с воспитанием детей. Разбалуешь дитё, и всё - сидит на шее, свесив ножки.
Не хочется цитировать юридическую реальность, но от этого "равноправия", добра никому не прибавилось. Официальная статистика разводов это подтверждает. Как начали прославлять культ бабы, так и семьи стали рассыпаться. Права, выдаются/признаются по заслугам и физиологическим данным. Баба, многое чего не может сделать, а Мужчина, может сделать все. Точка! От этого и надо отталкиваться. Грубо говоря, можно истерить о равноправии, что очередную ТП, не берут в начальники отдела. А она самая обычная ТП, коих миллионы, и спросу с неё нет. На днях пялил одну залетную бабу, и чивото она заикнулась о равноправии. Даю ей ключи от машины и пытаюсь её отправить поменять резину - равноправие же. В ответ вылились тонны говн, ну, вы поняли. Нельзя давать права животным, которые подвержены только низменным животным инстинктам, плюс неконтролируемое поведение, на фоне менструальных синдромов, где принятие решений зависит только от своих хотелок.
Некоторую аналогию можно привести с воспитанием детей. Разбалуешь дитё, и всё - сидит на шее, свесив ножки.
-
Overheadman
- старейшина
- Сообщения: 1503
- Зарегистрирован: 09.07.15 04:11
- Откуда: Марс
- Пол: М
Я против.
Как пример: знаю, что плохо разбираюсь в политике и потому не голосую.
Женщину это редко остановит.
Есть примеры и в других сферах.
К примеру, я не против того, чтобы женщины получали вышку.
Но я против того, чтобы они занимали места в вузах, ради того, чтобы потом все равно не работать.
И т.п.
А так, крепостное право отменили.
И проблема не в правах, а в нравах и воспитании.
Как пример: знаю, что плохо разбираюсь в политике и потому не голосую.
Женщину это редко остановит.
Есть примеры и в других сферах.
К примеру, я не против того, чтобы женщины получали вышку.
Но я против того, чтобы они занимали места в вузах, ради того, чтобы потом все равно не работать.
И т.п.
А так, крепостное право отменили.
И проблема не в правах, а в нравах и воспитании.
ну вот вам не настолько давняя таблица. для англоговорящих, уж извините.
http://hdr.undp.org/en/content/table-4- ... lity-index
давайте на какие-то цифры опираться.
http://hdr.undp.org/en/content/table-4- ... lity-index
давайте на какие-то цифры опираться.
Гендерное неравенство тормозит развитие
10.10.14
Полное равноправие полов так и не достигнуто ни в одной стране мира. Глобальное значение индекса гендерного неравенства, рассчитанного в недавно вышедшем докладе Программы развития ООН (ПРООН), свидетельствует о диспаритете полов и мощных препятствиях на пути человеческого развития. Так, из-за гендерной дискриминации не используется почти половина человеческого потенциала. Журнал НИУ ВШЭ «Демоскоп Weekly» проанализировал мировую математику гендерного неравенства
Новый доклад о человеческом развитии Программы развития ООН (United Nations Development Programme. Human Development Reports), обнародованный в конце июля, в числе многих вопросов включает и оценки неравенства полов в мире в 2013 году. Они характеризуют три жизненно важных сюжета из жизни женщин: репродуктивное здоровье, права и возможности и участие в рынке труда.
О полном паритете полов говорит нулевой индекс гендерного неравенства (ИГН). Пока ни одна страна мира не добилась такого показателя, резюмирует данные ПРООН старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Виктория Сакевич в аналитическом комментарии к индексам гендерного неравенства. Комментарий вышел в свежем номере журнала «Демоскоп Weekly». Иными словами, гендерный паритет в мире так и не достигнут. При этом, несомненно, ситуация с неравноправием полов по странам сильно варьируется.
Женщины не пользуются всеми правами
ИГН складывается из репродуктивных показателей, а также прав и возможностей, в том числе на рынке труда, поясняет эксперт.
Репродуктивное здоровье измеряется уровнем материнской смертности и коэффициентом рождаемости в возрасте до 20 лет. Чем эти показатели ниже, тем ближе страна к гендерному равенству. Смерть женщин во время родов и подростковое материнство служат свидетельством неблагополучия и невысокого статуса женщины в обществе. Риски смерти рожениц снижаются благодаря качественному питанию и медпомощи, в том числе в области гинекологии, а также благодаря образованию. Подростковое материнство также во многом упирается в вопрос доступности социальных благ.
Расширение прав и возможностей измеряется в ИГН соотношением числа женщин и мужчин в парламенте, а также уровнем образования среди женщин и мужчин, отмечается в статье. У образованных женщин в жизни больше возможностей – экономических, социальных, политических, личных.
С учетом всех этих факторов можно сказать, что индекс гендерного неравенства фактически показывает процент потерь потенциального уровня человеческого развития, обусловленных диспаритетом полов. Таким образом, глобальный (мировой) ИГН, равный 0,451, говорит о том, что из-за гендерных проблем не используется почти половина – 45% – человеческого потенциала.
Средние показатели по регионам столь же красноречивы. Они сильно варьируются – от 32% в Европе и Центральной Азии до 58% в Африке к югу от Сахары, отмечает Сакевич. На уровне стран потери от диспаритета полов колеблются от 2% в Словении и 3% в Швейцарии до 73% в Йемене.
Российский показатель ИГН составляет 0,314. Иначе говоря, потери потенциального уровня человеческого развития в РФ составляют 31%.
Рисунок 1. Индекс гендерного неравенства-2013 в некоторых странах. В скобках указано место страны в рейтинге стран по ИГН
Уровень гендерного неравенства влияет на престиж страны
Далеко не всегда высокое значение индекса человеческого развития (ИЧР) означает высокий уровень гендерного равенства, уточняет автор статьи.
Так, Катар достиг высокого уровня развития человека (0,851) и занимает 31-е место в мире в соответствующем глобальном рейтинге, приведенном все в том же докладе ПРООН. Однако его высокий индекс гендерного неравенства, составляющий 0,524, отодвигает Катар на 113 место в глобальном рейтинге гендерного неравенства.
Молдавия же, напротив, находится лишь на 114-й строчке согласно ИЧР (с показателем 0,663), но при этом занимает 51-ю позицию в гендерном рейтинге стран (ИГН=0,302).
Уровень человеческого развития в России оценивается как высокий (страна заняла 57-ю строку в «чарте» ИЧР). В то же время индекс гендерного неравенства у страны – средний, она заняла 52-е место с показателем 0,314.
Постсоветские страны теряют около 30% человеческого потенциала
Среди бывших республик СССР наилучшая гендерная ситуация сложилась в Белоруссии. По значению ИГН, равному 0,152 (или 15%), она занимает 28-ю строку, указывает автор комментария.
Остальные постсоветские страны демонстрируют определенную однородность по индексам гендерного неравенства. Процент потерь человеческого потенциала в них находится в пределах 30-40%. Россия, как уже упоминалось выше, оказалась на 52-м месте с ИГН=0,314. Показатель индекса гендерного неравенства Казахстана – 0,323, Армении – 0,325, Украины – 0,326, Азербайджана – 0,34 (они занимают места с 59-го по 62-е в рейтинге ИГН).
Таджикистан здесь оказался некоторым исключением. Он наиболее слабо продвинулся в достижении гендерного равенства, заняв 75-е место, с ИГН=0,383, добавляет исследователь.
В политике слишком мало женщин
В постсоветских странах гендерное неравенство наиболее заметно в политической сфере. В этом смысле они существенно отстают от лидеров, отметила Сакевич. Доля женщин в парламенте в десяти постсоветских странах (кроме Белоруссии и Казахстана) не превышает одной пятой. Для сравнения: в Швеции эта доля – 45%, на Кубе – почти половина, 49%.
В бывших республиках СССР не слишком благополучна и ситуация в области репродуктивного здоровья. Постсоветские страны превосходят лидеров по уровню подростковой рождаемости и по показателю материнской смертности, пояснила Сакевич.
Индекс гендерного неравенства едва ли можно считать идеальным измерителем, замечает эксперт. Это признают и его авторы. Так, ИГН не учитывает сегрегацию профессий на женские и мужские, не принимает во внимание разрыв в зарплате по гендерному признаку и ряд других сведений. Отчасти недоработки индекса объясняются пробелами в статистике, отмечается в статье.
Так или иначе, несмотря на некоторые лакуны, гендерный рейтинг ПРООН вполне показателен и четко выявляет контрасты по странам.
10.10.14
Полное равноправие полов так и не достигнуто ни в одной стране мира. Глобальное значение индекса гендерного неравенства, рассчитанного в недавно вышедшем докладе Программы развития ООН (ПРООН), свидетельствует о диспаритете полов и мощных препятствиях на пути человеческого развития. Так, из-за гендерной дискриминации не используется почти половина человеческого потенциала. Журнал НИУ ВШЭ «Демоскоп Weekly» проанализировал мировую математику гендерного неравенства
Новый доклад о человеческом развитии Программы развития ООН (United Nations Development Programme. Human Development Reports), обнародованный в конце июля, в числе многих вопросов включает и оценки неравенства полов в мире в 2013 году. Они характеризуют три жизненно важных сюжета из жизни женщин: репродуктивное здоровье, права и возможности и участие в рынке труда.
О полном паритете полов говорит нулевой индекс гендерного неравенства (ИГН). Пока ни одна страна мира не добилась такого показателя, резюмирует данные ПРООН старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Виктория Сакевич в аналитическом комментарии к индексам гендерного неравенства. Комментарий вышел в свежем номере журнала «Демоскоп Weekly». Иными словами, гендерный паритет в мире так и не достигнут. При этом, несомненно, ситуация с неравноправием полов по странам сильно варьируется.
Женщины не пользуются всеми правами
ИГН складывается из репродуктивных показателей, а также прав и возможностей, в том числе на рынке труда, поясняет эксперт.
Репродуктивное здоровье измеряется уровнем материнской смертности и коэффициентом рождаемости в возрасте до 20 лет. Чем эти показатели ниже, тем ближе страна к гендерному равенству. Смерть женщин во время родов и подростковое материнство служат свидетельством неблагополучия и невысокого статуса женщины в обществе. Риски смерти рожениц снижаются благодаря качественному питанию и медпомощи, в том числе в области гинекологии, а также благодаря образованию. Подростковое материнство также во многом упирается в вопрос доступности социальных благ.
Расширение прав и возможностей измеряется в ИГН соотношением числа женщин и мужчин в парламенте, а также уровнем образования среди женщин и мужчин, отмечается в статье. У образованных женщин в жизни больше возможностей – экономических, социальных, политических, личных.
С учетом всех этих факторов можно сказать, что индекс гендерного неравенства фактически показывает процент потерь потенциального уровня человеческого развития, обусловленных диспаритетом полов. Таким образом, глобальный (мировой) ИГН, равный 0,451, говорит о том, что из-за гендерных проблем не используется почти половина – 45% – человеческого потенциала.
Средние показатели по регионам столь же красноречивы. Они сильно варьируются – от 32% в Европе и Центральной Азии до 58% в Африке к югу от Сахары, отмечает Сакевич. На уровне стран потери от диспаритета полов колеблются от 2% в Словении и 3% в Швейцарии до 73% в Йемене.
Российский показатель ИГН составляет 0,314. Иначе говоря, потери потенциального уровня человеческого развития в РФ составляют 31%.
Рисунок 1. Индекс гендерного неравенства-2013 в некоторых странах. В скобках указано место страны в рейтинге стран по ИГН
Уровень гендерного неравенства влияет на престиж страны
Далеко не всегда высокое значение индекса человеческого развития (ИЧР) означает высокий уровень гендерного равенства, уточняет автор статьи.
Так, Катар достиг высокого уровня развития человека (0,851) и занимает 31-е место в мире в соответствующем глобальном рейтинге, приведенном все в том же докладе ПРООН. Однако его высокий индекс гендерного неравенства, составляющий 0,524, отодвигает Катар на 113 место в глобальном рейтинге гендерного неравенства.
Молдавия же, напротив, находится лишь на 114-й строчке согласно ИЧР (с показателем 0,663), но при этом занимает 51-ю позицию в гендерном рейтинге стран (ИГН=0,302).
Уровень человеческого развития в России оценивается как высокий (страна заняла 57-ю строку в «чарте» ИЧР). В то же время индекс гендерного неравенства у страны – средний, она заняла 52-е место с показателем 0,314.
Постсоветские страны теряют около 30% человеческого потенциала
Среди бывших республик СССР наилучшая гендерная ситуация сложилась в Белоруссии. По значению ИГН, равному 0,152 (или 15%), она занимает 28-ю строку, указывает автор комментария.
Остальные постсоветские страны демонстрируют определенную однородность по индексам гендерного неравенства. Процент потерь человеческого потенциала в них находится в пределах 30-40%. Россия, как уже упоминалось выше, оказалась на 52-м месте с ИГН=0,314. Показатель индекса гендерного неравенства Казахстана – 0,323, Армении – 0,325, Украины – 0,326, Азербайджана – 0,34 (они занимают места с 59-го по 62-е в рейтинге ИГН).
Таджикистан здесь оказался некоторым исключением. Он наиболее слабо продвинулся в достижении гендерного равенства, заняв 75-е место, с ИГН=0,383, добавляет исследователь.
В политике слишком мало женщин
В постсоветских странах гендерное неравенство наиболее заметно в политической сфере. В этом смысле они существенно отстают от лидеров, отметила Сакевич. Доля женщин в парламенте в десяти постсоветских странах (кроме Белоруссии и Казахстана) не превышает одной пятой. Для сравнения: в Швеции эта доля – 45%, на Кубе – почти половина, 49%.
В бывших республиках СССР не слишком благополучна и ситуация в области репродуктивного здоровья. Постсоветские страны превосходят лидеров по уровню подростковой рождаемости и по показателю материнской смертности, пояснила Сакевич.
Индекс гендерного неравенства едва ли можно считать идеальным измерителем, замечает эксперт. Это признают и его авторы. Так, ИГН не учитывает сегрегацию профессий на женские и мужские, не принимает во внимание разрыв в зарплате по гендерному признаку и ряд других сведений. Отчасти недоработки индекса объясняются пробелами в статистике, отмечается в статье.
Так или иначе, несмотря на некоторые лакуны, гендерный рейтинг ПРООН вполне показателен и четко выявляет контрасты по странам.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
В переводе на человеческий язык читать так: "Нам нужно больше рабов и потребителей. И нам безразлично, что это требует отрыва женщины от семьи, от ее природной роли жены и матери, женственной, нежной и любящей хранительницы домашнего очага".Wisk писал(а):Так, из-за гендерной дискриминации не используется почти половина человеческого потенциала.
"Пока не одна страна не добилась...".Wisk писал(а): О полном паритете полов говорит нулевой индекс гендерного неравенства (ИГН). Пока ни одна страна мира не добилась такого показателя, резюмирует данные ПРООН старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Виктория Сакевич
Ох, же еее...ббб. твою мать!
А кто этого мужика обманул, что все якобы хотят вот той к.у.й.ни, про которую он пишет, прямо обязательно "добиться"?
А если кто-нибудь начнет сравнивать страны по проценту имеющих секс в попу, то тоже все обязательно захотят стать в этом "рейтинге" лидерами?
Идиоты, п.и.лять.
.Wisk писал(а): Далеко не всегда высокое значение индекса человеческого развития (ИЧР) означает высокий уровень гендерного равенства, уточняет автор статьи
Да, в куче заказной лжи нашелся маленький кусочек истины.
Есть мнение, что катарцам, в том числе, катарским женщинам, которых не лишают счастья быть женой и матерью, абсолютно по.к.у.ю на то, кто и на какое место поставил их страну в каком-то там "рейтинге".Wisk писал(а): Так, Катар достиг высокого уровня развития человека (0,851) и занимает 31-е место в мире в соответствующем глобальном рейтинге, приведенном все в том же докладе ПРООН. Однако его высокий индекс гендерного неравенства, составляющий 0,524, отодвигает Катар на 113 место в глобальном рейтинге гендерного неравенства.
И катарские женщины, живущие в достатке ЗАмужем, точно не согласились бы поменяться местами с женщинами из "стран-лидеров рейтинга", которых общество потребления и "равенства" выгнало пахать вместе с мужчинами.
Имхо, гуманитарастия под прикрытием математики.Репродуктивное здоровье измеряется уровнем материнской смертности и коэффициентом рождаемости в возрасте до 20 лет. Чем эти показатели ниже, тем ближе страна к гендерному равенству. Смерть женщин во время родов и подростковое материнство служат свидетельством неблагополучия и невысокого статуса женщины в обществе. Риски смерти рожениц снижаются благодаря качественному питанию и медпомощи, в том числе в области гинекологии, а также благодаря образованию. Подростковое материнство также во многом упирается в вопрос доступности социальных благ.
Как уровень смертности при родах коррелирует с равными правами полов известно одному богу и Сакевич?! Тож самое в отношении ранней беременности. Чистая подгонка под результат задним числом. Т.е. если эти показатели высоки в Европе и Америке благодаря развитым технологиям и медицине, то они и являются слагаемыми в ИГН.
Каким образом рассчитывается ИГН, где формула и внятное объяснение, почему нужно считать так, а не иначе - нипанятно...
Печальная нестыковочка.Так, Катар достиг высокого уровня развития человека (0,851) и занимает 31-е место в мире в соответствующем глобальном рейтинге, приведенном все в том же докладе ПРООН. Однако его высокий индекс гендерного неравенства, составляющий 0,524, отодвигает Катар на 113 место в глобальном рейтинге гендерного неравенства. Молдавия же, напротив, находится лишь на 114-й строчке согласно ИЧР (с показателем 0,663), но при этом занимает 51-ю позицию в гендерном рейтинге стран (ИГН=0,302).
Концовка вообще не оставляет и тени сомнений:
резюмирует данные ПОРНОстарший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Виктория Сакевич:
В свою очередь, нельзя ли привести статистику разводов, абортов, рождаемости в странах с идеальным ИГН?индекс гендерного неравенства едва ли можно считать идеальным измерителем
Шансы на потенциальное развитие у всех должны быть, пускай даже для кого то они будут совсем мизерными.
Коротышка должен иметь право записаться в любительскую секцию баскетбола, хотя всем и так понятно, что с вероятностью 99,9% он не сможет попасть не то что в профессиональный спорт, а даже на межрайонные соревнования.
Коротышка должен иметь право записаться в любительскую секцию баскетбола, хотя всем и так понятно, что с вероятностью 99,9% он не сможет попасть не то что в профессиональный спорт, а даже на межрайонные соревнования.
1. Стенка, ты же мотыжишь собственный участок? Твоя жена - нежная хранительница очага? Ну и здорово.Stenka писал(а):
1/ В переводе на человеческий язык читать так: "Нам нужно больше рабов и потребителей. И нам безразлично, что это требует отрыва женщины от семьи, от ее природной роли жены и матери, женственной, нежной и любящей хранительницы домашнего очага".
2/ А если кто-нибудь начнет сравнивать страны по проценту имеющих секс в попу, то тоже все обязательно захотят стать в этом "рейтинге" лидерами?
3/ Есть мнение, что катарцам, в том числе, катарским женщинам, которых не лишают счастья быть женой и матерью, абсолютно по.к.у.ю на то, кто и на какое место поставил их страну в каком-то там "рейтинге".
И катарские женщины, живущие в достатке ЗАмужем, точно не согласились бы поменяться местами с женщинами из "стран-лидеров рейтинга", которых общество потребления и "равенства" выгнало пахать вместе с мужчинами.
2. Скорее всего, не захотят, но рейтинг нужен. Надо же знать, куда ездить безопасно отдыхать.
3. Это твое мнение или лично опрошенных катарских женщин? Ты от лица женщин или катарских мужчин высказался?
Re: Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?
Я проголосовала против. Зачастую возможность что-то сделать означает что этой возможностью будут пользоваться по поводу и при необходимости и без. Чаще- без.Tэд писал(а): Голосуешь за равноправие? Почему?
Нужны какие-то ограничения. От нас самих.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей