Справедливость семейного законодательства
Справедливость семейного законодательства
За последние сто с лишним лет наша страна сделала несколько кульбитов, в результате которых существенно поменялось законодательство. И если сперва законы более-менее соответствовали текущей политической и экономической ситуации, то сейчас, по моему, образовался сильный дисбаланс.
В первую очередь меня конечно интересует семейное законодательство, так как форум соответствующий. Но прежде чем размышлять о семейном законодательстве, я бы хотел рассмотреть в качестве примера законы о воинской службе, чтобы было понятнее о чем речь.
При социализме обязательная служба в армии была морально более-менее оправдана, т.к. мужчины защищали общее народное достояние. Но с переходом в капиталистический уклад моральное оправдание обязательной службы исчезает. Не зря же было множество недовольств которые вызвали военную реформу. Никто не хочет отдавать жизни за чужие богатства. Срочников перестали отправлять в горячие точки и служба сейчас скорее превратилась в обязательное военное образование. И это хорошо.
А вот семейное законодательство у нас осталось таким же советским. Лично мое мнение, что все эти права на развод без причины, раздел имущества и алименты были хоть как-то морально оправданы только в обществе с реальным правом на труд, жилье, образование и медицину, когда все было общее. Когда после развода муж мог уйти из дома и получить комнату в общежитии от предприятия, а со временем и квартиру. Когда зарплаты у всех были практически равны. Когда детям оставшимся без отца государство гарантировало доступные и равные права на образование и медицину. Сейчас же государство все больше избавляется от социальных обязательств и старается все больше переложить их на граждан, и более всего на мужчин.
В результате такого перекоса, думаю, что кипение может нарастать до критической точки и если рванет, то достанется всем.
В первую очередь меня конечно интересует семейное законодательство, так как форум соответствующий. Но прежде чем размышлять о семейном законодательстве, я бы хотел рассмотреть в качестве примера законы о воинской службе, чтобы было понятнее о чем речь.
При социализме обязательная служба в армии была морально более-менее оправдана, т.к. мужчины защищали общее народное достояние. Но с переходом в капиталистический уклад моральное оправдание обязательной службы исчезает. Не зря же было множество недовольств которые вызвали военную реформу. Никто не хочет отдавать жизни за чужие богатства. Срочников перестали отправлять в горячие точки и служба сейчас скорее превратилась в обязательное военное образование. И это хорошо.
А вот семейное законодательство у нас осталось таким же советским. Лично мое мнение, что все эти права на развод без причины, раздел имущества и алименты были хоть как-то морально оправданы только в обществе с реальным правом на труд, жилье, образование и медицину, когда все было общее. Когда после развода муж мог уйти из дома и получить комнату в общежитии от предприятия, а со временем и квартиру. Когда зарплаты у всех были практически равны. Когда детям оставшимся без отца государство гарантировало доступные и равные права на образование и медицину. Сейчас же государство все больше избавляется от социальных обязательств и старается все больше переложить их на граждан, и более всего на мужчин.
В результате такого перекоса, думаю, что кипение может нарастать до критической точки и если рванет, то достанется всем.
Re: Справедливость семейного законодательства
Рванет? Более всего меня удивляет и расстраивает кол-во полных дегенератов, которые все еще идут в ЗАГС.Junker писал(а): В результате такого перекоса, думаю, что кипение может нарастать до критической точки и если рванет, то достанется всем.
Re: Справедливость семейного законодательства
Представь ситуацию. Есть всего две доступных М Ж:MacDuck писал(а):Более всего меня удивляет и расстраивает кол-во полных дегенератов, которые все еще идут в ЗАГС.
- потёртая, и потому согласна жить с мужчиной хоть чучелом хоть тушкой
- непотёртая, в блудном сожительстве не замеченная, воспитанная выходить замуж один раз на всю жизнь, и только в ЗБ.
Какую выберешь?
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Re: Справедливость семейного законодательства
Более того, была введена служба по контракту, а не до достижения предельного возраста офицерам.Junker писал(а):Срочников перестали отправлять в горячие точки и служба сейчас скорее превратилась в обязательное военное образование. И это хорошо.
Так и с семьей, семья как относительно долговременный союз (более высокий по статусу чем договор) превращается в формальный брачный контракт.
Вообще-то, в России узаконенный брачный возраст - 14 лет. С 14-ти лет можно жениться/выйти замуж, при согласии родителей обоих сторон.Гумберт писал(а):Предлагаю снизить брачный возраст с 18 до 16 лет.
Секс по обоюдному согласию (без ведома родителей) с 16-ти лет.
В 18 лет наступает "брачный возраст" без обязательного согласия родителей.
С чего бы это?Гумберт писал(а):Комментарий это не закон. Нет в статье значит нет в законе.
Комментарии - это судебная и законодательная практика. Это пояснения к закону. Можешь даже создать отдельную тему в юридическом разделе АБФ или спросить на стороннем ресурсе, посвящённом этим вопросам.Статья 13 СК РФ. Брачный возраст
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
Комментарий к Ст. 13 СК РФ
3. В настоящее время минимальный возраст, когда при особых обстоятельствах возможно получить разрешение на вступление в брак, установлен в 14 лет (законы Республики Адыгея, Республики Татарстан, Владимирской, Вологодской, Калужской, Магаданской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Сахалинской, Тамбовской, Тульской, Тюменской областей, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского и Чукотского автономных округов) либо в 15 лет (законы Мурманской, Рязанской, Тверской, Челябинской областей, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик). Снижение брачного возраста до указанных пределов представляет собой вынужденную, крайнюю меру, касается в равной мере обоих супругов и допускается в первую очередь в случаях беременности будущей супруги, рождения ею ребенка, угрозы жизни одной из сторон.
В некоторых законах субъектов Федерации уточняется, что особыми обстоятельствами, дающими право на разрешение вступить в брак гражданам РФ в возрасте от 14 до 16 лет, являются поздние сроки беременности (закон Республики Адыгея), наличие беременности (22 недели и более), прерывание которой противопоказано заключением медицинской комиссии либо невозможно из-за желания обеих сторон к ее сохранению (закон Мурманской области).
Среди других причин для снижения брачного возраста выделяют призыв жениха на службу в Вооруженные Силы Российской Федерации (закон Вологодской области), улучшение условий жизни для себя и будущего ребенка вступающей в брак беременной несовершеннолетней женщины, находящейся в тяжелых материальных или иных экстремальных условиях (сирота, неполная семья, неблагополучная семейная обстановка и др.) (закон Мурманской области).
Разрешение на вступление в брак лицам, не достигшим возраста 16 лет, оформляется, как правило, постановлением местной администрации.
В некоторых субъектах Федерации разрешение на вступление в брак указанным лицам дает губернатор (законы Рязанской, Калужской, Нижегородской областей), член правительства, уполномоченный губернатором области (закон Московской области), президент республики (закон Республики Адыгея).
С разрешения органов местного самоуправления производится заключение брака с лицом, достигшим 16-летнего возраста, если такой несовершеннолетний объявлен полностью дееспособным в силу эмансипации (ст. 27 ГК), т.е. если он работает по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Органам местного самоуправления предоставлено право разрешить вступить в брак лицам, достигшим 16 лет, в любых других случаях, которые будут признаны ими уважительными.
В соответствующем решении должно быть указано: кому и на сколько лет (месяцев) снижен брачный возраст в связи с намерением вступить в брак с конкретным лицом. В случае отказа органа местного самоуправления выдать разрешение на вступление в брак лицам, не достигшим совершеннолетия, заинтересованным гражданам предоставлено право обжаловать такой отказ на основании гл. 25 ГПК РФ (см. также комментарий к ст. 11 СК).
Регистрация брака лиц, которым в установленном законом порядке снижен брачный возраст, производится на общих основаниях.
4. С ходатайством о снижении брачного возраста могут обратиться не только сами вступающие в брак, но и их родители, опекуны, попечители, другие лица и учреждения, на воспитании которых находятся несовершеннолетние (п. 2 ст. 123, п. 1 ст. 147 СК и комментарий к ним). Однако в последнем случае необходимо получить также согласие лиц, вступающих в брак.
Снижение брачного возраста вступающих в брак связано с приобретением последними дееспособности в полном объеме. При этом приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения супругами (или одним из них) 18 лет. Вместе с тем при признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определенного судом (ст. 21 ГК).
Источник: http://stskrf.ru/13
Re: Справедливость семейного законодательства
Ни одну из этих. Вторая уж ТОЧНО нах пойдет с ЗАГСом.Atos писал(а): Какую выберешь?
Re: Справедливость семейного законодательства
То есть, уступишь другому. "Дебилу", как ты говоришь. "Непотёртую, в блудном сожительстве не замеченную, воспитанную выходить замуж один раз на всю жизнь, и только в ЗБ.". И спустя годы этот "дебил", услышав когда-нибудь от своей благоверную историю, что кружился вокруг неё некий МакДак, ну всем хорош, но только в ЗАГС ну ни как ему, подумает "мда... повезло мне, что у МакДака того пунктик был...".MacDuck писал(а):Вторая уж ТОЧНО нах пойдет с ЗАГСом.
Re: Справедливость семейного законодательства
Что это значит? ГБ и всё?? Расшифруй(в твоём понимании).Atos писал(а): в блудном сожительстве
Создаст тему на абф - помогите ушла жена и забрала детей.Atos писал(а): И спустя годы этот "дебил"
А почему бы выбирать не среди баб, а среди женщин? Среди тех, у кого уровень бабства минимален.MacDuck писал(а):"Повезло" относительно современных баб звучит смешно. Баба - не приз, не счастье и не жизнь. Она всего лишь баба.
Почему ты априори называешь "бабой" ту, которая "непотёртая, в блудном сожительстве не замеченная, воспитанная выходить замуж один раз на всю жизнь, и только в ЗБ."?MacDuck писал(а):Даже если дебилу ОЧЕНЬ повезет, баба не разведется с ним, не заберет детей и квартиру.
Атосик, чего мой вопрос проигнорил. При этом снова пишешь
Какой ты вариант за отличный предлагаешь.
Ни девственица. Ни тем паче целомудренная.
Нет..в в сожительстве не замеченная =))
Какая то шалава которую попользовали..вдруг вспомнила про духовные скрепы..и предлагает или ЗБ или прощай. Да нах такая нужна?
Вообще как эта баба в юбке манипулирует.
«Не жившую в ГБ(а пользовали так - просто так =)), которая стремиться захомутать в ЗБ(наученная горьким опытом =)), у которой ты второй(у каждой ты второй — даже если по факту 232-й»
как хороший вариант.
Боюсь представить что тогда плохой??
И второй момент манипуляции -
Если баба тянет в ЗБ — значит она непотертая и почти невинная =)) как ловко то?
Так и РСП с тремя детьми может под такую подходить =. Или без детей...но с ведром вместо п*ды =)).. но при этом наученная горьким опытом что на первом свидание не давать, строить девочку из себя..и всеми правдами и неправдами тянуть в загс =.)
Фактически значит в ГБ не была.Atos писал(а): в блудном сожительстве не замеченная
Какой ты вариант за отличный предлагаешь.
Ни девственица. Ни тем паче целомудренная.
Нет..в в сожительстве не замеченная =))
Какая то шалава которую попользовали..вдруг вспомнила про духовные скрепы..и предлагает или ЗБ или прощай. Да нах такая нужна?
Вообще как эта баба в юбке манипулирует.
«Не жившую в ГБ(а пользовали так - просто так =)), которая стремиться захомутать в ЗБ(наученная горьким опытом =)), у которой ты второй(у каждой ты второй — даже если по факту 232-й»
как хороший вариант.
Боюсь представить что тогда плохой??
И второй момент манипуляции -
Если баба тянет в ЗБ — значит она непотертая и почти невинная =)) как ловко то?
Так и РСП с тремя детьми может под такую подходить =. Или без детей...но с ведром вместо п*ды =)).. но при этом наученная горьким опытом что на первом свидание не давать, строить девочку из себя..и всеми правдами и неправдами тянуть в загс =.)
Если женщина тянет в ЗАГС, то значит дура которая не знает наших законов и про то как они ни во что не ставят мужчин. Можно попробовать ей это объяснить. Если согласится с доводами и возмутится, то хорошо, можно жить дальше. Если не согласится, то значит стерва и планирует эти законы против тебя использовать. Значит ей не семья нужна, а скотинка для молока и мяса. Нафиг оно надо?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя