Справедливость семейного законодательства

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.

Считаете ли вы текущее семейное законодательство справедливым и морально оправданным в существующих экономических условиях?

Я мужчина. Считаю справедливым.
0
Голосов нет
Я женщина. Считаю справедливым.
1
2%
Я мужчина. Считаю НЕ справедливым.
46
84%
Я женщина. Считаю НЕ справедливым.
2
4%
Я депутат
6
11%
 
Всего голосов: 55

Аватара пользователя
Junker
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 16.10.15 19:43

Справедливость семейного законодательства

Сообщение Junker » 12.06.16 20:04

За последние сто с лишним лет наша страна сделала несколько кульбитов, в результате которых существенно поменялось законодательство. И если сперва законы более-менее соответствовали текущей политической и экономической ситуации, то сейчас, по моему, образовался сильный дисбаланс.

В первую очередь меня конечно интересует семейное законодательство, так как форум соответствующий. Но прежде чем размышлять о семейном законодательстве, я бы хотел рассмотреть в качестве примера законы о воинской службе, чтобы было понятнее о чем речь.

При социализме обязательная служба в армии была морально более-менее оправдана, т.к. мужчины защищали общее народное достояние. Но с переходом в капиталистический уклад моральное оправдание обязательной службы исчезает. Не зря же было множество недовольств которые вызвали военную реформу. Никто не хочет отдавать жизни за чужие богатства. Срочников перестали отправлять в горячие точки и служба сейчас скорее превратилась в обязательное военное образование. И это хорошо.

А вот семейное законодательство у нас осталось таким же советским. Лично мое мнение, что все эти права на развод без причины, раздел имущества и алименты были хоть как-то морально оправданы только в обществе с реальным правом на труд, жилье, образование и медицину, когда все было общее. Когда после развода муж мог уйти из дома и получить комнату в общежитии от предприятия, а со временем и квартиру. Когда зарплаты у всех были практически равны. Когда детям оставшимся без отца государство гарантировало доступные и равные права на образование и медицину. Сейчас же государство все больше избавляется от социальных обязательств и старается все больше переложить их на граждан, и более всего на мужчин.

В результате такого перекоса, думаю, что кипение может нарастать до критической точки и если рванет, то достанется всем.

Аватара пользователя
Junker
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 16.10.15 19:43

Сообщение Junker » 12.06.16 21:30

Хм... В голосовании был еще 5-й пункт "Я депутат...", но куда-то потерялся.

Аватара пользователя
doktorkuk
старейшина
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
Откуда: Страна фиолетовых коров

Сообщение doktorkuk » 12.06.16 21:37

Добавил :lol: :lol:

Аватара пользователя
Junker
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 16.10.15 19:43

Сообщение Junker » 14.06.16 16:30

Надо же, график голосования складывается в символичный жест.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Re: Справедливость семейного законодательства

Сообщение MacDuck » 15.06.16 14:06

Junker писал(а): В результате такого перекоса, думаю, что кипение может нарастать до критической точки и если рванет, то достанется всем.
Рванет? Более всего меня удивляет и расстраивает кол-во полных дегенератов, которые все еще идут в ЗАГС.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Re: Справедливость семейного законодательства

Сообщение Atos » 15.06.16 16:31

MacDuck писал(а):Более всего меня удивляет и расстраивает кол-во полных дегенератов, которые все еще идут в ЗАГС.
Представь ситуацию. Есть всего две доступных М Ж:
- потёртая, и потому согласна жить с мужчиной хоть чучелом хоть тушкой
- непотёртая, в блудном сожительстве не замеченная, воспитанная выходить замуж один раз на всю жизнь, и только в ЗБ.

Какую выберешь?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 15.06.16 16:35

Junker писал(а):Надо же, график голосования складывается в символичный жест.
Ты знал, на какой позиции разместить вопрос.
:)
Какой шутник! :)

Аватара пользователя
Гумберт
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13.06.16 14:20

Сообщение Гумберт » 15.06.16 16:56

Предлагаю снизить брачный возраст с 18 до 16 лет.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Справедливость семейного законодательства

Сообщение Repka » 15.06.16 17:02

Junker писал(а):Срочников перестали отправлять в горячие точки и служба сейчас скорее превратилась в обязательное военное образование. И это хорошо.
Более того, была введена служба по контракту, а не до достижения предельного возраста офицерам.
Так и с семьей, семья как относительно долговременный союз (более высокий по статусу чем договор) превращается в формальный брачный контракт.

Аватара пользователя
-Alt-
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.05.11 13:42
Откуда: Россия

Сообщение -Alt- » 15.06.16 17:48

Гумберт писал(а):Предлагаю снизить брачный возраст с 18 до 16 лет.
Вообще-то, в России узаконенный брачный возраст - 14 лет. С 14-ти лет можно жениться/выйти замуж, при согласии родителей обоих сторон.

Секс по обоюдному согласию (без ведома родителей) с 16-ти лет.

В 18 лет наступает "брачный возраст" без обязательного согласия родителей.

Аватара пользователя
Гумберт
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13.06.16 14:20

Сообщение Гумберт » 15.06.16 18:06

Вообще-то, в России есть статья 13 семейного кодекса, где про 14 лет ничего не написано.

Аватара пользователя
-Alt-
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.05.11 13:42
Откуда: Россия

Сообщение -Alt- » 15.06.16 18:11

Почитай комментарии к ней

Аватара пользователя
Гумберт
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13.06.16 14:20

Сообщение Гумберт » 15.06.16 18:14

Комментарий это не закон. Нет в статье значит нет в законе.

Аватара пользователя
Junker
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 16.10.15 19:43

Сообщение Junker » 15.06.16 18:33

Гумберт, да целуйтесь вы в щечку еще 2 года и не парьте мозги ни себе ни окружающим. Ваша любовь только крепче будет. Тема о вещах посерьезнее.

Аватара пользователя
-Alt-
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.05.11 13:42
Откуда: Россия

Сообщение -Alt- » 15.06.16 18:45

Гумберт писал(а):Комментарий это не закон. Нет в статье значит нет в законе.
С чего бы это?
Статья 13 СК РФ. Брачный возраст

1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.

2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 13 СК РФ

3. В настоящее время минимальный возраст, когда при особых обстоятельствах возможно получить разрешение на вступление в брак, установлен в 14 лет (законы Республики Адыгея, Республики Татарстан, Владимирской, Вологодской, Калужской, Магаданской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Сахалинской, Тамбовской, Тульской, Тюменской областей, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского и Чукотского автономных округов) либо в 15 лет (законы Мурманской, Рязанской, Тверской, Челябинской областей, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик). Снижение брачного возраста до указанных пределов представляет собой вынужденную, крайнюю меру, касается в равной мере обоих супругов и допускается в первую очередь в случаях беременности будущей супруги, рождения ею ребенка, угрозы жизни одной из сторон.

В некоторых законах субъектов Федерации уточняется, что особыми обстоятельствами, дающими право на разрешение вступить в брак гражданам РФ в возрасте от 14 до 16 лет, являются поздние сроки беременности (закон Республики Адыгея), наличие беременности (22 недели и более), прерывание которой противопоказано заключением медицинской комиссии либо невозможно из-за желания обеих сторон к ее сохранению (закон Мурманской области).

Среди других причин для снижения брачного возраста выделяют призыв жениха на службу в Вооруженные Силы Российской Федерации (закон Вологодской области), улучшение условий жизни для себя и будущего ребенка вступающей в брак беременной несовершеннолетней женщины, находящейся в тяжелых материальных или иных экстремальных условиях (сирота, неполная семья, неблагополучная семейная обстановка и др.) (закон Мурманской области).

Разрешение на вступление в брак лицам, не достигшим возраста 16 лет, оформляется, как правило, постановлением местной администрации.

В некоторых субъектах Федерации разрешение на вступление в брак указанным лицам дает губернатор (законы Рязанской, Калужской, Нижегородской областей), член правительства, уполномоченный губернатором области (закон Московской области), президент республики (закон Республики Адыгея).

С разрешения органов местного самоуправления производится заключение брака с лицом, достигшим 16-летнего возраста, если такой несовершеннолетний объявлен полностью дееспособным в силу эмансипации (ст. 27 ГК), т.е. если он работает по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Органам местного самоуправления предоставлено право разрешить вступить в брак лицам, достигшим 16 лет, в любых других случаях, которые будут признаны ими уважительными.

В соответствующем решении должно быть указано: кому и на сколько лет (месяцев) снижен брачный возраст в связи с намерением вступить в брак с конкретным лицом. В случае отказа органа местного самоуправления выдать разрешение на вступление в брак лицам, не достигшим совершеннолетия, заинтересованным гражданам предоставлено право обжаловать такой отказ на основании гл. 25 ГПК РФ (см. также комментарий к ст. 11 СК).

Регистрация брака лиц, которым в установленном законом порядке снижен брачный возраст, производится на общих основаниях.

4. С ходатайством о снижении брачного возраста могут обратиться не только сами вступающие в брак, но и их родители, опекуны, попечители, другие лица и учреждения, на воспитании которых находятся несовершеннолетние (п. 2 ст. 123, п. 1 ст. 147 СК и комментарий к ним). Однако в последнем случае необходимо получить также согласие лиц, вступающих в брак.

Снижение брачного возраста вступающих в брак связано с приобретением последними дееспособности в полном объеме. При этом приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения супругами (или одним из них) 18 лет. Вместе с тем при признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определенного судом (ст. 21 ГК).

Источник: http://stskrf.ru/13
Комментарии - это судебная и законодательная практика. Это пояснения к закону. Можешь даже создать отдельную тему в юридическом разделе АБФ или спросить на стороннем ресурсе, посвящённом этим вопросам.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Re: Справедливость семейного законодательства

Сообщение MacDuck » 15.06.16 19:02

Atos писал(а): Какую выберешь?
Ни одну из этих. Вторая уж ТОЧНО нах пойдет с ЗАГСом.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Re: Справедливость семейного законодательства

Сообщение Atos » 15.06.16 19:39

MacDuck писал(а):Вторая уж ТОЧНО нах пойдет с ЗАГСом.
То есть, уступишь другому. "Дебилу", как ты говоришь. "Непотёртую, в блудном сожительстве не замеченную, воспитанную выходить замуж один раз на всю жизнь, и только в ЗБ.". И спустя годы этот "дебил", услышав когда-нибудь от своей благоверную историю, что кружился вокруг неё некий МакДак, ну всем хорош, но только в ЗАГС ну ни как ему, подумает "мда... повезло мне, что у МакДака того пунктик был...".

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 15.06.16 21:20

"Повезло" относительно современных баб звучит смешно. Баба - не приз, не счастье и не жизнь. Она всего лишь баба.

Даже если дебилу ОЧЕНЬ повезет, баба не разведется с ним, не заберет детей и квартиру.

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Re: Справедливость семейного законодательства

Сообщение Steed » 15.06.16 21:54

Atos писал(а): в блудном сожительстве
Что это значит? ГБ и всё?? Расшифруй(в твоём понимании).
Atos писал(а): И спустя годы этот "дебил"
Создаст тему на абф - помогите ушла жена и забрала детей.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 15.06.16 22:55

MacDuck писал(а):"Повезло" относительно современных баб звучит смешно. Баба - не приз, не счастье и не жизнь. Она всего лишь баба.
А почему бы выбирать не среди баб, а среди женщин? Среди тех, у кого уровень бабства минимален.
MacDuck писал(а):Даже если дебилу ОЧЕНЬ повезет, баба не разведется с ним, не заберет детей и квартиру.
Почему ты априори называешь "бабой" ту, которая "непотёртая, в блудном сожительстве не замеченная, воспитанная выходить замуж один раз на всю жизнь, и только в ЗБ."?

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Сообщение Steed » 15.06.16 23:47

Атосик, чего мой вопрос проигнорил. При этом снова пишешь
Atos писал(а): в блудном сожительстве не замеченная
Фактически значит в ГБ не была.
Какой ты вариант за отличный предлагаешь.
Ни девственица. Ни тем паче целомудренная.
Нет..в в сожительстве не замеченная =))

Какая то шалава которую попользовали..вдруг вспомнила про духовные скрепы..и предлагает или ЗБ или прощай. Да нах такая нужна?

Вообще как эта баба в юбке манипулирует.
«Не жившую в ГБ(а пользовали так - просто так =)), которая стремиться захомутать в ЗБ(наученная горьким опытом =)), у которой ты второй(у каждой ты второй — даже если по факту 232-й»
как хороший вариант.
Боюсь представить что тогда плохой??
И второй момент манипуляции -
Если баба тянет в ЗБ — значит она непотертая и почти невинная =)) как ловко то?
Так и РСП с тремя детьми может под такую подходить =. Или без детей...но с ведром вместо п*ды =)).. но при этом наученная горьким опытом что на первом свидание не давать, строить девочку из себя..и всеми правдами и неправдами тянуть в загс =.)

Аватара пользователя
Junker
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 16.10.15 19:43

Сообщение Junker » 16.06.16 00:50

Если женщина тянет в ЗАГС, то значит дура которая не знает наших законов и про то как они ни во что не ставят мужчин. Можно попробовать ей это объяснить. Если согласится с доводами и возмутится, то хорошо, можно жить дальше. Если не согласится, то значит стерва и планирует эти законы против тебя использовать. Значит ей не семья нужна, а скотинка для молока и мяса. Нафиг оно надо?

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 16.06.16 00:55

правильно..
не женись.
Все бабы дуры, суки и стервы:))

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 16.06.16 00:57

ТС бы следовало привести ряд статей СК, которые он считает не справедливыми.
А так, получается, что отсутствует предмет для обсуждения.

Аватара пользователя
Junker
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 16.10.15 19:43

Сообщение Junker » 16.06.16 01:00

Кто в ЗАГС тянут и хохмят на АБФе те точно бабы. Дальше ты сама знаешь.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя